Zum Schutz von Kindern. Ethiker für Corona-Impfpflicht für alle Erwachsenen

Diese Meldung von rnd​.de ist genau ein Jahr alt:

»Der Sozialethiker Peter Dabrock spricht sich für eine Corona-Impfpflicht für alle Erwachsenen zum Schutz von Kindern aus. Dabrock zufol­ge sei­en die Schäden für Kinder andern­falls dra­ma­tisch, wenn mit einer neu­en Welle wie­der alles her­un­ter­ge­fah­ren wer­den müs­se. Dieses Risiko ein­zu­ge­hen, hal­te der Ethiker für unverantwortlich.

Berlin. Vor der ersten Beratung des Bundestags über eine Corona-Impfpflicht hat sich der Sozialethiker Peter Dabrock für eine sol­che Pflicht für alle Erwachsenen zum Schutz von Kindern aus­ge­spro­chen. Wenn mit einer neu­en Welle im Herbst wie­der alles her­un­ter­ge­fah­ren wer­den müs­se, sei­en die Schäden vor allem für die Kinder dra­ma­tisch, sag­te der frü­he­re Vorsitzende des Deutschen Ethikrats. 

Dieses Risiko ein­zu­ge­hen, hal­te er für unver­ant­wort­lich. „Es wäre die Bankrotterklärung einer Gesellschaft, die sich zwei Jahre auf Kosten der Kinder durch­ge­schli­chen hat“, sag­te er.

Impfpflicht für Erwachsene ab 18 Jahren

Kindern müs­se in der Schule und in der Freizeit wie­der mehr Normalität ermög­licht wer­den. Dieser Aspekt kom­me in der Debatte um die Einführung einer Impfpflicht zu kurz, sag­te Dabrock. „Wir sind zu fokus­siert auf das Grundrecht der kör­per­li­chen Unversehrtheit“, sag­te der Erlanger Theologieprofessor. Zwar las­se sich nicht klar vor­aus­sa­gen, ob eine neue Corona-Welle im Herbst bei zu nied­ri­ger Impfquote wie­der Schließungen zur Folge hät­te. Schon die Gefahr eines sol­chen Eingriffs in die Rechte von Kindern legi­ti­mie­re in sei­nen Augen aber eine Impfpflicht. Es gehe unter ande­rem immer­hin um das Recht auf Bildung und Entwicklung.

Notwendig sei dafür eine Impfpflicht für alle Erwachsenen ab 18 Jahren, sag­te Dabrock. Dies sieht einer der Gesetzentwürfe vor, die an die­sem Donnerstag in erster Lesung im Bundestag debat­tiert wer­den sol­len. „Wir brau­chen einen Impfschutz auf mög­lichst brei­ter Ebene, um den ver­mut­li­chen Gap zu einer dann wahr­schein­li­chen neu­en Variante schnell und effek­tiv schlie­ßen zu kön­nen“, sag­te Dabrock. Eine Impfpflicht ab 50 Jahren, wie sie ein ande­rer Vorschlag vor­sieht, rei­che des­halb nicht aus.

RND/epd«

10 Antworten auf „Zum Schutz von Kindern. Ethiker für Corona-Impfpflicht für alle Erwachsenen“

  1. Ein wun­der­ba­res Beispiel dafür, wie Propagandisten des Corona-Regimes ver­such­ten, die Gesellschaft zu spal­ten und Menschen zur Teilnahme an dem gen­tech­ni­schen Experiment zu erpres­sen. Ich fin­de Leute wie den Dabrock ekelhaft.

      1. @Strandläuferin: Naja, ich bin eigent­lich auch der Meinung, dass die Leser die­ses Blogs eigent­lich nicht erin­nert wer­den müs­sen. Viele wür­den wahr­schein­lich so man­ches lie­ber ver­ges­sen kön­nen. Während jene, die brav und gehor­sam „gut durch die Pandemie“ gekom­men sind, inzwi­schen so tun, als wäre nie was gewesen. 

        Gerade in Hinblick auf künf­ti­ge „Pandemien“ zie­hen mich gera­de sol­che Artikel über die ange­droh­te „Impfpflicht“ immer noch sehr run­ter. Weil sie mir immer wie­der ins Bewusstsein rufen, mit was für tota­li­tä­ren Argumenten hier die kör­per­li­che Unversehrtheit in Frage gestellt wur­de. Es hat daher für mich etwas von Retraumatisierung.

        Ich bin aber nicht der Chef hier und respek­tie­re natür­lich, wenn Herr Aschmoneit die­se Art von Erinnern für wich­tig hält.

  2. es gibt schon viel ver­rück­tes zeug:

    https://​www​.wsws​.org/​d​e​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​2​2​/​0​1​/​0​6​/​p​e​r​1​-​j​0​6​.​h​tml

    2022: Das drit­te Jahr der Pandemie und der Aufschwung des glo­ba­len Klassenkampfs
    Joseph Kishore, David North
    7. Januar 2022
    1. Mit Beginn des neu­en Jahres ist die Covid-19-Pandemie in ihre gefähr­lich­ste und töd­lich­ste Phase ein­ge­tre­ten. Die Omikron-Variante, die erst­mals Ende November 2021 iden­ti­fi­ziert wur­de, ist nun der welt­weit domi­nie­ren­de Virenstamm. Er brei­tet sich mit außer­or­dent­li­cher Geschwindigkeit in Europa und den Vereinigten Staaten aus und lässt die Zahl der täg­lich neu auf­tre­ten­den Fälle auf den höch­sten Stand aller Zeiten steigen. …
    2. Die welt­wei­te Pandemie ist eine Katastrophe von histo­ri­schem Ausmaß. Sie ist jedoch auch ein Verbrechen, denn die kata­stro­pha­len Auswirkungen der Pandemie sind das Ergebnis von Entscheidungen kapi­ta­li­sti­scher Regierungen – in erster Linie der Vereinigten Staaten und der Staaten Westeuropas –, Profiten vor­sätz­lich Vorrang vor Menschenleben ein­zu­räu­men, die Umsetzung der öffent­li­chen Gesundheitsmaßnahmen, die zur Beseitigung von SARS-CoV‑2 erfor­der­lich wären [Lockdown, zero-covid], abzu­leh­nen und statt­des­sen eine Politik zu ver­fol­gen, die es dem Virus ermög­lich­te, sich unge­hin­dert in der Weltbevölkerung zu verbreiten.
    3. Während des gesam­ten Jahres 2020 und bis weit in das Jahr 2021 hin­ein gaben Regierungen und Medien vor, dass der Kampf gegen die Pandemie auf der Grundlage einer wirt­schafts­freund­li­chen Politik erfolg­reich geführt wer­den kön­ne – durch eine Kombination aus Impfungen und einer eklek­ti­schen Auswahl von Maßnahmen zur Risikominderung.

    Auf die­se Weise, so wur­de behaup­tet, könn­ten die Schulen sicher wie­der geöff­net wer­den und die Arbeiter an ihren Arbeitsplätzen blei­ben. Diese Behauptungen basier­ten von Anfang an auf einer bewussten
    Unterdrückung wis­sen­schaft­li­cher Erkenntnisse, die fest­ge­stellt hatten,

    dass SARS-CoV‑2 in erster Linie durch Aerosole über­tra­gen wird – also durch klei­ne Partikel, die sich stun­den­lang in der Luft hal­ten. Innenräume ohne ange­mes­se­ne Filterung und Belüftung, ein­schließ­lich der über­wie­gen­den Mehrheit der Schulen und Arbeitsplätze, waren somit die wich­tig­sten Zentren der Virusübertragung. Eine noch grund­le­gen­de­re Lüge lau­te­te, dass die Pandemie durch natio­na­le Initiativen unter­drückt wer­den kön­ne; sie legi­ti­mier­te das Fehlen einer glo­ba­len Strategie und wirk­sa­mer Programme zur kosten­lo­sen Bereitstellung von Impfstoffen für alle Länder. All die­se Lügen und fal­schen Strategien wur­den durch den Ausbruch der Omikron-Variante völ­lig entkräftet.

    12. … Die stumpf­sin­ni­ge und bru­ta­le „Herdenimmunitäts“-Politik der bestehen­den kapi­ta­li­sti­schen Regierungen – die bewusst Maßnahmen ableh­nen, die die Übertragung von SARS-CoV‑2 stop­pen und die Pandemie been­den könn­ten – stellt einen erschrecken­den sozia­len und mora­li­schen Rückschritt dar.

    13. Trotzki stell­te ein­mal fest, dass sich die geschicht­li­che Notwendigkeit „durch die natür­li­che Auslese der Zufälle“ ver­wirk­licht. Die Tatsache, dass ein bestimm­tes Fledermausvirus Menschen auf einem Nassmarkt in Wuhan infi­zier­te, war ein Zufall. Doch die Möglichkeit eines sol­chen Vorfalls – der auf einem kom­ple­xen Zusammenspiel von sozia­len, wirt­schaft­li­chen und öko­lo­gi­schen Bedingungen beruht – war vor­her­ge­se­hen wor­den. In die­sem histo­ri­schen Sinne war die zoo­no­ti­sche Übertragung des Virus „ein Zufall, der sich irgend­wann ereig­nen muss­te“. Auch dass die gro­ßen kapi­ta­li­sti­schen Länder kei­ne ernst­haf­ten Vorbereitungen auf einen sol­chen Vorfall getrof­fen hat­ten und dar­auf mit kata­stro­pha­len Entscheidungen reagier­ten, war eine Folge der histo­risch über­hol­ten Strukturen des glo­ba­len Kapitalismus und der reak­tio­nä­ren sozia­len und wirt­schaft­li­chen Interessen sei­ner herr­schen­den Klasse."

    trotz­ki wür­de mit dem virus schlit­ten fahren.

  3. Ich las kürz­lich in einem Gesundheitsratgeber aus der DDR von 1981 zum Thema Infektionskrankheiten und Schutzimpfungen:
    "Pflegende mit aus­rei­chen­dem Impfschutz sind vor Ansteckung geschützt, kön­nen aber Erreger wei­ter­ge­ben. Deshalb ist auf größ­te Sauberkeit zu achten."
    Ich stau­ne immer wie­der aufs neue wie vie­le Selbstverständlichkeiten man für die Covid – Religion ein­fach über den Haufen wer­fen konn­te und sich trotz­dem "die Wissenschaft" nen­nen durfte.

  4. Was fuer eie ver­dreh­te Logik. Das ist als ob ich einem NAchbarn sagen wuer­de "gib mir 1.000,- Euro, oder ich schlag dir in die Schnauze" und die Koerperverletzung damit recht­fer­ti­ge "Der ist doch sel­ber schuld. Er haet­te ja nur zu zah­len brauchen …".

    Die Schulschliessungen waren unnoe­tig und unver­haelt­nis­mae­ssig. Das war auch bekannt, denn bereits 2020 wur­de *aus­drueck­lich* fest­ge­stellt (wenn auch nicht von Herrn Drosten, der in einer spae­ter zu recht zurueck­ge­zo­ge­nen Studie das Gegenteil behaup­tet hat­te), dass Kinder *kei­ne* Treiber der Pandemie waren und das Infektionsgeschehen uun­ter Erwachsenen nicht wesent­lich beein­flusst haben.

    Trotzdem wur­de wei­ter behaup­tet und Angst damit ver­brei­tet, dass Kinder in der Pandemie ein Prroblem waeren.Mmit die­ser Falschhaussage (die laengst wwi­der­legt war) wur­den dann auch die Schul- und Kita-Schliessungen begruen­det. Dann zu sagen, dass "alle Erwachsenen geimpft wer­den muess­ten, um Schul-Schliessungen zu ver­hin­dern" ist an Znik kaum noch zu ueberbieten.

  5. Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    „Nach einer star­ken Zunahme im ersten #Corona-#Lockdown gab es zunächst einen Rückgang.
    Diese posi­ti­ve Entwicklung setz­te sich jedoch nicht fort: 

    Im Juni 2022 lagen die Nutzungszeiten beim Gaming mit 115 Minuten 34 Prozent höher als im Sep. 2019“

    dak​.de
    DAK-Studie: In Pandemie hat sich Mediensucht verdoppelt
    1:52 PM · Mar 14, 2023
    5,587 Views 16 Retweets 83 Likes
    Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    ·
    Mar 14
    Replying to
    @ChanasitJonas
    „Die aktu­el­len Zahlen (.) sind alar­mie­rend“, sagt der Vorstandschef der @DAKGesundheit
    . Wenn jetzt nicht schnell gehan­delt wird, rut­schen immer mehr KuJ in die Mediensucht + nega­ti­ve Trend kann nicht mehr gestoppt wer­den. So wür­den Familien zer­stört + Zukunft der KuJ bedroht.“
    mija
    @mija_roe
    ·
    Mar 14
    Replying to
    @ChanasitJonas
    Der gro­ße Nachteil der Digitalisierung an Schulen. Nun haben die 8‑Jährigen von der Schule ein iPad erhal­ten und müs­sen dar­auf Hausaufgaben machen. Die Einflussnahme der Eltern schwindet.
    https://​twit​ter​.com/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​6​4​0​0​5​0​8​0​8​4​1​8​306

    1. @Dak-Studie: Dazu passt:
      CDU in Niedersachsen will "Landesbeauftragten gegen Einsamkeit" schaf­fen. Nein kein Scherz der soll wirk­lich so hei­ßen und in der Staatskanzlei (natür­lich wo sonst) resi­die­ren. Was der da wohl macht, den gan­zen Tag ein­sam in sei­nem Büro? 

      Angeblich ist die Einsamkeit wäh­rend COVID-19 gestie­gen und des­halb braucht man da jetzt einen Landesbeauftragten dagegen. 

      Vielleicht wäh­re das was für K.L. wenn er zurücktritt?
      https://​www​.ndr​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​i​e​d​e​r​s​a​c​h​s​e​n​/​h​a​n​n​o​v​e​r​_​w​e​s​e​r​-​l​e​i​n​e​g​e​b​i​e​t​/​D​i​e​-​C​D​U​-​w​i​l​l​-​E​i​n​s​a​m​k​e​i​t​-​i​n​-​N​i​e​d​e​r​s​a​c​h​s​e​n​-​b​e​k​a​e​m​p​f​e​n​,​a​k​t​u​e​l​l​h​a​n​n​o​v​e​r​1​3​1​2​4​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert