Am 1.2. wird auf aerzteblatt.de berichtet: "Der Test weist einzelne Erregergene, jedoch keine intakten Erreger nach."
»SARS-CoV‑2: Infektiosität lässt auch in positiven Abstrichen frühzeitig nach
Seoul – Die Infektiosität von SARS-CoV‑2 in einem Rachenabstrich kann nachlassen, lange bevor der Gennachweis mit der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) wieder negativ ausfällt. Dies zeigen die Ergebnisse einer seriellen Untersuchung im New England Journal of Medicine (2020; DOI: 10.1056/NEJMc2027040).
Der PCR-Nachweis ist die Standarduntersuchung zur Diagnose von Virusinfektionen wie SARS-CoV‑2. Der Test weist einzelne Erregergene, jedoch keine intakten Erreger nach.
Es besteht die Möglichkeit, dass der Test über die Dauer der Infektion hinaus positiv ausfällt, weil noch „Virustrümmer“ in Nase oder Rachen vorhanden sind. Ein sicherer Nachweis der Infektiosität ist nur mit aufwendigen Tests möglich, bei denen im Labor untersucht wird, ob das Material aus den Abstrichen lebende Zellen abtöten kann…
Auch wenn die Aussagekraft der Studie aufgrund der geringen Teilnehmerzahl gering ist, zeigt sie doch, dass eine Quarantäne bis zur erneuten Negativität des PCR-Tests nicht immer notwendig ist.«
Vermutlich ist dem Portal die Tragweite seiner Entdeckung nicht bewußt.
Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt.
Zahlen, Zahlen, Zahlen …
… "passend" dazu :
https://uncut-news.ch/eine-studie-beschuldigt-die-cdc-das-bundesgesetz-zu-verletzen-und-die-covid-zahlen-in-den-usa-um-bis-zu-1600-aufzublaehen/
… und :
https://laufpass.com/corona/gefaelschte-totenscheine-tausende-aerzte-mit-einem-bein-im-knast/
… und :
https://corona-transition.org/schlaumeierei-mit-den-schnelltests-werden-die-ergebnisse-des-pcr-tests-nach
Die Tragweite ist dem Portal sicher bewusst – sogar Dr.osten hat sich ja diesbezüglich schon geäußert (zuerst 2014, im Herbst 2020 dann wieder, weil er um die "Akzeptanz der Maßnahmen" bei zu langer Quarantäne fürchtete …).
Es gibt so viele andere, weitgehend unwidersprochene Informationen "von internationaler Tragweite", die von den Rechtgläubigen schlichtweg ignoriert werden, weil sie wesentliche Glaubenssäulen zerbröseln:
– SARS-Cov2 ist ein "neues Virus", das im Januar 2020 aus China "eingeschleppt" wurde (Nö, war schon im September 2020 in Italien)
– SARS-Cov2 hat eine hohe Letalität (Nö, es sei denn, man greift sich bestimmte Gebiete aus der Weltkugel und man misstraut der mit dem Gütesiegel der Welt-Pandemie-Organisation WHO geadelten Ioannidis et al-Studie)
– Masken helfen
– Lockdowns helfen
…
Sie meinten sicherlich SEPT. 2019.
Die breite Masse wird’s auch nicht verstehen.
Solange Kleber, Maischberger & Co. ihr Angst-Drama spielen läuft das weiter. Ich hab keine Hoffnung mehr (die ist schon lange tot).
Wenn die GröKaZ bloß Tatsachen interessieren würden.
Nach meinem Verständnis stützt diese Untersuchung das entscheidende Argument von Frau Bahner, daß ein PCR-Test "keine Infektion nachweisen" kann. Der PCR-Test kann nur das Vorhandensein einzelner Erregergene nachweisen – für den Nachweis einer Infektion müssten aber intakte Erreger vorhanden sein.
Apropos Dr. Osten…
Wie ist denn da der Stand bzgl. Dr. Titel usw.? Bei Herrn Kühbacher liest man da zur Zeit nichts.
@AA…wissen Sie da mehr?
@Chris: Er wartet darauf, daß sich das Gericht bewegt. Das dauert erfahrungsgemäß, wird aber langsam Zeit.
Danke für die schnelle Antwort!
Sagen das nicht seriöse Wissenschaftler mit hoher neuronalen Verknüpfungsdichte, äh ich meine Verschwörungstheoretiker, wie Kary Mullis, Wolfgang Wodarg, etc. schon seit… hmm Kary Mullis die Methode entwickelt hat?
Hier dann auch noch passend eine höchst aufschlussreiche "Anekdote" zum PCR-Test und einer daraus erfolgten Keuchhusten-"Epidemie"… und was draus wurde. Aus dem Jahre 2007 aus der New York Times. Es lohnt, den Artikel aufmerksam durch zu lesen, auch wenn er lang ist. Dort klingt es z.T. wie eine Prophezeiung:
"Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn’t"
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
@Bri: Siehe hierzu auch den Beitrag Von Epidemien und Pseudo-Epidemien
In Sachen Test auch interessant/beängstigend: bei 'legitim.ch' der Artikel zur JHU, die 'theragripper' entwickelt hat mit denen man was immer man will in den Körper gebracht werden kann. Und wie? Mittels Watte-Stächen.…
Der link auf der Seite führt zur JHU, man kann aber auch direkt auf die Uni-Site gehen