Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) macht es immer einen Tacken noch schlechter als die KollegInnen anderswo. Drei Millionen georderte Schnelltests bekommen vielleicht Ende März eine Zulassung, vielleicht aber auch nicht. Das berichtet tagesspiegel.de. Ersatzweise wurden zwei Millionen "Laientests" nachbestellt – vom erfahrenen Medizinunternehmen Siemens. Die Gebrauchsanweisung hat Kalayci offenbar nicht gelesen.
»Damit sollen sich vor allem Schüler schnellstmöglich und regelmäßig selbst auf das Coronavirus testen können…
Das bestellte Produkt der Marke „Clinitest Rapid Covid-19 Self-Test“ von Siemens war am Mittwoch als einer von drei Antigen-Tests auch für den Hausgebrauch zugelassen worden. Die Tests sind für den vorderen Nasenbereich ausgelegt und gelten als sehr genau.
Bei richtiger Anwendung werden laut Hersteller keine falsch positiven Ergebnisse gemeldet – also keine Infektionen, die es nicht gibt. Die Wahrscheinlichkeit, eine vorhandene Infektion zu entdecken, soll nach Angaben des Herstellers bei 97,3 Prozent liegen.«
Würde man die Testorgie ernst nehmen, blieben damit 54.000 "Infektionen" unentdeckt. In der Gebrauchsanweisung ist zu lesen:
»Nasen-Abstrichproben von Personen unter 15 Jahren sollten unter Aufsicht von Erwachsenen durchgeführt werden…
Prinzip des Tests
Der CLINITEST Rapid COVID-19 Antigen Self-Test ist ein Lateral-Flow-Test, der das Nukleokapsidprotein-Antigen des Coronavirus, das COVID-19 verursacht, aus einem Abstrich des vorderen Nasenbereichs nachweist. Nach Zugabe in die Probenvertiefung fließt die vorbereitete Probe den Teststreifen der Testkassette hinauf. Die Testreaktion dauert 15 Minuten.«
Das wird ein Spaß vor Unterrichtsbeginn!
»Nicht im Lieferumfang enthalten
Uhr, Timer oder Stoppuhr und Plastiktüte für Abfall
Warnhinweise
… Halten Sie die Sets von Kindern fern, um das Risiko des versehentlichen Trinkens der Pufferflüssigkeit oder des Verschluckens von Kleinteilen zu verringern.«
Die SchülerInnen werden begeistert sein von dieser Anleitung:
Besonders eindrucksvoll sind die 13 Punkte zu Einschränkungen, darunter:
»Ein negatives Testergebnis schließt eine Coronavirus- Infektion nicht aus und befreit Sie nicht von den geltenden Regeln zur Ausbreitungskontrolle (z. B. Kontaktbeschränkungen und Schutzmaßnahmen).«
Und abschließend:
»Was bedeutet es, wenn ich ein negatives Ergebnis habe?
Ein negatives Testergebnis bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie zum Zeitpunkt der Testung COVID-19 haben. Der Test hat keine Antigene in Ihrer Abstrichprobe nachgewiesen, aber es ist möglich, dass Ihr Test ein falsch negatives Tester- gebnis geliefert hat. Falsch negative Testergebnisse können durch mehrere Faktoren verursacht werden:
-
-
-
- Die Antigenmenge in der Abstrichprobe kann über die Dauer der Infektion abnehmen.
- Der Test kann negativ sein, bevor Sie Symptome entwickeln.
- Weitere Gründe wie unter dem Abschnitt Einschränkungen angegeben.«
-
-
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Ich bin durch Umwege vorab an die Tests gekommen und habe testejakuliert – mehrfach hintereinander.
Sämtliche Tests waren positiv.
Ist keine heiße Luft. Die Videos in Kürze. Bei Youtube.
Das ist ja unfassbar ! Da bleibt einem nix mehr zu sagen.
Dank sei CORONA DOKS für – auch – dieses Dokumentieren.
Vollendet gaga.
Auch einen solchen Corona-Test sollte jedermann boykottieren.
Insbesondere sollten Eltern bzw. Erziehungsberechtigte, aber auch die Lehrer, alles in ihren Kräften stehende tun, um zu verhindern, dass Minderjährige (Menschen unter 18 Jahren) auf "Corona" gestestet werden.
Was auf der Haut oder Schleimhaut eines Bürgers an Keimen herumliegt oder als totes (nicht replikationsfähiges) Virus bzw. als Virustrümmer herumliegt, geht niemanden etwas an, schon gar nicht Klassenkamerad, Klassenlehrer, Schulsekretär, Arbeitgeber, Bürgermeister, Gesundheitsminister, WHO-Chef oder Big Pharma.
Kämpft für das Bürgerrecht auf ungetestete Rotznase.
Im weltweit aufgespannten Netz der Corona-Tests lauert die menschenfressende Spinne der Corona-Impfung.
herrlich. :-)))
SARS-CoV‑2 Rapid Antigen Test
Bei einer Anwendung an Jugendlichen/ Kindern unter 18 Jahren sollte eine Anwendung nur unter Aufsicht eines Erwachsenen erfolgen oder der Test sollte durch einen Erwachsenen durchgeführt werden. Personen über 61 Jahre sollten bei der Testdurchführung und Auswertung gegebenenfalls auf Unterstützung einer Hilfsperson zurückgreifen.
https://shop.fleischhacker.biz/media/pdf/8e/c9/20/7737103_DE_Gebrauchsanleitung.pdf
Testen ist ein Angriff auf den Körper, ein Eindringen in den Körper. Ob Mund oder Nase, auch die Zugänge zu den menschlichen Atemwegen sind etwas sehr Persönliches und Intimes. Rabeneltern, die an ihrem Kind solche Tests dulden, die sie zulassen für eine Pandemie aus dem Computer, welche auf zielsicher erzeugter Angst und eben auf diesen Tests beruht.
Also "Der Test ist sicher. Wir begründen unsere Maßnahmen damit."
Und gleichzeitig: "Der Test ist nicht sicher, ein negatives Ergebnis befreit sie deshalb nicht von den Maßnahmen."
Egal, was beim Testen herauskommt, es unterstützt die Regimevorgaben.
Da fällt einem mal wieder nix mehr zu ein. Ich will mir gar nicht ausmalen was kommt wenn die Testnummer tatsächlich an den Schulen losgeht. Jeder der dann ein positiven Test hat, wird dann aussortiert. Die Reaktionen müßte sich eigentlich jeder vorstellen können. Das mit der Kennzeichnung von Menschen gab es ja schon mal. Das wird böse enden.
Machen wir uns nochmal klar, wohin diese Tests führen werden!
Zu deutlich (!) steigenden Infektionszahlen und damit in den nächsten Lockdown.
Ich denke, dass das auch Sinn und Zweck war/ist der Aktion.
nur ein weiteres Betrugs Geschäft, krimineller Politiker und des Organisierten Verbrechens. Die Welt schüttelt den Kopf über soviel Nghrandeta Geschäfte der Deutschen und EU Politik
Und das, der trotz am 3.3. auf der Homepage vom RKI veröffentlichten (Horror)zahl des Tages?!
31 Prozent aller Deutschen ab 15 Jahren, sind doch von einem schweren Verlauf bedroht, Schockschwerenot !! :-O
Wie das allerdings mit den mindestens 80 Prozent milden oder symptomlosen Verläufen korreliert, keine Ahnung – aber ich bin ja auch eine mathematische Flachpfeife und kein der Panik treu ergebener Tierarzt. 😀
*Link nachreich*
https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Zahl_des_Monats/Zahl_des_Monats_node.html
Es gehört zu den Kennzeichen einer Klapsmühle, dass jeder Versuch einer Klärung und Lösung nur noch mehr Irrsinn zur Folge hat.
5 Millionen Plastikmistmüll aber dann:
"bitte keine Plastiktüte wegen der Umwelt "
Greta wird es freuen. Macht aber alles nix.
Geld und "Umwelt" sind im Überfluss vorhanden.
Wäre interessant zu erforschen, wie oft man den Test machen muss um Schädigungen der Nasenschleimhaut zu verursachen. In der Nase befindet sich eine sehr dünne Schleimhaut mit feinen Sinneszellen. Inwieweit verursachen Dauerabstriche Schäden am Riechorgan? Nasenhärchen können leicht beschädigt werden und so ihre Filterfunktion nicht mehr wahrnehmen. Die Wattestäbchen verursachen eine Reizung und mechanische Beanspruchung der Nasenschleimhaut. Wie wirkt sich das auf die Schutzfunktion der Nasenschleimhaut aus?
@Gabriela: Andauerndes Testen mit Wattestäbchen kann zu einer chronischen Reizung der Nasennebenhöhlen führen (liegen unterhalb der Wangenknochen neben dem Nasenbein). Eine dauerhafte Reizung führt, wie bei einer verstopften Nase in circa drei Prozent der Fälle zu einer Nssennebenhöhlenentzündung.
Indem meisten Fällen klingt diese von selbst wieder ab, aber wiederum in circa drei Prozent der auftretenden Entzündungen setzen sich die Nasennebenhöhlen vollständig zu und vereitern. Dann muss man unter das „Messer“. Dies weiß ich genau, weil ich 2019 deswegen operiert worden bin und mein HNO-Arzt mir alles verständlich erklärt hat.
Die Anwendung von Wattestäbchen für den Test, die eine relativ raue Oberfläche haben, ist ungeeignet. Wie oben beschrieben könnte es bei regelmäßigem und zeitlich längerem Testen häufiger zu Entzündungen kommen – knapp jeder Tausendste läuft Gefahr, eine akute Entzündung / Vereiterung davon zu tragen.
Auch hier freut sich wiederum die Klinik- und Pharmaindustrie ob der guten Umsatzaussichten.
Geschäftsmodell Schnelltest, auch was wird scheitern.
Über 30 Grad nicht funktionstüchtig, na toll wie soll der Sommer dann gestaltet werden und die Urlaube in südlichen Ländern.
Lockdowns ?
Alles Blödsinn.
Ich habe auch einen Schnelltest entwickelt.
Anleitung: Morgens nach dem Aufwachen dreimal bewusst durch die Nase einatmen und nachspüren ob sie frei ist. Danach dreimal tief einatmen und feststellen ob du hustest. Danach Spucke im Mund sammeln und schlucken. Wenn das alles funktioniert dann ist es wahrscheinlich kein Corona. Wenn dann der Rest noch klappt. Essen, trinken und Ausscheidungen, dann ist es wahrscheinlich Gesundheit.
Dieses Testkonzept ist super! Nicht 100% sicher, aber vermutlich > 99% und damit besser als alle kommerziellen Schnelltests.
Der bekannte Schauspieler und Sprecher Dieter Brandecker spricht Klartext und zeigt tiefe Emotionen
https://mutigmacher.org/der-bekannte-schauspieler-und-sprecher-dieter-brandecker-spricht-klartext-und-zeigt-tiefe-emotionen/
Wow, ein Antigen-Test ohne falsch-positive Ergebnisse? Klingt irgendwie nach total risikoloser Kernenergie 😀
Was ich mich frage: hat sich schon ein Unternehmen bereit erklärt eine mehrseitige Gefahrenabwehr-Anleitung für diejenigen zu schreiben, die Zeuge eines positiven Schnelltests werden? So in der Art von "Duck and Cover!"?
Müsste nicht jede Teststation oder jede Schule, wo so was gemacht wird, auch ein schlüssiges "Absonderungs- und Isolierungskonzept" haben? Gibt es dann Seuchenbusse, die positiv schnellgetestete Schüler nach Hause fahren? Und müsste nicht die "erwachsene Person" nach jedem postiven Test eines Schülers umgehend ausgetauscht werden?
Hat Karl Lauterbach schon ausgerechnet, wie viele Millionen sterben werden, wenn all diese Fragen nicht geklärt und mit militärischer Präzision gelöst wurden?
Kann mir bitte mal jemand erklären, was diese Selbsttest bewirken sollen?
@Ickeicke: Unsere Regierung neigt zu grenzenlosem Verfolgungswahn und versucht alles, um das Corona-Märchen so lange weiter zu erzählen, bis alle diejenigen geimpft sind, die heute noch deren Treiben gutheißen.
Da man die I‑Zahlen deshalb noch eine Zeit lang hoch halten muss, hat man ganz zwanglos den Angstbürgern und denjenigen, die unbedingt dem Konsum fröhnen möchten, jetzt den Selbsttest verpasst. Dieser ist noch viel grottiger als der PCR-Test und liefert viele falsch positive Ergebnisse.
In der Hoffnung, ab nächster Woche auf den „Teststrassen“ viele Infizierte zu finden, und dass sich andererseits viele „positive“ Selbsttester bei den Gesundheitsämtern melden werden (so bescheuert kann normalerweise niemand sein), kann man die sowieso schon falschen I‑Werte weiter nach oben schrauben und glaubt somit, das ganze Land so lange in Schockstarre/Lockdown halten zu können, bis man das Impfziel erreicht hat.
Das hofft die Regierung- wenn hierbei nur wenige mitspielen, geht auch dieser Schuss nach hinten los.
Danke. Ich konnte es nur nicht so gut formulieren. Ich verfalle immer in Sakasmus (als mildestem Zustand eines im Sternbild Stier geborenen).