So überschreibt der bvkj eine Pressemitteilung am 9.6. Darin geht es zunächst um die, so der Vorwurf, vom Exp.-Rat nicht behandelte Frage der Honorierung ambulanter Behandlung. Politisch brisanter sind solche Aussagen:
»Die schwierige Lage in den Kinder- und Jugendkliniken ist zudem nicht auf die Pandemielage zurückzuführen, sondern ausschließlich das Ergebnis unangemessener Sparpolitik im klinischen Bereich der Versorgung von Kindern und Jugendlichen.
„Dies wird nicht nur durch das DRG-System verschlimmert, sondern auch zunehmend durch die fehlende Ausbildung pädiatrischer Pflegefachkräfte aufgrund der Änderungen des Ausbildungssystems im Pflegebereich. Hier wird sehenden Auges auf eine Pflegekatastrophe im Bereich der Kinder- und Jugendmedizin im ambulanten und stationären Bereich zugesteuert,“ so Maske.
Dass der ExpertInnenrat der Sicherung der sozialen Teilhabe von Kindern und Jugendlichen durch Schul- und Kitabesuch sowie sportliche und kulturelle Aktivitäten höchste Priorität beimisst und anlasslose Tests abschaffen möchte, begrüßen wir natürlich ausdrücklich.
Die Vermeidung von normalen Infektionskrankheiten durch das Tragen einer Maske erscheint jedoch wissenschaftlich nicht sinnvoll und ist daher für Kinder abzulehnen.“«
Die Vermeidung von normalen Infektionskrankheiten durch das Tragen einer Maske ist für keinen noch halbwegs gesunden Menschen sinnvoll.
Aber ob man gesund ist, darf man ja nicht selbst entscheiden.
Die schwierige Lage in den Kinder- und Jugendkliniken ist zudem nicht auf die Pandemielage zurückzuführen, sondern ausschließlich das Ergebnis unangemessener Sparpolitik im klinischen Bereich der Versorgung von Kindern und Jugendlichen.
Nein. Sie ist das Ergebnis kapitalistischer Produktionsverhältnisse !
Krankenhäuser, Kliniken und Pflegeeinrichtungen sind in pivater Hand und sind damit Produktionsmittel privater Unternehmer die einzig und allein das Ziel haben, damit Profite zu machen.
Genau das ist das Problem! Mit Krankenhäusern und Arztpraxen wird gehandelt, können Sie sich das überhaupt vorstellen!? Sie liegen auf dem OP-Tisch und die Klinik wechselt den Besitzer!? Hallo!?
@Erfurt: Sie sind zum Glück nicht alle in privater Hand. Sie unterwerfen sich aber alle den Marktgesetzen. Ähnliches erleben wir ja mit den öffentlich-rechtlichen Medien.
@aa
Es ist Ihnen wahrscheinlich gar nicht moeglich, sich vorzustellen, dass privat betriebene Krankenhaeuser sowie Krankenkassen, die gegeneinander konkurrieren, das beste, respektive gesuendeste fuer die Buerger waeren. Zumal dann, wenn es keine "Sozialversicherung" gaebe.
Fuer einen Sowjetideologen, respektive Anhaenger des Zwangskollektivs, undenkbar, sich so etwas vorzustellen. Aber mit "Marktgesetzen" sich wichtig machen.
Und wo es die "Sozialversicherung" ist, die den konkurrierenden Markt ausserkraft setzt.
@ sv
Die würden so gegeneinander konkurrieren wie gegenwärtig die Lebensversicherungen oder die Mineralölkonzerne.
Der Konkurrenzgedanke ist übrigens Kern des Problems.
Es soll Kollektivismus jenseits der "Sowjetideologie" – und übrigens gegen die gerichtet – geben. Kropotkin hat ein Buch darüber geschrieben, das heißt "Mutual Aid", und die Spanier haben haben das weiträumig praktiziert, so gut man sie unter den Bedingungen des Bürgerkriegs ließ.
@aa definieren Sie mal "Nicht in Privater Hand". Aber vielleicht können Sie mir ja ein Unternehmen nennen was Volkseigentum ist 😉
Wenn die Kinderärzte diese Haltung umsetzen würden, und z.B. das Tragen der Maske im Behandlungszimmer oder gar in ihren Räumen aus medizinischen Gründen verweigern z.B. käme das auch bei den Eltern der Kinder an… könnte eine Welle der Erkenntnis anschwellen. Leider machen wahrscheinlich die allermeisten mit, da sie Angst vor Diffamierung und Repressalien haben.
NYT und Economist schreiben, dass die hirnverbrannten Lockdownmassnahmen in USA und EU je etwa 200000 junge Menschen getötet haben: https://michaelpsenger.substack.com/p/lockdowns-killed-over-170000-americans?s=r
Davor haben wir Schwurbler ja schon ganz am Anfang gewarnt. Aber wir wurden vom "Team Wissenschaft" für Idioten, die Omas umbringen, erklärt.
Sie haben recht.
Die Ausbildungsreform in der Pflege ist eine ganz eigene 'Baustelle'. Sie ist ausgerechnet 2020 gestartet – mit völlig unausgegorenen Regelungen zu Unterricht und Praxis. Gerade Verbände aus der Pädiatrie aber auch Verbände aus der Altenpflege haben gewarnt. Ob das das geeignete Mittel ist, aus dem Pflegenotstand zu kommen lässt sich durchaus in Frage stellen. Und vor allem der Pädiatrie (aber auch anderen Bereichen) kann das Ding noch böse auf die Füße fallen Ehrlich gesagt, frage ich mich immer öfter, ob eine Destabilisierung der Pflege auf diese Weise nicht sogar beabsichtigt ist, warum auch immer.…..
Noch ein Nachtrag:
beim nochmaligen Lesen fiel mir auf, dass es eigentlich heißen müsste:
Die Pflege in allen Bereichen würde schon seit Jahren destabilisiert, die Coronapolitik incl. Corona-Impfpflicht verschärft das und die Umstellung auf die 'generalistische Ausbildung' wirkt auf mich wie ein weiterer Baustein in die Richtung, und ich habe mehr und mehr den Verdacht, dass auch das beabsichtigt ist, warum auch immer.…
Aber das ist sicher auch nur eine Verschwörungstheorie.…
"Die Vermeidung von normalen Infektionskrankheiten durch das Tragen einer Maske erscheint jedoch wissenschaftlich nicht sinnvoll und ist daher für Kinder abzulehnen.“
Wie darf man das im Umkehrschluss verstehen? Wenn es wissenschaftlich nicht sinnvoll ist, ist es für Erwachsene zu befürworten?
Na immerhin, ich erinnere mich dunkel, wie ein Herr Jakob Maske 20/21 noch standhaft Masken- und Testpflicht in den Schulen verteidigt und auch verharmlost hat.
Man sollte die Hoffnung auf Einsicht nicht zu schnell aufgeben.
Jetzt wagt man sich endlich aus der Deckung hervor.
Hier hat man noch für die Impfung getrommelt: https://www.bvkj.de/politik-und-presse/nachrichten/204‑2021-12–30-kinder-in-der-pandemie-die-omikron-variante
Aber wenigstens Lockdowns und Schulschließungen kritisiert.
Man muss denen schon zugutehalten, dass sie bereits im Mai 2020 warnten: https://www.bvkj.de/politik-und-presse/nachrichten/28–2020-05–22-pauschales-verbot-von-praesenzunterricht-ist-medizinisch-nicht-gerechtfertigt
@ Johannes Schumann
Siehe zur "Omikron-Variante" auch:
"Omicron infections were less severe than Delta in both vaccinated & unvaccinated people (Especially for the latter)
However, the most interesting data can be found in the supplementary materials:
Omicron case fatality rate was exactly the same for both vaxx and unvaxxed (0.0076%)"
https://twitter.com/RanIsraeli/status/1536065848988811265
Zur Erinnerung: Das "Wuhan-Original" soll laut "Heinsbergstudie" Hendrick Streecks etwa 0,2% IFR gehabt haben. John Ioannidis hat das retrospektiv auf maximal 0,15% IFR nach unten korrigiert. Als Historiker weiß man mit Hegel schließlich: Die Eule der Minerva beginnt erst in der Dämmerung ihren Flug.
Zur Erinnerung außerdem: Anfang Mai hat das RKI die Veröffentlichung der "geimpften/ ungeimpften Infizierten/ Hospitalisierten?" eingestellt.