Selbst zur Zahl der "Infizierten" im Seniorenwohnpark Uhldingen-Mühlhofen gibt es widersprüchliche Angaben, wie einem heutigen Artikel auf suedkurier.de zu entnehmen ist. Ausflüchte des Gesundheitsamts und zynische Vorschläge von "Experten" führten zu einem Offenen Brief von BürgerInnen.
Unklar ist, ob es sich um 30 positiv getestete BewohnerInnen und 10 MitarbeiterInnen seit Jahresbeginn handelt oder die Zahlen 33 und 7 lauten.
»Dem Gesundheitsamt seien seit Jahresbeginn zwölf Todesfälle im Seniorenwohnpark Uhldingen-Mühlhofen gemeldet worden. Ein 13. Todesfall sei derzeit noch in der Abklärung. Wie Robert Schwarz erklärt, wurden alle Verstorbenen zu Lebzeiten positiv auf Covid-19 getestet. Zehn der Verstorbenen hatten am 31. Dezember die erste Corona- Impfung erhalten. Ob die Menschen letztlich mit oder an Corona gestorben sind, sei dem Landratsamt nicht bekannt.«
Damit scheint festzustehen, daß entgegen allen Empfehlungen positiv getestete alte Menschen geimpft wurden. Schwarz hält das für unproblematisch:
»Der Fall zeige ganz klar, wie schwerwiegend der Verlauf von Covid-19 vor allem für Menschen mit einem hohen Lebensalter sein kann, betont Robert Schwarz. Somit sei es „absolut richtig“, dass die Schutzimpfungen in Pflegeheimen oberste Priorität haben. Ein kausaler Zusammenhang mit der Impfung ist aus Sicht des Landratsamtes nicht erkennbar. Die Wirkweise des Impfstoffes könne biologisch nicht zu einer Infektion oder Erkrankung führen. Laut RKI-Informationen sei es sogar möglich, Infizierte beziehungsweise erkrankte Menschen zu impfen…
Aus Sicht des Landratsamtes gebe es keinen wissenschaftlich Anlass, allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen. «
»Wie bewerten Virologen die Todesfälle von Uhldingen-Mühlhofen?
Professor Thomas Iftner, Direktor am Institut für Virologie der Uniklinik Tübingen, sagt, dass die Impfung „sicher nichts mit der Erkrankung und den Todesfällen zu tun“ habe. Er teile die Ansicht, dass die Erkrankten sich kurz vor oder nach der Impfung angesteckt haben.«
Ignoranz und Zynismus
»Professor Hartmut Hengel, Chef-Virologe der Uniklinik Freiburg, erklärt, dass der mRNA- Impfstoff nur ein einziges Gen dieses Virus enthalte. Von ihm gehe „in keiner Weise eine Infektionsgefahr aus“. Ein Interview mit Hengel zum Thema lesen Sie hier.
Ist es richtig, jetzt in dem betroffenen Heim weiter zu impfen?
Professor Hartmut Hengel (Freiburg), rät davon ab. Nicht, weil von der Impfung eine Gefahr ausgehe – im Gegenteil, sie erhöhe den Schutz. Doch bestehe für die Bewohner nach durchgemachter Infektion und erfolgter erster Impfung jetzt schon ein gewisser Impfschutz, weshalb die wertvolle Impfdosis anderen Menschen zur Verfügung gestellt werden solle.«
»Wie reagieren Bürger auf den Fall im Seniorenwohnpark?
Ines Cremer aus Uhldingen-Mühlhofen informierte sich am Wochenende im SÜDKURIER über die Geschehnisse im Seniorenwohnpark. Danach beschloss sie, einen offenen Brief an Bürgermeister Dominik Männle, die Heimleitung und das Gesundheitsamt zu schreiben. In diesem fordern Cremer und weitere Bürger transparente Antworten auf einige Fragen. Eine lautet beispielsweise: Gibt es einen Unterschied zwischen geimpften und nicht geimpften Bewohnern in Bezug auf die Symptomentwicklung und die Verschlechterung des Gesundheitszustandes? Bürgermeister Männle versprach, beim Gesundheitsamt nachzuhaken, könne angesichts des Datenschutzes aber nicht versprechen, ob er Antworten auf die Fragen bekomme.«
Siehe auch Zufälle (IV).
Wie lange sie wohl lügen werden um zu verschleiern, dass Sahins Spritze erzeugt was sie angeblich verhindern soll?
Wie lange sich wohl erboste Angehörige von einem blöden Landrat mit faulen Ausreden hinhalten lassen werden??
Eine Frage der Zeit …
Das ist auch so eine Sache, die ich einfach nicht verstehe: Dieser ganze absurde Mist hat schon vor Beginn der "Impfung" eine derart große Zahl von (medizinischen) Kollateralschäden (nicht erfolgte Behandlungen, Selbstmorde usw.) gefordert, dass es mir unerklärlich ist, warum nicht viel mehr Angehörige deshalb auf die Barrikaden gehen oder staatsanwaltschaftliche Ermittlungen fordern? Bei dem Massensterben vor allem in den Altenheimen ist das doch einfach nicht mehr zu übersehen?
Als ich mich im Sommer damit abfand, dass dieser Wahn vorerst nicht enden wird, sah ich genau da einen wichtigen Knackpunkt. Um mal des Ösi-Diktators Kurz berühmte Worte ein wenig umzuformulieren: "Jeder wird jemanden kennen, der wegen unserer Maßnahmen ums Leben gekommen ist."
soweit ich es verstanden habe, wird der Körper durch die RNA-Impfung doch angeregt, selbst Erreger zu produzieren. Anschließend soll das Immunsystem sie bekämpfen, so die Theorie. Warum es dann ausgeschlossen sein soll, dass diese Impfung SarsCOV 2 hervorruft, erschließt sich mir nicht. Da muss doch nur beim Bekämpfen was schief laufen, bei alten Menschen nicht ungewöhnlich.
@Martina
So ähnlich dürfte es auch sein, aber nicht nur bei alten Leuten. Prof. Dolores Cahill hat eindringlich vor der Impfung gewarnt, weil Studien darauf hinweisen, dass die Impfung tödlicher ist als eine Infektion – nicht nur tödlicher, sondern u.U. mit grauenhaften gesundheitlichen Folgen.
https://laufpass.com/corona/gefaelschte-totenscheine-tausende-aerzte-mit-einem-bein-im-knast/
https://2020news.de/riesen-skandal-aufgedeckt-covid-19-impfung-zerstoert-unser-immunsystem-nachhaltig/
https://uncut-news.ch/55-us-buerger-sind-nach-der-impfung-gestorben-24-dauerhafte-behinderungen-225-krankenhausaufenthalte-und‑1–388-besuche-in-der-notaufnahme-und-die-todesfaelle-in-norwegen-steigen-auf-29/
https://www.wochenblick.at/studie-bestaetigt-schwerere-covid-verlaeufe-durch-die-impfung/
https://www.lewrockwell.com/2020/03/bill-sardi/covid-19-coronavirus-vaccine-could-kill‑8–16-times-more-senior-americans-compared-to-no-vaccine-at-all/
https://tkp.at/2021/01/26/chinesische-wissenschaftler-warnen-vor-gefahren-der-mrna-impfstoffe-bei-alten-menschen/
Die Quellen wären zu prüfen. Aber das ist sehr schwer – denn Informationen werden ja zurückgehalten. Erinnern Sie sich an die junge Krankenschwester aus den USA, die nach der Impfung vor laufender Kamera kollabierte? Journalisten war aufgefallen, dass sie seither verschwunden ist, auch auf ihrem FB-Account nicht mehr aktiv. Das Krankenhaus reagierte schließlich auf die hartnäckigen Fragen mit einem Video, das sehr seltsam ist: auf der Treppe des Gebäudes steht schweigend das Personal mit Mundschutz und Schildern auf denen steht "I got the shot". Eine davon hält kein Schild, es soll jene Krankenschwester sein. Der Journalist hielt sie für eine Doppelgängerin und nimmt an, sie sei in Wahrheit tot. Mir fiel allerdings gerade das auf, dass sie als einzige kein Schild hielt, und regelmäßig wiederkehrende Zuckungen an den Schultern hatte. Eine der Impffolgen, so Prof. Cahill, kann auch ein sehr umfassender Muskeltremor sein. Ich verlinke das Video hier nicht, denn es ist nur mein Eindruck gewesen.
Alles ziemlich gruselig – aber was, wenn es wahr wäre? Wenn mit Geimpften früher oder später genau das geschähe, was die Tierversuche erwiesen haben:
Die Bildung sogenannter “nicht-neutralisierender Antikörper” kann speziell dann, wenn der Proband nach der Impfung mit dem echten, dem “wilden” Virus konfrontiert ist, zu einer überschießenden Immunreaktion führen. Diese sogenannte antikörperabhängige Verstärkung, ADE, ist z.B. lange aus Experimenten mit Corona-Impfstoffen bei Katzen bekannt. Im Verlauf dieser Studien sind alle Katzen, die die Impfung zunächst gut vertragen hatten, gestorben, nachdem sie sich den wilden Virus gefangen hatten.
https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/
Nachtrag:
Was ich beschreibe, sollte nachvollziehbar sein. Daher: zum Verschwinden der jungen Krankenschwester habe ich noch einen Bericht gefunden, auf dem auch das Video verlinkt ist, das ich angesehen habe.
https://www.wochenblick.at/nach-impfung-verschwunden-wo-ist-krankenschwester-tiffany-dover/
Der Identitätsabgleich wäre etwas für einen Kriminologen oder Forensiker.
Liebe Martina,
die mRNA codiert in der Tat nur das Spike-Protein, gegen das dann Antikörper gebildet werden sollen und nicht das ganze Virus. Auch die PCR testet nicht auf RNA, die das Spike-Protein codiert, aber: Die verabreichte mRNA und die anderen Bestandteile des Gemisches führen
zu einer (zeitweisen?) Leukozytopenie, einem Absinken der Konzentration der weißen Blutzellen, was zu einer Immunschwäche führt, die wiederum ermöglicht anderen Viren, die immer da sind, möglicherweise auch anderen Coronaviren, sich zu vermehren, was zu Erkältungssymptomen und positiver PCR führt, schlimmstenfalls auch zum Tod.
Schaut man im Detail hin, ist es immer kompliziert, dennoch kann es verstanden werden.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ijcp.13795
(Auszug aus: The international journal of clinical practice 28.10.2020) übersetzt mit Google:
Ergebnisse der Studie
COVID-19-Impfstoffe, die neutralisierende Antikörper hervorrufen sollen, können Impfstoffempfänger für schwerere Krankheiten sensibilisieren, als wenn sie nicht geimpft wären. Impfstoffe gegen SARS, MERS und RSV wurden nie zugelassen, und die Daten, die bei der Entwicklung und Erprobung dieser Impfstoffe gewonnen wurden, deuten auf ein ernstes mechanistisches Problem hin: Impfstoffe, die empirisch unter Verwendung des traditionellen Ansatzes entwickelt wurden (bestehend aus dem unmodifizierten oder minimal modifizierten Coronavirus-Virus-Spike bis neutralisierende Antikörper auslösen), sei es aus Protein, viralem Vektor, DNA oder RNA zusammengesetzt und unabhängig von der Abgabemethode, kann die COVID-19-Krankheit durch Antikörper-abhängige Verstärkung (ADE) verschlimmern. Dieses Risiko ist in Protokollen klinischer Studien und Einverständniserklärungen für laufende COVID-19-Impfstoffstudien ausreichend verdeckt, so dass ein angemessenes Verständnis des Patienten für dieses Risiko unwahrscheinlich ist. Vermeidung einer wirklich informierten Zustimmung der Probanden in diesen Studien.
Ich denke, dass man noch 2 Wochen warten muss.
Wenn dann noch Menschen mit Covid in Altersheimen sterben, gibt es keine Ausreden mehr.
@some1:
Viele Angehörige plagt vielleicht das eigene schlechte Gewissen, dass sie sich aus Zeitmangel, engen räumlichen Verhältnissen und/oder Überforderung nicht selbst um ihre Eltern oder Großeltern kümmern konnten.
Andere verdrängen vllt diese moralischen Gedanken, angesichts eines Erbes bzw. des Wegfalls des eigenen Pflegekostenanteils.
Immerhin hatten sie auch selbst nichts gegen die Impfung ihrer erkrankten Angehörigen unternommen.
Daher sehe ich leider kaum einen echten Druck auf die Landräte zukommen.
Man sieht es als "Schicksal" und nimmt es hin.
@D.D.
Da haben Sie sicher nicht ganz Unrecht. Bei vielen könnte es so sein, nicht bei allen. Es gibt auch die, die ein Pflegeheim wählen, weil sie es selbst nicht mehr schaffen oder weil der alte Mensche selbst es gewollt hat, den Kindern nicht zur Last fallen wollte. Auch die, die vor der überfallartigen Impfung am 27.12.2020 gar nicht erst einbezogen oder ehrlich aufgeklärt worden sind – nicht jeder Pflegefall hat einen Betreuer, oft wurden die alten Leute wohl selbst über den Tisch gezogen, ohne die Kinder , Betreuer oder auch nur Hausärzte einzubeziehen.
Bei den Hinterbliebenen dürften Wut und Schuldgefühle dazu führen, dass sie dran bleiben. Nicht alle, aber manche.
@Martina
Nein, der Körper produziert keine Erreger sondern Bestandteile, Fragmente, der Virushülle. Diese werden vom Immunsystem als fremd erkannt und es werden Antikörper dagegen gebildet. Das ist aber eine ziemliche Belastung für das Immunsystem. Geschwächt geht es erstmal in den Keller. Die Lymphocyten nehmen drastisch ab, der Vitamin-D3-Gehalt sinkt, in diesem Moment ist das System geschwächt.
Sollten sich CoV-2-Viren im Körper befinden die vorher, bei intaktem Immunsystem nicht vermehren lassen konnten, können sie es jetzt auf einmal. So kann man dann nach der Impfspritze an Covid-19 erkranken, obwohl man bis dahin nichts von CoV-2-Viren bemerkt hatte.
Gerät das Immunsystem bei dieser Attacke in Panik baut sich ein ADE-Grundgerüst auf. Von dem merkt man nichts, eventuelle Jahre nichts. Bis man eine ausreichende Ladung SARS-Corona-Viren abbekommt. Vermutlich müssen das nicht mal CoV-2-Viren sein. Dann kann es zum Cytokinsturm kommen, der oft tödlich endet.
Um die Sprache Lauterbachs oder Drostens zu benutzen: die Impfung kann der Kuss des Todes sein.
Das fördert jetzt nicht die Impfbereitschaft. Die Herren müssen zu diesem Zweck bitte schnell weitere Phantastereien über die Killer-Mutanten nachreichen. Sonst sinkt der Panik-Überdruck im Kessel.
@gelegentlich
Noch etwas Dystopie?
Für die Pandemie-Macher ist es zugleich von strategischer Bedeutung, die Kontrollgruppe der Ungeimpften zu eliminieren – und dies möglichst schnell. Andernfalls würde rasch erkennbar, dass nur Geimpfte sterben. Deshalb sollen alle, die sich den hoch riskanten mRNA-Impfstoff nicht spritzen lassen, isoliert und als “Gefährder” in Quarantäne-Lager deportiert werden. Nun wird klar, warum Bill Gates im Juni 2020 mit einem hämischen Grinsen ankündigte: “Das nächste Virus wird Aufmerksamkeit erregen” – und warum Michael Ryan als Direktor des “Notfallprogramms” der WHO am 30. März 2020 Massen-Deportationen in Corona Quarantäne-Lager ankündigte: «Wir müssen in die Häuser eindringen und Mitglieder Eurer Familien mitnehmen».
https://www.youtube.com/watch?v=nH_sXEYDpVk
(ca. 23:10)
@ some1: Könnte es sein, daß Frau Cahill genau die Erzählung bedient, mit der wir oft malträtiert werden?
@aa
Könnte es sein, dass die Erzählung stimmt, Sie Ihnen aber nicht gefällt?
Dass sie abhängig von der jeweiligen Intention diese JEWEILS dadurch stützt, dass
– die einen es als Argument für die Impfung verwenden,
– während Cahill auf der Basis größtmögliche Unabhängigkeit von diesen Anweisungen aus dem Off (WHO) empfiehlt?
Ich bin der Auffassung, man sollte den Dingen ins Auge sehen, dass sie MÖGLICH sind und auch geäußert wurden von den bekannten Stellen. Vieles, was seit einem Jahr geschieht, hat keiner für möglich gehalten. Es ist nicht das Dümmste, ihnen zuzutrauen, dass sie auch DAS noch umsetzen. Anders gefragt: wer könnte sie daran hindern?
@some1
Sie sagt das nicht. Bei 23:10 beschreibt sie, dass die Grippeimpfung "interference" mit Corona-Viren herstellen kann, es also keine gute Idee ist, sich aus Angst vor Corona Grippe impfen zu lassen.
Generell erklärt sie, dass die Maßnahmen nicht isolierten, kontrollierten Menschen führen werden, sondern zu einer unabhängigen Vernetzung auf kommunaler Ebene.
@B.M.Bürger
Das haben sie missverstanden: der Hinweis "ab Min 23:10" sollte nicht heißen, dass Cahill das gesagt hat, sondern dass es ab da besonders interessant wird.
Die Dystopie ist von mir, sorry, wenn Sie das falsch verstanden haben.
Cahill empfiehlt größtmögliche Autarkie eines Landes, um sich dem Zugriff von Wahnsinnigen entziehen zu können. Das tue ich auch – siehe Bauern! – habe aber Bedenken, wie weit das in D gehen kann – Irland hat völlig andere Bedingungen und Prämissen, da ist es nicht einfach, aber einfacher. Dennoch ist es der beste, wenn nicht einzige Weg.
Hier auch:
'Das Heim hatte laut Stadt zum Zeitpunkt des Ausbruchs erst die erste der beiden notwendigen Impfrunden hinter sich. Mittlerweile sind zwölf betroffene Bewohner der Einrichtung gestorben.'
https://rp-online.de/nrw/staedte/leverkusen/corona-zwoelf-tote-im-seniorenheim-in-leverkusen-rheindorf_aid-55903831
Was ich nicht verstehe: mit der Impfung werden DNA Fragmente des Virus in den Körper injiziert oder vom Körper selbst gebildet. Der PCR Test schlägt auf DNA Fragmente des Virus an. Ist es da nicht logisch, dass geimpfte Personen positiv getestet werden?
Dann wären die Folgeerscheinungen aber keine Virus- sondern Impf-Komplikationen.