Bund prüft Einführung eines digitalen Impfpasses: Das könnte das öffentliche Leben stark verändern

So über­schreibt busi​ness​in​si​der​.de heu­te einen Arti­kel. Dort ist zu lesen, daß man ent­ge­gen den Sprü­chen in der Öffentlichkeit

»… nach Recher­chen von Busi­ness Insi­der hin­ter den Kulis­sen schon deut­lich wei­ter [ist]. Dem­nach prü­fen das Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­um und das Bun­des­in­nen­mi­nis­te­ri­um die bun­des­wei­te Ein­füh­rung eines digi­ta­len Impfpasses.

Der Plan: Wer eine sol­che Kar­te erhält, für den gel­ten die Coro­na-Regeln zwar wei­ter. Doch wenn bei­spiels­wei­se Restau­rants oder Fit­ness­stu­di­os wie­der öff­nen dür­fen, wären Betrei­ber in der Lage, nur Geimpf­ten Zugang zu gewäh­ren. Mit­hil­fe eines QR-Codes auf der Kar­te lie­ße sich der Name des Kar­ten­in­ha­bers und das jewei­li­ge Geburts­da­tum aus­le­sen. Stimmt bei­des mit dem Per­so­nal­aus­weis über­ein, bekommt man einen Tisch oder darf trainieren. 

Glei­ches gilt für Rei­se­ver­an­stal­ter: Das Unter­neh­men all­tours hat­te bereits am Wochen­en­de ange­kün­digt, nur Geimpf­te in sei­ne Hotels zu las­sen. Auch die inter­na­tio­na­le Flug­trans­port-Ver­ei­ni­gung arbei­tet bereits an einem digi­ta­len Ticket, bei dem hin­ter­legt wird, ob man geimpft ist oder nicht. Hier hät­ten Air­lines künf­tig die Mög­lich­keit, Nicht-Geimpf­ten den Flug zu verweigern.

Vor­bild der Pass-Idee ist eine ent­spre­chen­de Scheck­kar­te im baye­ri­schen Land­kreis Alt­öt­ting (112.000 Ein­woh­ner). Sie ist frei­wil­lig. Nach einer Zweit­imp­fung erhal­ten Inter­es­sier­te kos­ten­los die Kar­te. Dar­auf ver­schlüs­selt gespei­chert sind Name, Geburts­da­tum, Wohn­ort und Foto des Geimpf­ten, Impf­stoff und die bei­den Impf­ter­mi­ne. Scannt der Geimpf­te den QR-Code, kann er die Daten auf dem Smart­phone hin­ter­le­gen. Das Sys­tem sei fäl­schungs­si­cher, heißt es vom Landkreis.

Das Pro­blem, so heißt es aus Krei­sen der Bun­des­re­gie­rung, sei die man­geln­de Kom­pa­ti­bi­li­tät des Alt­öt­tin­ger Sys­tems mit ande­ren euro­päi­schen Staa­ten. Hier bräuch­te es eine Lösung, an der man aber arbei­te. Mög­li­cher­wei­se die­se Woche könn­te es bereits eine Ent­schei­dung inner­halb der Bun­des­re­gie­rung dazu geben. Mög­li­cher­wei­se wird es zu einem Kurz­wett­be­werb für die bes­te Lösung kom­men, heißt es wei­ter.«

Sie­he auch Alt­öt­ting geht vor­an. Legal, ille­gal, hallelujal.

31 Antworten auf „Bund prüft Einführung eines digitalen Impfpasses: Das könnte das öffentliche Leben stark verändern“

  1. Das ist die Vor­stu­fe zum Cre­dit-Kon­to, wel­ches man in man­chen dys­to­pi­schen Zukunfts­fil­men (z.B. Black Mir­ror) oder Geschich­ten schon gese­hen oder gele­sen hat. In Chi­na soll es bereits teils Rea­li­tät sein.
    Wenn jemand immer noch glaubt, das alles sei nicht von lan­ger Hand geplant und Klaus Schwab mit sei­nem "Gre­at Reset" und sei­ner Davos Laus­bu­ben Ban­de sei­en nur Witz­fi­gu­ren, der tut mir leid!

  2. So, jetzt sind wir wie­der beim eigent­li­chen Punkt, um den es geht.
    Es geht um die auf­trags­ge­mä­ße und dau­er­haf­te Gen­the­ra­pie zum Woh­le IG Phar­ma. Wenn man dann noch durch­re­gie­ren kann, wie geil ist das denn. Wenn sie den Ein­stieg jetzt nicht schaf­fen, wars das erst­mal. Des­halb bru­talst mög­lich. Egal wie plump die­se Inzi­denz­lü­ge ist. Man wird uns dann noch von vie­len ande­ren Krank­hei­ten befrei­en, weil es als GMO so ein­fach und "bil­lig" ist. Die nächs­ten "Viren" ste­hen bereit. Und die Que­ru­lan­ten wer­den neu­tra­li­siert. Steu­er­ID als digi­ta­les Moni­to­ring hat Söder ja schon eingeführt.

  3. „Wenn jemand immer noch glaubt, das alles sei nicht von lan­ger Hand geplant und Klaus Schwab mit sei­nem "Gre­at Reset" und sei­ner Davos Laus­bu­ben Ban­de sei­en nur Witz­fi­gu­ren, der tut mir leid!“
    @Dieter Mey­er: dar­um geht es nicht. Man kann im Moment mit der Mehr­heit, die noch zu den Zeu­gen Coro­nas zählt, dar­über nicht dis­ku­tie­ren. War­um auch immer.
    Das Ein­zi­ge, was nach mei­nem Ein­druck im Moment als For­de­rung anschluß­fä­hig wäre, ist: ehr­li­ches und trans­pa­ren­tes Tes­ten. Denn das ist das Schlüs­sel­werk­zeug der Panikerzählung.
    – wel­cher Test genau? Wie ist der vali­diert, zertifiziert?
    – auf wel­che Gene wur­de getes­tet. Nur auf das E‑Gen geht gar nicht!
    – wie­vie­le Zyklen sind benutzt worden?
    Das muss das Labor mit­tei­len. Sonst „gilt“ der Test nicht.
    Wenn man das tut wird es nur einen Bruch­teil von „Fäl­len“ geben.
    Und ich kann nicht erken­nen mit wel­chen Argu­men­ten das irgend­je­mand ableh­nen soll­te. Wer eine Steu­er-ID digi­tal ein­füh­ren kann für den ist das, vom Auf­wand her betrach­tet, ein Klacks.
    Wenn es nicht gelingt den der­zei­ti­gen Mono­pol­cha­rak­ter des Nar­ra­tivs zu über­win­den haben wir kei­nen Spielraum.

    1. @gelegentlich
      Sol­che Aus­drü­cke lie­be ich: "Dar­um geht es nicht"
      Ach was!
      Das was Schwab und sei­ne Knilche vor­ha­ben ist ein lang­fris­ti­ges Ziel, incl. der Bevöl­ke­rungs­re­du­zie­rung. Das was Sie da nen­nen ist mir durch­aus bekannt, und ist Mit­tel zum Zweck, oder die Anfän­ge, die am Ende dazu füh­ren was die­ser Schwab­bel­kopf im Schil­de führt. Irgend­wann wird wohl auch der Letz­te kapie­ren, dass es hier von Anfang an nicht um einen Virus oder eine Krank­heit ging!

  4. Soll­te es die­ses Jahr noch regu­lä­re Wah­len geben dann hof­fe ich dass die der­zei­ti­gen Ver­ant­wort­li­chen des Bun­des­in­nen- und des Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­ums ein für alle­mal in die Wüs­te geschickt wer­den. Allein mir fehlt der Glau­be, dass es regu­lä­re Wah­len geben wird und dass genü­gen Wäh­ler kri­tisch genug sind …
    Es ist zum ver­zwei­feln. Wir las­sen die mit uns machen was sie wollen.

  5. Und dann ist es nicht mehr weit bis zum chi­ne­si­schen Bonus-Malus-Sys­tem zur Dis­zi­pli­nie­rung der Bevöl­ke­rung – Frei­heit ade.

  6. Wenn Wider­stand zur Pflicht wird… Und man dadurch zum Ter­ro­rist erklärt wird!
    Nun gut: Wenn die unbe­dingt Bür­ger­krieg haben wollen…

  7. "Doch wenn bei­spiels­wei­se Restau­rants oder Fit­ness­stu­di­os wie­der öff­nen dür­fen, wären Betrei­ber in der Lage, nur Geimpf­ten Zugang zu gewäh­ren" – Bei der der­zei­ti­gen "Impf­stra­te­gie" bedeu­tet das wohl: Restau­rants und Fit­neß­stu­di­os blei­ben bis min­des­tens Früh­jahr 2022 geschlos­sen. Das erscheint mir selbst unter den gege­be­nen Umstän­den etwas abwegig.

  8. @VPN-USER – 22. Febru­ar 2021 um 17:44 Uhr
    „Nun gut: Wenn die unbe­dingt Bür­ger­krieg haben wol­len…“ – Blech! Fal­sche Ana­ly­se! Natür­lich lebt im Moment die Mehr­heit in einer schrä­gen Fil­ter­bla­se. Die basiert auf fal­schen Daten und dem Reich­wei­ten­mo­no­pol was Nar­ra­ti­ve angeht. Das muss nicht so blei­ben. Hier ist Klug­heit gefragt, nicht pani­sches Sprücheklopfen.
    Eine gewalt­för­mi­ge Aus­ein­an­der­set­zung wird in Deutsch­land wer gewin­nen? Schau­en Sie in die Geschichts­bü­cher, bitte.

    1. @gelegentlich
      Geschichts­bü­cher bezie­hen sich schon immer auf die Ver­gan­gen­heit, nicht auf die Zukunft! Damit fällt schon­mal Ihr schlau­er Ober­leh­rer Spruch und der Rest Ihres Tex­tes! Natür­lich muss man die His­to­rie ken­nen, um Leh­ren für die Zukunft zu zie­hen, natür­lich muss man die Wahl der Mit­tel abwä­gen! Ein Mit­tel der Wahl ist auch die­ses Blog, noch­mals ein gro­ßer Dank dafür an Herrn Asch­mon­eit, der sehr viel Arbeit damit hat und m. E. auch vie­le Mei­nun­gen ver­öf­fent­licht. Aber sol­che dog­ma­ti­schen und Ober­leh­rer­haf­ten Bei­trä­ge kön­nen Sie sich echt klem­men, wir sind alle schon groß! Zumal wir eine Situa­ti­on haben, die ver­gleich­bar noch NIE in der Geschich­te GLOBAL so dage­we­sen ist, man viel­leicht ein­zel­ne Par­al­le­len zie­hen, aber wirk­lich kei­ne siche­ren Vorr­aus­sa­gen, wie sich alles wei­ter ent­wi­ckeln wird und war­um. Und das was wir zur Zeit erle­ben, die staat­li­chen Ein­schrän­ku­gen, Über­gif­fe auf Demos, die Todes­prit­zen in den Alten­hei­men, Mas­ken­zwang, das bewuss­te an die Wand fah­ren vie­ler selbst­stän­di­ger Betrieb, und vie­les mehr…was ist das? Ist das kei­ne Gewalt?

      1. @Dieter Mey­er: Dan­ke für das Lob.
        @alle: Bleibt cool! Die ande­re Sei­te hat gera­de Grund, sich zu erre­gen. Unse­re sach­li­che Art beginnt zu wirken.

        1. @aa
          Ich weiß dass es schein­bar mehr wer­den, aber das bekom­me ich in mei­ner Stadt nicht mit, ich bin in der Tat von "Coro­na Dumm­beu­teln" umge­ben, hier gab es noch nie eine Demo.
          Ich ken­ne aus­ser den Leu­ten hier in coro­dok und auf ande­ren Sei­ten nie­man­den für einen rea­len Aus­tausch unter rea­len Menschen.
          Ich kann mit Bekann­ten und eini­gen aus der Fami­lie nicht dar­über reden, vie­le haben sich abge­wandt, oder ich habe mich abge­wandt. Trotz aller Hoff­nungs­schim­mer, die sich manch­mal zei­gen, glau­be ich auch nicht dar­an, dass wir das Ding noch dre­hen irgend­wann, dafür ist schon zuviel pas­siert und schon zu viel kaputt­ge­macht wor­den. Es wur­de von lan­ger Hand geplant, wie ich schon an ande­rer Stel­le schrieb, und die­je­ni­gen Geld­sä­cke und Mäch­ti­gen wer­den sich jetzt nicht mehr die But­ter vom Brot neh­men las­sen, jetzt nicht mehr, dafür haben die schon zuviel in die­se glo­ba­le Saue­rei investiert!

      2. @ Die­ter Meyer

        Die Fra­ge ist natür­lich rhe­to­risch gemeint, aber die Ant­wort lau­tet: Natür­lich ist das Gewalt, bis­wei­len direkt phy­si­sche, meist struk­tu­rel­le Gewalt, wie sie von Ber­tolt Brecht beschrie­ben und von Johan Gal­tung bekannt gemacht wur­de: „Eini­ge Gewalt­ta­ten sind leicht zu erken­nen. Wenn Men­schen […] mit Füßen getre­ten wer­den, dann ist die Gewalt­tat den meis­ten offen­bar. Auch wenn Men­schen in sti­cki­ge Ker­ker ein­ge­sperrt wer­den, sieht man Gewalt am Werk. Wir sehen aber allent­hal­ben Men­schen, die nicht weni­ger ver­un­stal­tet aus­se­hen, als wenn sie mit Stahl­ru­ten geschla­gen wor­den wären, Men­schen, die im Alter von 30 Jah­ren wie Grei­se aus­se­hen, und doch ist kei­ne Gewalt sicht­bar. Men­schen woh­nen in Löchern jahr­aus, jahr­ein, die nicht freund­li­cher sind als die Ker­ker, und es gibt für sie nicht mehr Mög­lich­keit, aus ihnen her­aus­zu­kom­men als aus Ker­kern. Frei­lich ste­hen kei­ne Ker­ker­meis­ter vor die­sen Türen. Der­je­ni­gen, denen die­se Gewalt ange­tan wird, sind unend­lich mehr als derer, die an einem bestimm­ten Tag geprü­gelt oder in bestimm­te Ker­ker gewor­fen wer­den. […] Es gibt vie­le Arten zu töten. Man kann einem ein Mes­ser in den Bauch ste­chen, einem das Brot ent­zie­hen, einen von einer Krank­heit nicht hei­len, einen in eine schlech­te Woh­nung ste­cken, einen durch Arbeit zu Tode schin­den, einen zum Selbst­mord trei­ben, einen in den Krieg füh­ren u[nd]s[o]w[eiter].“ (Brecht, Meti. Buch der Wendungen)

        Wie jedes Mit­tel lässt sich auch das der (Gegen-)gewalt auf mora­li­sche Legi­ti­ma­ti­on und zweck­ra­tio­na­le Taug­lich­keit befra­gen: Ers­te­re wür­de ich nicht bestrei­ten, letz­te­re hin­ge­gen schon, so lan­ge der Staat im Besitz des Gewalt­mo­no­pols ist. Und das ist tat­säch­lich eine Leh­re, die aus der Geschich­te gezo­gen wer­den kann, trotz der Unwäg­bar­keit der Zukunft, jeden­falls wenn man davon aus­geht, dass die­sel­ben Vor­aus­set­zun­gen stets die­sel­ben Fol­gen haben: In einer gewalt­sa­men Aus­ein­an­der­set­zung zwi­schen Volk und Staat gewinnt regel­mä­ßig der Staat, es sei denn, er ver­fügt nicht mehr über das Gewalt­mo­no­pol, wobei frag­lich ist, ob er dann über­haupt noch existiert.

        1. @FS
          Die Fra­ge nach der selbst­ver­tei­di­gen­den Gewalt oder der bewaff­ne­ten Gewalt eines Umstur­zes stellt sich eh nicht. Wir sind alle arme Würst­chen und solan­ge Mer­kel Umfra­ge­wer­te um die 60–70% ein­fährt sowie­so! Wider­stand zweck­los, gewalt­frei­er Wider­stand geht viel­leicht noch, aber wir Geg­ner der Mass­nah­men sind ein­fach viel zu weni­ge, selbst die Quer­den­ker in Süd­deutsch­land wur­den von der Stra­ße weg­ge­fegt. Ich weiß es nicht mehr wie es wei­ter­ge­hen soll, ich bin so ziem­lich allein, ein paar aus der Fami­lie, die eben­falls so den­ken wie ich, das wars. Um mich her­um nur Idio­ten, die sich sofort Imp­fen las­sen, wenn man Ihnen etwas mehr Frei­heit dafür ver­kauft. Es ist wirk­lich nicht über­trie­ben, ich bin ver­zwei­felt, ich weiß nicht mehr wie ich auf die­sen Impf­zwang durch die Hin­ter­tür reagie­ren wer­de, ich habe die Faust noch in der Tasche!

          1. @Dieter Mey­er: Wir sind mehr als ein Vier­tel und wer­den immer mehr! "Laut ARD-Deutsch­land­Trend wächst die Zahl der Kri­ti­ker: 27 Pro­zent der Befrag­ten hal­ten die Maß­nah­men für zu weit­ge­hend." (https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​t​r​e​n​d​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​t​r​e​n​d​-​2​5​1​9​.​h​tml).

          2. @ Die­ter Meyer
            Habe die Faust auch geballt, war­te aber auf den ent­schei­den­den Fehler,der sie ent­lar­ven wird.
            Er wird kom­men. Ansons­ten fern­hal­ten vom Staat,keine
            Äuße­run­gen und Beschimp­fun­gen an sei­ne Büt­tel ,bis es soweit ist. Bio­me­tri­sche Daten nie erhe­ben lassen.
            August 2021 letz­ter Ter­min für Aus­weis (Per­so) ohne
            Fingerabdruck

  9. Schon gemerkt? Die Pres­se ist dazu ueber­ge­gan­gen, nur von einem klei­nen Piks zu spre­chen. Kei­ne Imp­fung mehr. Nur noch ein klei­ner, unge­faehr­li­cher, schnel­ler Piks.

  10. 22.2.21, "Weil will mehr Frei­hei­ten für Geimpf­te und Getestete
    Han­no­ver (dts Nach­rich­ten­agen­tur) – Nie­der­sach­sens Minis­ter­prä­si­dent Ste­phan Weil (SPD) hat sich grund­sätz­lich dafür aus­ge­spro­chen, geimpf­ten und nega­tiv auf Coro­na getes­te­ten Per­so­nen mehr Frei­hei­ten zu gewäh­ren. „Immer mehr Men­schen wer­den nach und nach geimpft wer­den“, sag­te der SPD-Poli­ti­ker den Zei­tun­gen der Fun­ke-Medi­en­grup­pe (Diens­tags­aus­ga­ben).
    „Wenn dann auch kei­ne Anste­ckungs­ge­fahr mehr bestehen soll­te, könn­te auch ein Restau­rant­be­such und man­ches mehr mög­lich sein.“ Als zwei­ten Weg nann­te Weil Tests, die ein nega­ti­ves Ergeb­nis auf­wei­sen. „Wenn die neue Schnell­test-Gene­ra­ti­on leich­ter hand­hab­bar und zugleich zuver­läs­sig ist, erge­ben sich dar­aus ganz neue Per­spek­ti­ven“, sag­te er. Bei­de Wege soll­ten zeit­gleich eröff­net wer­den, for­der­te Weil.
    „Und am bes­ten wer­den bei­de Wege durch eine bun­des­wei­te App zusam­men­ge­führt, etwa die vor­han­de­ne Corona-Warn-App.“"
    https://​www​.olden​bur​ger​-online​zei​tung​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​w​e​i​l​-​w​i​l​l​-​m​e​h​r​-​f​r​e​i​h​e​i​t​e​n​-​f​u​e​r​-​g​e​i​m​p​f​t​e​-​u​n​d​-​g​e​t​e​s​t​e​t​e​-​5​9​6​0​9​.​h​tml

  11. @Katharina – 22. Febru­ar 2021 um 19:43 Uhr
    Lachen oder wei­nen? „Bun­des­wei­te App"? Und was ist mit Leu­ten die kein Han­dy haben und kei­nes wol­len? Nach­ti­gall, ich hör Dir…
    Aber wie dem auch sei: wenigs­tens eine Art Brü­cken­schlag weg von einer Impf­pflicht. Wider­lich bleibt dass damit eine Aner­ken­nung von CoV‑2 als atem­be­rau­ben­de Gefahr ein­her ginge.

  12. Was hier pas­siert ist doch die Ver­le­gung der staat­li­chen Impf­pflicht in die Hän­de der pri­va­ten… WIR waren es nicht, haben ja kei­nen Ein­fluß auf das Haus­recht, haben nur einen Impfpaß ver­pflich­tet und ein paar Ethik­kom­mis­sio­nen gegrün­det. Also liebt uns wei­ter und wählt uns fett

  13. Wiki­pe­dia schreibt: "Das Wort Pass lei­tet sich vom latei­nisch­stäm­mi­gen pas­sa­re („durch­ge­hen, pas­sie­ren“) ab. Der fran­zö­si­sche Aus­druck pas­se­port weist noch deut­li­cher dar­auf hin, dass es sich dabei um das „Ein­lass erhal­ten bei Pforten/Toren“ han­delt (pas­sa­re por­tas ‚Tore/Türen durch­que­ren [dür­fen]‘). "

  14. Also wenn ein/e Restaurantbetreiber/in erst­mal sei­ne Ziel­grup­pe auf Geimpf­te beschränkt und an den Schau­fens­tern Schil­der hän­gen mit "hier nur geimpf­te Per­so­nen" dann haben wir das Ende erreicht. Dann wachen evtl. noch eini­ge Men­schen auf aber die Men­schen, die sowas bereit­wil­lig hin­neh­men wür­den oder das sogar gut fin­den, die sind dann auch noch dabei wenn Unge­impf­te in Güter­wa­gons "umge­sie­delt" wer­den. Spä­ter wird man sagen, das hat kei­ner gewusst, das hat nie­mand so wirk­lich mit­ge­kriegt, wir haben da nicht mitgemacht.….Ich hab am Anfang des C‑Theaters noch gedacht "Die Deut­schen haben in die­sem Jahr­hun­dert ein nicht-mensch­li­ches Feind­bild gefun­den, andem Sie sich abre­agie­ren kön­nen."… Es macht anschei­nend ein­fach viel mehr Spaß wenn man den Feind sehen und anfas­sen kann. Ich weiß ich weiß, sol­che Ver­glei­che baga­tel­li­sie­ren das Leid der Juden damals aber ich habe Angst, dass Das schon bald nicht­mehr so ist.

    1. @yago: Die Mar­kie­rung von Juden, ihre Ernied­ri­gung waren Maß­nah­men mit dem Ziel ihrer spä­te­ren Ver­nich­tung. Die Ver­mu­tung, unge­impf­te Men­schen soll­ten zunächst nicht mehr in Restau­rants dür­fen, um sie dann in Güter­wag­gons zu pfer­chen, um sie umzu­sie­deln oder gar zu ermor­den, hal­te ich für abwegig.

  15. 22.1.21, "Der Coro­na-Impf­pass kommt – via Israel
    .… Harald Neuber
    Regie­rung Netan­ja­hu führt Pri­vi­le­gi­en für Geimpf­te ein und schafft damit Fak­ten. Auch für die EU
    Die israe­li­sche Regie­rung hat am Sonn­tag Bür­gern Pri­vi­le­gi­en ein­ge­räumt, die gegen das Coro­na­vi­rus geimpft oder von einer Covid-19-Erkran­kung gene­sen sind. Ange­hö­ri­ge die­ser Per­so­nen­grup­pen dür­fen von nun an mit einem grü­nen Pass unter ande­rem Sport­stät­ten, Hotels und kul­tu­rel­le Ein­rich­tun­gen betre­ten sowie Sport­events besuchen.
    Isra­el ist damit der ers­te Staat, der einen Coro­na-Impf­pass ein­führt und damit Geimpf­ten und Gene­se­nen Vor­tei­le gewährt. Auch wenn die­ser Schritt in den Mit­glieds­staa­ten der Euro­päi­schen Uni­on umstrit­ten ist, zeich­net sich auch dort eine ent­spre­chen­de Ent­wick­lung ab. …"
    https://​www​.hei​se​.de/​t​p​/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​D​e​r​-​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​p​a​s​s​-​k​o​m​m​t​-​v​i​a​-​I​s​r​a​e​l​-​5​0​6​1​6​6​7​.​h​tml

  16. @aa
    Ja, der Ver­gleich ist wohl wirk­lich über­trie­ben. Tut mir Leid aber ich fra­ge mich was dies­mal mit poli­ti­schen Geg­nern passiert.

  17. @ Die­ter Mey­er – 23. Febru­ar 2021 um 7:52 Uhr
    „@gelegentlich
    Geschichts­bü­cher bezie­hen sich schon immer auf die Ver­gan­gen­heit, nicht auf die Zukunft! Damit fällt schon­mal Ihr schlau­er Ober­leh­rer Spruch und der Rest Ihres Textes! “
    Ok, was hat sich denn in der jün­ge­ren Ver­gan­gen­heit hier getan das den Schluss erlaubt hier käme man mit Gewalt weiter ?
    Egal wie ein­zig­ar­tig die jet­zi­ge Situa­ti­on sein mag. Wir wer­den mit Kopf­lo­sig­keit nicht weiterkommen.
    Mei­ne Vor­stel­lung ist, aber es gibt ja viel­leicht bes­se­re, mit ehr­li­chen und trans­pa­ren­ten Daten anzu­fan­gen. Das Panik­mär­chen lebt von „gefum­mel­ten“ Daten. Das heu­te dras­tischs­te Bei­spiel ist ver­mut­lich Isra­el. Erst mit irre hohen Ct-Wer­ten hohe Zah­len pushen, die Leu­te zum Imp­fen jagen, und dann (Ver­mu­tung!) die Ct-Wer­te heim­lich nach unten dre­hen und schwupp: hur­ra, wir sind geret­tet, die Imp­fung funktioniert!
    Im Freun­des- und Ver­wand­ten­kreis habe ich sel­ber die hier oft geschil­der­ten Probleme.
    Dass eine Ver­wen­dung von PCR-Test­re­sul­ta­ten ohne die voll­stän­di­ge Anga­be der Details nichts ande­res ist als Hüt­chen­spie­le­rei hal­te ich aber für ver­mit­tel­bar. Es gibt kei­ne „Zah­len“, es gibt nur unprüf­ba­re Behaup­tun­gen. – Ich ver­wei­se hier noch­mals auf Illas Buch.
    Selbst die hart­ge­sot­tens­ten Zeu­gen Coro­nas in mei­nem Bekann­ten­kreis trau­en sich nicht mehr gegen das Infek­ti­ons­schutz­ge­setz mit „Fall“ oder „Infek­ti­on“ zu kom­men wenn es doch nur ein PCR-Test als Anhalts­punkt gibt. Das war noch vor 3 Mona­ten noch ganz anders. Da wur­de das RKI wütend verteidigt.

  18. 23.2.21, "„Rück­erlan­gung von Grund­rech­ten“ … Lan­ge hat sich die Bun­des­re­gie­rung gesperrt. Doch nun soll er doch kom­men. Gesund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn lässt für die Ent­wick­lung eines digi­ta­len Impf­pas­ses geeig­ne­te Unter­neh­men suchen. Der Druck aus der Wirt­schaft wird grö­ßer. Der Nach­weis wäre ein Befrei­ungs­schlag. …" (Bezahl­schran­ke)
    https://​www​.welt​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​p​l​u​s​2​2​6​9​5​1​5​8​9​/​J​e​n​s​-​S​p​a​h​n​-​m​a​c​h​t​-​D​r​u​c​k​-​J​e​t​z​t​-​k​o​m​m​t​-​d​e​r​-​d​i​g​i​t​a​l​e​-​I​m​p​f​p​a​s​s​.​h​tml

  19. 23.2.21, "Mit Impf­kur­ven lügen: Ein Besuch in der Meis­ter­werk­statt für Mani­pu­la­ti­on" des ZDF-Mor­gen­ma­ga­zins. Das Fazit: "Ver­ach­tung des gesun­den Menschenverstandes
    Mit der Wirk­lich­keit hat das noch weni­ger zu tun als das übri­ge Nach­rich­ten­an­ge­bot, das gegen­wär­tig von Phan­tom­dis­kus­sio­nen dar­über bestimmt wird, ob Leh­rer oder wer auch immer "frü­her" geimpft und Geimpf­te schnel­ler wie­der in Knei­pen, Bars und Kon­zer­te gelas­sen wer­den sol­len. Das "Schnel­ler", auf das erfah­re­ne Gemein­sinn-Gauck­ler wie Dun­ja Haya­li dabei Bezug neh­men, wird selbst­ver­ständ­lich nie auch nur in gro­ben Zügen defi­niert. Die Ver­mei­dung von Maß­stä­ben und Ver­glei­chen und der Ver­zicht auf den Hin­weis, dass "3,179 Mil­lio­nen" (ZDF) viel sind, ein­ge­passt in eine Y‑Achse, die bis zu 83 Mil­lio­nen reicht, aber kaum der Rede wert, ver­rät die Absicht: Nicht Infor­ma­ti­on ist das Ziel, son­dern Infor­ma­ti­ons­ver­dün­nung, Refle­x­er­zeu­gung und Manipulation.
    Zu schäd­lich wäre die Bot­schaft, dass das bis­he­ri­ge Tem­po der natio­na­len Immu­ni­sie­rung mit 3,8 Pro­zent Geimpf­ten nach zwei Mona­ten tat­säch­lich die Ver­mu­tung nahe­legt, das es noch mehr als zwei Jah­re dau­ern wird, bis die ZDF-Gra­fik aus sach­li­chen und fak­ti­schen berech­tigt wäre, zu zei­gen, was sie heu­te nur sug­ge­rie­ren will."
    https://​www​.polit​platsch​quatsch​.com/​2​0​2​1​/​0​2​/​m​i​t​-​i​m​p​f​k​u​r​v​e​n​-​l​u​g​e​n​-​e​i​n​-​b​e​s​u​c​h​-​i​n​-​d​e​r​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.