"In einer bestimmten Örtlichkeit" trifft das auch für Personal des Rettungsdienstes zu. In Schleswig-Holstein gilt ab dem 1.10. die
»… (1) Asymptomatische Personen im Sinne von § 2 Nummer 1 COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung (SchAusnahmV), die Einrichtungen im Sinne von § 28b Absatz 1 Satz 1 Nummer 3 oder 4 Infektionsschutzgesetz (IfSG) betreten und im Sinne von § 2 Nummer 2 oder 4 SchAusnahmV geimpft oder genesen sind, müssen nicht über einen Testnachweis im Sinne von§ 22a Absatz 3IfSG verfügen.
(2) Ausgenommen von der Testpflicht nach § 28b Absatz 1 Satz 1 Nummer 3 und 4IfSG sind darüber hinaus Personen, die sich lediglich über einen unerheblichen Zeitraum in der Einrichtung aufhalten oder die keinen oder nur geringfügigen Kontakt zu Personen haben, die in der Einrichtung gepflegt, behandelt oder betreut werden. Dazu zählen insbesondere:
1. Postbotinnen und Postboten sowie Lieferantinnen und Lieferanten,
2. Handwerkerinnen und Handwerker, Technikerinnen und Techniker sowie Hausmeisterinnen und Hausmeister,
3. Verwaltungsmitarbeiterinnen und ‑mitarbeiter sowie
4. Personal des Rettungsdienstes und Krankentransportes, wenn die Übergabe in der Einrichtung oder dem Krankenhaus in einer bestimmten Örtlichkeit erfolgen kann,
5. Richterinnen, Richter, Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger im Rahmen von Anhörungen, Rechtsbeistände, rechtliche Betreuerinnen und Betreuer sowie Verfahrenspfleger…«
schleswig-holstein.de (29.9.)
In der
heißt es praktischerweise:
»Im Sinne dieser Verordnung ist
…
2. eine geimpfte Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie ausgestellten Impfnachweises im Sinne von § 22a Absatz 1 des Infektionsschutzgesetzes ist,
…
4. eine genesene Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie ausgestellten Genesenennachweises im Sinne von § 22a Absatz 2 des Infektionsschutzgesetzes ist«
Um richtig schlau zu werden, schaue man in das
Dort ist sehr übersichtlich festgelegt:
Herrlich, ich liebe die deutsche Sprache:
– ein unerheblicher Zeitraum
– ein geringfügiger Kontakt
Und meine Favoriten sind:
– insbesondere
– zugelassen
Meine Erregung… moment, ah, muss mir erstmal eine Zigarette anmachen.
Irgendwie erinnert das hieran:
„Will ein Beamter, der sich versteckt, einen ahnungslosen Beamten, der sich nicht versteckt, auf eine Gefahr hinweisen, ruft er »Gedynrelom!« Ist der Beamte, der gewarnt wird, nicht mehr ahnungslos, heißt der Warnruf »Osonfterte!« Will ein Beamter, der sich nicht versteckt, einen nichtversteckten Beamten im Scherz vor einer vorgetäuschten Gefahr warnen, ruft er »Eg gynd y trojadus!« Ist diese Warnung nicht scherzhaft gemeint, heißt es »Eg jeht kuz!«“ (Vaclav Havel: Die Benachrichtigung, (zitiert nach Spiegel, 51/1965)). Dieses Theaterstück über Bürokratie und Ideologie und die Einführung einer neuen Kunst-Sprache, welche die Bürokratie optimieren soll, sollte vielleicht wieder öfters aufgeführt werden.
Das ist unvorstellbar.
Mich schaudert.
Vielleicht hatte Hannah Arendt doch recht?
(Durch die völlige Durchbürokratisierung des Bösen geht es in der Banalität amtlichen Agierens verloren. Übrig bleibt [und jetzt rutscht mir ein wenig Weber mit rein] ein stählernes Gehäuse blinder Hörigkeit, aus dem alles Lebendige ausgetrieben worden ist, vor allem seine Opfer.)
Wie kann es sein, dass so etwas nach dem 20. Jahrhundert wieder geschieht? Noch dazu hierzulande?
Dass es nicht "die Eliten" allein sind, dass vielmehr sie ohne die Millionen in der Verwaltung tätigen, willfährigen 'Beamten' (sind ja nicht überall verbeamtet, deshalb die Anführungszeichen) weltweit wohl kaum eine Chance hätten, ihren Wahnsinn durchzusetzen, ist mir klar gewesen.
Es nun in diesen "Gesetzen" und "Verordnungen" wieder einmal SO klar vor Augen geführt zu bekommen, lässt mich dennoch schaudern.
(Noch etwas, das GANZ anders werden müsste. – Langsam weiß ich wirklich nicht mehr, wie wir das hinbekommen sollen …)
Meine Film-Empfehlung dazu: "Brazil" (1985) von Terry Gilliam – best movie ever!
🙂
~~ ~
Vielen herzlichen Dank für diesen Artikel! Dieser Blog ist das Beste, was ich jemals im Internet gesehen habe!!
PS: Morgen ist der 1. Oktober 2022
🙂
Ja isses. Ich werde auch nicht müde das zu betonen.
Dies ist alles eine reine Farce, und zu viele Bürger (man kann diese inzwischen zu Recht entweder beratungsresistent oder nicht selber denkend oder ängstlich bis zum geht nicht mehr mit gestrichen voller Hose nennen) lassen lieber immer noch denken in dem Glauben, dass die Regierenden hier oder in der EU ihr Bestes wollen. Und dies ist ihr Wohlstand und ihre Gesundheit.
Die Besuchszeiten in den Einrichtungen sind in der Regel auf eine Stunde beschränkt, bei den obigen „Ausnahmen“ ist nur noch reine Willkür im Spiel. Die Idioten in Berlin spekulieren immer noch auf die Dummheit in der Bevölkerung und kommen damit immer noch durch.
Da ich derzeit in Ägypten weile, frage ich mich allerdings, ob die deutschen Touristen hier ihre lieb gewonnenen Gewohnheiten (Maske tragen und Abstand halten) beiseite legen, um nicht aufzufallen, oder hier nur „aufgeklärte“ Menschen Urlaub machen – was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.
Es sind nicht mehr so viele die hier Maske tragen. Hatte letzte Woche eine Gerichtsverhandlung gegen einen Arzt, der Berufungskläger war. Angeklagter im Hauptverfahren.
Richter betritt den Saal mit Schnabelmaske, Fenster bei 15 Grad weit aufgerissen, alle 10 Sekunden ein nervöser Blick auf das CO2-Meter.
Da weiß man dann auch vorher wie die Verhandlung ausgehen wird. So war es auch. Eine einzige Farce.
Die meisten sind Konformisten. Sie passen sich an. Sie wollen nicht auffallen. So erfüllen sie die Norm, jederzeit allerorts.
https://www.youtube.com/watch?v=sS0YvXK-bKE
viertel nach acht Karin Seibold
mit diesem Video werbe ich nicht für den Kanal, den ich nicht kenne, und auch nicht für die BILD, es geht mir ausschließlich um die Worte dieser Frau mit Rückgrat.
https://youtu.be/NQV6PA6BOVE
Passierschein a38
Widerspricht diese Verordnung nicht Bundesrecht? Laut diesem gibt es doch eine Testpflicht, die unabhängig vom Impfstatus ist. Und Ausnahmen können nur für frisch(!) Geimpfte vorgesehen werden. Also irgendwer scheint hier irgendwas nicht richtig verstanden. Ich will aber nicht ausschließen, dass ich das bin.