Ob das noch jemanden interessiert?
»Der von der Bundesregierung eingesetzte Corona-Expertenrat erwartet in den kommenden Wochen einen Abfall der Omikron-Welle. Bleibe es dabei – unklar ist laut dem Gremium noch, wie sich die neu aufgetretene Omikron-Subvariante BA.2 verhält – empfehlen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Politik, jetzt "vorausschauend Öffnungsstrategien zu planen und diese Schritte verständlich zu kommunizieren". Die Rücknahme einiger Maßnahmen erscheine sinnvoll, "sobald ein stabiler Abfall der Hospitalisierung und Intensivneuaufnahmen und ‑belegung zu verzeichnen ist.
Ein zu frühes Öffnen birgt die Gefahr eines erneuten Anstieges der Krankheitslast", schreibt das Gremium in seiner sechsten Stellungnahme. Allerdings sei im Falle von Lockerungen damit zu rechnen, dass "ungeimpfte und ältere Personen im Rahmen von Lockerungsmaßnahmen wahrscheinlich wieder vermehrt ins Infektionsgeschehen eingebunden" werden.
Die Sieben-Tage-Inzidenz tritt nach Ansicht des sich verändernden Infektionsgeschehens in den Hintergrund, vor allem die altersabhängige Inzidenz bleibt aber nach Einschätzung des Expertenrates wichtig. Mehr Gewicht sollen dafür die "Hospitalisierungsinzidenz und Neuaufnahmen sowie die Neuaufnahmen und Belegung der Intensivstationen mit COVID-19-Fällen" bekommen. Diese Werte müssten tagesaktuell zur Verfügung stehen. Angesichts der höheren Inzidenzen – verbunden mit einer niedrigeren Krankheitslast – trete man mit der Omikron-Welle in eine "neue Phase der Pandemie" ein. Unklar sei, wie lange diese dauern werde. Der Expertenrat weist explizit darauf hin, dass Erstinfektionen mit Omikron Ungeimpfte wahrscheinlich nicht ausreichend gegen die Ansteckung mit anderen Varianten schützen.«
tagesschau.de (13.2.)
Lisa Fitz schafft es in einer Diskussion das zu sagen, was sie sagen möchte
https://www.servustv.com/aktuelles/a/links-rechts-mitte-faellt-die-impfpflicht-doch-noch/207884/
Beeindruckende Technik.
Neue Weltordnung: Wie sieht die Zeit nach Corona aus?
1. Die Staaten tun alles damit die Ordnung schön so bleibt wie sie ist. Es geht also nicht um eine neue Weltordnung sondern um eine Neuaufteilung der Welt.
2. Ein nach Corona wird es nicht geben.
"Der Expertenrat weist explizit darauf hin, dass Erstinfektionen mit Omikron Ungeimpfte wahrscheinlich nicht ausreichend gegen die Ansteckung mit anderen Varianten schützen."
Man weiß, daß die Effektivität der derzeitigen Impfstoffe bei Omikron noch weniger nützt, als bei den vorhergehenden Varianten. Und man weiß, daß die Infektion einen breitern Schutz bietet als die Impfung.
Wie kommt der Expertenrat dann auf solche Behauptungen?
Die werden doch nicht etwa Pfitzeraktien gekauft haben!?
@ Thomas Traber
Diese Behauptung ist eben vollkommen erlogen, wie alles, was von den regierungstreuen "Experten" in dieser Plandemie ausgekotzt wurde.
Um es klar zu sagen: Das Politgesindel versucht hier gerade, das Projekt in die nächste Runde – also in den Herbst – zu retten.
Die ganzen Wissenschaftler sind nicht mehr unabhängig, weil sie ständig für ihre Projekte Mittel beschaffen müssen und diese in der Regel nicht vom Staat, sondern von Firmen bekommen. Daher verbreiten sie dann auch das, was die Geldgeber in die Öffentlichkeit verkündet haben wollen. Für die Unternehmen sind gezahlten Fördermittel "Peanuts". Wenn derart käufliche Wissenschaftler dann in Gremien sitzen und Regierungen beraten sollen, wird es kreuzgefährlich.
Als "wahrscheinlich" bezeichnet man gewöhnlich etwas, dessen Eintreten mit signifikant größerer Wahrscheinlichkeit eintritt, als alle anderen – zusammen -, mithin deutlich über 50%. In diesem Sinne wird es auch hier verwendet, es ist aber irreführend, propagandistisch. Der "Expertenrat" kann unmöglich die Wahrscheinlichkeiten ermittelt haben noch auf reviewte Studien dazu verweisen. Er schätzt ab, unwissentlich. Wenn die "Experten" abschätzen, dann bestätigen sie damit, dass sie NICHTS haben, keine Expertise. Sie stellen sich als Experten von diesem Nichts hin, weil sie gelten, mächtig sein wollen.
Ein Großteil unserer Mitmenschen dürfte diese belegte Ohnmacht beeindrucken, einschüchtern, die Schlichteren und die Politischen. Und so wird der Wahnsinn weiter zur Methode, Stück für Stück der Propaganda.
Pfizeraktien hin oder her, sie dienen der Propaganda des Unrechts, der Konditionierung und der Versklavung.
Sozialismus von unten statt Barbarei.
Daß wir uns mehrmals im Leben erkälten oder eine Grippe bekommen liegt nicht daran daß sich Viren ständig verändern sondern daran, daß unsere Immunität gegenüber diesen Viren eben nicht ein Leben lang anhält.
Biologie 8. Klasse!
"Ein zu frühes Öffnen birgt die Gefahr eines erneuten Anstieges der Krankheitslast"…
Das hören wir ja nun schon seit zwei Jahren. Selbst die maßnahmentreuesten Bürgen können und wollen das nicht mehr hören und begehren mittlerweile zum Glück auch auf, ebenso wie immer mehr Gespritzte, die man komplett verarscht hat und viele leider drauf rein gefallen sind.
ÜBERlastung des Krankenwesens war und ist nie ein Problem gewesen, zumindest dort, wo nicht künstlich für Engpässe und Verknappung gesorgt wurde. Das Verhindern jeder Ansteckung kann und darf nicht das neue Ziel sein, auch wenn es Lauterbach häufig erwähnt, denn dann würden die Maßnahmen ja nie enden und immer wieder neue Gründe für den Fortbestand sorgen.
Die Maßnahmen gehören genau so schnell weg, wie sie über Nacht verhangen wurden. Es gibt keinen Grund, das ewig hinaus zu zögern.
Der letzte Satz des Artikels ist wieder bezeichnend für unsere Impfexperten. Woher wissen sie, dass eine Erstinfektion der Geboosterten mit der Omikronvariante diese besser vor zukünftigen Varianten schützt, wenn sowohl Geboosterte als auch Ungeimpfte noch keinen Kontakt mit diesen zukünftigen Varianten hatten?
Das ist keine Wissenschaft, sondern Spekulation ganz im Sinne der Impfindustrie. Keiner traut sich trotz besseren Wissens den Nutzen der Impfungen in Frage zu stellen. Er könnte ja als Experte abdanken müssen, wie Kekule'.
"Anne Will":
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/id_91660994/-anne-will-lauterbach-geraet-bei-impfpflicht-debatte-mit-csu-mann-blume-aneinander.html
"eine Mehrheit zugunsten einer allgemeinen Impfpflicht perdu"
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/union-begraebt-allgemeine-impfpflicht-17802164.html
Wenn das ein Expertenrat sein soll, könnte man auch noch Lothar Matthäus und Andrea Kiewel berufen. Dann wird es nicht nur peinlich sondern wenigstens etwas lustig dazu.
Aus bekannten und unbekannten Fördergeldern ergibt sich eine hohe Inzidenz, dass deutschsprachige Expertenräte in Wellen und Subvarianten jederzeit unaufhörlich nachwachsende Bedrohungen hineinmodellieren können, die nach einer ständig nachzuboosternden Pseudo-Immunisierung und weiteren kaschiert schädlichen Schutz-Konzepten verlangen. Real-Satire Ende.
Jeder blamiert sich so gut er kann. Aber dass es so schlimm wird mit diesem ExExpertenrat…
"Mehr Gewicht sollen dafür die "Hospitalisierungsinzidenz und Neuaufnahmen sowie die Neuaufnahmen und Belegung der Intensivstationen mit COVID-19-Fällen" bekommen. Diese Werte müssten tagesaktuell zur Verfügung stehen."
Lesen die Zeitung? Oder ihre eigenen "Studien"? Dann wüssten die doch, dass diese Zahlen nicht zur Verfügung stehen und es auch nicht werden und schon gar nicht tagesaktuell. Und warum sollen sie überhaupt tagesaktuell zur Verfügung stehen? Sitzt da irgendwo ein Coronahausmeister in seinem Kabuff, jederzeit bereit bei unpassenden "tagesaktuellen Zahlen" auf den roten Knopf zu drücken, damit dann was eigentlich? passiert?
"Angesichts der höheren Inzidenzen – verbunden mit einer niedrigeren Krankheitslast – trete man mit der Omikron-Welle in eine "neue Phase der Pandemie" ein."
Ist das von heute? Das hätten sie im Dezember sagen können. Jetzt ist Februar. Die "neue Lage" ist schon lange da und geht auch nicht mehr weg. Sie heißt: Corona ist vorbei.
"Unklar sei, wie lange diese dauern werde." Ja, wohl wahr. Im Zweifelsfall: ewig.
"Der Expertenrat weist explizit darauf hin, dass Erstinfektionen mit Omikron Ungeimpfte wahrscheinlich nicht ausreichend gegen die Ansteckung mit anderen Varianten schützen."
Übersetzt: im nächsten Herbst kriegen wir bestimmt wieder Schnupfen. Danke, ohne euch hätte ich das nicht gewusst. Und für solche klugen Ratschläge braucht man nen Doktorhut.
Es wird schon eine Ausstiegs-"Öffnungsstrategie" in Stellung gebracht: die Labor-Flucht-Theorie soll die Mehrheit der Verantwortlichen exkulpieren, dann ein paar Bauernopfer – und das soll's dann gewesen sein. Meine Überlegungen dazu:
Komische Geschichte. Also gegen Drosten liegt nun wirklich genug vor. Aber ausgerechnet diese Labor-Flucht-Theorie soll es nun sein, die ihn zum Fall bringen soll?
Wer an die Labor-Flucht-Theorie glaubt, glaubt auch an ein gefährliches Virus! Welches "gefährliche Virus"?
Ich habe aber nirgends die Folgen eines gefährlichen Virus gesehen (aka eine "weltweite tödliche Seuche").
Was soll also diese Labor-Flucht-Theorie?
Und wem DIENT diese Labor-Flucht-Theorie?
Ist das ein Ausstiegs-Szenario um die meisten Verantwortlichen vor Strafe zu retten, in ihren Stellungen zu halten, ihren unverdienten Gewinn in Ruhe beiseite schaffen zu können?
Und warum schafft gerade das immer mehr Aufregung? Sind nicht viel offensichtlichere (und damit leicht beweisbare) Verbrechen begangen worden?
Hat Drosten nicht im Zusammenhang mit MERS genau das als Fehler dargestellt, was er heute unterstützt: Gesunde mit PCR-Tests zu testen!?
Ist damit nicht heimtückische Absicht und bei Todesfällen im Zusammenhang mit Gen-Injektionen somit Mord erwiesen?
Aber nein: alles kreischt über diese zusammenphantasierte Labor-Flucht-Geschichte des Nano-Wiesendanger herum …
ich rieche da Schwefel und PsyOP bzw. politische PR.
Ja, von mir kann das Virus sogar aus dem Labor entkommen sein. Ja und? Ohne tödliche Seuche auch kein gefährliches Virus. Also ist es doch völlig egal, wo das hergekommen sein mag oder nicht.
.… Auf einen entsprechenden Kommentar in einem Blog hin, welche gerade überall in auffällig hoher Schalgzahl aufploppen, etwa hier https://corona-blog.net/.
"Corona-Expertenrat fordert "vorausschauende Öffnungsstrategie""
Nein, die Eksberdn wollen nur ihr Gesicht wahren.
Sie wissen es geht abwärts und wollen sich einbringen – ihre Fahne in den Wind hängen.
"Ernst Wolff an die Jugend."
Internet + Smart City: Seid nicht so bequem! Macht euch auf die Socken!"
Natürlich sollten die Alten auch anfangen "allumfasssend" zu denken.
Tagesschau: "Corona-Expertenrat"
Klingt nach einem neuen Fall für Ulrich Gellermann (siehe "Die Macht um Acht"). Der Uli hat immer Spaß mit den "Experten" der Tagesschau.