»Eine Reporterin des Nachrichtensenders ntv hat mitten in einem Live-Interview mit einem Bundestagspolitiker einen Schwächeanfall erlitten. Kurz vor dem Kollaps sagte sie noch: „Sie sagen ja, man soll die Impfpflicht erst scharf schalten, wenn sie nötig ist. Ist das dann nicht viel zu spät?“ Dann verlor sie den Faden, verdrehte die Augen und kollabierte ganz plötzlich.«
»Das Gespräch am Dienstagmorgen wurde abgebrochen, der Sender schaltete ins Kölner Nachrichtenstudio um. Eine Sprecherin teilte am Dienstag auf Anfrage mit: „Zum Glück geht es Clara Pfeffer bereits wieder besser. Sie wird sich nun aber erstmal in Ruhe erholen.“«
Dieses Video wird am 15.2. gezeigt in der Rubrik "Unterhaltung – TV" auf tonight.de. Es düst durch die "sozialen Medien", verbunden mit Spekulationen und mitunter Häme. Ich bitte darum, hier davon abzusehen!
Update:
»Clara Pfeffer meldet sich nach Zusammenbruch auf Twitter zu Wort
Auch Clara Pfeffer selbst meldete sich auf Twitter zu Wort: "Vielen lieben Dank für die vielen Genesungswünsche! Es geht mir schon deutlich besser und ich werde mich jetzt erst mal erholen. Und in Zukunft auch vor dem Frühstart richtig frühstücken. Das Team hier im Hauptstadtstudio und auch in Köln hat sich sofort um alles gekümmert." In einem zweiten Tweet schrieb sie: "Danke auch an @SOSchwetje und @DanielSchueler, die die Situation gleich richtig eingeschätzt haben und mir den Rücken freihalten. Einen besonderen Dank auch an @mueller_sepp, Sie haben wirklich toll reagiert!"…«
news.de (15.2.)
Darf man das zeigen? Ja!
Hatte mir das auch erst nicht angeschaut, weil ich das Thema nicht wusste. Aber in dem Zusammenhang ist es schon interessant, hat was aus einem apokalyptischen Horrorfilm…
Habe das Video auch schon kennengelernt. Ich finde schon, dass man es zeigen darf; so schlimm, dass ihre Würde verletzt wird, ist es denn auch wieder nicht.
Ich habe mir auch die Reaktionen angeschaut. Häme kommt da eher selten vor. Viele meinen allerdings, dass die Symptome – verdrehte Augen, Wortfindungsstörungen – eher auf einen Schlaganfall hinweisen als auf einen kreislaufbedingten Schwächeanfall. Kann ich nicht beurteilen.
So sah es bei Heather McDonald's auch aus. Es ist schlimm. Es jetzt immer häufiger werden. Neulich klappte doch ein Kameramann beim ZDF zusammen.
Ich wusste vor Beginn der Impfungen gar nichts mit den Begriffen Myokarditis und Perikarditis anfangen. Nun schon. Ständig klappen Leute zusammen, oft am Herzen, oder es ist eine neurologische Störung wie bei Frau Pfeffer. Ich kann mich nicht erinnern, dass vor 2020 Menschen vor laufender Kamera zusammenklappten. Sicherlich ist es auch schon passiert, vielleicht einmal in zehn Jahren. Ich weiß es nicht. Jetzt passiert's ständig.
Mal sehen, wann es in meinem persönlichen Umfeld so richtig los geht. Ich kannte bisher niemanden mit einer gewissen Fallsucht, wenn ich von mir persönlich absehe.
Sorry, aber von so einfachen Ferndiagnosen halte ich überhaupt nichts. Wortfindungsstörungen z.B. können bei allem Möglichen
auftreten. Trinken Sie mal längere Zeit nichts und dann beobachten
Sie mal Ihr Sprachvermögen. Stress- bzw. angstbedingt ist das ja
auch nicht gerade unbekannt. Ja, natürlich treten diese auch bei einem Schlaganfall auf, aber vor einer Abklärung würde ich erstmal den Ball flachhalten.
Mir ist schon klar, daß uns mittlerweile viele Gedanken (gerade bei solchen Berichten) durch den Kopf schießen, trotzdem sollten
wir keine voreiligen Schlüsse ziehen und manche Dinge auch erst
einmal nüchtern betrachten.
Sonst lassen wir es zu, daß die dauerhafte Panikmache auf einer anderen Ebene auch uns erreicht. Ich persönlich habe da keine Lust drauf.
@Brian: Ich auch nicht. Ich fürchte, ich habe es mit dem Bericht leider provoziert.
Da muss ich mich einklinken, denn ich habe schon seit meiner Pubertät Schwächeanfälle und auch Kreislaufkollapse, zwei mal lag ich damals sogar wegen Dehydrierung im KH. Das sieht anders aus. Man wird sehr blass, vor allem die Lippen, meist tritt deutlich Schweiß auf die Stirn, man zittert sehr deutlich, und zwar IMMER, auch bei anderen habe ich das nie anders erlebt. Man reißt die Augen nicht auf, im milden Fall geht man zitternd in die Knie, weil es einem schwarz vor Augen wird und zu Boden zieht. DAS war kein Schwächeanfall. Es kündigt sich vorher auch an. Man merkt es ein paar Minuten vor dem Kollaps, bei einer meiner zwei Bewusstlosigkeiten (Das meinte ich NICHT mit Dehydrierung), das war damals in der Bibliothek, hat es sogar eine halbe Stunde gedauert, bis der Zustand mich umgehauen hat. Die Worte der Bibliothekarin damals lauteten: Ich sei mit einer angemessenen Blässe umgekippt. Wenn der Anfall von zu wenig Essen kommt kann es sogar sein, daß einem Kotzübel wird und man Galle kotzt. Aber auch das passiert nicht von einer Sekunde auf die andere.
Es ging ja auch nicht darum, ob das eine mögliche Erklärung ist, sondern um eine vorschnelle Ferndiagnose.
Und mit einer solchen wäre ich halt grundsätzlich etwas
zurückhaltender.
Das ist für mich so ähnlich wie mit dem so häufig erwähnten Geschmacksverlust bei der einzig noch existenten Krankheit auf diesem Planeten. Wurde quasi
als eines der Kardinalsymptome kolportiert. Und ich könnte ad hoc 5 andere Ursachen benennen, die dazu führen können. Viele 'Symptome' können die verschiedensten Ursachen haben. Also wäre erst einmal
Abklärung angesagt.
Ohne Frühstück passiert sowas schnell, das kennen wir alle. Genauso wie man ohne Cafe am Morgen auch mal schnell eine Thrombose bekommt.
Es ist super gruselig was abgeht.
Ich lass mir da auch keine selektive Wahrnehmung und Übersensibilität einreden.
Extrem gruselig.
Ich würde mich wahrscheinlich täglich einscheißen und mit Suizid liebäugeln, wenn ich nicht schon einige Erfahrungen im Leben gemacht hätte, die mir gezeigt haben, dass es mehr Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, als…
Vielleicht in dem Zusammenhang auch noch einmal eine Nachlese von Jimmy Dore zu Heather McDonald, der US Komikerin, die beim Scherzen übers Impfen auf der Bühne zusammengebrochen ist:
https://youtu.be/Nf9v2h4jvGo
Jimmy Dore erwähnt später dann noch den Tod von Schauspieler Bob Saget (Full House), der ebenfalls im Internet über das Impfen scherzte und wenig später verstarb. Er soll sich laut seiner Familie irgendwo den Kopf gestoßen haben, danach zu Bett gegangen sein und dann dort schließlich durch ein Hämatom gestorben sein.
Jimmy Dore findet das einen "verrückten Zufall" ("crazy coincidence)".
"Darf man das zeigen"? Man muss das zeigen. Das kolossale, weltweite Verbrechen muss für alle sichtbar werden.
Heather McDonald soll laut neuesten Berichten auf die vierte Impfung verzichten. Sie hat anscheinend doch aus ihrem Ohnmachtsanfall gelernt. Vielleicht, in ein paar Tagen, auch Clara Pfeffer? Es wäre ein weiteres Signal an die Bevölkerung und an das Verbrecherregime.
So ein Clip hat schon eine krasse Symbolwirkungen, obwohl ein Zusammenhang des Vorgangs mit einer Covid-Spritze natürlich erstmal reine Spekulation bleibt.
In der Regionalpresse lese ich, dass Ärzte mit mehr Krebs-Toten rechnen, wegen der Pandemie natürlich, verschobene OP's und Arztbesuche usw. Naja…
ELEKTRO-SMOG!
Schauen Sie sich die weiten Pupillen von Clara Pfeffer an. Weite Pupillen sind vor allem bei medizinischen Notfällen ein wichtiges Warnsignal für mögliche Hirnschädigungen. Daher gehört die Prüfung der Pupillenreaktion zum Umfang der notärztlichen Erstuntersuchung. Sie erlaubt erste Hinweise, etwa auf ein Schädel-Hirntrauma und die damit zusammenhängenden, lebensgefährlichen Folgen. Auch im Rahmen operativer Eingriffe am Gehirn, können große Pupillen auf Komplikationen wie Hirnblutungen hinweisen. Hirnblutungen (und ebenso Hirnvenenthrombosen) gehören zum bekannten Krankheitsbild, das die Stachelproteinen des SARS-CoV‑2 verursachen. Diese Stachelproteine werden ebenfalls durch die "Impfung" indirekt per gentechnischem Eingriff (Biontech) oder direkt (Novavax) in die Blutlaufbahn der Opfer gespritzt. Deshalb und wegen vieler anderer bekannter gesundheitsgefährdender und tödlicher Wirkungen der Stachelproteine halte ich eine Impfpflicht für eine vorsätzliche schwere Körperverletzung mit möglicher Todesfolge. Das ist es, was die Abgeordneten des deutschen Bundestags bereits den Soldaten und den Pflegekräften des Landes diktieren und demnächst kommt per Salamitaktik der Rest der Bevölkerung dran.
Der Fall Clara Pfeffer hat nichts mit einem Frühstück zu tun.
Neben Heather McDonald fällt mir ein Fernsehsprecher aus Südamerika ein, dem es letztes Jahr vor laufender Kamera ebenso kurz nach der "Impfung" erging. Leider habe ich das Video dazu nicht parat.
Wie können Sie bitte in diesem kleinen Format eine Pupillenerweiterung der Dame feststellen ? Verwechseln Sie das nicht mit den weit aufgerissenen Augen.
Und auch eine Pupillenerweiterung – so sie denn vorläge – wäre erst
einmal eine vegetative Reaktion. Die auch bei einem Schock (z.B.
einem hypovolämischen) vorkommen kann.
Und die Pupillentestung per Lichteinfall in medizinischen Notfällen
dient v.a. dazu, zu erkennen, OB eine Pupillenreaktion stattfindet.
Unsere Pupillen erweitern und verengen sich im Alltag regelmäßig, je nach Grad der Wachheit, Entspannung, wenn uns etwas aufregt, im Dunkeln bzw. im Hellen, etc.
Insofern wäre ich mit gewissen Interpretationen etwas zurückhaltender.
Es gibt da eine deutliche Häufung an Berichten:
https://gettr.com/post/pdzach1263
https://gettr.com/post/phty2rfb6f
https://gettr.com/post/pifkq4c68b
https://gettr.com/post/pi6pvd4374
Und natürlich:
https://gettr.com/post/po9jf1f653
Da liegt der Ugur in der Pfeffer begraben. Wer zahlt eigentlich bei Berufsunfähigkeit oder Invalidität? Antwort: Diejenigen, denen man am liebsten die eigene Covid-Behandlung in Rechnung stellen möchte.
Sucht Kalle nicht noch eine Frau? Wir wissen, er hat's nicht so mit Salz, aber was mit Frau Pfeffer?
@Johannes Schumann Heiratsmakler: Der war gut!!!!!! Made my Day!
Sie muss vor laufender Kamera eine Frage stellen, die ihr das Narrativ, die Doktrin vorgibt. Sie will sie aber nicht stellen: "müssen wir scharfschalten? Ist das nicht eigentlich viel zu spät?" – und das schafft sie nicht. Sie weiß, dass sie die Frage anders hätte stellen MÜSSEN. Sie weiß es.
Sie hätte fragen müssen: *Wann endlich beenden Sie die "Impf"-Kampagne? Wann endlich hören Sie mit der Lüge auf? Wann beenden Sie alle Maßnahmen?*
Und das durfte sie nicht. Also kommt der Schlaganfall genau zur rechten Zeit, sie muss nicht mehr weiter reden und verabschiedet sich in die Ohnmacht. Ihr Körper hat für sie entschieden, zu schweigen.
Ich weiß nicht, ob sie das Spike-Gift im Blut hat, das geht aus dem Bericht nicht hervor.
Es ist unheimlich zu sehen, unheimlich, weil entlarvend.
Krankheit und Notfall ohne äußere Ursache haben IMMER im Lebensverlauf einen Sinn: Hier Schutz vor falscher Frage/ Aussage ! So mußte sie nicht gegen ihre eigene Seele reden.
Die muss ja auch den Körper schützen.…
Bei jedem Menschen so.… Hoffentlich. ( Auch bei woman)
@Märchenerzählerin
!! Ich teile Ihre Gedanken und denke, dass das auf jeden Fall eine Rolle spielt, wenn nicht sogar den Hauptgrund darstellt. Auf Dauer kann man sich als Mensch einfach nichts vormachen. Manche verraten sich durch Freudsche Versprecher, wenn die kognitive Dissonanz stärker wird und es in die nächste Runde geht, können Ohnmachtsanfälle folgen und es geht tatsächlich bis zur Schizophrenie und bis zu Alzheimer (dazu gibt es Forschungsberichte, dass insbesondere Traumatisierte, die ihr gesamtes Leben lang das Trauma weggedrückt haben, später an Alzheimer erkranken, um sich davor zu schützen, dass das Trauma im Alter, wo man schwächer wird, doch noch hochkommt).
Ich weiß, dass diese Informationen dem Mainstream nicht lieb sind, weil es nicht beweisbar ist.
@ RepairUli und Getriebesand und alle
Danke für die Resonanz. Die Frage war: Darf man das zeigen?
https://www.youtube.com/watch?v=3‑oV9D9i2i0
Zufällig habe ich eine Stunde nach meinem Text die wunderbare Sängerin und Schauspielerin Daliah Lavi gehört und zwar ihre Art, Liebe zu zeigen, das ist ganz einfach Schweigen.
Wir wissen nicht, ob es ein Schlaganfall, einfach nur Sauerstoff-Mangel oder Erschöpfung der Moderatorin war. Diese junge Frau hat aber exakt bei der entscheidenden Frage ihre persönliche Art von Schweigen gewählt. Sie hat die körperliche Ohnmacht gewählt, weil sie sich ohnmächtig fühlt.
Manche Menschen sterben auch, wenn sie merken: es ist besser, ich schweige für immer, ich kann eh nichts mehr ändern.
Aber hier in diesem Forum – wir leben und schreiben und schweigen nicht!!! Und alle, die laufen und gegen sinnlose, dumme, unlogische Regeln mit Plakaten oder mit Unterschriften in Petitionen protestieren, schweigen auch nicht. Wir sind keine schweigende Mehrheit oder schweigende Minderheit, ganz einfach weil wir leben.
Niemand macht uns stumm!
(In romantischen Situationen – Da kann man mal schweigen wie Daliah Lavi – sonst nicht!!)
Sie spricht von "Scharfschaltung" und "scharf schalten", bevor sie aussetzt.
Das ist ja schon eine sehr zweideutige Rhetorik. Vielleicht hat das an Vorstellungen appelliert, die in dem Moment nicht sein durften. Die Lösung ist der Aussetzer.
AAs Frage gefällt mir besser als der filmische Bericht. Es ist ein Unglücksfall, den wir wofür auf die Bühne zerren? Soll er uns helfen, Menschen wachzurütteln? Es ist doch die Ursache gar nicht eindeutig, wie in vielen anderen und auch hier verwiesenen Fällen. Unglück hat schon viele wachgerüttelt, wirklich? Wie lange fahren wir nach dem Vorbeikommen an einem schweren Unfall auf der Autobahn langsamer? 9/11 hat uns überhaupt nicht wachgerüttelt, ganz im Gegenteil. Und Coronna selbst?
Ich bezweifle, dass solche Berichte positiv wirken, außer unpassend und hier schon vorgewarnt "belustigen", Schadenfreude pur.
@Dian C.
Vielleicht können solche berichte dazu beitragen, dass man mehr über die kognitive Dissonanz spricht und wie schwer es auch Geimpften und Konformisten fällt, damit umzugehen. Das wird für die immer mehr eine Rolle spielen, denn es wird mit der Zeit immer schwieriger, sich selbst zu belügen, somit wird es zu immer mehr solcher Fälle kommen.
Das sollten wir auch allgemein als Gesellschaft mal besprechen mit der kognitiven Dissonanz. Darauf und auf dem Konformismus und der Unfähigkeit, diese Dissonanzen auszuhalten bzw. selbst zu urteilen und Entscheidungen zu treffen, baut ja dieser ganze Wahn auf, den wir jetzt momentan haben.
Wir können es auflösen, wenn die Gesellschaft begreift, was hier abgeht.. Wenn auch jeder einzelne begreift, dass er nicht alleine ist mit dem Selbstbetrug, sondern es vielen so geht, dass sie aus Angst sich konform verhalten und nciht den Mut haben, ihre eigene Meinung auszusprechen.
Machen wir diesen Menschen doch Mut, auf die eigene innere Stimme zu hören und sich gegen die konformistische Mehrheit zu stellen. Dann brauchen sie auch keine Angst vor Schwächeanfällen haben und die Energie, die man für die Aufrechterhaltung der kognitiven Dissonanz nötig ist, kann wo anders hin fließen.
Nur glaube ich, dass ein Großteil der Menschen (vor allem in den Massenmedien) für diese Zusammenhänge überhaupt nicht bereit ist, da das alles viel zu bedrohlich ist. Menschen, die sich über die Corona-Krise selbst belügen (jaja, die Impfung hilft, obwohl sie nicht hilft.. usw) die belügen sich doch vermutlich auch über den ganzen anderen Rest ihres Leben. Da steht der Zusammenbruch ganzer Lebenslügen auf dem Spiel, da will niemand ran, es sei denn, er wird durch einen psychischen Zusammenbruch dazu gezwungen. Ich möchte mit den Leuten wirklich nicht tauschen.
@Getriebesand
Zustimmung ! (Ich mag überhaupt Ihre Art (und meistens auch den
Inhalt) zu kommentieren, man spürt förmlich den Menschen, der
dahintersteckt und der sich offensichtlich viele Gedanken macht).
Nur glaube ich – ähnlich wie Sie – , daß die meisten Menschen zu
einer ernsthaften und authentischen Auseinandersetzung (auch mit sich selbst) nicht bereit sind. Das ist leider eine Erfahrung, die ich in vielen Jahren mit sehr vielen Menschen gemacht habe.
Nur die wenigsten waren bereit dazu, Dinge infrage zu stellen und
ihnen auf den Grund zu gehen.
Das macht mich in der jetzigen Zeit auch nicht besonders optimistisch.
@Getriebesand & Brian
Ich danke für Ihre Repliken, denen ich uneingeschränkt zustimmen kann, außer Gs erstem Halbsatz: "Vielleicht können solche Berichte dazu beitragen". Und für mein Verständnis spricht Ihr eigener Bezug auf die kognitive Dissonanz genau dagegen. Selbst Artur Aschmoneit befürchtet eingangs: "Es düst durch die 'sozialen Medien', verbunden mit Spekulationen und mitunter Häme. Ich bitte darum, hier davon abzusehen!" Brian ist aufgrund seiner Erfahrungen noch skeptischer.
Dabei ist unser aller Mitmenschlichkeit, unsere Empathiefähigkeit gefragt. Nur sie wird uns den notwendigen Schulterschluss ermöglichen. Ehe wir den "Schlafschafen" ihre Schwächen vorhalten, sollten wir vor unserer Tür kehren. Es muss ja nicht so weit gehen, wie der Autor hier weiter oben, der dort sich selbst verantwortlich macht, er hätte etwas – unbeabsichtigt – provoziert. Nein, es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Und ich will auch gar nicht sagen, solche Berichte, solange sie eng an den Tatsachen bleiben, sollten unterbleiben. Aber sie offenbaren unsere eigene Dissonanz, darauf verweisen wir gemeinsam, gewollt oder auch unbewusst.
In der Bild sind sonst solcher Art Beiträge auch als "Revolverjournalismus" verschrien – gewesen. Dienen sie aber jetzt uns – wirklich?
P.S. Gs bester und wichtigster Satz:
"Machen wir diesen Menschen doch Mut, auf die eigene innere Stimme zu hören und sich gegen die konformistische Mehrheit zu stellen." Danke.
@Dian C.
Dem stimme ich in weiten Teilen zu, v.a. was das an-die-eigene-Nase-fassen betrifft.
Allerdings geht es mir nicht darum, den 'Schlafschafen' ihre Schwächen vorzuhalten (wer bin ich, darüber zu urteilen ?), sondern gewisse Dinge überhaupt anzusprechen (und ggf. mit ein wenig Sarkasmus zu würzen), was im 'Miteinander' häufig nicht möglich ist, weil bei bestimmten Themen direkt abgeblockt wird.
Und mit der angesprochenen Mitmenschlichkeit und
Empathiefähigkeit rennen Sie bei mir offene Türen ein.
Diese greifen allerdings nicht im luftleeren Raum, es
gehören immer mindestens zwei dazu, sie müssen auf
Resonanz und Offenheit treffen. Und dies ist oftmals eben nicht der Fall. Auch die 'Gegenseite' muss zur Selbstkritik zumindest ansatzweise fähig und bereit sein.
Wenn eine Seite immer nur 'gibt' und die andere immer nur nimmt, entseht keine Begegnung auf Augenhöhe.
@Brian:
"Auch die 'Gegenseite' muss zur Selbstkritik zumindest ansatzweise fähig und bereit sein." – Nein, niemand muss, außer sterben.
"Wenn eine Seite immer nur 'gibt' und die andere immer nur nimmt, entseht keine Begegnung auf Augenhöhe." – In diesem Fall spricht man auch von der (völlig) selbstlosen Liebe.
Es ist eigentlich völlig Wumpe, wie Sie es schaffen wollen, progressive Mehrheiten zu schaffen. Wenn wir(?) ihnen nicht geben, wer dann?
Eines hilft ganz bestimmt nicht, das Verurteilen.
@Getriebesand: Die Impfung wirkt nicht. Das ist Fakt. Das wird gar nicht mal in Frage gestellt. Es ist also rein psychisch.
Hier der Fall aus Südamerika … Brasilien war es.
Apresentador do SBT desmaia durante jornal ao vivo após mal súbito
https://m.youtube.com/watch?v=sRDO9g8rim0
Es gibt noch so ein Video von dem Kontinent, aber das konnte ich leider nicht mehr finden.
Allen umkippenden Propagandahelden wünsche ich gute Besserung und Mut zur Wahrheit.
Wissenschaft ist zu allererst mal Beobachtung und diese berichten. Sicher darf man das zeigen. Im übrigen bestehen > 90% des Internets mittlerweile aus bewegten Bildern oder Videos aus dem Privaten. Als Historiker sollten sie doch auch die ZDF Dokus zum dritten Reich kennen, da wird noch viel schlimmeres und entwürdigenderes gezeigt…
https://www.bitchute.com/video/9uAWJ3mCQbg9/?utm_source
Auch ich bin schon umgekippt. Einmal nach einem Saunagang, und einmal im Frühstadium meiner Schwangerschaft bei großer Hitze…gefilmt hat damals noch niemand sowas.
eine medizinische Ferndiagnose …wozu? Schon bemerkenswert, wieviele auch hier meinen, das zu können.
Fragwürdig finde ich ihre Frage, die als Suggestivfrage gestellt wurde.
@Mensch ohne Welt, "Fragwürdig finde ich ihre Frage, die als Suggestivfrage gestellt wurde": aa darf so fragen, denn er ist offensichtlich der Meinung, dass man die Bilder zeigen darf, sonst hätte er das Video nicht in den Text integriert.
Darf man solche Bilder zeigen? ntv hat sie offenbar gezeigt, denn Frau Pfeffer erlitt ihren Schwächeanfall vor laufender Kamera. Es wird hier also nicht Privates öffentlich gemacht.
Zum Vergleich: Auch die Bilder von plötzlich und unerwartet zusammenbrechenden oder gar sterbenden Sportlern dürfen im Netz gezeigt werden, weil sich die Vorfälle coram publico ereigneten.
Hätten wir ein anderes, nicht durch globalistische Verbrecher vergiftetes gesellschaftliches Klima, wäre das alles vielleicht anders zu beurteilen. Jetzt aber zählt zuerst der Aufklärungswert dieser Bilder.
Irgendwie lässt mich der Gedanke nicht los, dass das vermeintlich schicksalhafte Zusammenbrechen des Impfnarratives gar nicht so schicksalhaft ist.
Wenn ich weiterdenke, mir vorstelle, wie 60 bis 70% der Menschen, all die, deren innerstes Axiom ist, dem Staat vertrauen zu können, plötzlich feststellen, was sie sich mit diesen Injektionen angetan haben…über 4 Milliarden Menschen – könnte tatsächlich sein, dass niemand mehr den Politikern vertraut, das wäre tatsächlich das Ende bisheriger Staaten und es gibt da jemand, der es geschafft hat, 190 Nationen auf diesem Planeten im Gleichschritt kaufen..äh laufen zu lassen. Auch das Scheitern der Regierungen hat er 'prognostiziert'
@JA
ich weiss nicht mehr wo ich es gelesen habe, aber die meisten sehen doch, dass die Regierungen völlig unfähig sind komplexe Lösungen zu erarbeiten und durchzuführen so effizient, dass die Lösung ein nicht noch größeres Problem erzeugt (siehe Pandemie oder BER). Der Ruf wird dann laut werden mehr Macht oder Lösung an die supranationalen Konzerne wie Amazon, Facebook… abzugeben die durch Verbraucherkonditionierung Klimaziele etc. viel besser einhalten können.
In der Finanzindustrie haben wir diese Machtübergabe von Wähler und Politik an Wirtschaft doch schon seit langem ohne das es hinterfragt wurde seit dem Crash 2008/9. Das politische Theater im Westen dient alleine nur noch einer Demokratiesimulation für Schafe. Die Pointe ist, dass evtl. die Bürger und deren Bedürfnisse und Interessen auf die Partei in China z.B. ein viel größeren Einfluss hat als hierzulande. Übermächtige Milliardäre verschwinden in China von einem Tag auf den anderen des öfteren.…
Das heisst nicht, dass ich das chin. System besser finde oder bewerbe. Aber effizienter, schlagkräftiger ist es allemal und die westlichen Eliten wollen das gleiche etablieren ohne aber öffentlich die Demokratie einzustampfen, also bleibt nur operative Konditionierung mit 9/11, too big to fail, Plandemie.
Irgendwann hält die Psyche halt die kognitive Dissonanz nicht mehr aus. Viele Menschen fühlen sich ja wegen ihrer Berufs oder des Gruppenzwangs dazu getrieben, ihre eigene Meinung wegzudrücken und lieber mitzulaufen. Das kostet Unmengen an Energie. Diese Energie kann kein Mensch auf Dauer aufbringen. Viele Leute werden daran zerbrechen. Erst sind es vielleicht Schwächeanfälle, irgendwann kann es auch zu Psychosen kommen, wenn man es nicht mehr schafft, die eigene Wahrnehmung wegzudrücken. Dann bricht das komplette System "Mensch" zusammen und das vielleicht nicht nur für ein paar Minuten, sondern für ein paar Jahre.
Da kommt was auf uns zu. Wir haben den längeren Atem, denn unsere Handlungen bauen auf in uns verankerten Dingen auf, bei uns ist größtenteils ein Einklang zwischen Denken und Handeln, die Dissonanz entsteht allenfalls durch das Außen (im Außen wird die Realität verdreht). Das ist auch schrecklich, auszuhalten.
Aber noch viel schrecklicher ist es, wenn man die Widersprüche in sich selbst austragen muss und das müssen die Konformisten und diejenigen, die der Regierung blind folgen gegen ihren eigenen Willen. Das kostet wesentlich mehr Energie und ist kein stabiler Boden, auf dem man sein Leben aufbauen kann. Deshalb werden sie keinen Erfolg haben damit.
Die Wahrheit kommt immer ans Licht. Etwas, was auf Lug und Betrug aufgebaut ist, kann sich nicht dauerhaft halten.
interessante These. Es kommt ja auch öfter vor, dass Leute sich
"verplappern", weil sie die ständige Leistung, zu lügen, nicht mehr erbringen. Die Wahrheit geht oft unter, aber sie ertrinkt nie.
@Getriebesand
ACK. Die Spaltung der Gesellschaft in Familie, Konformisten und Singles ist evtl. ein Produkt dieser Theatralik. Personen die die Theatralik in Politik, Berufsleben/Karriere, Beziehungen durchschauen die immer stärker wird und diese langweilt finden Gliechgesinnte und gründen eine Familie und spazieren für ihre Kinder. Die Singles gehen an dieser Theatralik aber zu Grunde, wollen die perfekte Partie im Beziehungsleben die Sie nicht finden sondern nur Konformisten/Schauspieler ohne persönlichen Kern bzw. finden diesen selber bei sich auch nicht mehr da Sie schon zu lange und vernetzt in der Matrix sich von Mensch sein entfernt haben.
Mir persönlich wurde erst durch die Pandemie klar, wiviele an dieser Theatralik mit ihrem ganzen Leben/Beruf/Beziehungen mittlerweile hängen und wie grundsätzlich ich mich von diesem Typus mit vielleicht 10–20% der Restbevölkerung davon unterscheide.
Es gibt aber eine Gefahr wie Sie Morpheus auch beschreibt: Je länger Menschen in dieser Matrix aus Selbstbetrug gelebt haben, desto schwerer wird es für sie, insbesondere mit der Digitalisierung, da raus zu kommen und sich zu resetten. Da hilft die Wahrheit auch wenig, wenn eine kaputte Lüge durch die nächste eben dann substituiert wird.
Der Kriegsniederlage war wohl das Einzige, was das dt. Volk damals aus seinem Wahn befreien konnte. Die Eliten sind aber mittlerweile so schlau, dass Sie es zu so einem massenpsychologischen Reset nicht mehr kommen lassen, Lüge reiht sich an Lüge stetig, Narrativ an Narrativ, noch bevor die Pandemie vorbei ist schwelt der nächste Konflikt mit Russland auf medial.
Wer bei 9/11 die Wahrheit herausfinden will, kann das mittlerweile im Netz, für >90% der Gesellschaft ist das nicht mehr als der Tsunami in Indonesien gewesen, ein Unfall… Mit der Digitalisierung ist die Wahrheit zur Verfügungsmasse geworden.
Das einzige was helfen kann m.M. ist nicht die gruppentheoretisch wichtige Wahrheit, sondern die analoge Introspektion des einzelnen auf sich selbst und seine Bedürfnisse. Wer dazu nicht fähig und willig ist unabhängig von der Umgebung, ist denke ich verloren in diesen Zeiten. Ihr Energieanalogon finde ich sehr gut als Physiker. Dieser Massen- und Selbstbetrug kostet sehr viel Energie im Vergleich zu einem kohärenten Selbst- und Ausssenbild, man sucht sich den Weg des geringsten Widerstand, d.h. aber zwangsläufig sich all diesen sozialen Ballast und Reibung für 2–3 Pandemiejahre zu entledigen. Wer sich bis jetzt nich hat impfen lassen, ist so stark, dass man ihn auch nicht zwingen können wird. Die wissen das auch mittlerweile und spinnen die nächste Lüge daher für den Rest.
Meine 2 Cents:
Ich war schon öfters mal unterzuckert. Damals war ich Marathonläuferin und nahm es mit der Ernährung nicht so genau.
Manchmal wurde mir während des Laufens plötzlich "flau", immer wenn ich vorher nichts gegessen hatte.
Aber niemals bin ich in Ohnmacht gefallen, oder hingefallen.
Man kann dann einfach nicht mehr weiter laufen, oder weiter gehen. Man bleibt stehen und wenn man sitzt kann man nicht aufstehen, aber man kippt nicht um.
Typisch ist, das, auch im Hochsommer, der "kalte Schweiß" ausbricht.
Reden geht dann auch nicht.
Es ist aber nicht weiter schlimm, und mit etwas Schokolade, Zucker, sofort zu beheben und dann läuft man weiter.
Wenn jemand eine Vorerkrankung hat, wird das sicher anders ablaufen, aber besonders auffällig ist die Zunahme der Zusammenbrüche bei Sportlern, und die sind in aller Regel sehr gesund.
Beim zweiten Anschauen des Videos fiel mir die plötzliche Sprachveränderung der Moderatorin auf. Ich kenne das als neurologische Begleiterscheinung von Hirnverletzten /Schlaganfallpatienten.
Sind es Menschen, welche vor lauter Karrierebesessenheit und ‑verblendung insgeheim hoffen dass es zuerst Andere trifft und nicht sie selbst? Weil sie insgeheim wissen worum es geht, und insgeheim hoffen dass es Andere trifft, bis sich endlich etwas ändert und sie selbst überleben werden? Es fällt mir schwer mein Mitgefühl zu mobilisieren. Tut mir Leid! Eine Lüge aufrechtzuerhalten, unter derartigen Bedingungen, ist nicht hervorhebenswert, und nicht bedauernswert. Ist es denn nicht so dass gerade die Personen, die durch die dargelegten Medien in Szene gesetzt werden, im Impfgeschehen sich um die "vorderen Plätze" geradezu reissen, und "Müssiggänger" verunglimpfen? Bis zur Selbstaufgabe durch den Ehrgeiz zerfressen!? – Krank, sage ich.
Ich finde man muss es sogar zeigen. Die Ursache spielt auch keine Rolle, es sollte allerdings gleich noch eine Handlungsanweisung für Umstehende mit angegeben werden. Was mache ich wenn jemand neben mir einfach umkippt? Worauf soll ich achten usw.?
Die Fälle häufen sich, woran es liegt, werden wir nie erfahren.
Ich warte ja noch darauf, dass Lauterbach vor laufender Kamera kollabiert.
Aber der wird wahrscheinlich vor jeder Sendung geboostert – womit auch immer.
@Dian C. (Kommentar von 16:21)
Diesen Kommentar teile ich ganz und gar nicht, ich empfinde ihn
im Gegenteil als völlig seltsam.
Sie können von mir aus soviel von selbstloser Liebe reden, wie Sie
möchten, das ändert nichts an meiner Sichtweise. Ich habe bei solchen Äußerungen immer den Verdacht, daß da jemand in seiner
Biografie einen blinden Fleck hat (das ist übrigens ganz und gar nicht abwertend gemeint); in menschlichen Beziehungen werden Sie damit immer irgendwann an eine Grenze stoßen, wenn keine Begegnung auf Augenhöhe stattfindet.
Und wieso gehen Sie davon aus, daß ich 'progressive Mehrheiten'
schaffen will ? Oder daß ich verurteile ?
Es ist schon immer wieder seltsam, daß Menschen wie Sie offenbar gerne mit dem Finger auf andere zeigen, aber Ihnen Ihre
eigene 'Dissonanz' nicht auffällt.
Da klafft zwischen Theorie und Praxis offenbar eine Lücke.