»Als Schutz in der Corona-Pandemie sollen Kinder zwischen 6 und 16 Jahren künftig auch OP-Masken tragen können – statt bisher vorgeschriebener spezieller FFP2-Masken. Das sieht eine von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn vorgesehene Änderung des Infektionsschutzgesetzes vor, über die zuerst die „Bild“-Zeitung (Mittwoch) berichtete. „Masken müssen sitzen, damit sie schützen“, sagte der CDU-Politiker. „Da es für Kinder und Jugendliche kaum passende FFP2-Masken gibt, streichen wir für sie im Bundesgesetz die entsprechende Pflicht.“ Die künftig verpflichtenden OP-Masken gebe es in passender Größe, und auch sie verhinderten Infektionen.
Konkret geht es um bundeseinheitliche Vorgaben zur Maskenpflicht, die mit dem Gesetz zur „Bundesnotbremse“ eingeführt worden sind…«
rp-online.de (18.5.)
Etwas verschämt wird auch darüber informiert:
»Die Änderung des Infektionsschutzgesetzes soll voraussichtlich an diesem Donnerstag vom Bundestag beschlossen werden und Ende Mai abschließend in den Bundesrat kommen. Darin ist unter anderem auch vorgesehen, dass neben Ärzten auch Apotheken Corona-Impfungen in die geplanten zusätzlichen digitalen Impfnachweise eintragen können.«
Er hat eben noch jede Menge von den anderen Masken übrig. Ich hoffe sehr, dass diese Sache rechtlich aufgeklärt wird mit allen Konsequenzen für die kleinen Politlobbyisten.
Zugleich gehört auch eine empfindliche Strafe wegen vorsätzlicher Kindeswohlgefährdung für Eltern, die ihren Kindern weiterhin eine FFP2 Maske aufzwängen, mit ins Gesetz geschrieben.
@Schäbiger Lump: Mindestens. Denn freilich ist das ganze aktuelle IfSG ein Verbrechen, für das die Urheber zur Verantwortung zu ziehen sind. Bei Nürnberg 2.0 ist eine Achterbande fällig: Merkel, Spahn, Seehofer, Söder, Altmaier, Lauterbach, Wieler und Drosten. Sie sind die Hauptschuldigen der verantwortungslosen Panikmache, die mindestens die halbe Bevölkerung in eine partielle Psychose gestürzt hat. Altmaier macht vielleicht nur mit, aber er ist als einer der acht Haupttäter mitschuldig, weil er als Wirtschaftsminister unbedingt ein Veto gegen den Lockdown hätte einlegen sollen. Weitere Schuldige gibt es viele, aber sie sind sozusagen rangniedriger, gehören nicht zur Achterbande.
@ Ehrlicher Handwerker
Sie haben den Stellvertreter der Führerin vergessen: den Scholzomat.
„Masken müssen sitzen, damit sie schützen“
Das leuchtet einigermaßen ein. Ist aber auch nur EIN Aspekt unter vielen.
Nun gut.
Die obige Tatsache (ist diese Aussage eigentlich schon peer-reviewed?) konnte sich bisher niemand vorstellen.
Aber so ist sie halt, die Corona-Wissenschaft.
Es gibt heute bahnbrechende Forschungsergebnisse, die gestern niemand auch nur ahnen konnte.
Spahn gehört halt zu den Schlauesten. Wie der immer an die neuesten Ergebnisse kommt. Und soooo schnell! Waren bestimmt ein paar gesponserte Studien dafür nötig. Was soll's. Die Millionen waren dann gut angelegt. (Für wen sag' ich nicht.)
Wann werden die Ergebnisse der Forschungsarbeiten zum Thema, Masken müssen schützen können, damit sie schützen, "unserem" Gesundheitsminister zugänglich gemacht?
Oder hat er sie gar schon und braucht noch externen Sachverstand, um zu verstehen, was die Ergebnisse sind?
Übrigens, Masken müssen sitzen.
Irgendwie passt mir keine Maske so richtig. Kann die entsprechende Pflicht für mich gestrichen werden? Vielleicht heute noch? Oder spätestens morgen?
Das einzige, was diese Scheißdinger verhindern, sind keine Infektionen, sondern Schikane, vor allem in Form von Polizeiwillkür, Bußgeldern und Demoverboten.
Die Lappen müssen weg. Nur leider ist auch hier der Widerstand schon vor langer Zeit erlahmt.
Da freue ich mich schon jetzt auf einen richtig heißen Sommer mit den gleichen Temperaturen wie 2019, 40° C oder mehr. Man dürfte dann gespannt sein, was passiert, wenn die Leute massenweise mit Kreislaufzusammenbrüchen wegen des Tragens von FFP2-Masken in die Krankenhäuser eingeliefert werden und wir uns acht Wochen vor der Bundestagswahl befinden. Ziehen die das Ganze dann trotzdem durch oder bekommen sie Muffensausen, frei nach dem Motto – erst die Wiederwahl und dann Corona. Hiermit wäre dann die Verlogenheit einfach zu beweisen.
Das ganze "Infektionsgeschehen" wird durch die Entwicklung an der Börse bestimmt!
Und der Jens sollte einen Einlauf bekommen.
Hat Spahn eigentlich schon einen digitalen Impfpass? Und ist er gechippt?
Wie bitte?Man hat das Kindern vorgeschrieben?
Dabei ist schon seit Wochen bekannt:
"So wurde aber ein Händler von Gesichtsmasken abgemahnt, weil er unter anderem Masken mit der Bezeichnung „Kinder FFP2-Masken” in seinem Online-Shop zum Kauf anbot. Eine solche Kennzeichnung als „Kinder FFP2” ist allerdings unzulässig, da FFP2 ein Prüfstandard für Erwachsene ist.
FFP2 ist ein Standard aus dem Arbeitsschutz, bei dem beispielsweise der Atemwiderstand an den eines Erwachsenen angepasst ist.
FFP2-Masken in Kindergröße sind daher rechtlich nicht zugelassen. Wer sie verkauft, führt nicht nur den Verbraucher in die Irre, sondern riskiert eine Abmahnung und die kann teuer werden."
https://www.onlinehaendler-news.de/e‑recht/abmahnungen/134766-verkauf-kinder-ffp2-masken-abmahnung
Der SPIEGEL jubelt:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/weimar-corona-maskenpflicht-an-schulen-aufgehoben-oberlandesgericht-kassiert-beschluss-a-1fb876c2-0aa8-4245–98dd-7136d26fb2d1
und die Kommenta-Toren applaudieren wie bestellt.
Nur zwei Beispiele für Tenöre und Tenor:
Eine "Mopsfledermaus" meint:
'Es mag unterschiedlichste Gründe geben um Urteile in Folgeinstanzen zu korrigeren. Hier scheint die Sachlage jedoch derartig eindeutig zu sein, dass tatsächlich ernsthafteste Zweifel an den Fähigkeiten oder Absichten des betreffenden Richters angebracht sein könnten.
Die Karriere des Mannes dürfte beendet sein. Das ist der einzige positive Aspekt der ganzen Affäre.'
und
' "Es bestehe ein Anfangsverdacht, dass er sich bei dieser Entscheidung »bewusst und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt hat«."
Hoffentlich kann man das gerichtsfest belegen und den aus dem Richteramt entfernen! '