
Das fordert Jakob Hayner in einem Kommentar in der "Welt".
»… „Es ist nicht gut, dass er nicht geimpft ist“, urteilte Karl Lauterbach damals über Kimmichs Entscheidung: „Wenn er sagt, er wartet ab, dann ist das schwierig.“ Der mediale Begleitchor zu diesem Angriff auf Kimmichs Recht auf Selbstbestimmung war gewaltig. Es hätte nicht viel gefehlt und er wäre offiziell zur „Gefahr für die öffentliche Gesundheit“ erklärt worden, wie der ungeimpfte Tennisstar Novak Djokovic in Australien. Der Fußballtrainer Jürgen Klopp sagte sogar: „Ein ungeimpfter Spieler ist eine ständige Bedrohung für uns.“…
„Späte Impfnebenwirkungen gibt es nicht“, schrieb Karl Lauterbach auf Twitter… Bei „Anne Will“ sprach Lauterbach im Februar 2022 von einer „mehr oder weniger nebenwirkungsfreien Impfung“.
Inzwischen hat der Bundesgesundheitsminister im ZDF „schwere Impfschäden“ eingestanden. Seine früheren Aussagen bagatellisierte er zu einer einmaligen „Übertreibung in einem missglückten Tweet“. Kein Wort darüber, dass Lauterbach die gesamte Bevölkerung mit dieser Impfung beglücken wollte – per Pflicht…
Vor kurzem erst schätzte Lauterbach in einer Talkshow einen Teil jener Maßnahmen als nutzlos ein, die er am härtesten verfochten hat: Man konnte es kaum glauben, als Lauterbach bei Markus Lanz „Exzesse“ bei den Maßnahmen anprangerte. „Was Schwachsinn gewesen ist“, so Lauterbach, „sind diese Regeln draußen.“
Ganz sinnlos waren diese Masken- und Abstandsregeln im Freien, die zu der Zeit noch nicht „Exzesse“, sondern „alternativlos“ hießen, allerdings nicht, möchte man ergänzen – schließlich halfen sie dabei, den Protest gegen eben die Exzesse zu unterdrücken und Demonstrationen zu verbieten…
Nur war Lauterbach nie allein. Er hatte zahlreiche laute Unterstützer in Medien, Kultur, Wissenschaft und Politik, die sich an der Kampagne gegen Kimmich und die Ungeimpften beteiligten. Kimmich sagte, es sei schwierig gewesen, mit seinen Ängsten und Bedenken umzugehen. In dieser schwierigen Situation zeigten die selbsternannten Solidarischen ihre ganze Güte. Lauterbach wollte sogar selbst nur Nadel greifen. Die Virologin Melanie Brinkmann sagte über Kimmich: „Das Sicherheitsprofil der Impfungen ist fantastisch!“ Und fügte hämisch hinzu: „Ich bin auch gerne dabei, wenn er sich impfen lässt, wenn er eine Hand braucht, während er geimpft wird.“
Der Soziologe Harald Welzer sagte, dass es „Langzeitnebenwirkungen bei der Impfung schlicht nicht gibt“ und schloss messerscharf: „Nur weil jemand einen Ball treten kann, muss sich nicht die halbe Welt um seine persönlichen Irrtümer bemühen, eine Weisung des Arbeitsgebers hätte völlig gereicht“. Alena Buyx, die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, sprach ebenfalls im Fall Kimmich von „Sorgen vor Langzeitfolgen, die es nicht gibt“, in einem Podcast setze sie noch einen drauf: „Wir wissen alles über die Sicherheit.“ Der Impfung, wohlgemerkt. Buyx bezeichnete bei einer Talkshow das Impfen als „moralische Pflicht“, gegen die „Gefahr“ der Ungeimpften müsse man Maßnahmen „schrittweise hocheskalieren“.
„Klappe halten, impfen lassen!“
… Und von wem kam das folgende Zitat? „Klare Kante, klare Richtung: Impfgegner müssen fühlbar Nachteile haben. Und im Grunde, in gewisser Weise, kann man sich nicht länger mit denen beschäftigen. Das ist so. Die kann man nicht nach Madagaskar verfrachten.“ Das war der Soziologe Heinz Bude, der sonst bei jeder Gelegenheit von der „neuen Solidarität“ spricht.…
Der Ökonom Armin Falk, Mitglied der in der Pandemie für ihre Regierungsnähe berüchtigten Leopoldina, brachte den damaligen Konsens der öffentlichen Meinung auf den Punkt: „Klappe halten, impfen lassen!“ Der Mainstream wollte „durchimpfen“, die Pharmaindustrie freute es. Von möglichen Schäden wollte man nichts wissen, von Selbstbestimmung auch nicht – ein Abbild der gesamten Corona-Politik…
Man habe es nicht besser wissen können, heißt es dann oft. Richtig ist: Man hat es nicht besser wissen wollen. Deswegen wurden andere Einschätzungen niedergebrüllt und ausgegrenzt. Wer von denen, die mitgeschrien haben, übernimmt Verantwortung? Oder wer zieht sie zur Verantwortung?…
Menschen wurden zur Impfung oder alternativ aus dem öffentlichen Leben gedrängt, darunter Kinder und Jugendliche, wo Nutzen und Risiko der Impfung in einem völlig anderen Verhältnis zueinander stehen als bei Alten und Risikopatienten. Andere Menschen haben, weil sie die Impfung nicht wollten, ihren Beruf verloren oder konnten ihn nicht oder nur eingeschränkt ausüben. Neben körperlichen Schäden müssen auch die seelischen berücksichtigt werden, außerdem die gesellschaftlichen und politischen: die mutwillige Sabotage öffentlicher Meinungsbildung und das sträfliche Außerachtlassen von Grundsätzen der Selbstbestimmung.
Der Einzelne, sein Körper und seine Entscheidung galten nichts: Klappe halten, impfen lassen. Nun hält das Team Lauterbach plötzlich selbst die Klappe, aus Lautsprechern wurden Leisetreter. Das Schweigen ist dröhnend. Die Blamage ist augenfällig, peinlicherweise mit herbeigeführt durch den obersten Verantwortlichen selbst, den Gesundheitsminister, der sich mit seinen jüngsten Wendungen noch zu retten versucht. Und da die Langzeitfolgen nun plötzlich doch existieren: Hat sich vom „Team Lauterbach“ eigentlich schon jemand bei Joshua Kimmich gemeldet?«

Fast alle diese Zitate wurden hier schon lange dokumentiert, als man in der "Welt" davon noch kaum etwas wissen wollte. Es ist verdienstvoll, nun eine solche Zusammenstellung zu veröffentlichen. Zur ganzen Wahrheit gehören solche Stimmen in der "Welt":





Es gab auch ein paar zurückhaltendere Artikel. Insgesamt war die "Welt" allerdings beteiligt an der Meinungsmache.
Kimmich steht stellvertretend für viele Skeptiker, welche durch den grossen sozialen Druck regelrecht in die Spritze getrieben wurden. Das Ergebnis sehen wir nun. Und wenn genau diese Menschen über Nebenwirkungen klagen und Zukunftsängste äussern,
dann gehen die Corona-Jünger mit einem Achselzucken darüber hinweg. Selbst Schuld halt.
Diese Betriebsblindheit gegenüber der Demokratie und mangelnder Empathie wird uns allen noch übel auf die Füsse fallen.
Schöner Kurzdurchlauf der Übergriffigkeiten, Überheblichkeiten, …, und Eigennutz. Kollateral Schäden wissend inkaufgenommen. Wissenschaft verhindert.
Karma vom ganzen Herzen für euch.
storymakers
@mz_storymakers
Applaus für Bestsellerautor Uwe Tellkamp („Der Turm“) ! #Dresden #Aufarbeitung #Lauterbach
From
Ralf Schäfer
9:08 PM · Mar 17, 2023
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1636836867566972932
ÄFI
@individ_impfen
Unser Sprecher des Vorstands Dr. med. Alexander Konietzky in einem Statement zu #Impfschäden und ihrer tatsächlichen Zahl sowie einem „Gruß“ an Herrn #Lauterbach!
8:49 AM · Mar 18, 2023
https://twitter.com/individ_impfen/status/1637013326499553280
An all den Aussagen der Stars u. Prominenten kann man feststellen wie folgsam, opportunistisch und dumm diese sind! Merkt euch diese Typen und folgt ihnen nicht.
"Die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass die Medien "absichtlich irreführen und falsch informieren"; neue Umfrageergebnisse
(Samstag, März 18, 2023 – 06:05 PM)
"Eine Studie hat einen neuen Tiefpunkt in Bezug auf das Vertrauen der Amerikaner in die etablierten Medien aufgedeckt.
Die Studie des Meinungsforschungsinstituts Gallup und der Knight Foundation hat ergeben, dass nur ein Viertel der Amerikaner den Medien ein gewisses Maß an Sympathie entgegenbringt – der niedrigste Wert seit fünf Jahren. .." (Übersetzer)
https://www.zerohedge.com/political/half-americans-believe-media-intend-mislead-misinform-new-poll-finds
Die Leute werden kritischer – das ist eine positive Entwicklung. Und ich glaube, das ist erst der Anfang. Der Krieg und die ökonomische Krise werden den Trend noch weiter verstärken.
Info: Ich bezweifele, daß sie kritischer werden, wenn sie sich stattdessen Zero Hedge zuwenden…
@aa: Die Zerohedge Artikel über Finanzen und Wirtschaft finde ich oft hilfreich. Es ist keine linke Zeitung, aber sie ist kritisch gegenüber dem "Establishment" bzw. bildet eher libertäre Sichtweisen ab. Davon könnten sich linke Zeitungen bisweilen was abschneiden.
++++++++++++++++++++++++++++++
The Media Navigator (2023)
https://swprs.org/media-navigator/
Der Medien-Navigator (2023)
https://swprs.org/medien-navigator/
@Info: Auch der Neoliberalismus gibt sich libertär. Wenn sich Superreiche wie Berlusconi, Musk, Trump etc. als Anti-Establishment inszenieren, können sie mit einer einzelnen Aussage sicherlich eine Wahrheit aussprechen. Für mich ist es ganz überwiegend die ewig gleiche Show über das Thema, von welcher Fraktion der Oligarchen wir uns am ehesten regieren lassen sollen.
@aa: Wie wär's mit einem Blog der auf corodok folgt und solchen Themen Raum bietet ? 🙂
Vielleicht entsteht ja bald eine neue Partei in Deutschland (Stichwort: Wagenknecht ) und vielleicht kandidiert erneut einen Kennedy als US-Präsident. Das sind positive Vorzeichen.
Hat Kimmich nicht auch Geld für Coronabekämpfung gesammelt? hashtag we kick corona.
https://www.bild.de/sport/fussball/nationalmannschaft/kimmich-goretzka-spenden-500000-euro-fuer-corona-impfaktion-77614978.bild.html
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article206672687/Corona-FC-Bayern-Goretzka-und-Kimmich-spenden-eine-Million-Euro.html u.v.m.
Aktion Reaktion Pseudodebatten…man muß im Geschäft bleiben. Es geht um Aufmerksamkeit.
Die Kleinen mit Maske die Fußballhelden ohne, usw.
Selbst wenn ich Fußballfan wäre, würde mich diese Instrumentalisierung und dieser Boulevardjournalismus davon abbringen.
"Pure Pseudo-Aufklärung, Ablenkung und Hypnose auf einen Nadelöhr-Fokus. Jetzt soll uns der arme Kimmich nochmal ganz dolle leid tun. Es müsste heißen: „Wie das Team Lauterbach, das Team Spahn, das Team WHO, das Team Wellcome Trust etc UNS ALLE jagten.“
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1636825435785838616
Ich finde das Thema Kimmich schwierig. Erst scheinbar überzeugter (RNA-)Impfgegner, sammelt die Impfkritiker hinter sich, und dann bricht er ein und läßt sich doch impfen, obwohl er gerade genesen ist und eigentlich gerade gar keine Impfung bräuchte. Vielleicht ist er unschuldig und ein Opfer, der nur dem öffentlichen Druck nicht stand hielt, vielleicht hat er aber auch einfach nur seine Rolle perfekt gespielt, erst die Opposition hinter sich sammeln und dann vor die Wand fahren. Erinnert mich ein bißchen an Ballweg. Was für letztere Version spricht, Kimmich wird namentlich im Panikpapier erwähnt, man wolle solche Personen des öffentlichen Lebens wie Kimmich und einen anderen Fußballer quasi als Influencer nutzen.
Im Gegensatz zu Djokovic hat Kimmich aber nicht durchgehalten und sich letztendlich doch „impfen“ lassen. Genauso wie der Aiwanger von den „Freien Wählern“ in Bayern. Der hatte sich auch erst geziert, hat sich aber dann doch noch „überzeugen“ lassen.