So wird ein Ben Cowling, Epidemiologe von der Universität Hongkong, auf tagesschau.de zitiert. Im Artikel "Corona in China. Ist der Impfnebel die Lösung?" heißt es am 1.12.22:
»Ein Impfstoff zum Einatmen – das chinesische Staatsfernsehen preist das neue Vakzin an. Demnach handelt es sich um eine Aerosol-Variante eines ursprünglich per Spritze verabreichten Corona-Impfstoffs des chinesischen Unternehmens Cansino. Seit September ist der Impfstoff verfügbar. Damit ist China das erste Land der Welt, das ein Covid-19-Vakzin zum Einatmen zugelassen hat…
Einatmen und den Atem fünf Sekunden halten
… Aus dem Gesundheitszentrum kommt eine 80-jährige Frau. Sie hat sich gerade einen Booster geholt. "Es handelt sich um einen Nebel zum Inhalieren", erzählt sie. "Man braucht sich nicht auszuziehen, das ist schon sehr bequem. Sie haben das ganze vorbereitet, dann habe ich ausgeatmet, die Impfung eingeatmet und den Atem fünf Sekunden angehalten. Dann war es schon vorbei."…
Impfungen durch Inhalation könnten auch Menschen überzeugen, die Angst vor einer Injektion haben. Bei einer größeren Auswahl an Impfstoffen ließen sich generell mehr Menschen impfen, meint Ben Cowling, Epidemiologe von der Universität Hongkong. "Vielleicht gibt es einige Leute, die keine Spritze wollen."
Er habe bislang keine Daten darüber gesehen, wie gut der Impfstoff wirkt, "aber er wird schon ganz gut sein, er wird ja schließlich verwendet", so der Epidemiologe. Es sei wichtig, dass es mehr Impfmöglichkeiten gibt – auch für Menschen, die im vergangenen Jahr noch nicht mit den anderen Vakzinen geimpft wurden. Die Inhalationsimpfung sei besser, als ungeimpft zu bleiben…«
Knatschig ist die "Tagesschau" deshalb:
»Wer seine Grundimmunisierung mit mRNA-Impfstoffen im Ausland erhalten hat, könne den Booster zum Inhalieren nicht bekommen.
Pandemieexperten im Ausland fordern seit langem, dass China auch mRNA-Impfstoffe und sogenannte Kreuzimpfungen zulässt. Außerdem wäre die Zulassung eines zweiten Boosters der heimischen Impfstoffe wichtig, um die Immunität in der Bevölkerung zu erhöhen – gerade jetzt, inmitten der größten Corona-Welle in China seit Beginn der Pandemie.«
Ich rate mal ins Blaue hinein. Heißen die ungenannten Pandemieexperten im Ausland womöglich Bourla oder Sahin?
Eigentlich könnte man aus der Sache eine schöne Menschenrechts-Story machen. "Kommunistische Partei umnebelt Menschen" oder "Kein freies Atem mehr in China" oder "So gefährdet das kommunistische China sein Volk" böten sich an. Allerdings sind das Prinzip und die Geschäftsidee zu faszinierend, um sie zu denunzieren. Dem "Wissenschaftsstandort Deutschland" wird da schon etwas einfallen. Wir haben dafür Hubs, wir haben Drosten, wir haben die Goldgrube. Wenn der Neger bei der nächsten Pandemie wieder bockt, wird er von Flugzeugen eingenebelt. Und die lästige Frage der "Impfpflicht" wäre auch vom Tisch.
Und wieder wird dem Pöbel weltweit euphemistisch verklärt gezeigt: Ihr habt nichts zu melden. Wenn wir euch einen Stoff verabreichen wollen, dann machen wir das. Egal, wie ihr dazu steht. Feudalismus in moderner Gestalt.
Das Lied zum Thema heisst Milliadäre von Knorknator…
"Impfungen durch Inhalation könnten auch Menschen überzeugen, die Angst vor einer Injektion haben"
Oder umgekehrt.
Menschen können in Panik geraten beim Gedanken, irgendwo irgendwie mit irgendwas gentechnisch verändert zu werden
Grusel
ach nein danke. Da gurgel ich lieber mit anderem Zeugs, wenn ich Halskratzen habe, rupfe mir ein Salbeiblatt im Garten (schmeckt na ja) oder ähnliches.
" "aber er wird schon ganz gut sein, er wird ja schließlich verwendet"
Jetzt Augen zu und ganz, ganz feste dran glauben
https://www.bkk-dachverband.de/statistik/monatlicher-krankenstand
"Durch die irre #Corona-Politik konnten die Kinder ihr Immunsystem nicht trainieren. Maske tragen und Social Distancing hat negative Folgen. Viele haben davor gewarnt – kaum einer wollte hören. Jetzt sind Krankenhausbetten für Kinder rar. Unverantwortlich! "
https://twitter.com/JoanaCotar/status/1598411448124084226
#Immunsystem trendet auf Twitter
Alles findet seinen Ausgleich.
Selbstkritik Warum die Dummen so sicher und die Intelligenten voller Zweifel sind
https://www.youtube.com/watch?v=zc4p4hwbrzg
Daß die alle ziemlich benebelt sind, ist ja ziemlich offensichtlich…
Selten so gelacht. Erzähl mal noch mehr über China Mr. Tagesschau 😉
Ich hoffe nur, dass das eine Angst-Mach-Kampagne ist, um die Bevölkerung weiter zu knechen mit diesen "einmal einatmen und schon ist deine DNA verändert". Das ist doch grauenhaft.
Falls es aber wirklich so funktioniert und die Machthabenden diese Verbrechen tatsächlich künftig begehen, kann ich nur hoffen, dass mein Immunsystem stärker ist und sich die DNA nicht umbauen lässt.
Ansonsten weiß ich auch nicht weiter. Irgendwann ist halt Suizid die letzte Lösungsmöglichkeit, aber ich sorge mich, dass man mir meine DNA durch diesen Sprühnebel heimlich so verändern könnte, dass ich nicht mal mehr den Freitod will, sondern auf deren Seite überlaufe. Davor hätte ich am meisten Angst.
Man muss wirklich aufpassen,d ass man nicht den Verstand verliert. Das muss man sich mal vor Augen führen, was da abläuft: Es wird ein Szenario in den Raum gestellt, wonach Menschen auf Regierungsebene darüber nachdenken, gegen den Willen anderer Menschen deren DNA zu verändern. Das ist in meinen Augen schlimmer als eine Vergewaltigung, das ist die komplette Auslöschung des Individuums, ein komplettes Brechen des Menschen. Ich weiß überhaupt nicht, wie ich das verarbeiten soll.
Letztlich kann man wohl nur hinnehmen, dass sie einen doch brechen könnten, wenn sie wollten. Bei den Maßnahmen konnte ich mich weitestgehend entziehen, wenn ich wegen der Inflation und Sparwahn die Wohnung verliere, kann ich immer noch meine Würde wahren, auch wenn ich in Armut lebe. Aber wenn die mir die DNA verändern, dann ist sie verändert. Die wollen einem wirklich das letzte bisschen Würde rauben. Wie soll man damit umgehen? Ich will micih auf jeden Fall nicht von der Angst auffressen lassen, denn am Ende ist das vielleicht doch nur wieder eine erfundene Horror-Geschichte mit dem "Nasenspray-Impfen" und soll nur dazu dienen, uns ängstlich und klein zu halten? Die wissenschaftlichen Dokumente, die darüber kursieren… na ja, der Wissenschaft traue ich spätestens seit Corona auch nicht mehr, zu viele Auftragsarbeiten wurden da deutlich.
Aber meiner Meinung nach sind wir schon auf dem 'Niveau' von 1984 angelangt. Das mit dem DNA-verändern per Sprühnebel ist eigentlich sogar noch eine Stufe schlimmer als alles, was ich in 1984 gelesen habe und das war der Horror.
@Getriebesand: Ich habe in dem Artikel nicht gelesen, daß der Nebel die DNA verändert.
Ich wuerde auch eher davon ausgehen, dass es sich von derArt her eher um einen "klassischen Impfstoff mit passivierten Viren als Antigen" handelt, zumal ja die beiden Impfstoffe von Sinopharm und Sinovac ja auch "klassische Impfstoffe" waren und nicht wie die von BioNTech und Moderna mRNA "Impfstoffe" oder die von AtraZeneca und Janssen Vektorimpfstoffe.
Sowohl Vektoimpfstoffe als auch mRNA Impfsstoffe baiseren auf der Idee, nichht das Atigen zu spitzen, sonder etwas, dasden Koerper dazu anret, selbst das Antiggen zu produzieren, in den Koper einzubrinden (mit dem Poblem, dass man nnur wenig Kontrolle darueber hat, mit wieviel Antigen der Koerper letztendlich konfontiert wird). Das ist ein voellig anderes Wirkprinzip als bei klassischen Impfstoffen, bei denen das Antigen statt eine "Bauanleitung fuer das Antigen" in den Koerper eingebracht wird.
"@Getriebesand: Ich habe in dem Artikel nicht gelesen, daß der Nebel die DNA verändert."
Es ist anzunehmen, daß der Nebel mRNA enthält, die über die Luft direkt in die Lunge (warum eigentlich dorthin?) gebracht wird statt per Spritze in einen Muskel. Diese Vorstellung allein ist schon erschreckend genug. Man muß sich für weiteres mit dem Verhältnis von DNA und RNA auseinandersetzen.
Beide enthalten im Grunde dieselbe Information, nämlich (biochemische) Codes für die Herstellung von Proteinen. Hierbei dient die von 'höheren Lebewesen' genutzte DNA primär als dauerhafter Speicher; dessen redundante (oder Doppelhelix-) Struktur bei Beschädigung der DNA die Erkennung und Reparatur erleichtert. RNA bzw. Bruchstücke davon werden gebildet, um bei der Proteinproduktion quasi als eine Art Abschrift der Bauanleitung (DNA) zu dienen, ohne daß letztere den Fährnissen der Zellchemie ausgesetzt werden muß.
Normalerweise stößt also DNA die Produktion von RNA an, und verändert sich dabei selber nicht. Es gibt aber auch den umgekehrten Fall, dass Informationen aus RNA(-Bruchstücken) in die DNA eingebaut werden. Der Vorgang bzw. das zugehörige Enzym heißt 'reverse Transkriptase'. Es wird in Natur (Evolution) und Gentechnik (technisch) genutzt, um Erbinformation zwischen Arten zu übertragen, und er gehört zum Handwerkszeug aller Viren, um befallene Zellen über Manipulation von deren DNA auf Virusproduktion umzuschalten.
Ich kann mich an Studien (von Chinesen an einer skandinavischen Uni) aus Frühjahr oder Sommer 2021 erinnern, die in vitro (im Reagenzglas) nachweisen konnten, daß bereits die Spikeproteine alleine in der Lage sind, die DNA befallener Zellen zu verändern. Dies nicht chaotisch (im Sinne von wahlloser Beschädigung), sondern insofern gerichtet, als damit die Immunabwehr gegen das SARS-Cov2 beeinträchtigt wird, indem (gut bekannte) Mechanismen zur Reparatur beschädigter DNA blockiert werden.
Leider kann ich hier die Quelle nicht auftreiben. Diese Studien wurden seinerzeit auch unter dem Gesichtspunkt diskutiert, daß die DNA-Reparatur eine der ersten Verteidigungslinien gegen Krebs ist. Insbes. Raucher sollten sich deshalb besser von mRNA-Atemimpfungen fernhalten.
Es trainiert die Abwehrkräfte da, wo sie trainiert werden müssen. Frage ist, was für einen Vorteil das gegenüber dem echten Virus hat. Frage ist auch, ob ein Gewöhnungseffekt eintritt.
Es ist ein Irrsinn zu versuchen, in komplexe Systeme einzugreifen, die man nicht versteht.
https://www.arzneimittelfakten.de/nasenspray-abhaengigkeit/
"Du solltest abschwellende Nasensprays nicht länger als eine Woche verwenden, ansonsten gewöhnen sich deine Schleimhäute an das Xylometazolin und bilden extra Rezeptoren für diesen Stoff, das hat zur Folge, dass du immer mehr von dieser Substanz brauchst und deine Schleimhäute nicht mehr von alleine arbeiten, du wirst also körperlich abhängig."
Alles kann die DNA verändern @aa. Insbesondere infolge der natürlichen Alterung verändert sich die DNA.
@aa
Ich meinte, wo anders gelesen zu haben, dass die Sprayimpfungen auch auf mRNA-Basis funktionieren sollen, habe da in Ihrem Artikel wohl etwas überlesen bzw. die Erwähnung der mRNA-Impfungen in China in anderem Zusammenhang vermisch. Ich werde mich nochmal schlau machen. Vielen Dank für den Hinweis.
@Getriebesand: Ich glaube, der chinesische "Nebel" basiert auf einem Vektorvirus. Westliche Pharmafirmen forschen aber auch bereits an mRNA-basierten nasalen Impfstoffen. Jedenfalls nach meiner Erinnerung. Aber alle Angaben ohne Gewähr. 😉
Glauben Sie wirklich, daß man Sie brechen oder Ihnen Ihre Würde nehmen kann, wenn Sie das nicht wollen ?
Dann haben 'die' wirklich ihr Ziel erreicht. Das ist genau das, was '1984' zum Thema hat. Natürlich können 'die' mir mein Leben so schwer wie möglich machen, mich physisch und psychisch angreifen, wo es nur geht. Und vieles greift auch wirklich, das lässt sich wohl kaum bestreiten. Aber was absolut nie passieren wird, ist, daß ich mich in irgendeiner Form überzeugen oder brechen lassen werde. Ich werde bei diesem Irrsinn auf keinen Fall mitmachen.
Nächste Frage : denken Sie, daß Sie sich über Ihre DNA definieren ? Hat Ihre Seele, Ihr Geist keine Relevanz ?
Nein danke, solche Gedankenspiele sind für mich zu sehr im absoluten Materialismus verwurzelt, da kann ich nicht wirklich etwas mit anfangen.
Lassen Sie sich doch bitte nicht von denen an Ihren Ängsten packen. Denn das ist Absicht.
Angst-Macht-Narrativ hatte ich auch an und zu gesagt bis ich realisiert habe, dass 3am dafür schon lange Zeit einen sehr treffenden Begriff gibt:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Agitation
Selbstmord ist die schlechteste Option. Dann sollte man wenigstens im Zuge des Todes etwas unternehmen, dass man sich zu Lebzeiten "nicht leisten" konnte aufgrund möglicher negativer Konsequenzen.
@Getriebesand,
ich denke daß es eine Falschmeldung ist. Ein Impfstoff zum Einatmen, das ist völliger Blödsinn, allein das Problem mit der Dosierung was man damit hätte beantwortet die Frage.
MFG
PS: Heiner Geißler (wir sind im Pfälzer Wald mal ein Stück zusammen gegangen) hat mal gesagt: Glauben Sie nicht alles was man Ihnen über China erzählt.
Wie viel Kinder sind schon mRNA-behandelt? Wie viel haben ein schwaches Immunsystem, Postvac nach "Impfung"? Wie viel haben das künstliche Spikeprotein im Blut?
Gibt es da einen Zusammenhang, statistisch? Wird geprüft, wer von den vielen kranken Kindern innerhalb der letzten zwei Jahre gen-behandelt = "geimpft" wurde?
Die mRNA-Behandlung schwächt das Immunsystem, anstatt es zu stärken, stimmt das generell, gilt das auch für Kinder? Frage ich zu viel?
Meine Einschätzung ist, dass es für alle gilt, aber der Effekt nicht so furchtbar stark ist. Ganz besonders wird mittelfristig scheinbar die Immunität gegen SARS-COV‑2 reduziert und nur minimal gegenüber anderen Erregern. Ich kann das momentan leider nicht mit Publikationen belegen, da alles was ich sage auf meinen Beobachtungen von Pharmakovigilanzdaten gründet.
Ich habe ein großes Talent und das sind Überschlagsrechnungen. Jeder der mich kennt weiß das. Ich weiß, das ist kein besonderes starkes Argument für meine Kompetenz, aber weitere Argumente habe ich nicht und ich möchte doch darauf hinweisen, dass im Fall der Kinder vor allem die Myokarditiden für erhöhte Sterblichkeit sorgen.
Hierzu ein Artikel: https://knowhatamine.substack.com/p/how-many-children-had-their-hearts
Ich habe das mittlerweile gründlicher beobachtet und möchte dazu anmerken:
Je geringer die zeitliche Distanz zwischen Injektion und Infektion, desto höher die Wahrscheinlichkeit für eine Myokarditis.
Je mehr Zeit verstreicht nach der Impfung desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass ein Patient erhöhtes Troponin aufweist. Ganz zu Anfang ist das vor allem durch Myokarditiden begründet, später dann durch andere Prozesse. Akute Herzinfarkte nehmen zu mit der Zeit.
Studie: Einzellige Grünalge produziert erstmals das komplette Spikeprotein des Coronavirus
Forschenden der Technischen Universität Kaiserslautern (TUK) ist es gelungen, mit der Grünalgenart Chlamydomonas reinhardtii erstmals das komplette Spikeprotein des Coronavirus zu produzieren, das an menschliche Zellen andocken kann. Bislang war das so nicht möglich. Die Studie zeigt auf, welche Rolle die Alge bei der Wirkstoffproduktion zukünftig spielen könnte. Grünalgen lassen sich kostengünstig, schnell und nachhaltig kultivieren und sind einfach in der Pflege.
https://biermann-medizin.de/studie-einzellige-gruenalge-produziert-erstmals-das-komplette-spikeprotein-des-coronavirus/
https://www.dbg-phykologie.de/chlamydomonas-reinhardtii-schneller-schwimmer-steht-modell
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/journal/aids-impfstoff-aus-algen-chlamydomonas-reinhardtii-auf-10577
Man könnte doch auch einen Impfsmoothy entwickeln .
https://soylent.com/
Impfsmothie? Bin mir ziemlich sicher, dass daran gearbeitet wird Impflebensmittel zu produzieren. Glaube es waren Tomaten
Ist es nebelig draußen oder ist es schon wieder Zeit für den nächsten Booster? 😉
Dazu ein Filmtipp …
THE FOG: NEBEL DES GRAUENS (1980) – Deutscher Trailer
https://youtu.be/l1wlrXJATBQ
Die Impfung ist wirklich sehr gut, weil klar ist, dass sie gut ist. Das sagen alle.
Die Wirksamkeit (womoegich sogar gegen infeektionen) koennte durchaus gegeben sein (das muesste man naeher untersuchen, denn ein "ist wirksam, weil er ja verwendet wird" ist ja nun kein gueltiges Argument). Zumindest gelangt dabei das Antigen an die
Stelle, wo es (bei Atemwegsviren) hinkommen sollte: in die Atemwege statt in Muskeln oder gar Blutbahn …
Damit wird einer der Hauptkritikpunkte anderer Covid-Impfstoffe entkraeftet: dass sie nicht in der Lage waeren, Imunrekationen an der Stelle auszuloesen, wo der Koerper zuerst mit dem Erreger in Kontakt kommt, in den Atemwegen …
Wenn es sich darueberhinaus um einen "passivierten Vollvirus Impfstoff" handeelt, spricht eniges dafuer, dass moeglicherweise eine breitere Immunitaet als allein durch das staendig mutierende Spikeprotein hervorgerufen werden koennte. Aber "was nicht sein kann, das nicht sein darf" …
Diskussionswuerdig waere natuerlich die Frage, inwieweit (zumindest bei den milderen Omikron Varianten) ueberhaupt noch eine (evt. sogar flaechendeckende) Impfung notwendig ist (ich persoenlich wage das zu bezweifeln). Wenn aber schon geimpft werden soll, waere bei Atemwegsviren diese Art der Impfung womoeglich zielfuehrender als die Injektionen.
Auch in Japan lassen sich die Folgen des mod-RNA-Vakzins nicht mehr leugnen.
"Japanischer Professor: Milliarden von Menschenleben könnten durch Covid-Impfstoffe in Gefahr sein
Von Rhoda Wilson am 1. Dezember 2022"
https://expose-news.com/2022/12/01/billions-of-lives-could-be-in-danger-due-to-vaccines/
"Auf einer Pressekonferenz für Hinterbliebene am 25. November warnte Dr. Masanori Fukushima, emeritierter Professor der Universität Kyoto, vor den Schäden der Covid-Impfung:
"In Anbetracht des breiten Spektrums an unerwünschten Ereignissen könnten letztlich Milliarden von Menschenleben in Gefahr sein … Sie geben Billionen von Yen aus, um [das mod-RNA-Vakzin] zu importieren und die Bevölkerung zu animieren [es zu nehmen] … In Fachzeitschriften ist das Missverständnis ans Licht gekommen, und jetzt wird verstanden, wie gefährlich es ist.""
"Die Konferenz wurde von Kazuhisa Ukawa organisiert, um Familienangehörigen von Menschen, die nach einer "Impfung" gestorben sind, und Menschen, die aufgrund von Impfvorschriften diskriminiert wurden, die Möglichkeit zu geben, ihre Geschichten zu erzählen und ihnen Rat und Unterstützung zu geben. Das Ziel der Konferenz, so Ukawa auf seiner Website, sei es,:
Beratung von Impfgeschädigten bei der Vorbereitung des Papierkrams und der Verfahren, die bei nationalen und lokalen Regierungen einzuhalten sind.
Untersuchung und Beratung mit Ärzten.
Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten für Personen, die aufgrund von Impfungen diskriminiert wurden.
Unterstützung bei Sammelklagen für Impfgeschädigte und Hinterbliebene.
Auf der Website wird darauf hingewiesen, dass es aufgrund von Impfungen zu Menschenrechtsverletzungen kommt, z. B. dürfen ungeimpfte Personen keine Pflegeheime oder Krankenhäuser besuchen, werden nicht zur Behandlung in Krankenhäuser aufgenommen und werden am Arbeitsplatz diskriminiert."
Hier ein Auszug aus der Pressekonferenz:
https://adversereactionreport.com/opinion/kyoto-university-biomedical-doctor-warns-of-vax-adverse-events-for-many-in-global-population/
"Wie viele Menschen werdet ihr [mit den Impfstoffen] umbringen? … Wir, die Menschen, sind weder Spielzeug noch Versuchskaninchen."
Die Pressekonferenz
"25. November 2022 Pressekonferenz zur Bewertung der Studie:
Prüfung des Kausalzusammenhangs zwischen der Vakzinierung gegen das Coronavirus und den neuen Todesfällen."
https://odysee.com/@jimakudaio:9/2022–11-25-study-session-on-causal-relationship-between-covid19-vaccination-and-deaths:f
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
@Benjamin: Was soll eine japanisch-sprachige Pressekonferenz hier beweisen? Was wird dort mitgeteilt? Der Twitter-Schnipsel auf englisch bietet keinerlei Fakten. Der Artikel ist wieder mal nur Aufmerksamkeit und Geld heischend.
@aa
Haben Sie sich das 5 minütige Video überhaupt angeschaut?
In einem Land auf der anderen Seite der Erde, mit einer der höchsten Durch"impfungs"rate der Welt, sitzt ein Professor mit anschaulicher Vita ( https://www.phys.sinica.edu.tw/~tywufund/download/camp/2019/cv/cv_camp2019_MasanoriFukushima.pdf ) und beklagt genau das Gleiche wie Sie hier.
(Zum derzeitige Stand in Japan:
https://supersally.substack.com/p/japanese-emeritus-professor-at-kyoto )
Vergleichbar mit Beiträgen von Ihnen, warnt er mit seinen Worten:
"In Anbetracht des breiten Spektrums an unerwünschten Ereignissen könnten letztlich Milliarden von Menschenleben in Gefahr sein … Sie geben Billionen von Yen aus, um [das mod-RNA-Vakzin] zu importieren und die Bevölkerung zu animieren [es zu nehmen] … In Fachzeitschriften ist das Missverständnis ans Licht gekommen, und jetzt wird verstanden, wie gefährlich es ist."
Genau wie hierzulande wird versucht, den
"Familienangehörigen von Menschen, die nach einer "Impfung" gestorben sind, und Menschen, die aufgrund von Impfvorschriften diskriminiert wurden, die Möglichkeit zu geben, ihre Geschichten zu erzählen und ihnen Rat und Unterstützung zu geben. Das Ziel der Konferenz, so Ukawa auf seiner Website, sei es,:
– Beratung von Impfgeschädigten bei der Vorbereitung des Papierkrams und der Verfahren, die bei nationalen und lokalen Regierungen einzuhalten sind.
– Untersuchung und Beratung mit Ärzten.
– Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten für Personen, die aufgrund von Impfungen diskriminiert wurden.
– Unterstützung bei Sammelklagen für Impfgeschädigte und Hinterbliebene"
Genau wie in Ihrem Blog hier, wird
"Auf der Website () darauf hingewiesen, dass es aufgrund von Impfungen zu Menschenrechtsverletzungen kommt, z. B. dürfen ungeimpfte Personen keine Pflegeheime oder Krankenhäuser besuchen, werden nicht zur Behandlung in Krankenhäuser aufgenommen und werden am Arbeitsplatz diskriminiert."
(Die erwähnte Webseite konnte ich nicht finden. Der Link im Artikel taugt nichts.)
Die Relevanz genügt für eine Übersetzung ins französische und spanische:
https://twitter.com/You3_JP/status/1597607138343649280?t=w4PgJYDbDT4TM5wSz0Dvvg&s=19
Auch die Reaktionen derer, die der Sprache mächtig sind, entsprechen den hiesiegen und sind nicht Wenige.
Beispielsweise:
"Ikenori Nachrichtenagentur
Informationen, über die in den Medien nicht berichtet wurde"
https://ikenori.com/soudan/archives/51855
Was davon passt jetzt nicht hierhin? Wo ist dabei die Geldhascherei? Natürlich geht es auf dieser Pressekonferenz darum, die Aufmerksamkeit auf dieses Thema zu lenken, was genau das Gleiche ist, was Sie (und ich auch) hier mit wenig beachteten Nachrichten versuchen.
(Übersetzungen mit https://www.deepl.com/translator (kostenloser Version))
@Benjamin: Ich habe das Video mehrfach angesehen, in verschiedenen Quellen. Ich finde außer Anklage und Empörung dort keine Belege. Ich bilde mir ein, das sei auf corodok anders. Auch im jetzt verlinkten Tweet mit der Übersetzung erfahre ich außer berechtigter Empörung nichts an Tatsachen aus Japan.
@aa
An deser Stelle wird es schwer zu argumentieren.
Als spontanes Bsp.:
https://www.corodok.de/corona-intensivstationen-rolle/
In Ihrem Beitrag finden sich keinerlei Belege oder Quellen zu getätigten Äußerungen und Meinungen. Auch im Link zur Berliner Zeitung fehlen sie. Was macht jetzt diese Äußerungen und Meinungen glaubhafter?
Genau wie Sie dem Artikel in der Zeitung unterstellen, nicht erfunden zu sein (wo sind die notariel beglaubigten Dokumente, dass diese Personen real existieren und diese Äußerungen wirklich getätigt haben.) oder die Verfasser des Artikels unterstellen, dass Prof. Gernot Marx oder Prof. Felix Walcher ihre Äußerungen und Meinungen begründen können (wo sind die Datengrundlagen oder Studien dazu), unterstelle ich einfach mal dem japanischen Professor, dass er sich nicht grundlos auf dieser Pressekonferenz in dieser Weise äußert. Vielleicht gibt es ja eine Pressemappe dazu, ich konnte sie nur nicht finden.
@Benjamin: Nennen Sie es Sekundärquelle, was hier aus der Berliner Zeitung zitiert wird. Ich behaupte nicht, daß die Darstellungen dort falsch oder richtig sind. Sie umfassen Daten, die nachprüfbar sind. In den übersetzten Videos finde ich hingegen nur Empörung. Die kann ich teilen oder ablehnen, aber nicht verifizieren.
So lustig, wissenschaftliche Studie beweist dass es "Long Covid" nicht gibt: https://youtu.be/D4tlmsQFyxg (Youtube Vinay Prasad).
Kann man sich das in etwa so vorstellen wie bei "Here comes the spray man?" https://m.youtube.com/watch?v=fpqlPyCB0Cs
Alles schon mal dagewesen, nichts gelernt.