Drosten hatte schon 2004 einen PCR-Test für (Affen-)Pocken

2004 war Christian Drosten nur einer von neun VerfasserInnen des Aufsatzes "Real-time PCR system for detec­tion of ortho­pox­vi­rus­es and simul­ta­neous iden­ti­fi­ca­ti­on of small­pox virus", in dem es heißt:

»Zusammenfassung
Ein Screening-Assay für die Echtzeit-PCR-Identifizierung von Pockenvirus-DNA mit dem LightCycler (Roche Applied Science, Mannheim, Deutschland) wur­de ent­wickelt und in einem Kitsystem unter Bedingungen der guten Herstellungspraxis mit stan­dar­di­sier­ten Reagenzien zusam­men­ge­stellt. Auf der Suche nach einer für das Pockenvirus ein­zig­ar­ti­gen Sequenzregion wur­de die Nukleotidsequenz des 14-kDa-Fusionsproteingens von jedem der 14 Variolavirus-Isolate aus dem Pockenvirus-Repository der rus­si­schen Weltgesundheitsorganisation bestimmt und mit ver­öf­fent­lich­ten Sequenzen verglichen.«
pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov

(Hier dürf­te deelp​.com bei der Übersetzung über das Ziel hin­aus­ge­schos­sen sein. Es wird sich eher um das rus­si­sche Pockenvirus-Repository der WHO han­deln: "Russian World Health Organization small­pox virus repo­si­to­ry".)

Ein wei­te­rer Autor war Thomas Laue von der Firma "Artus Biotech". Über die Firma wird u.a. berich­tet in Qiagen – artus – Drosten – Millionengeschenk. Darin wird NRW-Wirtschaftsminister Andreas Pinkwart (FDP) zitiert, der anläß­lich einer 18-Millionen-Subvention für die "Corona-Test-Produktion" erklärt hatte:

Junge, enga­gier­te Forscher hät­ten ein inno­va­ti­ves Start-up gegrün­det, "aus dem jetzt ein erfolg­rei­cher, bör­sen­no­tier­ter inter­na­tio­na­ler Konzern gewach­sen ist".

Weiter ist dort zu lesen:

Nocht-Institut "kommerzialisiert Know-how

Die "jungen, enga­gier­te Forscher" waren die sechs Wissenschaftler, die 1998 die artus GmbH gegrün­det hat­ten. Die Firma war eine Ausgründung des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin (BNITM) in Hamburg, das heu­te ganz vor­ne in den Medien ist mit dem Corona-Thema. Das Institut hat­te 2003 mit artus eine "Kooperationsvereinbarung über die gemein­sa­me Entwicklung und Vermarktung von Diagnostik-Kits geschlos­sen". Dies "ermög­licht dem BNI die Kommerzialisierung sei­nes Know-hows" sag­te damals Thomas Grewing, der Forschungs- und Entwicklungsleiter der artus GmbH.

2005 ver­kauf­ten die jun­gen, enga­gier­ten Forscher für 39,2 Millionen US-Dollar in bar die Firma an das Biotech-Unternehmen Qiagen. Grewing hat­te bis 2014 Geschäftsführerposten bei QIAGEN inne.

2003 Drosten dabei

2003 arbei­te­te im Bernhard-Nocht-Institut ein jun­ger Mediziner, um den sich bald und bis heu­te andau­ernd man­nig­fa­che Legenden bil­den soll­ten. Sein Name ist Christian Drosten. Ihm und sei­nem Kollegen Günther (seit 2018 Vorstandsmitglied des BNITM) war es gelun­gen, das SARS-Virus zu entdecken.

»Artus hat gemein­sam mit dem Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (BNI) in Hamburg das Erregernachweis-System ent­wickelt, berich­tet das Biotech-Unternehmen… Vor zwei Wochen hat­te das BNI den vor­aus­sicht­li­chen SARS-Erreger identifiziert…

In der Zwischenzeit ist die Zahl der SARS-Infizierten auf über 3.000 ange­wach­sen, mehr als 140 Menschen sind bereits dar­an gestor­ben. Dass die Erkrankung sich wie ein Lauffeuer aus­brei­tet, gibt Anlass zu gro­ßer Sorge. «
inno​va​tions​-report​.de (15.4.2003)

Am Ende gab es welt­weit 8.096 Infizierte mit 774 Todesfällen. 
Doch das Geschäft lief, die Karriereleiter stand.

---

Wer könn­te zwei­feln, daß auch dies­mal ein "Kitsystem unter Bedingungen der guten Herstellungspraxis" bereit­ge­stellt wurde?

RKI und Bundeswehr mit im Boot

Auch dies­mal ist mit Matthias Niedrig das RKI unter den AutorInnen ver­tre­ten. Letztgenannter und damit ver­mut­lich Hauptautor ist Hermann Meyer vom Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr in München (jour​nals​.asm​.org). In dem Artikel heißt es weiter:

»Die PCR-Primer wur­den zum Nachweis aller eura­sisch-afri­ka­ni­schen Arten der Gattung ORTHOPOXVIRUS ent­wickelt: Eine ein­zel­ne Nukleotidfehlpaarung, die zu einer ein­zig­ar­ti­gen Aminosäuresubstitution im Pockenvirus führt, wur­de genutzt, um ein Hybridisierungssondenpaar mit einer spe­zi­fi­schen Sensorsonde zu ent­wickeln, das eine zuver­läs­si­ge Unterscheidung des Pockenvirus von ande­ren Orthopoxviren durch Schmelzkurvenanalyse ermög­licht. Die Anwendbarkeit wur­de durch die erfolg­rei­che Amplifikation von 120 Stämmen nach­ge­wie­sen, die zu den Orthopoxvirus-Spezies Variola, Vaccinia, Camelpox, Mousepox, Cowpox und Monkeypox gehö­ren. Die Schmelztemperaturen (T(m)s) von 46 Stämmen des Variola-Virus (T(m)s, 55,9 bis 57,8 Grad C) unter­schie­den sich signi­fi­kant (P = 0,005) von denen, die für 11 Stämme des Vaccinia-Virus (T(m)s, 61,7 bis 62. 7 Grad C), 15 Stämme des Affenpockenvirus (T(m)s, 61,9 bis 62,2 Grad C), 40 Stämme des Kuhpockenvirus (T(m)s, 61,3 bis 63,7 Grad C), 8 Stämme des Mauspockenvirus (T(m), 61,9 Grad C) und 8 Stämme des Kamelpockenvirus (T(m)s, 64,0 bis 65,0 Grad C). Da die mei­sten Pockenvirusproben aus infi­zier­ten Zellkulturen und Geweben stamm­ten, konn­te die Pockenvirus-DNA vor dem Hintergrund mensch­li­cher DNA nach­ge­wie­sen wer­den. Durch Anwendung der Probit-Regressionsanalyse wur­de die ana­ly­ti­sche Sensitivität auf 4 Kopien der Pockenvirus-Ziel-DNA pro Probe fest­ge­legt. Die DNA meh­re­rer huma­ner Herpesviren sowie ande­rer Pockenviren als Orthopoxviren wur­den mit die­ser Methode nicht nach­ge­wie­sen. Der Test erwies sich als zuver­läs­si­ges Verfahren für den Nachweis von Orthopoxviren, mit dem Vorteil, dass gleich­zei­tig das Variola-Virus nach­ge­wie­sen wer­den kann.«

---

Jetzt zahlt es sich aus

Und zwar für die ein­gangs erwähn­te Firma Roche:

»Krankheitsfälle auch in Europa
Neuer PCR-Test soll Affenpocken erkennen

Der Pharmakonzern Roche hat PCR-Tests zur Erkennung des in zahl­rei­chen Ländern fest­ge­stell­ten Affenpockenvirus ent­wickelt. Gemeinsam mit der Tochtergesellschaft TIB Molbiol sei­en drei ver­schie­de­ne Lightmix-Modular-Testkits geschaf­fen wor­den, teil­te Roche am Mittwochabend in Basel mit…«
focus​.de (25.5.)

Siehe auch Na klar gibt es Affenpocken-PCR-Tests.

(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)