»Bundesjustizministerin Christine Lambrecht warnt angesichts Lockerungen für Corona-Geimpfte und Genesene davor, Impfausweise zu fälschen oder gefälschte Dokumente zu nutzen.«
Sie warnt ausdrücklich nicht vor gefälschten Zahlen von "ModelliererInnen", die seit Monaten vorgeschoben werden, um Millionen Menschen in den wirtschaftlichen, sozialen und psychischen Abgrund zu stürzen.
Sie warnt nicht vor der fragwürdigen Bestimmung von "Inzidenzen" mit noch fragwürdigeren Tests, die als Begründung für die Einschränkung von Grundrechten herhalten muß.
Sie warnt nicht vor gefälschten Zahlen der angeblich "im Zusammenhang" mit Covid-19 Verstorbenen.
Sie warnt nicht vor den Vertuschungen von Impfschäden durch staatliche Behörden.
Sie warnt nicht vor gefälschten Angaben zum Sinn von Masken, die in einem Zusammenhang stehen mit Korruptionsfällen in bisher nicht gekanntem Ausmaß.
Sie ist Mitglied einer Regierung, die zugleich davor warnt, die sprudelnden Profite der Pharmaindustrie durch einen temporären Verzicht auf Patente zu gefährden. Da schließen sich Kreise.
Gerade nur um diese ekelhafte Gewitterziege Lambrecht zu ärgern würde ich das auf jeden Fall machen!
Gut gebrüllt Frau Lambrecht. Ich darf ihnen erwidern:
"Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten"
https://www.youtube.com/watch?v=SrbJ7S0p3O0
"Wer Banknoten nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren bestraft."
Gilt bestimmt auch bei Impfausweisen …
Hört sich an wie das Schlusswort!
Wird eh nicht nötig sein.
https://www.n‑tv.de/wissen/Wie-ansteckend-sind-Geimpfte-article22537886.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE"Aber können Geimpfte sich auch nicht mehr infizieren und das Virus weitergeben? Leipziger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben genau das untersucht und herausgefunden: Sars-CoV‑2 kann sich trotz Impfung noch in den Rachenschleimhäuten vermehren. Geimpfte können die Infektion daher weitergeben, auch wenn sie selbst nichts davon spüren.
Für ihre Studie, die zunächst als Preprint veröffentlicht werden soll, hat das Forscherteam um den Oberarzt Dr. Stephan Borte am Leipziger St. Georg Klinikum rund 100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Klinik untersucht. Alle hatten die beiden Dosen des mRNA-Impfstoffs von Biontech/Pfizer erhalten. Zudem verfolgten die Wissenschaftler die Werte von Genesenen, die eine aktive Infektion hinter sich gebracht hatten. Dafür nahmen sie jeweils Blutproben und Proben von der Rachenschleimhaut, um die Entwicklung von schützenden Antikörpern gegen Sars-CoV‑2 zu untersuchen. Diese Antikörper wurden im Labor des Fraunhofer-Instituts auf ihre Fähigkeit geprüft, die aktuell dominierende B.1.1.7‑Variante des Virus zu neutralisieren. In einem zweiten Test wurden sie auch mit der südafrikanischen Mutation B.1.351 konfrontiert, die der menschlichen Immunantwort teilweise ausweichen kann.
Das Ergebnis: Die geimpfte Gruppe war zwar gut gegen die Viren geschützt. Die Antikörper im Serum konnten die britische Mutation B.1.1.7 zu 99 Prozent neutralisieren und die südafrikanische Variante B.1.351 noch zu 80 Prozent. Allerdings fanden die Forscher diese Antikörper nicht im Speichel der Geimpften. "Das sogenannte Schleimhaut-Immunsystem wird durch die Impfung wahrscheinlich nicht so aktiviert, wie man sich das wünschen würde", erklärt Studienautor Borte im MDR. Das Virus könnte sich also im Rachen von Geimpften weiterhin vermehren und so auch übertragen werden. "
Schlussfolgerung ist klar, keine Lockerungen. Bleibt die Frage, wozu man sich eigentlich impfen lässt."
Passt auf Eure Schleimhäute auf! Die schützen besser als jede Impfung.
Ich denke, der Wahrheitsgehalt einer Verschwörungstheorie dürfte in etwa proportional mit den Aufhebensbemühungen des Staates und dessen Organe (Leitmedien, Faktenchecker et al)
sein
@josef,
Ich glaube, es gibt so ein ähnliches Zitat im Film "Heaven can wait". Die Wahrscheinlichkeit dass ein Individuum recht hat, steigt proportional mit den Bemühungen der Anderen, es zu widerlegen. Oder so…
Muss jeder Leipziger nun davon ausgehen, dass am Leipziger Amtsgericht sämtliche Richter in Sachen Corona als BEFANGEN angesehen werden müssen oder sich selbst als befangen einschätzen müssten? Sind Beamte nicht zu Mässigung in der politischen Äußerung angehalten?
"Und deshalb hat sich der Präsident dazu entschlossen, ihnen in eigener Initiative den Marsch zu blasen:
Bei den Richtern und Beamten werden wir deshalb zunächst sehen müssen, wie weit wir mit der Geschäftsverteilung kommen.
Dies ist eine höfliche Beschreibung dafür, dass die betroffenen Personen sich alsbald in einer Besenkammer wiederfinden könnten, oder auch nicht mehr mit irgendwie relevanten Verfahren betraut werden, vermutlich insbesondere nicht mit solchen, die Eingriffe in die Grundrechte der Bürger behandeln.
Wer sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen kann, wird noch mit relativer Milde benachteiligt, der Rest sollte sich schleunigst von dem Gedanken verabschieden, Langzeituntersuchungen der Impffolgen für seinen Entscheidung abzuwarten. Solch egoistische Kleinkariertheit, so denkt es offenbar im forschen Chef, wird am Amtsgericht Leipzig mit lebenslänglich hinter Plexiglasscheiben geahndet:
All das wird gesellschaftlich und gerichtsintern in sicher unterschiedlichen Ausprägungen weniger diejenigen betreffen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden können, aber es sollte bitte niemand darauf vertrauen, dass ein schlichtes „lieber nicht, ich warte auf die Langzeituntersuchung der Impffolgen“ dauerhaft Akzeptanz finden wird. Denn hinter Plexglas-Trennscheiben wird wohl kaum jemand sein weiteres Leben verbringen wollen.
Buchen Sie Ihren Impftermin deshalb bitte jetzt, ich danke Ihnen!
Das Publikum ist jetzt sehr gespannt, wie die Mitarbeiter und Richter am Amtsgericht Leipzig mit diesen aufmunternden Worten ihres Dienstherren umgehen werden."
https://www.achgut.com/artikel/amtsgericht_leipzig_lebenslaenglich_hinter_plexiglas/P30#comment_entries
@furchtbar: Habe es gerade gelesen und bin irritiert, ob es sich um eine neue Variante von #allesdichtmachen handelt. Das kann der doch unmöglich ernst meinen? Falls doch, gehört der auf der Stelle seines Amtes enthoben.
Wer Impfausweise fälscht oder gefälschte Impfausweise in Umlauf bringt wird mit Linsensuppe nicht unter zwei Tellern bestraft…oder wie war das nochmal?
Das ethische Problem der neuen Impf-Apartheid ist aus Sicht der Ethikräterin Buyx durch mehr Impfungen zu lösen.
Besser hätte auch dieses keine Pharma-PRlerin zu lösen verstanden. Wer solche Ethikräterinnen hat, braucht keine …
" "Man muss aufpassen, dass die Spannung nicht zur Spaltung wird", warnte Alena Buyx, Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, gegenüber den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Denn es seien gerade jüngere Altersgruppen wie "Kinder, Jugendliche, Auszubildende und Studentinnen", denen der Schutz durch eine Impfung noch fehle und die auf mehr Freiheiten im Alltag noch warten müssten.
"Geimpfte dagegen haben den doppelten Vorteil: Sie sind geschützt und dürfen mehr", so Buyx weiter. Damit trete "ein echtes Solidaritäts- und Gerechtigkeitsproblem in unserer Gesellschaft" auf "und wir erleben eine soziale Spannung". Und es sei gerade die jüngere Generation, die sich in der Zeit der Pandemie häufig "für die Alten und Schwachen hinten angestellt" habe."
" Buyx sieht die Politik in der Verantwortung, einer gesellschaftlichen Spannung entgegenzuwirken. Sie müsse "diese temporär ungerechte Situation" ernst nehmen, ansprechen und gestalten. Beispielsweise könnten freiwerdende Testkapazitäten genutzt werden, um Jüngeren mehr Testangebote zu machen. Auch eine Erhöhung des Impftempos könne "zu einer gesellschaftlichen Entspannung beitragen"."
https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-impfung-freiheiten-101.html
Wenn die Risikogruppen geschützt sind, warum nicht den anderen die alten Freiheiten zurückgeben? In Deutschland wird ja häufig von Gerechtigkeit geschwätzt und dass es Neid geben könnte. Impfneid ist ein Wort der Stunde, als würde ich als Ungeimpfter die Geimpften beneiden. Eher bemitleide ich sie. Angenommen, man gibt den Geimpften die Freiheiten zurück und dann stürmen die immer noch nicht die Geschäfte. Wetten, dass es bald das Wort "Impfscham" die Runde macht und erklärt, die Leute würden sich angeblich schämen, dass sie diese Privilegien hätten. Tatsächlich fehlt ihnen aber das Geld. Auch wird man sich bald schämen, weil so blöd war und hat sich impfen lassen. Die Covid-Impfung im Impfpass wird in einigen Jahre wie das Arschgeweih aus den 90ern sein.
Weil es nicht um die "Impfungen" geht. Man möchte ein Instrument, um den Menschen zukünftig vollständig und total zu überwachen; ihn überall und jederzeit zu kontrollieren. Im doppelten Wortsinne. Und wer nicht spurt, wird zum Paria und landet in der Gosse.
In der Tat habe ich mir auch schon überlegt, den Impfnachweis zu fälschen. Vor Monaten schon. Das heißt, ich hatte mir schon gedacht, dass es zur (indirekten) Impfpflicht kommt.
Das werden wir nicht erleben, dass diese Leute ihren eigenen Wahn erkennen…
Um mögliche (?) Fälschungen eines Impfausweises wird nur deshalb soviel Bohai gemacht, weil man den Großteil der Bevölkerung dafür weichkochen will, in einem digitalen, fälschungssicheren (?) Impfpass das Heil zu suchen.
Und da diese "Grünen Zertifikate" der EU schon lange vor Covid in Planung waren und jetzt vor ihrer Vollendung/ Einführung stehen, wird es Zeit, dass die Mehrheit medial sturmreif geschossen wird.
@furchbar
Klasse. Ich weiß nicht, was dieser Dienstherr sich dabei gedacht hat, nur dürften Richter in etwa den etwas gesetzestreueren und staatsgläubigeren Querschnitt der Bevölkerung abbilden. Die Impfskepsis liegt bei circa 30 Prozent laut öffentlichen Statistiken, vermutlich eher mehr, denn jeder Hund weiß, dass es nicht gut sein kann, wenn sein Herrchen versucht, ihn zu etwas zu zwingen (von Katzen möchte ich jetzt nicht reden).
Richter haben normalerweise mit Menschen zu tun, deren Probleme sie nicht haben. Das ändert sich gerade.
Gates hat ja dies orakelt:
"..Gates hatte zuvor vor einer weltweiten Pandemie gewarnt und glaubt, dass eine weitere in einer zunehmend globalisierten Welt fast unvermeidlich ist. Als er darauf angesprochen wurde, sagte er:
"Hoffentlich könnte es in 20 Jahren sein", bevor er hinzufügte: "Aber wir müssen davon ausgehen, dass es in 3 Jahren sein könnte… Es besteht eine begründete Wahrscheinlichkeit, dass die Welt in den nächsten 10 oder 15 Jahren mit so etwas konfrontiert wird", fügte er hinzu. .." (Übersetzer)
https://en.as.com/en/2020/11/24/latest_news/1606228590_532670.html
Das Corona bis Ende 2022 geht sieht Gates auch vorraus.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/corona-pandemie-bill-gates-prophezeit‑r%C3%BCckkehr-zur-normalit%C3%A4t-bis-ende-2022/vi-BB1f85DK
Also wird die "Notlage" wohl 2022/2023 für beendet erklärt werden und die Verordnungen auf Grundlage des IFSG treten ausser Kraft.
Bei der nächsten Gelegenheit (Covid-24 oder indische Kindergrippe ?) werden die Schubladen ganz schnell wieder aufgemacht und das Theater geht von vorn los.
Wird der Bogen allerdings etwas überspannt? Die Regelungen mit "Kontaktbeschränkungen" nur für einige sind nicht gut kontrollierbar. Auch entsteht, wie in Bananenrepubliken üblich, ein Schwarzmarkt auf dem es Papiere zu kaufen gibt. Ebenfalls wird deutlich, dass (Corona)Impfstoffe sehr ungesund sind, viele Menschen werden dies erfahren.
Als ich anfing mich mit den Themen zu beschäftigen, ( Pharma, Eliten, Korruption…) hab ich mich gefreut wenn Videos über diesen Wahnsinn 10000 Views hatten. Inzwischen sind es 100000, 300000, 500000.
Weil Informationen sich verbreiten.
Das ist ein großer Erfolg! Große Veränderungen beginnen immer mit kleinen Schritten, DANKE LEUTE 🙂
Die Fälscher sitzen im Reichstag! Und in den Chefetagen der Unternehmen!
Die Berufs Verbrecher, mit ihren falschen Zahlen, sind trotzdem am Ende, wenn sogar NZZ, hier klare Worte Sprach! NZZ hat eine besonders wichtige Stellung im Macht Gefüge, aber die SPD Deppen, und CDU/CSU Banden sind Autisten des Verbrechens
Von Beginn an, schon im Januar 2020, arbeiten die Banden, mit gefakten Zahlen, gefälschten Websites, wie das Organisierte Verbrechen
+++++++++++
Falsche Corona-Prognosen: Manipulation im Namen der Wissenschaft
Modellrechnungen zum Verlauf der Pandemie sind oft fehlerhaft. Trotzdem haben Politiker und Journalisten damit Stimmung gemacht. Wer den Bürgern Angst einjagen will, hat ihr Vertrauen nicht verdient.
Jonas Hermann, Berlin
08.05.2021, 05.30 Uhr
https://www.nzz.ch/amp/meinung/corona-und-die-modellierer-ihre-prognosen-liegen-oft-daneben-ld.1624036
Corona-Impfpflicht?:
"Dr. Friedrich Pürner, MPH
@DrPuerner
Nur wer ein Kind unter Schmerzen geboren, die Nächte an seiner Seite bei Krankheit, Kummer und Sorge verbracht und seine Meilensteine mit Tränen in den Augen vor Glück erlebt hat, nur diese Personen können die Sorge vor einer #COVID19 Impfung bei Kinder wirklich verstehen."
https://twitter.com/theotherphilipp