Eigentlich ist der Biontech-Impfstoff sicher

Außer viel­leicht für eini­ge. Bei­spiels­wei­se die Per­so­nen­grup­pen, die in den Stu­di­en nicht vor­ka­men. Laut Biontech sind das diese:

»Pati­en­ten, die eine bekann­te kli­ni­sche Vor­ge­schich­te mit schwe­ren Neben­wir­kun­gen auf einen Impf­stoff oder eine All­er­gie auf einen Bestand­teil die­ses Impf­stoffs auf­wei­sen, sind eben­so aus der Stu­die aus­ge­schlos­sen, wie Pati­en­ten, die Immun­sup­pres­si­va auf­grund einer ande­ren Erkran­kung (z.B. Krebs oder Auto­im­mun­krank­hei­ten) erhal­ten, oder Kor­ti­kos­te­ro­ide ein­neh­men, oder eine kli­nisch rele­van­te Vor­ge­schich­te mit Blut­ge­rin­nungs­er­kran­kun­gen haben, die eine intra­mus­ku­lä­re Imp­fung ver­hin­dern. Trifft eines die­ser Kri­te­ri­en zu, ist von einer Imp­fung zum aktu­el­len Zeit­punkt abzu­ra­ten. All­er­gien sind von Rele­vanz, wenn Sie gegen den Impf­stoff selbst sowie ein­zel­ne Bestand­tei­le vor­lie­gen. Bit­te stim­men Sie sich hier­zu im Detail mit dem Arzt Ihres Ver­trau­ens oder dem Impf­zen­trum ab. 

Zudem waren älte­re Per­so­nen mit fol­gen­den chro­ni­schen Vor­er­kran­kun­gen, die als Risi­ko­fak­to­ren für die COVI­D19-Erkran­kung bei Men­schen ab einem bestimm­ten Alter gel­ten, bis jetzt nicht zu den Stu­di­en zuge­las­sen: Per­so­nen mit Blut­hoch­druck, Dia­be­tes, chro­ni­scher Lun­gen­er­kran­kung, Asth­ma, chro­ni­scher Leber­er­kran­kung sowie chro­ni­scher Nie­ren­er­kran­kung (GFR <60 mL/min/1,73 m²). Aus die­sem Grund ist momen­tan noch unklar, ob älte­re Per­so­nen mit den genann­ten chro­ni­schen Vor­er­kran­kun­gen geimpft wer­den sollten«

Das teil­te Biontech am 12.2. laut einem Bericht auf 2020​news​.de auf eine Anfra­ge mit.

Die zahl­lo­sen Zwi­schen- und Todes­fäl­le im zeit­li­chen Zusam­men­hang mit den Imp­fun­gen erschei­nen so viel­leicht in einem hel­le­ren Licht. Womög­lich hat eine Abstim­mung "im Detail mit dem Arzt Ihres Ver­trau­ens oder dem Impf­zen­trum" nur unzu­rei­chend stattgefunden.

Sie­he Zufäl­le (IV) und ande­re Bei­trä­ge in der Kate­go­rie "Todesfälle/Ausbrüche/Nebenwirkungen nach Imp­fung".

(Her­vor­he­bun­gen nicht im Original.)

3 Antworten auf „Eigentlich ist der Biontech-Impfstoff sicher“

  1. 25.2.21, Zoom-Kon­fe­renz von GESUNDHEIT AKTIV e. V. – Bür­ger- und Pati­en­ten­ver­band zum The­ma: "Coro­na-Imp­fung: Hil­fen zur Ent­schei­dung … mit dem bekann­ten Viro­lo­gen und Epi­de­mio­lo­gen Klaus Stöhr und dem Kin­der- und Jugend­arzt Dr. Stef­fen Rabe von „Ärz­te für indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung e.V. “."
    https://​www​.event​bri​te​.de/​e​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​h​i​l​f​e​n​-​z​u​r​-​e​n​t​s​c​h​e​i​d​u​n​g​-​t​i​c​k​e​t​s​-​1​4​0​0​4​8​5​1​7​887

  2. "um bis zu", "vor­läu­fi­ge Daten­ana­ly­se", "um rund", "müs­sen sofort geimpft werden"

    22.1.21, "… Bereits die ers­te Astra­ze­ne­ca-Imp­fung redu­ziert das Risi­ko eines Kran­ken­haus­auf­ent­hal­tes wegen Covid-19 um bis zu 94 Prozent.
    Das zeigt eine vor­läu­fi­ge Daten­ana­ly­se schot­ti­scher Uni­ver­si­tä­ten und der Gesund­heits­be­hör­de Schottlands.
    Der Coro­na-Impf­stoff von Biontech und Pfi­zer senkt das Risi­ko einer Hos­pi­ta­li­sie­rung mit der ers­ten Dosis um rund 85 Prozent. …"
    https://​www​.rnd​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​b​e​r​e​i​t​s​-​n​a​c​h​-​e​r​s​t​e​r​-​d​o​s​i​s​-​9​4​-​p​r​o​z​e​n​t​-​w​e​n​i​g​e​r​-​k​l​i​n​i​k​a​u​f​e​n​t​h​a​l​t​e​-​E​5​I​S​E​A​O​W​Y​M​B​N​P​4​S​D​7​X​C​S​E​2​L​N​U​M​.​h​tml?

    22.1.21, "Haus­arzt stirbt an Covid-19 – Wit­we: 'Er war top­fit und unglaub­lich beliebt' … 'Men­schen in Gesund­heits­be­ru­fen müs­sen sofort geimpft wer­den', ist ihre Forderung."
    https://​www​.rnd​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​h​a​u​s​a​r​z​t​-​s​t​i​r​b​t​-​a​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​w​i​t​w​e​-​e​r​-​w​a​r​-​t​o​p​f​i​t​-​u​n​d​-​u​n​g​l​a​u​b​l​i​c​h​-​b​e​l​i​e​b​t​-​T​M​N​4​B​Z​2​H​E​M​S​E​U​E​D​N​R​K​B​5​F​J​X​4​F​E​.​h​tml?

  3. 21.2.21, "… Wur­de vom Paul-Ehr­lich-Insti­tut eine gefähr­li­che Neben­wir­kung der Imp­fung ausgeblendet?
    Am 19. Febru­ar ver­kün­de­te Ange­la Mer­kel auf dem G7-Gip­fel: "Die Pan­de­mie ist nicht vor­bei, bevor nicht alle Men­schen auf der Welt geimpft sind." Der obers­te Impf-Wäch­ter der Bun­des­re­gie­rung, Dr. Klaus Cichutek, Prä­si­dent des Paul-Ehr­lich-Insti­tuts (PEI), hat­te nur weni­ge Tage vor­her mit einer Grup­pe sei­ner Mit­ar­bei­ter einen Arti­kel ver­öf­fent­licht, der die Plä­ne der Kanz­le­rin deut­lich stö­ren könn­te. Die PEI-For­scher war­nen, dass bei Coro­na-Infek­tio­nen die Sta­cheln (Spikes) der Coro­na­vi­ren für grö­ße­re Zell­fu­sio­nen mit gefähr­li­chen Kom­pli­ka­tio­nen in ver­schie­de­nen Orga­nen ver­ant­wort­lich sein kön­nen. Die­se Stu­die wur­de zur sel­ben Zeit wie die Prü­fung jener Impf­stof­fe durch­ge­führt, wel­che die Bil­dung genau sol­cher gefähr­li­chen Spikes – nur ohne Virus – in den Zel­len der „Geimpf­ten“ her­vor­ru­fen sol­len. Das hört sich nicht gut an. Doch die war­nen­de Arbeit erwähnt die Imp­fung mit ihren Spikes mit kei­nem Wort. Weiß im PEI die rech­te Hand nicht, was die lin­ke tut? …"
    https://​www​.wodarg​.com/

    12.2.21, "… In ihrem Arti­kel vom 10. Febru­ar bezog sich Red­wood auf einen öffent­li­chen Kom­men­tar, der im Dezem­ber bei der U.S. Food and Drug Admi­nis­tra­ti­on von Dr. J. Patrick Whel­an, einem päd­ia­tri­schen Rheu­ma­to­lo­gen, ein­ge­reicht wur­de und der vor der Mög­lich­keit warn­te, dass mRNA-Impf­stof­fe, die eine Immu­ni­tät gegen das SARS-CoV-2-Spike-Pro­te­in erzeu­gen sol­len, statt­des­sen Ver­let­zun­gen ver­ur­sa­chen könnten. …
    Whel­ans Aus­bil­dung (in Har­vard, Texas Children's Hos­pi­tal und Bay­lor Col­lege of Medi­ci­ne) umfasst Abschlüs­se in Bio­che­mie, Medi­zin und Rheu­ma­to­lo­gie. 20 Jah­re lang arbei­te­te er als päd­ia­tri­scher Rheu­ma­to­lo­ge. Der­zeit ist er auf die Behand­lung von Kin­dern mit dem Mul­ti­sys­tem-Inflamm­a­ti­ons­syn­drom (MIS‑C) spe­zia­li­siert, das mit Coro­na­vi­rus-Infek­tio­nen in Ver­bin­dung gebracht wird.
    In sei­ner Stel­lung­nah­me an die FDA schrieb Whelan:
    "Ich bin besorgt über die Mög­lich­keit, dass die neu­en Impf­stof­fe, die dar­auf abzie­len, eine Immu­ni­tät gegen das SARS-CoV-2-Spike-Pro­te­in zu erzeu­gen, das Poten­zi­al haben, mikro­vas­ku­lä­re Ver­let­zun­gen des Gehirns, des Her­zens, der Leber und der Nie­ren in einer Wei­se zu ver­ur­sa­chen, die der­zeit in den Sicher­heits­stu­di­en die­ser poten­zi­el­len Medi­ka­men­te nicht bewer­tet zu wer­den scheint."
    Whel­an bezog sich auf die Tat­sa­che, dass mRNA-Impf­stof­fe funk­tio­nie­ren, indem sie den gene­ti­schen Bau­plan für das wich­ti­ge Spike-Pro­te­in auf der Virus­ober­flä­che in eine For­mel ein­bau­en, die – wenn sie dem Men­schen inji­ziert wird – unse­re eige­nen Zel­len anweist, das Spike-Pro­te­in herzustellen.
    Theo­re­tisch wird der Kör­per dann Anti­kör­per gegen das Spike-Pro­te­in bil­den, um sich vor einer SARS-CoV-2-Infek­ti­on zu schützen.
    "Das Pro­blem bei die­sem Sze­na­rio", so Red­wood, "ist, dass das Spike-Pro­te­in allein – das die mRNA-Impf­stof­fe den Kör­per anwei­sen, zu pro­du­zie­ren – als Haupt­ur­sa­che für Ver­let­zun­gen und Tod bei COVID-19-Infek­tio­nen in Fra­ge kommt."
    Basie­rend auf den bis­her durch­ge­führ­ten Unter­su­chun­gen, so Red­wood, ist es sehr wahr­schein­lich, dass eini­ge Emp­fän­ger der Spike-Pro­te­in-mRNA-Impf­stof­fe die glei­chen Sym­pto­me und Ver­let­zun­gen erfah­ren, die mit dem Virus in Ver­bin­dung gebracht werden.
    Wie­der­um nach Whel­an, "das Poten­zi­al, mikro­vas­ku­lä­re Ver­let­zun­gen (Ent­zün­dun­gen und klei­ne Blut­ge­rinn­sel genannt Mikro­throm­ben) an Gehirn, Herz, Leber und Nie­re zu ver­ur­sa­chen … wur­den nicht in den Sicher­heits­stu­di­en bewertet.""
    Über­setzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kos­ten­lo­se Version)
    Links zu den Ori­gi­na­len im Artikel
    https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​d​o​c​t​o​r​-​d​i​e​s​-​s​e​c​o​n​d​-​d​o​s​e​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​ne/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.