Die Zufälle nehmen einfach kein Ende.
»16. Februar 2021
5 Senioren bei Cloppenburg trotz Impfung mit Corona gestorben
-
- Die fünf Verstorbenen hatten bereits beide Impfdosen erhalten
- Bremer Virologe Andreas Dotzauer fordert, Todesfälle genau zu untersuchen
- Alle Bewohner werden in den kommenden Tagen auf Corona getestet
In einem Seniorenheim in Emstek im Landkreis Cloppenburg sind innerhalb kurzer Zeit fünf zweifach geimpfte Bewohner mit Corona gestorben. Die genaue Ursache dafür ist weiter unbekannt: Der Bremer Virologe Andreas Dotzauer hält es für notwendig, dass die Ursache der Todesfälle genau geklärt wird.
Möglicherweise habe der Impfstoff weniger stark gewirkt, als zu erwarten gewesen sei, sagte Dotzauer. Grundsätzlich sei es sinnvoll, zu beobachten inwieweit durch die Impfung Antikörper gebildet werden und wie gut der Impfstoff in der jeweiligen Altersgruppe wirkt…
Ob die Todesfälle darüber hinaus untersucht worden sind oder untersucht werden sollen, dazu wollte der Kreissprecher nichts sagen. Virologe Dotzauer verwies unterdessen darauf, dass es grundsätzlich schwierig sei, die durchgehende Kühlkette des Impfstoffes zu gewährleisten. Ob dies in diesem Fall geschehen sei, könne er aber nicht beurteilen, sagte Dotzauer.«
Zu lesen auf butenunbinnen.de. Siehe auch Zufälle (IV).
Es wäre schon wünschenswert, wenn man doch endlich einmal das vollständige Virus isoliert und gereinigt vorweisen könnte. Ein Virus ist schliesslich keine Fata Morgana und MUSS wissenschaftlich nachweisbar sein. Dafür gibt es diverse anerkannte Verfahren, welche allesamt zwei Voraussetzungen gemeinsam haben: 1. vollständiges Virus aus einem kranken Körper mit Symptomen isolieren und reinigen und 2. Kontrollversuche. Von Sequenzen zu sprechen ist ja schön und gut, doch wie will man diese, ohne Virusnachweis zuordnen können, testen oder gar ein Gegenmittel finden können?
Eben, eben, eben…
Eben deshalb erschienen diese 3 Artikel:
1) Das Phantom-Virus
Immer unübersehbarer zeichnet sich ab, auf welch tönernen Füßen das Narrativ steht, welches sich um SARS-CoV‑2 und dessen Mutationen rankt. https://www.rubikon.news/artikel/das-phantom-virus
2) Phantom Virus: In search of Sars-CoV‑2
Torsten Engelbrecht, Dr Stefano Scoglio & Konstantin Demeter https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov‑2/
3) Il virus fantasma: alla ricerca del Sars-CoV‑2 https://comedonchisciotte.org/il-virus-fantasma-alla-ricerca-del-sars-cov‑2/
https://www.aerztefueraufklaerung.de/corona/index.php
"Zum Thema: "Henle-Koch-Postulate"
Abfolge von Kriterien, die erfüllt sein müssen, damit ein Organismus als obligat infektiöses Pathogen gilt. Ursprünglich aus den Arbeiten von Jakob Henle, Friedrich Löffler und Robert Koch abgeleitet und in Originalform erstmals im Jahr 1890 durch Koch publiziert.
1: Ein obligates Pathogen kann aus einem erkrankten Wirt isoliert werden, sollte jedoch in gesunden potentiellen Wirten nicht nachweisbar sein.
2: Das Pathogen kann isoliert in Reinform angezüchtet werden.
3: Durch experimentelle Infektion eines suszeptiblen Wirtes mit dem Isolat kann die entsprechende Erkrankung reproduziert werden.
4: Aus dem mit dem Isolat infizierten erkrankten Wirt kann ein identisches Pathogen re-isoliert werden.
Seinerzeit hatte man lediglich ein Lichtmikroskop und fokussierte sich daheraus auf die Morphologie. Heute sind wir in der Wissenschaft einige Schritte weiter und können mit der Sequenzierung eine viel genauere Differenzierung von Organismen damit vornehmen.
Morphologisch können wir auch heute Corona-Viren nicht unterscheiden.
Aber isoliert, kultiviert, sequenziert und auf Humanpathogenität geprüft ist SARS-CoV‑2 wissenschaftlich bereits (siehe u.a. Mackay et al., Calderaro et al., Turonová et al., Liu et al., Ramani et al., Müller et al.).
Damit erübrigt sich die oft vorgebrachte unwahre und unwissenschaftliche Behauptung, das neue Virus sei bisher noch nicht isoliert und die "Koch'schen Postulate seien für das neue Virus bisher nicht erfüllt" worden."
und
„99 Prozent aller Viren sind unbekannt – das wollen wir ändern“
https://www.infectognostics.de/infektionsdiagnostik/aktuelles/details/news/99-prozent-aller-viren-sind-unbekannt-das-wollen-wir-aendern.html
"Zunächst werden Viren grob von ihren Wirtszellen durch Zentrifugation abgetrennt. Dann werden DNA oder RNA aus den Viren isoliert. Diese Extraktion erfolgt zunächst mit der klassischen Probenvorbereitung, die auch für Bakterien oder höher spezialisierte Organismen eingesetzt werden. Dann werden diese Nukleinsäuren in kleine Stücke geteilt, damit sie durch Sequenzier-Automaten abgelesen werden können. Diese Sequenzen aus den vier Basen des Erbguts müssen am Ende wieder wie ein Puzzle zu einem großen Stück, dem ursprünglichen Genom, zusammengesetzt werden. Dies ist bei Viren besonders anspruchsvoll, da diese sehr schnell mutieren und das Zusammensetzen dadurch eine deutlich größere Herausforderung darstellt. Mit neuester Sequenzier-Technologie verläuft dieser Prozess aber mittlerweile deutlich schneller als noch vor wenigen Jahren.
Und wenn Sie neue „DNA-Puzzleteile“ finden, haben Sie ein neues Virus entdeckt?
Exakt! Wenn wir Viren-Stämme miteinander vergleichen wollen, richten wir deren Sequenzen aneinander aus und bestimmen so ihre „evolutionäre Distanz“ zueinander: Je weniger sich zwei Sequenzen ähneln, desto größer muss die Zeitspanne gewesen sein, damit aus der einen Sequenz die andere entstehen konnte. Eine solche Evolutionsgeschichte der Viren könnte eine wichtige Grundlage liefern, um auch Verbreitungswege der Erreger besser zu verstehen"
Also – kann sein, dass das konkrete Virus so aussieht, kann aber auch anders aussehen. Das mit der Prüfung auf Humanpathogenität nehme ich den Ärzten für Aufklärung nicht so wirklich ab, also – in vitro bestimmt geprüft – nur in vivo läuft das eventuell ganz anders ab, denn in vitro ist keine Simulation des Immunsystems.
Das mit den erst 99% ist ziemlich bedenklich, denn wenn die jedesmal bei der Entdeckung eines neuen Virus so einen Akt aufführen, dann verstehe ich das mit dem "New Normal".
"Dotzauer. Grundsätzlich sei es sinnvoll, zu beobachten inwieweit durch die Impfung Antikörper gebildet werden und wie gut der Impfstoff in der jeweiligen Altersgruppe wirkt" …
… es ist nicht hinzunehmen, dass ein Virologe wie Dotzauer – Stichwort nach bzw. "mit" Impfung fünf Tote in Emstek bei Cloppenburg – lediglich "beobachten" will und nicht öffentlich fordert, die unnötigen und gefährlichen sogenannten Impfungen sofort zu beenden, den millionenfachen gentechnischen Menschenversuch. Wie auch immer, Prof. Dr. Dotzauer hat Post.
Universität Bremen
Laboratorium für Virusforschung
Herr Prof. Dr. Andreas Dotzauer
https://www.uni-bremen.de/universitaet/campus/mitarbeiterinnenverzeichnis/person/3477/Dotzauer
https://up2date.uni-bremen.de/uni-gesellschaft/die-suche-nach-einem-impfstoff-ist-schwierig
https://www.uni-bremen.de/virologie.html
https://www.uni-bremen.de/forschung/forschungsprofil/corona-als-forschungsthema
Erklärbar wären die "Infektionen nach Impfung", wenn Covid-19 wie andere Viren im Körper verbleibt und je nach Immunstatus aktiv wird. Die Impfung verursacht einen Abfall der Zahl von Lymphozyten, heißt es.
https://praxis-welte.de/?page_id=1704
Man muss ein Verbrechen nur groß genug machen, dann wird es unsichtbar.
1940 . 2020
"Virologe Dotzauer verwies unterdessen darauf, dass es grundsätzlich schwierig sei, die durchgehende Kühlkette des Impfstoffes zu gewährleisten."
Wie bitte??? Heußt das, er rechnet damit, dass es massenweise falsch gekühlte Impfstoffe mit entsprechenden Gesundheitsschäden gibt?
@B.M.Bürger – 17. Februar 2021 um 14:08 Uhr
„Aber isoliert, kultiviert, sequenziert und auf Humanpathogenität geprüft ist SARS-CoV‑2 wissenschaftlich bereits (siehe u.a. Mackay et al., Calderaro et al., Turonová et al., Liu et al., Ramani et al., Müller et al.).“
Wäre es möglich dazu Links zu liefern? Das und die darauf basierenden Validierungen sind ja wohl wichtig.