Außerdem wird es keine Impfpflicht geben. Wahlen werden nicht verschoben. Mit unserem Tunnelblick sehen wir Licht am Ende des Tages und des Infektionsgeschehens. In Ewigkeit. Amen.
Jedenfalls, wenn es nach den genannten Herrschaften geht.
16 Antworten auf „"Es wird keinen zweiten Lockdown geben"“
@aa toll, dass sie startpage nutzen! interessante (und datenschutzfreundlichere) alternativen sind "searx" instanzen…
Ich denke es wird irgendwann eine Abrechnung geben. Dann wenn es an das eingemachte der Deutschen geht, das Finanzielle kippt die Stimmung. Den Menschen scheint nicht klar zu sein, dass die Wirtschaft einener Domino Strecke ähnelt. Kippt einer, dann alle. Zuletzt die Banken und bei den Immobilien Preisen und dementsprechenden Krediten die Kunden. Und dann der Wohlstand. Söder versucht gerade seine mit Gleitgel angefeuchtete Faust in die Wirtschaft dieses Landes zu pressen. Merkel ist Geistig weg und Lautsprecher wie Lauterbach und Konsorten sicherlich nicht unbeschadet aus dieser Krise hervorgehen. Das gleich gilt für die Medien und Fakten Füchse die am Tropf der Lobbyisten hängen. Das geht nicht gut aus. Und vor allem vergisst man eines, das Wohl der Menschen. Ich finde H.Palmer hat sich hier als Polierte Münze und all den denn matten Nieten gezeigt.
Treiben die Regierenden das Geschehen vorsätzlich so vehement in Richtung Impfung, damit sie so tun können, als ob sie die "schlimmste Pandemie ever" in den Griff gekriegt hätten…? Vielleicht wissen sie längst, dass alles auf Lug und Trug basiert. Aber, was sollen sie den anderen Staatschefs sagen, deren Länder mithilfe des PCR-Tests in Schutt und Asche gelegt wurden (ebenso wie unser Land)? "Sorry Leute, schon wieder geht von deutschem Boden eine Spur der Verwüstung um die Welt…" Und das Echo?
12.1.21, ZDF: "Bekämpfung der Corona-Pandemie ‑Ist eine Impfpflicht rechtlich möglich? … Das hängt davon ab, ob und ggf. mit welcher Wahrscheinlichkeit Geimpfte ansteckend sind. Bis jetzt ist nur klar: Geimpfte werden mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent nicht erkranken. Es kann aber sein, dass sie dennoch das Virus aufnehmen und weiter verbreiten. Diese Frage ist bis jetzt medizinisch nicht geklärt. Frühestens im Februar wird es dazu im Hinblick auf den Impfstoff der Firma Biontech belastbare wissenschaftliche Aussagen geben. Wenn Geimpfte weiterhin ansteckend sind: Sollte sich erweisen, dass man trotz Impfung sich und andere anstecken kann, dann wäre die Impfung primär eine Frage der persönlichen Gesundheitsvorsorge. Dazu dürfen grundsätzlich weder Behörden noch Arbeitgeber den Menschen Vorschriften machen. … Sollte sich herausstellen, dass Geimpfte das Virus weder aufnehmen noch weiterverbreiten ("sterile Immunität"), dann sieht die Sache anders aus. In diesem Fall würde man mit der Impfung nicht nur sich selbst, sondern auch andere vor einer Infektion schützen. Das könnte die Voraussetzung für Eingriffe in die persönlichen Freiheitsrechte sein. Impfen wäre dann für bestimmte Beschäftigte im Gesundheitswesen (z.B. Pflegepersonal in Seniorenheimen, Ärzte auf Intensivstationen) nicht mehr nur Privatsache. …" https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-fragen-impfpflicht-100.html
@aa toll, dass sie startpage nutzen!
interessante (und datenschutzfreundlichere) alternativen sind "searx" instanzen…
Startpage äußert sich zur Beziehung mit System1 LCC
…
Das bedeutet: System1 hat eine Mehrheitsbeteiligung an Startpage. Startpage gehört damit mehrheitlich einem US-Unternehmen mit Hauptfirmensitz in Venice, Kalifornien (USA).
…
https://www.kuketz-blog.de/startpage-aeussert-sich-zur-beziehung-mit-system1-lcc/
Tipp:
https://www.kuketz-blog.de/empfehlungsecke/
@ nebenbei: Am sichersten scheint diese Suchmaschine zu sein: https://duckduckgo.com/
Dafür einen dritten, vierten.….….….
Und keine Impfpficht, wenn alle sich freiwillig impfen lassen.….…
Die Ansage von unserem lieben, ach so vertrauenswürdigen Herrn Spahn, 9/20 in NRW, fehlt, oder geht das auf´s Konto:WAHLKAMPFLÜGE??
Ach, wir wissen doch jetzt, dass Briefwahlen wunderbar und zweifellos funktionieren. Das kriegen wir schon hin.
Neues zum Drosten-paper (not yet retracted):
https://2020news.de/20-gegen-drosten-neues-kapitel-im-retraction-prozess/
Ich denke es wird irgendwann eine Abrechnung geben.
Dann wenn es an das eingemachte der Deutschen geht, das Finanzielle kippt die Stimmung.
Den Menschen scheint nicht klar zu sein, dass die Wirtschaft einener Domino Strecke ähnelt.
Kippt einer, dann alle.
Zuletzt die Banken und bei den Immobilien Preisen und dementsprechenden Krediten die Kunden.
Und dann der Wohlstand.
Söder versucht gerade seine mit Gleitgel angefeuchtete Faust in die Wirtschaft dieses Landes zu pressen.
Merkel ist Geistig weg und Lautsprecher wie Lauterbach und Konsorten sicherlich nicht unbeschadet aus dieser Krise hervorgehen.
Das gleich gilt für die Medien und Fakten Füchse die am Tropf der Lobbyisten hängen.
Das geht nicht gut aus.
Und vor allem vergisst man eines, das Wohl der Menschen.
Ich finde H.Palmer hat sich hier als Polierte Münze und all den denn matten Nieten gezeigt.
Treiben die Regierenden das Geschehen vorsätzlich so vehement in Richtung Impfung, damit sie so tun können, als ob sie die "schlimmste Pandemie ever" in den Griff gekriegt hätten…?
Vielleicht wissen sie längst, dass alles auf Lug und Trug basiert. Aber, was sollen sie den anderen Staatschefs sagen, deren Länder mithilfe des PCR-Tests in Schutt und Asche gelegt wurden (ebenso wie unser Land)? "Sorry Leute, schon wieder geht von deutschem Boden eine Spur der Verwüstung um die Welt…" Und das Echo?
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/corona-bayern-news-ffp2-masken-pflicht‑1.5170384
Bayern "verschärft" die Maskenpflicht: Es müssen jetzt FFP2 Masken getragen werden.
Könnte natürlich trotzdem sein, dass die Maßnahmen immer noch nichts bringen.
In Ewigkeit. Amen.
–
Ich sage nur: ziviler Widerstand.
Jetzt. Dauernd. Immer.
bzw.:
In Ewigkeit. Amen.
🙂
12.1.21, ZDF: "Bekämpfung der Corona-Pandemie
‑Ist eine Impfpflicht rechtlich möglich? …
Das hängt davon ab, ob und ggf. mit welcher Wahrscheinlichkeit Geimpfte ansteckend sind. Bis jetzt ist nur klar: Geimpfte werden mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent nicht erkranken. Es kann aber sein, dass sie dennoch das Virus aufnehmen und weiter verbreiten. Diese Frage ist bis jetzt medizinisch nicht geklärt. Frühestens im Februar wird es dazu im Hinblick auf den Impfstoff der Firma Biontech belastbare wissenschaftliche Aussagen geben.
Wenn Geimpfte weiterhin ansteckend sind: Sollte sich erweisen, dass man trotz Impfung sich und andere anstecken kann, dann wäre die Impfung primär eine Frage der persönlichen Gesundheitsvorsorge. Dazu dürfen grundsätzlich weder Behörden noch Arbeitgeber den Menschen Vorschriften machen. … Sollte sich herausstellen, dass Geimpfte das Virus weder aufnehmen noch weiterverbreiten ("sterile Immunität"), dann sieht die Sache anders aus. In diesem Fall würde man mit der Impfung nicht nur sich selbst, sondern auch andere vor einer Infektion schützen. Das könnte die Voraussetzung für Eingriffe in die persönlichen Freiheitsrechte sein. Impfen wäre dann für bestimmte Beschäftigte im Gesundheitswesen (z.B. Pflegepersonal in Seniorenheimen, Ärzte auf Intensivstationen) nicht mehr nur Privatsache. …"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-fragen-impfpflicht-100.html
12.1.21, Bild: ANGST VOR CORONA-MUTATION
Kompletter Lockdown bis kurz vor Ostern
Merkel: „Wir brauchen noch 8 bis 10 Wochen harte Maßnahmen“
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/lockdown-merkel-fordert-wir-brauchen-noch-8-bis-10-wochen-harte-massnahmen-74850654,view=conversionToLogin.bild.html
"Die französische Regierung will den Gesundheitsnotstand (l'état d'urgence sanitaire) bis einschließlich 1. Juni verlängern und den gesetzlichen Rahmen, der außergewöhnliche Maßnahmen erlaubt, sogar bis Ende 2021. Ein entsprechender Gesetzesvorschlag werde kommende Woche am Mittwoch dem Ministerrat vorgelegt. Das berichten mehrere französische Medien gestützt auf Regierungsquellen."
https://www.heise.de/tp/features/Ein-nicht-enden-wollendes-Regime-der-Ausnahme-5019403.html
@Katharina:
" Geimpfte werden mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent nicht erkranken."
Falsch! Bitte nicht diese Marketing-Fake-News weiterverbreiten.
@klaus: Das war ein in Anführungszeichen gesetztes Zitat und nicht von mir.
""Nach Söders Vorstoß wird Jens Spahn deutlich – „Ich habe mein Wort gegeben“"
https://www.welt.de/politik/deutschland/article224250326/Impfpflicht-Jens-Spahn-wird-deutlich-Ich-habe-mein-Wort-gegeben.html
31.1.21, Zusammenfassung, u.a. Strobl FFP2, 51 % für Impfpflicht bei Pflegekräften (laut BILD, INSA-Umfrage)
https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dt/diskussion-um-impfpflicht-und-ffp2-masken;art143114,4437645