Die EU läßt kein deutsches Pharmaunternehmen hängen, auch wenn es nichts liefert:
»Curevac tief in roten Zahlen
TÜBINGEN (dpa-AFX) – Das Tübinger Biotech-Unternehmen CureVac schreibt wegen des Rückzugs seines ersten Impfstoffkandidaten weiter rote Zahlen. Der operative Verlust lag im vergangenen Jahr bei 412,3 Millionen Euro (2020: 109,8 Mio Euro), wie aus einer Mitteilung des Unternehmens vom Donnerstag hervorgeht…
Laut Finanzvorstand Pierre Kemula sind nun die meisten Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Rückzug des ersten Impfstoffkandidaten (CVnCoV) gelöst. "Es ist wichtig, dass wir von der Europäischen Union die Bestätigung erhalten haben, dass die Vorauszahlung in Höhe von 450 Millionen im Zusammenhang mit dem beendeten Vorkaufvertrag für CVnCoV nicht zurückgezahlt werden muss."
Curevac hatte Ende März eine klinische Studie seines neuen Impfstoffkandidaten (CV2CoV) gegen Corona begonnen. Nach dem Rückzieher von CVnCoV wegen vergleichsweise schwacher Wirksamkeit aus dem Zulassungsverfahren im vergangenen Jahr hatte Curevac mit seinem britischen Partner – dem Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSK) – die Entwicklung eines neuen Impfstoffs begonnen.
Das Präparat des Tübinger Unternehmens ist ein sogenannter mRNA-Impfstoff – wie die Impfstoffe von Biontech (BioNTech (ADRs))/Pfizer (Deutschland/USA) und Moderna (USA). Daten aus der neuen Phase 1‑Studie werden laut Curevac in der zweiten Jahreshälfte 2022 erwartet.«
boerse-online.de (28.4.)
Das Geld ist auch hier nicht weg, es ist nur woanders
Und was haben sie uns in der Schule und danach immer wieder über "unternehmerisches Risiko" erzählt! Staatskonzerne (wie Staatsmedien) gibt es dagegen in China und Rußland. An Curevac hatte sich die Bundesrepublik halt lediglich mit 300 Millionen Euro beteiligt.
Mit https://www.corodok.de/?s=curevac sind hier zahlreiche Beiträge über Curevac zu finden. Zum Beispiel über den Beratervertrag des Firmenmitgründers Ingmar Hörr, den er mit sich selbst abgeschlossen hatte – zusätzlich zu den Bezügen als Aufsichtsratsvorsitzender. Natürlich ist auch die Bill & Melinda Gates Foundation mit im Spiel. Oder Prof. Zepp, der im Wissenschaftlichen Beirat der Firma saß und zugleich völlig unabhängig für die EMA, die Stiko und das Paul-Ehrlich-Institut tätig war.
50 Jahre ist das Lied "Monopoly" von Franz Josef Degenhardt alt. Manches klingt altbacken, manches wirkt erschreckend aktuell:
Quelle: youtube.com
Letztendlich ist es bei Bion… dasselbe. Eine Firma mit tiefrotem Ergebnis wird auf ein Mal zum Shootingstar. Technologie und Wirksamkeit des einzigen jemals vertriebenen Produktes: Egal und Unbekannt. Schädlichkeit, Risiken: Egal und Unbekannt. Haftung: Ausgeschlossen. Gewinn durch Umschichtung von Steuern: Exorbitant. Ich nenne das BETRUG!
Und die Lösung lautet:
Dr. Norbert Häring
Bayerisches Digitalministerium weicht Kritik am Nachhaltigkeitstoken aus
28. 04. 2022 | Während die Stadt Bologna die Tugendhaftigkeit ihrer Bürger so umfassend wie möglich bewerten und belohnen will, begnügt sich die Bayerische Regierung (zunächst?) mit der Bewertung und Belohnung der Tugendhaftigkeit bei der Energienutzung. Solche Initiativen, die zurzeit überall aus dem Boden sprießen, können leicht ein erster Schritt zu einem Sozialkreditsystem sein. Auf Nachfrage weichen die Verantwortlichen der Kritik aus.
In der Klimaschutzoffensive der bayerischen Regierung von 2019 wurde ein sogenannter Nachhaltigkeitstoken angekündigt, inzwischen meist Ökotoken genannt. Laut Beschreibung (S.92) geht es um:
Entwicklung eines Dokumentationssystems samt Bewertungsrahmen, bei dem Nutzer entsprechend ihres umweltbewussten Verhaltens Pluspunkte in Form der Nachhaltigkeitstoken sammeln können; diese können dann bei Partnern für Vergünstigungen eingesetzt werden (Theater, Schwimmbad, ggf. Biomarkt).“
Der Token soll eine „Signalwirkung für Unternehmen und Bürger“ entfalten.
In einem Sachstandskurzbericht zum Maßnahmenpaket Klimaschutzoffensive mit Stand 15.11.2021 wird der Start des Programms für 2022 angekündigt. ich habe am 21.4. beim Bayerischen Staatsministerium für Digitales nachgefragt:
Wie ist der Planungs- oder Umsetzungsstand des Nachhaltigkeitstokens (auch Ökotoken) genannt aus der Klimaschutzsoffensive von 2019?
Was antworten Sie auf die Kritik, ein solches staatliches Belohnungsprogramm für tugendhaftes Bürgerverhalten könnte den Einstieg in ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild bedeuten, bei dem das Verhalten der Bürger staatlicherseits weit detaillierter als über Gebote und Verbote gelenkt werden kann?
Nach einer telefonischen Erinnerung an meine Anfrage erhielt ich am 27.4. folgende ausweichende Antwort:
Im Rahmen der Bayerischen Nachhaltigkeitsstrategie hat das Staatsministerium für Digitales sich zum Ziel gesetzt, mit digitalen Lösungen nachhaltiges Verhalten zu unterstützen und Bürgerinnen und Bürger für das Thema Nachhaltigkeit und Klimaschutz zu sensibilisieren. Geprüft wird dabei eine Anwendung auf Basis der Blockchain-Technologie. Hierbei sollen keinerlei Daten zentral gespeichert werden, es handelt sich um eine sichere und datenschutzkonforme Lösung.“
Bei der Kritik an Elementen eines Sozialkreditsystems geht es allerdings nur am Rande um den Datenschutz. Es geht vor allem darum, ob der Staat das Verhalten seiner Bürger auf Basis von oben vorgegebener Tugendvorstellungen mit monetären oder sonstigen Anreizen steuern sollte. Auch zum Planungstand hat das Ministerium nichts Konkretes zu sagen.
Mehr
Bolognas Stadtregierung will ein Sozialpunktesystem einführen
https://norberthaering.de/news/bayern-oekotoken/
siehe dazu
Token-System (vom englischen Token Economy, …
ist ein Verfahren der Verhaltenstherapie,
das auf Konzepten der operanten Konditionierung beruht.[1]
Ziel eines Token-Systems ist der Aufbau erwünschten Verhaltens durch Verwendung systematischer Anreize.
Synonym wird gelegentlich der Begriff Belohnungsplan verwendet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Token-System
Die Aktionäre wird`s freuen
Cum-Ex: Je größer der Betrug, desto geringer die Strafe
27 Apr. 2022
Es ist lange her, viele waren beteiligt, und in Haft sitzt bisher nur einer.
Cum-Ex, der größte organisierte Betrug zulasten der deutschen Steuerzahler, wird wohl nie rechtlich aufgearbeitet werden.
Zur Rettung der Milliardäre ist man noch zu ganz anderem bereit.
Es geht um schlappe 22 Milliarden Euro
Drum merke:
Anleger über den Tisch zu ziehen, ist streng verboten.
Alle Steuerzahler? Nun ja …
Immerhin hat Curevac anscheinend das Patent für Comirnaty – ich verstehe zwar nicht, wie das uberhaupt zustande kam, aber es sollte doch zumindest lukrativ sein.
https://register.dpma.de/DPMAregister/pat/register?AKZ=1220210000070
Na, immerhin wurde der "Impfstoff" zurückgezogen.
Sollten hier rudimentäre Reste von Skrupel und Gewissen am Werk gewesen sein?
Andere Firmen haben schließlich bewiesen, dass sich auch mit unwirksamen und gefährlichen Produkten gutes Geld verdienen lässt.
Die Kohle sei ihnen also gegönnt, zumal sie anderenfalls ohnehin nur für Waffen für ukrainische Faschisten verwendet worden wäre.
PS. : Bitte mehr Berichte über Professor Zepp!
Dieser Name klingt schon sehr nach dem größenwahnsinnigen Superschurken, der in einem Science-fiction die Weltherrschaft anstrebt. Sehr schön!
@Mark: https://www.corodok.de/?s=zepp
Auch Ihre medizinische Daten werden benötigt und eingeholt werden.
"Und so registrieren wir völlig überraschungslos, dass die amerikanische „Food and Drug Association“ (FDA), die amerikanischen „Centers for Disease Control“ (CDC), die OECD und natürlich die von Mark Zuckerberg in die Welt gesetzte Plattform „Meta“ bei ORCID mittun. Neben dem „Helmholtz Zentrum für Infektionsforschung“ übrigens, das in den vergangenen zwei Corona-Jahren als Hort der deutschen No-Covid- und Durchimpfungs-Hardliner so überaus medienwirksam sichtbar wurde.
Was alle diese Akteure eint, ist nebem dem Datenhunger der Anspruch, die Welt infektionsfrei machen zu können, wenn es denn nur gelänge, alle auf dem Planeten Erde lebenden Menschen mit einer digitalen Identitätsnummer auszustatten, über die sich die Infektionswege nachverfolgen und Ausgangssperren und Impfkampagnen steuern lassen. ORCID ist ein Beispiel dafür, wie sich dabei sektorale Interessen (hier: der Wissenschaften und der Bibliotheken) mit dem ökonomischen Kalkül von Weltkonzernen und dem Machtkalkül von politischen Akteuren überschneiden und eine Gemengelage produzieren, in der mit dem besten Gewissen der Welt an der digitalen Totalisierung unserer Lebenswelt gearbeitet wird."
https://www.achgut.com/artikel/je_mehr_digitalisierung_desto_mehr_ueberwachung
Baden-Württembergs Umweltministerin Thekla Walker an Herzmuskelentzündung erkrankt: https://stm.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/walker-faellt-krankheitsbedingt-fuer-mehrere-wochen-aus/
…und für die schwäbische Lügenpresse aus Ravensburg scheint klar, dass Walkers Herzmuskelentzündung nicht von irgendwelchen Gen-Spritzungen herrührt, sondern weil die Dame in die Donau gesprungen ist: https://www.schwaebische.de/landkreis/alb-donau-kreis/ulm_artikel,-nach-alina-reh-auch-umweltministerin-erleidet-herzmuskelentzuendung-weil-sie-in-die-donau-huepfte-_arid,11501533.html
Wenn man sich bei der "Schwäbischen" auf eins verlassen kann: Sie ist immer zur Stelle, wenn gelogen, geframt, beschönigt, hinters Licht geführt oder unter den Teppich gekehrt werden muss!
Die 450 Millionen von der EU sind nicht alles: man hat auch noch 196komma Millionen (also rund 200 Millionen) Fördergelder von der BRD vereinnahmt.
Zusätzlich hat man mit der BRD einen Vertrag über Bereitstellung von Kapazitäten für Impfstoffproduktion bis 2028 abgeschlossen (Auftragsvolumen hier nicht angegeben, zu eruieren).
Im Jahresergebnis sind (zu eruierende) Abschreibungen enthalten und Rückstellungsbildung zukünftiger Kosten für die laufenden Zulassungsstudien neue Impfstoffgeneration bereits enthalten.
Cash Position von 811.5 Millionen noch vorhanden, weshalb es willkommen war, dass man die 450 Millionen der EU nicht zurückzahlen muss…
Quelle: https://www.curevac.com/curevac-veroeffentlicht-finanzergebnisse-fuer-das-vierte-quartal-sowie-das-gesamtjahr-2021-und-informiert-ueber-seine-geschaeftsentwicklung/
811 Mio. Schweigegeld sind ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal von Staat und Mafia: letztere würde statt dessen schießen.
Auch der neue Twitter-Mäzen Musk spielt(e) mit: Ingmar und Elon wollen Medikamente drucken.
https://amp2.wiwo.de/technologie/forschung/impfstoffe-wie-curevac-und-tesla-medikamente-drucken-wollen/26974970.html
Curevac gehört Herrn SAP (schaut selber nach wie der richtig heißt und was ein Es-Ah-Peeh ist.) Und dieser Herr währe doch schön blöd bzw. nicht mehrfacher Milliardär wenn er die Verluste seiner Spielzeuge selbst tragen würde und sie nicht "sozialisieren" könnte. Außerdem würden da doch seine anderen Spielzeuge (schau nach "Hoffenheim") arg darunter leiden.
Wieso hat Pfizer genügend Know How für Studiendesigns, die ein gefährliches aber nutzloses Medikament als Retter in der Not darstellen können, aber GlaxoSmithKline nicht? Ich glaube, die investieren an der falschen Stelle.
Was sind schon die paar Millionen gegen die Milliarden, die unnötigerweise tagtäglich in die Ukraine gebuttert werden, um das Elend zu verlängern und Rüstungskomplex und Oligarchen zu bedienen…
Mit dem Geld könnte man bereits jetzt wahrscheinlich viele Krankheiten weltweit ausmerzen und den hungernden Menschheitsteil für ein paar Jahrzehnte retten. Wenn man denn wollte.
Btw.: ist doch klar, dass die "Anschubfinanzierungen" bei erfolglosen Impfforschungs-Firmen nicht zurückgefordert werden, wenn man schon die Riesen-Gewinne von Biontech & Co. erst gar nicht nicht verrechnen oder abschöpfen will.