Will faz.net uns auf kasachische Verhältnisse einstimmen mit diesem Artikel vom 7.1. (Bezahlschranke)?
»Mordaufrufe und Gewalt bei Demos: Warum radikalisieren sich Impfgegner und Querdenker und wie gefährlich ist die Lage wirklich? Josef Holnburger, Fachmann für Verschwörungsideologien, beobachtet die Szene bei Telegram.
Herr Holnburger, wie alarmiert blicken Sie ins neue Jahr?
Sehr alarmiert. Wir haben mit einer sehr frustrierten Szene zu kämpfen. Die Leute sagen, ihre Demonstrationen hätten nichts gebracht, und die Impfpflicht, die sie so gefürchtet haben, komme jetzt ja trotzdem. Das führt zu einer höheren Bereitschaft, Gewalt einzusetzen.«
Wann immer sich "Fachmänner für Verschwörungsideologien" zu Wort melden, sollte man sich erinnern an die "Terrorismus-Experten", die nach 9/11 von Anschlagsgefahren in Deutschland fabulierten und damit Grundrechtseinschränkungen erheblicher Art begründeten. Diese Überwachungsmaßnahmen wurden nie zurückgenommen.
»Wenn man an eine globale Verschwörung einer bösen Elite glaubt – deshalb reden wir ja von Verschwörungsideologien – ist man eher gewillt, bis zum Äußersten zu gehen, je bösartiger man den vermeintlichen Feind zeichnet. Gewalt ist eigentlich die konsequente Fortsetzung eines verschwörungsideologischen Weltbilds.«
Lassen wir die Frage beiseite, von wem Gewalt gerade ausgeht. Fragen wir nicht, ob es sich bei dem wirtschaftlichen und kulturellen Niederdrücken weiter Teile der Gesellschaft nicht auch um Gewalt handelt. Bleiben wir bei dem, was die Menschen auf den Straßen bewegt. Ganz überwiegend möchten sie nicht gezwungen werden, ihre Gesundheit einer "Impfung" auszusetzen, die sie meist für wirkungslos oder gar gefährlich halten. Sie mißtrauen den immer widersprüchlicheren und despotischeren Begründungen für "Maßnahmen" aller Art. Unter ihnen wird es solche geben, die "an eine globale Verschwörung einer bösen Elite glauben".
Die allermeisten von ihnen werden sich aber sorgfältig damit auseinandergesetzt haben, wessen Interessen mit der "Impfkampagne" und den "Maßnahmen" bedient werden und wer darunter zu leiden hat. Nicht nur auf diesem Blog werden sie gelesen haben, daß es jenseits von Gates und Schwab und anderen finsteren Gestalten gar nicht so ferne Profiteure gibt. Sie sitzen etwa in Mainz An der Goldgrube, sie heißen beispielsweise Quandt und finanzieren die Drostens und Cieseks, sie sparen nicht mit Zuwendungen für die Mitglieder der Ständigen Impfkommission. Das alles ist nachprüfbar und alles andere als Verschwörungstheorie.
Wenn man denn von Freund und Feind sprechen will, dann sind die Profiteure der "Pandemie", die ganze Gesellschaften ihren Interessen unterordnen können, der Feind. Damit sind nicht die einzelnen Personen gemeint. Herr Sahin mag ein netter Mensch sein, selbst Herr Drosten hat vielleicht charmante Seiten. Ein System aber, das alle Lebensbereiche zur Ware macht und ganz offen von seinen Organisationen ausgebildete Young Leaders in die Politik schickt, um das zu gewährleisten, darf als Gegner angesehen werden. Doch selbst das bedeutet nicht, daß es mit Gewalt bekämpft werden muß, jedenfalls nicht in dem kurzen Sinne wie hier unterstellt wird. Geschichte und Gegenwart sind prall gefüllt mit Versuchen, Gegenwehr von unten als Gewalt zu diskreditieren. Das können Streiks sein oder Baumbesetzungen, Sitzblockaden oder Spaziergänge.
Solche sympathischen jungen Männer verdienen ihr Brot damit, Horrorszenarien zu beschreiben. Das haben sie gemein mit "Verfassungsschützern" und Polizeibehörden, die für ihre Daseinsberechtigung immer wieder Gefahren durch Autonome, Globalisierungskritiker oder Handtaschenräuber beschwören müssen.
Stochastischer Terrorismus
Da kann dann gar nicht dick genug aufgetragen werden.
»Es gibt den Begriff des „stochastischen Terrorismus“: Je häufiger man Gewaltaufrufe hört, sieht, liest, desto wahrscheinlicher wird es, dass das mal jemand tatsächlich in die Tat umsetzt. Das ist die Situation, in der wir uns momentan befinden. Die Wahrscheinlichkeit steigt von Tag zu Tag, je länger das unwidersprochen bleibt.«
Er wird das modelliert haben. Ähnlich wie die Priesemänner denkt er, daß das, was ihm sein Rechner sagt, die Wirklichkeit darstellt. Beide scheitern regelmäßig, weil dies ein Irrtum ist.
Tatsächlich sind die Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen sehr heterogen
Unter diese phänomenalen Feststellung plaziert die FAZ diese passende Anzeige:
Denn sein Modell hat auch das ausgespuckt:
»Nicht jeder Mensch, der die Impfung ablehnt, ist in einem verschwörungsideologischen Weltbild gefangen. Aber ein relativ großer Teil sehr wohl. Und wir wissen, dass Verschwörungserzählungen auch Menschen beeinflussen, die eigentlich nicht an sie glauben. Impfskeptiker werden so noch skeptischer: Wenn sich die Falschinformation verbreitet, die Impfung würde unfruchtbar machen, wirkt das wie ein Argument gegen die Impfung und hemmt auch Leute, die eigentlich nicht offen für Verschwörungserzählungen sind. Obwohl die Behauptung falsch und unhaltbar ist. Deshalb wird es zunehmend schwerer, Menschen, die sich nicht haben impfen lassen, mit Argumenten zu überzeugen oder mit Debunking, also der Aufklärung über Falschinformationen.«
Corona hat die verschwörungsideologische Szene geeint
»Es gab nie die eine Verschwörungserzählung, auf die sich alle einigen konnten. Während manche glaubten, 9/11 wäre von der US-Regierung geplant worden, hielten andere die Erde für eine flache Scheibe. Das Thema Corona hat die verschwörungsideologische Szene geeint. Insofern ist nicht der Anteil an Menschen gestiegen, die an Verschwörungsideologien glauben. Weil die Gruppe einheitlicher geworden ist, wirkt sie größer und lauter. Allerdings ist noch eine zweite Zahl wichtig.
Nämlich?
Vor der Pandemie ging man von fünf bis acht Prozent Impfgegnern aus, also von Menschen, die sich niemals impfen lassen würden. Dieser Anteil ist gestiegen, weil so viele Verschwörungserzählungen rund um die Corona-Pandemie existieren. Die Politik hat zu lange geglaubt, das Problem läge nur bei fünf bis acht Prozent.«
Viele denken über Militärputsch nach
»Von wegen bürgerlich: Da sind maßgeblich Demokratiefeinde unterwegs.
… Viele [denken] über Maßnahmen nach, die nicht mehr demokratisch legitim sind. Etwa einen Militärputsch. Das ist gerade ein sehr gefährliches Gefilde. Und deshalb muss man es sehr ernst nehmen, wenn, wie gerade geschehen, ein Soldat auf einer Demonstration äußert, dass der Gegner zerschmettert werden müsste und die Leichen über die Felder verteilt werden. Das trifft einen Nerv innerhalb dieser Bewegung von Leuten, die sagen: Es hat nicht mit Demonstrationen funktioniert, jetzt muss halt Blut fließen…
Wie wirkt sich die Diskussion um die Impfpflicht auf die Szene aus?
Die Impfpflicht ist natürlich das, was gerade Handlungsdruck erzeugt, deshalb gehen die Leute jetzt auf die Straße. Sollte es eine Impfpflicht geben, wird es wahrscheinlich noch zu härteren Ausschreitungen kommen. Ich glaube, damit ist zu rechnen. Das ist aber kein Argument gegen eine Impfpflicht. Ich bin kein Mediziner und weiß nicht, ob eine Impfpflicht notwendig ist. Aber ich weiß: Wenn man notwendige Maßnahmen nicht einführt, weil Leute sonst zu Gewalt neigen würden, macht man sich erpressbar und legitimiert damit im Endeffekt die Gewalt…«
Das Gute ist, daß die Menschen, die in den nächsten Tagen wieder massenhaft auf die Straßen gehen werden, sich wahrscheinlich weder von den Gewaltphantasien des Politologen noch von denen irgendwelcher Provokateure beeinflussen lassen. Sie werden nach wie vor friedlich und entschlossen die Grundrechte verteidigen, und sie werden "Geimpfte" sein und nicht "Geimpfte", systemkritisch oder einfach nur alarmiert von dem, was dieses Land gerade durchmacht. Wenn das gelingt, dann kann sich Herr Holnburger auf den Kopf stellen und weiter halluzinieren.
https://youtu.be/w22Dt1cWB78
Mit diesem lyrisch-musikalischen Video habe ich versucht, eine Brücke zwischen den Menschen zu bauen. Wir brauchen dringend eine friedliche Deeskalation.
@ Jonathan:
Herzlichen Dank Ihnen für die wunderbaren Gedanken, die schöne Musik dazu und die schönen filmischen Aufnahmen. Ich komme gern auf Ihrem yt-Kanal wieder vorbei.
Freundliche Grüße,
Zuschauerin / Zuhörerin Ihrer Lyrik.
Was tut man nicht alles für eine schöne Planstelle. Was es wohl einbringt?
Ermittlungen nach tödlichem Sturz
Mainzer Polizei nutzte Daten aus Luca-App ohne Rechtsgrundlage
STAND 7.1.2022, 17:00 Uhr
Die Mainzer Polizei hat bei Ermittlungen zu einem Sturz mit Todesfolge ohne rechtliche Grundlage auf Daten der Luca-App zugegriffen.
Daten der Luca-App für Strafverfolgung unzulässig
Staatsanwaltschaft bittet um Entschuldigung
Sendung von
heute 16:00 Uhr, Der Tag, SWR1 Rheinland-Pfalz
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/polizei-ermittelt-ohne-rechtsgrundlage-mit-daten-aus-luca-app-100.html
Wer sich so einen Dreck wie die LuCa App runterlädt und diese nutzt, ist selbst schuld. Dass solche Systeme missbraucht werden, dürfte hinlänglich bekannt sein.
Die App ist für die Tonne. Aus der eigenen Verwandschaft gab es zwei Corona-positive Tests (beides doppelt Geimpfte). Natürlich hat man im Falle eines positiven Tests besseres zu tun als dran zu denken, in die App einzupflegen, dass man Corona-positiv ist. Außerdem sollten die Nachbarn auch bloß nichts von der corona-Infektion wissen, offenbar zählt das als Makel (nur bei Geimpften?). Somit war die App nutzlos, ja sogar gefährlich, weil man sich damit in einer Scheinsicherheit wähnt.
Die App berechnet nach dämlichen Algorithmen eine Wahscheinlichkeit einer Gefahr, die mit dem realen Leben nichts zu tun hat.
Ob es jetzt noch so ist, weiß ich nicht,a ber damals war die App so programmiert, dass man 14 Minuten in einem Kabuff von 1 m² mit jemand anderem eingesperrt sein konnte und die App zeigte nichts an, nach 15 Minuten aber (auf die Sekunde) wenn zwei Handys nur nebeneinanderlagen gab es eine Warnmeldung.
Die App dient allein als Datenkrake, um an möglichst viele Daten zu gelangen, zum Auswerten der Daten in Corona-Hinsicht sind die Deutschen dann mal wieder zu dumm oder uninteressiert, hauptsache erstmal alle Daten zusammenraffen. Und irgendein Zweck (ob legitim oder nicht) wird sich dann schon für die "Nutzung" der Daten finden.
Alles was wir brauchen ist Geduld, den Rest erledigen dann solche Typen wie dieses Pfannkuchengesicht Holnburger. Er dürfte zu den ersten gehören die nach den Henkern für die Davos Clique und deren Helfershelfern schreien. Bleiben wir wachsam aber gelassen. Die Zeit wird kommen.
Er muss ja auch von irgendwas leben.
Und, was richtiges hat er ja leider nicht gelernt.
Erschreckend in welchem desaströsen Zustand "unser" Bildungssystem ist und wie sogenannte Bildungsfuzzis mehr im Sinne von McCarthy und Kirchenstil agieren denn im Sinne von Wissenschaftlichkeit!
Man hat irgendwie den Eindruck, die Politik und die Medien sind sauer und enttäuscht, dass die Demonstranten nach wie vor so friedlich bleiben und keine Angriffsfläche bieten. Da versucht man sich die Gewalt herbeizuschreiben oder durch offensichtlich völlig irrsinnige Polizeiaktionen zu provozieren. Aber die Rechnung geht nicht auf – die einzigen, die sich hierbei bloßstellen, sind die Schreiberlinge und die Provokateure.
"Man hat irgendwie den Eindruck, die Politik und die Medien sind sauer und enttäuscht, dass die Demonstranten nach wie vor so friedlich bleiben und keine Angriffsfläche bieten. Da versucht man sich die Gewalt herbeizuschreiben oder durch offensichtlich völlig irrsinnige Polizeiaktionen zu provozieren. Aber die Rechnung geht nicht auf – die einzigen, die sich hierbei bloßstellen, sind die Schreiberlinge und die Provokateure."
Ich bin 100% Ihrer Ansicht. Vor allem werden die langsam ungeduldig, denn Lügen sind immer auf Sand gebaut und der gibt bekanntlich irgendwann nach. Ich versuche so zu leben, dass ich mir jeden Abend noch im Spiegel ins Gesicht schauen kann. Ich werde meine Ideale weiter verfolgen und so gut es mir gelingt, die nötigen Schritte gehen. Das kann mir gelingen oder auch nicht. Ich habe dabei sehr viel Angst und muss mit anderen Dingen kämpfen. Aber immerhin ist mein Leben nicht auf einem Lügengebäude aufgebaut oder darauf, andere Menschen zu denunzieren, zu belügen oder Hass zu säen und darauf zu hoffen, dass dieser irgendwann aufgeht. Deshalb rennt mir nichts davon. Der Gegenseite aber schon.
Herr Doktor Schlauschiss, die Menschen sind immer noch nicht aufgehetzt genug um sich gegenseitig an die Gurgel zu gehen, bzw. den bösartigen Querulanten mal ordentlich zu zeigen, was eine wehrhafte Demokratie ist…
Wie schlimm alarmiert sind sie?
Herr Holnburger darf seit März 2021 neben Pia Lamberty eine Start-Up-NGO leiten:
Digitales und analoges (sic) können und sollten nicht getrennt voneinander beoabachtet (sic) werden. Wie sich seit Beginn der COVID-19-Pandemie zeigte, hat der Diskurs im Netz immer auch Auswirkungen über den digitalen Raum hinaus. Seit Beginn der Pandemie analysiere ich vorwiegend die Narrative auf alternativen Plattformen wie Telegram und veröffentliche diese laufend. Im März 2021 habe ich zusammen mit Pia Lamberty, Jan Rathje, Miro Dittrich und Rocio Rocha das gemeinnützige Center für Monitoring, Analyse und Strategie gegründet und bin dort Teil der Geschäftsführung mit Pia Lamberty.
https://holnburger.com
https://cemas.io/blog/verschwoerungsideologische-moblisierung/
Pia Lamberty ist ein inzwischen bekannteres Mitglied der EU-Einrichtung auf dem Karrierepfad:
Funded by COST (EU Cooperation in Science and Technology), it has brought together 150 scholars from 35 countries across Europe to share ideas and collaborate on research projects.
https://conspiracytheories.eu/members/
Es sind gerade eben Zeiten, in denen man als junger Mann mit Verschwörungstheorien über andere Karriere machen kann. Er sollte umsatteln – denn dann wird nicht halten.
Ich denke, Nachwuchs wie er rekrutiert sich aus den unzähligen Shaper-Organisationen. Da sagt man jedem, dass er Gutes tut und wichtig ist.
dann = das wird nicht halten …
Wie wird man eigentlich "Fachmann für Verschwörungsideologien"?
Ab welcher Stufe ist man "Fachmann"?
Ist das ein Ausbildungsberuf oder reicht es, sich das einfach einzubilden oder wenn man von der FAZ glattweg so angesprochen wird?
Der hat sich sicher den Spruch zu Herzen genommen:
Lern was G'scheites, damit was aus dir wird.
Phantastisch, welche Berufsbilder es gibt!
Die Spaziergänger sind ja ausdrücklich gegen die Spaltung, und natürlich sind „Geimpfte“ dabei.
Schön geschrieben. Korrekt gegendert heißt es aber: "Priesemänner:innen". 🙂
Mir gefällt aber der letzte Satz von dem Herrn:
"Wenn man notwendige Maßnahmen nicht einführt, weil Leute sonst zu Gewalt neigen würden, macht man sich erpressbar und legitimiert damit im Endeffekt die Gewalt."
Es zeigt seine geistige Beschränktheit überdeutlich. Die Politik unterbindet jede Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Pimpfung. Diese ist notwendig für eine Notwendigkeit, wenn auch noch nicht ausreichend.
Ich zweifle die Sinnhaftigkeit an. Ich halte die Pimpfung für gefährlich. Ich halte auch alle anderen eingeschlagenen Maßnahmen für gefährlich und über keine durfte diskutiert werden. Diejenigen, die beschlossen hatten, Kindern im Unterricht und sogar im Sportunterricht im Freien Masken aufzusetzen, die haben sich geweigert, diese Maßnahme zu evaluieren.
Den meisten Spaziergängern dürfte sehr wohl bekannt sein, dass die "andere Seite" mit Gewalt provoziert, um dann den Einsatz von Militär o.ä. zu rechtfertigen. Es werden sich deshalb auch immer mehr agents provocatuers unter die friedlichen Bürger mischen. Diese müssen wir erkennen und von unseren Veranstaltungen ausschließen.
"Den meisten Spaziergängern dürfte sehr wohl bekannt sein, dass die "andere Seite" mit Gewalt provoziert, um dann den Einsatz von Militär o.ä. zu rechtfertigen. Es werden sich deshalb auch immer mehr agents provocatuers unter die friedlichen Bürger mischen. Diese müssen wir erkennen und von unseren Veranstaltungen ausschließen."
Korrekt. Aber Ausschließen wird nicht zum Erfolg führen, weil es immer welche geben wird, die den Ausschluss für einen Fehler halten und dann wird es auch zu Gewalt kommen.
Ich bin der Meinung, der beste Weg mit eingeschleusten Provokateuren umzugehen, ist das anzusprechen, was man sieht.
Z. B. rufen: "Das könnte ein eingeschleuster Provokateur sein!!" oder "bitte den gewalttätigen Mann filmen!!!" Einfach nur drauf aufmerksam machen. Sofern es ein Provokateur ist, wird ihm/ihr das nicht gefallen und die Situation wird vermutlich unterbrochen. Das Wichtigste ist, eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen. Manchmal hilft da wirklich schon das reine Benennen. Man könnte auch rufen "hör auf, zu provozieren!!" oder "Lass dich nicht provozieren!"
Auf keinen Fall (!) auf mögliche Provokateure losgehen, sie zurückhalten wollen usw., denn ein solches Gemenge würden die Polizisten vermutlich nutzen, um einfach draufzuschlagen und sobald das angefangen hat, explodiert die Gewalt. Das sollten wir zu unterbinden versuchen.
WER ist hier nicht mehr in der Realität?
Was uns Ablehner einer Impfung, die noch nicht mal eine ist, so alles untergeschoben wird, grenzt an … Schizophrenie!
ICH MÖCHTE ÜBER MEINEN KÖRPER SELBST BESTIMMEN!,,
Und kein Zombie werden… durch Gaphenoxid, Graphenhydoxid, Metallteilen und Frequenz-Beschleuniger in diesem Zeug.
Und das nur, weil ihr unser FinanzSystem geplündert habt und uns auf ein Sklaventum einstellen wollt. Um eure so heiss geliebten Konsumenten, zumindest die, die es überleben ( clever, dass mit den verschiedenen Chargen) zu retten mit einem bedingungslosen Grundeinkommen!
Teuflisch, und auch genial, im kranken Sinne!
Doch, ihr unterschätzt eins… den wachsenden Zusammenhalt der Menschen, die euch durchschaut haben. Und das sind soooo viele… und ihr unterschätzt noch etwas. Das wachsende Bewusstsein der Menschen, die immer mehr anfangen, ihrem Herzen zu folgen und nicht der Birne…
„Alle Maßnahmen sind aufgehoben, es ist ein Wunder..“
Dieser Satz ist bereits in vielen Gehirnen und Herzen unterwegs und hat das Potiential, ganz GROSS zu werden, im Sinne von,
Neuer Realität!
Denk ihn immer mal wieder, fühle, wie er sich anfühlt und erlebe, wie nur 3,5% der Bevölkerung Deutschland verändern können.
Schönen guten Abend
Wahrscheinlich ist für ihn der Bombenanschlag auf den Bahnhof von Bologna 1980 auch nicht von Gladio verübt worden.
Von der "Bommeleeër Affär" 1985 in Luxemburg hat er auch noch nichts gehört.
Und 27 tote Zeugen im Fall Dutroux in Belgien sind ebenfalls nur Zufall.
Manchmal stellen sich solche (Verschwörungs)Theorien eben doch nach längerer Zeit als wahr heraus.
Wenn er die Umstände zu 9/11 als absolut nachvollziehbar darstellt, entlarvt er sich als Naivling.
Und je öfter er Gewalt und Brutalität herbei phantasiert, steigert er sich in eine eigene Verschwörungstheorie. Denn die Menschen die regelmäßig friedlich demonstrieren, kennen sich nicht, haben keinen Rädelsführer, haben auch keinen Plan zur Übernahme von Regierungen und lassen sich auch nicht so einfach kriminalisieren.
Och nö, nicht schon wieder.
Wiederholungen in Endlosschleife. Den Text habe ich gar nicht
mehr zu Ende gelesen, mein Bedarf an dem ewig gleichen
propagandistischen Blödsinn ist mehr als gedeckt.
Und täusche ich mich, oder sind die Autoren solchermaßen verfasster Texte überdurchschnittlich häufig so zwischen 25 und
Anfang 30 Jahre alt ?
Zumindest wirken sehr viele von denen auf mich noch sehr grün
hinter den Ohren, ohne wirkliche Lebenserfahrung, aber tun so,
als ob sie wer weiß wieviel Ahnung hätten und meinen, mir die
Welt erklären zu müssen.
Danke, verzichte.
Lasst euch nicht instrumentalisieren – von niemandem. Ich plädiere dafür, dass wir weiter nachdrücklich, aber friedlich auf die Straße gehen. Wir können die Obrigkeit mit ihren eigenen Mitteln schlagen (Bürokratie austricksen) und auf der Ebene arbeiten, dass wir Absurditäten in den Mittelpunkt stellen.
Wir sollten die Polizei und den Staat nicht (!) provozieren, denn dann werden sie zuschlagen, darauf warten sie vermutlich schon lange. Dies wird zu nichts führen, denn Polizei und Militär haben das Recht, Waffen zu benutzen und ob ein entsprechender Fall vorliegt, liegt in deren Deutungshoheit!
Somit tun wir uns allen einen Gefallen, wenn wir einen langen Atem bewahren und uns auf friedlichem Wege dafür einsetzen, dass diese widersinnigen Maßnahmen beendet werden. Je weniger wir auf emotionale Anfachungen reinfallen und ruhig und besonnen bleiben, desto mehr wird das die Gegenseite in Rage bringen und so wird sich alles durch immer wahnwitzigere Maßnahmen langsam auflösen.
@ Getriebesand: Danke für diese besonnenen Worte.
Gerade in dieser immer absurder anmutenden Zeit braucht es die stillen (aber stetigen) Mahner.
"Unsere Realität ist das, was die Medien uns spiegeln."
Dr.Drosten in seiner Laudatio auf einen Journalisten.
https://www.corodok.de/drosten-liest-schlecht-ab/#comment-91228
Das ist nicht nur Beobachtung, das ist Methode und Ziel!
.
Lasst die (einseitigen) Medien mal bei Seite,
geht mit anderen Menschen spazieren,
erfüllt und belebt die Straße und Plätze,
redet nicht über andere Menschen,
sondern mit anderen Menschen,
freut Euch mit anderen Menschen – des Lebens!
Dass Rauchen Krebs verursacht, will ja wohl heute keiner mehr ernsthaft bestreiten. Trotzdem bekommt natürlich nicht ausnahmslos jeder Raucher Krebs.
Aber weil es einige bereits geimpfte Frauen gibt, die schwanger wurden und Kinder bekommen haben, steht für die „Wissenschaft“ schon fest: Corona Impfung macht nicht unfruchtbar. Und wer anderes behauptet, der glaubt auch an eine flache Erde.
Dabei kann niemand wissen, wieviele Frauen womöglich vergeblich versuchen, schwanger zu werden und ob dies in irgendeinem Zusammenhang zu einer vorausgegangenen Impfungen stehen könnte. Aber kaum jemand wird ernsthaft behaupten wollen, dass wirklich alle geimpften Frauen unfruchtbar werden. Aber es jetzt schon komplett auszuschließen, ist auch völlig unwissenschaftlich.
Mal ganz abgesehen von all den Kindern, die jetzt auf unbestimmte Zeit wiederholt durchgeimpft werden sollen und das am besten ab dem Säuglingsalter. Es kann jetzt auch noch niemand abschätzen, inwieweit sich das auf die sexuelle Entwicklung dieser Kinder auswirken wird.
Gleiches gilt übrigens auch für eine mögliche krebserregende Eigenschaften der Impfstoffe. Wenn ich Menschen, die mit dem Rauchen anfangen, nur ein Jahr beobachte, dann hat da nach einem Jahr wahrscheinlich auch noch niemand Krebs. Aber bei den Corona Impfungen will man jetzt schon ganz genau wissen, dass sie keinen Krebs verursachen oder das Krebswachstum beschleunigen. Obwohl das Zeug gerade mal ein gutes Jahr verimpft wird!
Man kann es jetzt noch nicht wissen, und wer das Gegenteil behauptet, der ist ein Lügner, der den Menschen Sand in die Augen streut. Aber wer so naiv ist und glaubt, dass schon alles gut geht und ihm nichts passieren wird: Bitte, lasst euch gerne stündlich impfen. Aber tut nicht immer so, als hätten Menschen, die doch Bedenken haben, nicht mehr alle Latten am Zaun. Es gibt verdammt gute Gründe, bei diesen Impfungen skeptisch zu sein!
Wenn die demonstrierende Menschen von den Demonstrationen so frustriert wären,
warum werden es aktuell immer mehr, die auf die Straße gehen?
.
Ist der Beitrag der FAZ nicht zur Motivationszersetzung geschrieben?
@aa gibt es da nicht passende Analogien von Text aus dem WWII?
Ist das wieder so eine Art Projektion?
Phantasiert ausgiebig über die Bösartigkeit des Feindes und erklärt gleichzeitig, man sei umso eher gewillt, bis zum Äußersten zu gehen, je bösartiger man den vermeintlichen Feind zeichnet.
Was sagt Hobbypsychologe, Physiotherapeut und Supervisier Torsten Padberg dazu?
Schlimm dabei ist, das Hern Holnburger gemeinsam mit anderen Geistesgrößen wie Pia Lamberty bei CeMAS dabei mitarbeitet, Rechtsextremismus zu beobachten und Einschätzungen abzusondern. Gefährlicher, gewaltbereiter Extremismus ist als Thema zu wichtig, als dass man es einem Haufen blasierter Möchtegern-Geisteswissenschaftler überantworten sollte.
Hätte der Seppl im Studium besser aufgepasst wüsste er, dass seine Vorgehensweise nicht nur die Wahrnehmung des untersuchten Gegenstands verzerrt, sondern auch die Möglichkeit torpediert, dass sich zum Beispiel die Konsumenten eines Kanals selbständig und aufmerksam mit den Inhalten befassen. Die Fähigkeit der Menschen, Dinge einzuordnen und z.B. Gewaltaufrufe als absurd zu erkennen und abzulehnen ist viel ausgeprägter als Sepp sich das in seiner Überheblichkeit vorstellen kann. Knallt man diesen Menschen ein "Seid ihr doof das zu lesen?" vor den Latz beweist man damit nur die eigene wissenschaftliche und kommunikative Inkompetenz.
CeMAS sollte besser für "Centrum für Mittelmäßigkeit, Antiwissenschaft und Simplifizierung" stehen
Ein Braunpulli.
Da kann ihm auch die Schwiegersöhnchenpose nicht mehr helfen.
Ich fürchte, Helmut Ridder hat das alles 1967 schon beschrieben, Fazit: "Regel der Freiheit und Regel der Restriktion in politicis haben ihre Plätze vertauscht. (…) Dem deutschen Demokraten bleibt beim Übergang in den permanenten Notstand eine bescheidene Hoffnung: daß die demokratischen Reserven immer noch auftauen können und daraus Kräfte erwachsen, die unter Nutzung der weitgehend intakten rechtsstaatlichen Institutionen in der Lage sind, die Binde von den Augen des Volkes zu reißen. Lärm kann ein Taumittel sein, aber nur wenn er der Analyse angepaßt ist."
https://sailersblog.de/2022/01/09/periphere-notate-soeder-und-die-endloesung-der-vordemokratie/