"Häme ist unsere Stärke"

kreis​bo​te​.de (27.1.)

»Szil­vesz­ter Csol­lá­ny fiel immer wie­der mit kri­ti­schen Äuße­run­gen über Coro­na-Imp­fun­gen auf. Jetzt ist der Turn-Olym­pia­sie­ger an den Fol­gen der Erkran­kung gestorben…

Der unga­ri­sche Olym­pia­sie­ger im Tur­nen ist nicht der ein­zi­ge Fall von Berühmt­hei­ten, die sich gegen Coro­na-Imp­fun­gen aus­spre­chen und an den Fol­gen einer Infek­ti­on mit dem Virus erkran­ken. Anfang Janu­ar 2021 starb eine Impf­geg­ne­rin und QAnon-Akti­vis­tin an den Fol­gen einer Coro­na-Infek­ti­on. Noch im Kran­ken­haus leug­ne­te sie die Erkrankung.«

Ver­mut­lich wer­den wir nie erfah­ren, was mit dem Sport­ler tat­säch­lich gesche­hen ist. Es kann so sein, wie beschrieben:

»Buda­pest – Der unga­ri­sche Turn-Olym­pia­sie­ger Szil­vesz­ter Csol­lá­ny ist an den Fol­gen einer Coro­na-Infek­ti­on* gestor­ben. Der 51-jäh­ri­ge Sport­ler starb nach Anga­ben der Behör­den am Mon­tag (24.01.2022) in einem Buda­pes­ter Kran­ken­haus. Csol­lá­ny hat­te sich im Novem­ber 2021 mit dem Coro­na­vi­rus infiziert.

Szil­vesz­ter Csol­lá­nys Zustand ver­schlech­te­re sich Anfang Dezem­ber 2021, sodass der ehe­ma­li­ge unga­ri­sche Tur­ner in ein Kran­ken­haus in Buda­pest ein­ge­lie­fert wer­den muss­te. Dort kam er auf die Inten­siv­sta­ti­on und war an eine künst­li­che Lun­ge angeschlossen…

Der ehe­ma­li­ge Tur­ner hat­te sich jedoch nach Anga­ben von ihm nahe­ste­hen­den Ärz­ten schließ­lich doch mit dem Coro­na-Impf­stoff* von John­son & John­son imp­fen las­sen. Ansons­ten hät­te der laut der unga­ri­schen Zei­tung Blikk nicht als Trai­ner arbei­ten kön­nen. Der Zeit­punkt der Imp­fung soll jedoch kurz vor sei­ner Anste­ckung mit dem Coro­na­vi­rus gele­gen haben, sodass die Imp­fung noch nicht ihre vol­le Wir­kung ent­fal­ten konn­te.«

Es könn­ten aller­dings auch Fra­gen gestellt wer­den. Aller­dings nicht von einem "Kreis­bo­ten" der Ippen-Ver­lags­grup­pe, die zu den ganz Gro­ßen der Pro­pa­gan­dma­schi­ne gehört.

23 Antworten auf „"Häme ist unsere Stärke"“

  1. Honi soit qui mal y pense.…
    Kurz vor­her mit John­son Johnson.…..
    Ich fass es nicht, wie blöd kann man eigent­lich noch sein?

  2. An der Imp­fung kann es nicht gele­gen haben.
    In ers­ten Mel­dun­gen war der Impf­sta­tus nicht bekannt, da wur­de schön gehetzt. Als es dann raus war, schrieb man "wider­wil­lig geimpft". Es kommt wohl auch auf die Ein­stel­lung an.
    R.I.P.

  3. Okay, jetzt habe ich es ver­stan­den. Also ich wer­de mich nie­mals nie nicht imp­fen las­sen. Denn es könn­te ja sein, dass ich zum Zeit­punkt der Imp­fung schon kurz vor einer mög­li­chen Infek­ti­on ste­he und dann ster­be ich an der zu spät bekom­me­nen Impfung.

  4. Die vol­le Wir­kung ent­fal­ten konnte?
    Die Imp­fung sorgt zuerst mal für einen Abfall der neu­tro­phi­len Gra­nu­lo­zy­ten. Wenn sich der Geimpf­te in die­ser zeit mit dem Wild­vi­rus ansteckt, dann hat er nicht das Pro­blem, dass die Imp­fung noch nicht wirkt, son­dern, dass das Immun­sys­tem durch die Imp­fung erst mal geschwächt ist.

  5. Das ist wie­der ein­mal ein Bei­spiel die­ser Pri­mi­tiv­mo­ral à la Wil­helm Busch: Wer nicht hören, muss füh­len. Wer sich nicht imp­fen lässt, den tötet Covid. Wobei natür­lich über­haupt nie die Fra­ge gestellt wird (die auch nicht beant­wor­tet wer­den könn­te), ob er nicht auch an Covid gestor­ben wäre, wenn er sich frü­her hät­te imp­fen las­sen (Impf­ver­sa­gen soll ja vor­kom­men). Oder ob die Imp­fung, z.B. durch Schwä­chung des Immun­sys­tems kurz nach dem Piks, zu einem beson­ders schwe­ren Ver­lauf geführt hat. Oder ob es am Ende nicht doch Impf­ne­ben­wir­kun­gen waren, die ihm das Leben kos­te­ten. Das inter­es­siert ja auch nicht, solan­ge Scha­den­freu­de die schöns­te Freu­de ist.

    1. Na, den Wil­helm Busch wür­de ich da in Schutz neh­men wol­len. Schwar­ze Päd­ago­gik ist ja eher Struw­wel­pe­ter. Der Autor die­ses Mach­werks, Hein­rich Hoff­mann, war – natür­lich – Arzt von Beruf! 

      Ehre wem Ehre gebührt: der gute Wil­helm Busch war Künst­ler und ver­stand sich sehr gut auf Iro­nie und Sati­re – was unse­ren Covi­dia­nern ja völ­lig fremd ist, wie wir gelernt haben.

  6. Für die Nach­welt, ein paar Mel­dun­gen der Qua­li­täts­me­di­en zu dem Fall im Archiv:

    https://web.archive.org/web/20220127181736/https://html.duckduckgo.com/html?q=Olympiasieger+Turnen+covid-19

    Hier ein Bild von Szil­vesz­ter Csol­lá­ny, das vor zwei Jah­ren auf­ge­nom­men wur­de. Wie ein Mensch, der nur dank einer Sprit­ze ein Immun­sys­tem hat, sieht der mir nicht aus.

    https://web.archive.org/web/20220127181851/https://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/csollany-szilveszter-neje-is-belefogyott-az-exatlonba/xmd2193

    Abge­se­hen davon, dass die Mel­dung von kreis​bo​te​.de ange­sichts des Todes von Szil­vesz­ter Csol­lá­ny ganz übel ist, ist die breit gestreu­te (gesteu­er­te) Aus­sa­ge der Qua­li­täts­me­di­en (z. B. vom zwangs­fi­nan­zier­ten Deutsch­land­funk), er sei "zu spät" gespritzt wor­den, unbe­grün­det und nicht mehr als Stammtischgeschwurbel.

    Mein Bei­leid an die Fami­lie von Szil­vesz­ter Csollány.

    1. @Chrissie: Ers­tens hat das nichts mit Zah­len zu tun. Zwei­tens müß­te man dann eine ande­re Defi­ni­ti­on bemü­hen als die all­ge­mein übli­che, wie sie auch bei Wiki­pe­dia benannt wird und aus­geht von der Absicht, "auf direk­te oder indi­rek­te Wei­se 'eine natio­na­le, eth­ni­sche, ras­si­sche oder reli­giö­se Grup­pe als sol­che ganz oder teil­wei­se zu zerstören'".
      Drit­tens soll­te man sich auch "befreun­de­te" Arbei­ten kri­tisch anse­hen. Die in dem Arti­kel ange­ge­be­nen Quel­len zei­gen lei­der nicht auf die behaup­te­ten Daten (Todes­fäl­le von 1/2016 bis 2/2022), son­dern auf die von 2000–2015. Sie fin­den sich auch nicht in der ange­ge­be­nen PDF-Datei. Ich hät­te zudem eini­ge Fra­gen an das ver­wen­de­te Modell.

  7. Arm­se­lig sind die­je­ni­gen, wel­che jeg­li­che Mensch­lich­keit und Anstand ver­lo­ren haben und sich dar­an ergei­fern, dass Unge­impf­te gestor­ben sind.
    Wer sowas nötig hat, zeigt doch nur, dass er selbst so ver­un­si­chert über die eige­ne Imp­fung ist, dass er es nötig hat, jeden angeb­li­chen Beweis für die Imp­fung mit einer wider­wär­ti­gen Art von Genug­tu­ung darzubieten.
    Wer von etwas über­zeugt ist und eine Ent­schei­dung für sich getrof­fen hat, der hält sich nicht noch Mona­te spä­ter mit denen auf, die eine ande­re Ent­schei­dung getrof­fen haben. Aber Mei­nungs­frei­heit kennt nicht mehr jeder. Da zählt nur noch das eige­ne 'Rich­tig' und es wird Häme und Pie­tät­lo­sig­keit über die­je­ni­gen ergos­sen, die eine ande­re Mei­nung hat­ten. Ein­fach nur noch armselig.

  8. Ob der Kreis­bo­te auch über jeden der dut­zen­den Sport­ler einen Arti­kel schreibt, die seit Beginn der Imfpun­gen auf dem Spiel­feld wegen Herz­ver­sa­gen kol­la­biert oder ver­stor­ben sind?

  9. Die Pro­pa­gan­da war in den unga­ri­schen Medi­en nicht anders, und abschrei­ben ist ja heu­te der neue Journalismus.

  10. Ein beson­ders per­fi­des Stück pro­pa­gan­dis­ti­scher Umkeh­rung. Aus "stribt kurz nach Imp­fung" wird "zu spät geimpft". Das Schäd­li­che wird kur­zer­hand zum Heil­mit­tel umdeklariert.
    "Zu wenig geraucht: Rau­cher stirbt an Ver­rin­ge­rung sei­nes Tabak­kon­sums kurz vor sei­nem Tod."
    "Zu wenig getrun­ken: Trin­ker stirbt an Ände­rung sei­ner Trink-Gewohnheiten."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.