Offenbar wird der Gesundheitsminister langsam von den Medien zum Abschuß freigegeben. Am 31.3. ist auf faz.net (leider hinter der Bezahlschranke) ein langer Artikel unter der Überschrift "MINISTER UNFEHLBAR: Die vielen Fehler des Karl Lauterbach" erschienen, der aufhorchen läßt. Zwar ist nicht damit zu rechnen, daß der Minister der (Hasen-)Herzen sofort fällt, aber ein Warnschuß vor den Bug des Sündenbock-Kahns ist es allemal. Allerdings ist dem Kommentar auf corodok zuzustimmen: "Da wir offensichtlich keinen anderen Gesundheitsminister bekommen als einen Lobbyisten – ein unfähiger Lobbyist ist da eine Verbesserung."
In der "FAZ" ist zu lesen:
»… Karl Lauterbach inszeniert sich seit jeher als Mann der Zahlen, der Studien, der Fakten. Er wollte schon immer mehr Wissenschaftler sein als Politiker. Aber Anspruch und Wirklichkeit fallen bisweilen auseinander. Lauterbach hatte oft recht. Aber er änderte auch seine Meinung und widersprach sich selbst. Das fiel nicht so sehr auf, weil Lauterbach einfach sehr viel sagt, und wer viel sagt, liegt auch oft richtig…
Lauterbach habe ein „Unfehlbarkeitsego“
Der Mann der Studien kann auch kreativ und freihändig mit diesen umgehen. Natürlich habe Lauterbach immer ein wissenschaftliches Papier zur Hand, sagt ein Weggefährte. Wenn man sich das aber mal genau anschaue, dann wundere man sich, wie Lauterbach zu seinen Schlussfolgerungen komme. Am Ende gebe er sich immer selbst recht. Er habe ein „Unfehlbarkeitsego“, meint ein anderer Weggefährte…
Seine Sätze sind lang, seine Stimme leiert in weichem Rheinisch. Die Leute mögen ihn. Warum genau? Vermutlich auch deswegen, weil sie etwas übrighaben für die anderen, die Unabhängigen, die Außerirdischen im Politikbetrieb. Lauterbach perfektionierte die politikwissenschaftliche One-Man-Show. Das Hemd mit Fliege war ebenso eine Inszenierung wie das Hemd ohne Fliege, in dem er seine Ministerurkunde vom Bundespräsidenten entgegennahm. Seine Medizinkenntnisse verliehen dem politischen Fliegengewicht eine inhaltliche Schwere wie kaum einem anderen Politiker…
Kann er ein komplexes Ministerium führen?
Personen, die Lauterbach lange kennen und vom Gesundheitsfach sind, waren erschrocken bis entsetzt, als sie hörten, dass er Gesundheitsminister werden solle. Dass er blitzgescheit ist und wissenschaftliche Expertise mitbringt, stellt kaum jemand in Abrede. Aber dass er ein komplexes Ministerium führen, ausgleichend wirken kann, sehr wohl. Das Ministerium sei „schrecklich aufgestellt“, sagt einer, der es seit sehr langer Zeit von innen kennt…
Lauterbach hingegen glaubt, endlich da angekommen zu sein, wo er schon immer hingehörte. Und er ist der Ansicht, dass er eigentlich drei Ministerien führt: ein Corona-Ministerium, ein klassisches für Gesundheit und dann noch eines, das operativ tätig wird, etwa Medikamente einkauft. Und dann noch wissenschaftlich auf Ballhöhe bleiben…
Lauterbach musste fast 60 Jahre alt werden, bis er ein exekutives Amt von Gewicht bekam. Stellvertretender Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion war er, immerhin. Beim Versuch, SPD-Vorsitzender zu werden, ist er vor der jüngsten Bundestagswahl klar gescheitert. Aber weil Lauterbach Narrenfreiheit genoss, konnte ihm die Niederlage beim Kampf um den Parteivorsitz nichts anhaben. Lauterbach machte einfach immer weiter.
Dann kam Corona und Lauterbachs Aufstieg…
Jede Gesundheitsministerin, die nicht Lauterbach hieße, hätte unter Lauterbach zu leiden gehabt. Denn er hätte ja weiter in den Fernsehtalkshows gesessen und ohne Rücksicht auf Freund und Feind seine Corona-Weisheiten ausgebreitet…
Lauterbach steht immer auf dem Standpunkt: Ich kann es besser als alle anderen. Und: Ich will nach oben. Sehr nüchtern, aber auch sehr von sich überzeugt kann Lauterbach im persönlichen Gespräch die Universitäten aufzählen, die ihn wollten, die Bestnoten, die er hatte. Er will das nicht im Detail nach draußen tragen, offenbar in Sorge, dass könne angeberisch wirken…
Kam Olaf Scholz nicht an Karl Lauterbach vorbei, so stellt sich heute die Frage, ob Lauterbach an sich selbst vorbeikommt. Auch diejenigen, die ihn schätzen, wollen keine Wette darauf abschließen, dass Lauterbach vier Jahre lang als Gesundheitsminister durchhält. Es wird für möglich gehalten, dass der blitzgescheite Lauterbach an der Organisation eines Ministeriums scheitert. Dass der interne Widerstand zu groß wird gegen den Solospieler.
Die SPD-Spitze schaut dem bisher zu. Sollte Lauterbach erfolgreich sein, zahlt das im besten Falle auf ihr Konto ein. Und wenn nicht? Wird vermutlich nichts von seinem Scheitern an den Sozialdemokraten hängen bleiben. Denn Lauterbach bleibt ja ein Außerirdischer.«
https://www.waz.de/politik/karl-lauterbach-corona-pandemie-warnung-zukunft-id234672471.html
Lauterbach verspricht uns noch 2 Millionen weitere unbekannte Viren. Gibt bestimmt schon Studien dazu. Mücken‑, Wurm- und Zeckenimpfung stehen dann auf dem Programm
Geimpft, entwurmt und kastriert. Sonst keine Papiere
der Kerl ist wie die Pharma Mafia einfach Irre
"Er wollte schon immer mehr Wissenschaftler sein als Politiker."
Wie man an seiner "Dissertation" und seinen übrigen "wissenschaftlichen Leistungen" sehen kann. Ich schmeiß mich weg…
„A so a blöd’s Gschmarri!“ völlig Sinn befreit. Dieser Schreibstil ist unterirdisch. Wo da ein Abschuss des Gesundheitsminister stattfinden soll, erschließt sich mir nicht. Solches Geschreibsel festigt eher seine Position.
Stimmt. Angesichts des Wahnsinns, den dieser Narr seit zwei Jahren verbreitet, ist dieser Artikel eher dazu geeignet, ihn mit dem Argument, es gebe keinen besseren, weitermachen zu lassen. Kritik sieht anders aus.
Leider hab ich es nicht gesichert, aber auf Wikipedia stand mal bei seinem Eintrag: "In der SPD ist er ein Querdenker". Das ist natürlich mittlerweile gelöscht.
Der Satz "Er gilt als „Querdenker“ in der SPD und ist erklärter Gegner des dreigliedrigen Schulsystems" wurde wohl am 05.11.2021 im zweiten Commit (20:33 Uhr) von https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TheRandomIP gestrichen. Vgl. auch https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Karl_Lauterbach#Benutzung_des_Begriffs_%22Querdenker%22
@aa: Wohltuend, dass corodok wieder online ist, man denkt in diesen Tagen ja immer gleich an was anderes. So schnell können nicht nur Informationen, sondern auch Menschen bzw. Vernetzungen weg bzw. unerreichbar sein.
@Ginger:
wikipedia sichert selbst
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Lauterbach&action=history
(Löschung der Sicherung zwar nicht ausgeschlossen, aber eher selten)
Tipp: zu fast allen "C‑spezifischen" Themen lohnt sich ein Blick auf die Historie – vor allem das, was vor dem 1.3.2020 drinstand.
(Rechtgläubige schieben das auf "neue wissenschaftliche Erkenntnisse")
Was war denn in den anderthalb Stunden bei Corodok.de los?
"Server Error 503 Service Temporaly Unvaible
The Service is temporaly unable to service your request due maintenance downtime or capacity problems. Please dry again later"
Ab ca. 15.30 – 16.00 Uhr bis jetzt (18:03 MEZ 31.März 2022)
Scheint das der Provider von Corodok.de Ernst macht …
Ich hörte einst, dass Karl der Große elektronische Post liebt. Deswegen schreibe ich ihm regelmäßig, aber er antwortet mir nie!? Wer es auch mal versuchen möchte: karl.lauterbach@bundestag.de
Hier eine interessante Gegebenheit zum Realitätsverdrehen der Maßnahmenbefürworter:
- in Hamburg dürfen seit 19.03. wieder Museum und touristische Führungen auch in Innenräumen ohne 3G und 2G durchgeführt werden (Quelle: https://www.hamburg.de/coronavirus/14545624/das-ist-erlaubt/ Stand 30.03.) So darf aktuell wieder jeder ins Museum, vom Museum für Kunst und Gewerbe in Hamburg z. B. wird das auch so umgesetzt. Man kommt ohne Nachweise rein.
Ich hatte mich schon gefreut und wollte das Museum "Dialog im Stillen" in Hamburg besuchen. Wo nicht mal der Mund geöffnet wird, dürfte die Virenlast ja besonders niedrig sein, wenn man nach dem herrschenden Narrativ geht.
- Leider hält das Museum "DIALOG im Stillen" an der 3G-Regelung fest und lässt somit nicht wie zulässig, alle Menschen in die Räumlichkeiten, sondern nur Geimpfte, Getestete oder Genesene
- Ich beschwerte mich daraufhin bei diesem Museum darüber, dass weiterhin 3G angewendet wird und bezeichnete dies als Diskriminierung von gesunden Menschen.
- Heute erhielt ich eine Mail, die mir sehr zu denken gab: Sie lautet wie folgt:
"Guten xxx,
vielen Dank für Ihre E‑Mail.
Wir legen hier im Hause sehr viel Wert auf ein respektvolles und höfliches Miteinander.
Deswegen bitte ich Sie, uns nie wieder Diskriminierung zu unterstellen.
Wenn Sie mit den 3G-Regeln nicht einverstanden sind, dann sollten Sie unser Haus lieber nicht besuchen […].
Bleiben Sie gesund"
<— So eine verlogene Heuchelei habe ich selten erlebt. Das Museum wirbt mit x verschiedenen "Siegeln" (familienfreundlich usw.), aber weißt die Diskriminierung, die dort betrieben wird, meilenweit von sich. Mir wird gar verboten, das, was dort betrieben wird, weiterhin Diskriminierung zu nennen und mir wird nahegelegt, dass ich dort nicht erwünscht bin ("sollten Sie unser Haus lieber nicht besuchen").
So geht es also in der woken Upperclass Hamburgs zu. Bei Kritik wird einem der Mund verboten und eine inhaltliche Auseinandersetzung erfolgt nicht.
Der Ausschluss von gesunden symptomfreien Menschen und die Verpflichtung zur Vorlage von Tests oder Impfnachweisen IST diskriminierend gegenüber gesunden Menschen. Weiterhin entbehrt es jeder medizinischen Grundlage, wenn Geimpfte reingelassen werden, aber Gesunde nicht und diese einen Test vorlegen müssen.
Wäre schön, wenn jemand von euch diese Heuchelei und vor allem den süffisanten Tonfall irgendwo in den sozialen Medien weiterverbreiten könnte. Dass die Unterzeichnerin sich in der Mail einen Kinderspitznamen in Anführungszeichen zusätzlich zu ihrem Vornamen gab, passt mal wieder wie die Faust aufs Auge. Diese Welt ist nur noch zum Schreien. Und das obligatorische "Bleib gesund" ist an Heuchelei auch nicht zu überbieten. Ich kann diesen Leuten eigentlich nur noch sagen "was man von euch ja nicht mehr behaupten kann…"
Nun weiß ich, was dort für ein Geist weht und ich habe von selbst auch gar keine Lust mehr in dieses "Dialog"-Museum zu gehen, sollten die dort irgendwann mal vom FREIWILLIGEN 3G Abstand nehmen. Das ist kein Dialog, das ist Redeverbot. Das sollte man auf jeden Fall öffentlich machen, was dort für Heuchler arbeiten.
Vielleicht kann eine Anfrage an den Datenschutzbeauftragten des Landes weiterhelfen? Mit Auslaufen der Maßnahmen und offiziellem Wegfall von 3G entfällt ja auch die juristische Grundlage für das Begehren, Einblick in die medizinischen Daten eines anderen erhalten zu wollen. Alle diesbezüglichen Unterlagen müssen zumindest in der Arbeitswelt vernichtet werden.
Einen Versuch wäre es wert.
Ergänzung: Das Museum "Dialog im Stillen" wirbt groteskerweise auch noch mit Inklusion (!) und Innovation (!!),
stattdessen werden freiwillig gesunde Menschen exkludiert (!).
"
I‑Haus: Inklusion und Innovation
Das Format ist ein Baustein zur Realisierung des "I‑Hauses" in Hamburg. I steht dabei für Inklusion und Innovation. Neben dem DIALOG IM DUNKELN und dem DIALOG IM STILLEN soll in Zukunft auch Der DIALOG MIT DER ZEIT und der DIALOG MIT KINDERN entstehen. DIALOG IM STILLEN wurde bereits 1997 entworfen und seitdem beständig weiterentwickelt. Als mobile Ausstellung war es in verschiedenen Städten in Europa und Amerika zu sehen. Als Dauerausstellung ist der DIALOG IM STILLEN in Israel seit 2007 erfolgreich. "
Und damit wirbt das Museum auf seiner Homepage:
"Wir stehen für Inklusion und Diversität in der Gesellschaft.… Wir haben ein gemeinsames Ziel – eine empathische Welt ohne Vorurteile – und viele Gesichter. "
Unter einer empathischen Welt verstehe ich etwas anderes als kritische Menschen aus dem Museum zu verbannen und mit Inklusion hat das auch nichts zu tun.
Wie kann man nur so vollkommen borniert sein und sich so eine Sch*** zusammenlügen, aber genau das Gegenteil davon machen?!?!
Kalle, der Förderer der entzündeten Herzen.
Mir war gar nicht bewusst, dass die faz auch Humor hat. Kalle und Wissenschaftler ist ähnlich einem pazifistischen Berserker. Allerdings dürfte der Durchnittsberserker noch ein Sprachverständnis uind vor allem einen umfangreicheren Woprtschaftz haben. Bei Kalle beschränkt sich dies auf "also", "Impfung", "Long-Covid", "ich".
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Nun ja, es möge sich jeder sein eigenes Bild von diesem Werk machen. Anbei noch ein Auszug aus dem entsprechenden Gerichtsbeschluss.
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1509568454050865156?cxt=HHwWiICzvdmgiPMpAAAA
Quote Tweet
taz
@tazgezwitscher
· 2h
Dem „Welt“-Chefreporter @Tim_Roehn wird vorgeworfen, er verteidige Demos von Verschwörungsideologen. Gegen die Kritik geht er nun juristisch vor. Text von @MatthiasMeisner. http://taz.de/Welt-Reporter-und-Querdenken/!5841293/
4:29 PM · Mar 31, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1509568454050865156?cxt=HHwWiICzvdmgiPMpAAAA
Tim Röhn Retweeted
Jörg Wimalasena
@JoergWimalasena
Insider aus dem Gesundheitsministerium:
„Niemand weiß, wie lange die Immunisierung anhält,
ob die Vakzine, die wir derzeit haben,
vor künftigen Varianten von Corona schützen.
Auf dieser Basis kann man keine allgemeine Impfpflicht beschließen.“
welt.de
Ringen um Impfpflicht:
Operation Gesichtswahrung – WELT
Die Ampel-Abgeordneten arbeiten fieberhaft an einem mehrheitsfähigen Entwurf für eine Impfpflicht.
Nächste Woche wird entschieden.
Fest steht:
Der Plan des Kanzlers und seines Gesundheitsministers…
1:40 PM · Mar 31, 2022
https://twitter.com/JoergWimalasena/status/1509526136312672264?cxt=HHwWkMCt4b2B9fIpAAAA
Niedersachsen wirbt im Übrigen auch schon wieder mit neuen "Werbesprüchen". Jetzt heißt es hier auf dem eingeblendeten Bild: https://www.niedersachsen.de/Coronavirus
"ab 03. April (offenbar fällt auch das Rechnen schwer, da der Bund die Maßnahmen meines Wissens nach mit Ablauf des 1. April, also ZUM 02. April fallen lässt, aber vielleicht wurde das bisher auch immer nur falsch in der Presse kommuniziert): Deine Entscheidung: Geimpft oder Gefährdung"
Ich habe mittlerweile eine sehr große Wut. Man wird pausenlos für dumm verkauft und es wird weiter auf schäbigste Art und Weise Druck gemacht. Diesen Druck habe ich und andere vor Monaten durchschaut, so dass jedes bisschen mehr Verunglimpfung, Druck-Machen und Heuchelei bei mir zu immer mehr Hass auf die Verantwortlichen führt und garantiert nicht dazu, dass ich irgendetwas befolge, was die wollen. Eher werde ich es jetzt pauschal so handhaben, dass ich prinzipiell erstmal gegen ALLES bin, was die von mir wollen. Begreifen die das nicht selbst?
Mir wird also untestellt, wenn ich mich ab 02./03. April nicht freiwillig für eine Impfung entscheide, dass ich eine "Gefährung" darstelle oder mir eine "Gefährdung" droht? Leider hören da ja auch schon wieder die inhaltlichen Sprachfertigkeiten auf diesem Plakat auf, so dass es irgendwie keinen Sinn ergibt und wohl eher "geimpft oder gefährDET" heißen müsste. Aber "Gefährdung" klingt natürlich noch ein bisschen monströser und wen interessieren schon inhaltliche Stringenz und korrekte Sprachanwendung? (leider fehlen mir selbst die Kenntnisse, um das korrekt benennen zu können, was hier inhaltlich verwurstelt ist, aber möglicherweise sind hier einige Germanisten oder Latein-Kandidaten unter uns?)
Ich finde es schon dreist, dass ich ab 03. April nun laut diesem Plakat entweder als Gefährder gelte oder angeblich sehr gefährdet sein soll. Ich habe ein Immunsystem und war die letzten 2 Jahre nicht gefährdet, warum sollte ich es also jetzt sein?
Interessanterweise findet sich heute, einen Tag später, dieses Bildchen mit "geimpft oder Gefährdung" nicht mehr. Jetzt heißt es
"3. April: gemeinsam weiter gegen Corona"
An Dummheit zwar immer noch nicht zu überbieten, weil man nicht GEGEN ein Virus sein kann, die Viren gehören zum Leben dazu und warum in Niedersachen erst am 03. April die Änderungen stattfinden, während sie in jedem anderen Bundesland angeblich ab 02. April gelten, wüsste ich auch mal gerne…
Schon komisch, wenn man mit 59 immer noch versucht für seine Noten Anerkennung zu bekommen. Er hat schon so oft gelogen, dass ich ihm ohne ein Zeugnis zu sehen sowieso nix glauben würde. Außerdem ist auf Wikipedia keine Rede von irgendeinem Stipendium, was mit sehr guten Noten recht einfach zu bekommen ist.
"Lieber
@WDR,
@gudrun_engel
erklärte die Lockerungen in den Niederlanden mit der vorbildlichen Impfquote: 'damit sind die Niederländer tatsächlich ganz weit vorne'.
Sie erwähnte nicht, daß sie die mit D vergleichbare Erwachsenen-Impfquote nannte.
Wieso?"
https://twitter.com/argonerd/status/1509485407519522816?cxt=HHwWgICyzeC-4vIpAAAA
Es sind einfach derart miese Lügner beim WDR unterwegs, dass es mich selbst nach 2 Jahren verdammt noch mal zum Kotzen bringt.
Falls einer Lust hat, eine Proghrammbeschwerde zu schreiben, nur zu. Ich hab dazu keine Kraft mehr – sie lügen einfach weiter.
In diesem Fall handelt es sich übrigens um "lying by omission".
Zum Vergleich, bezogen auf die Gesamtbevölkerung:
Niederlande: "Impf"-Quote – 72% | "Booster"-Quote – 52,9%
Deutschland: "Impf"-Quote – 76,0% | "Booster"-Quote – 58,7%
Quellen: corona-in-zahlen; bei statista liegen die Zahlen für Deutschland mit 75,7% beziehungsweise 57,8% etwas niedriger, aber immer noch deutlich höher als in den Niederlanden.
Bezogen auf die Gesamtbevölkerung – und nur das könnte ja epidemiologisch sinnvoll sein, wenn die "Impfung" wirken würde – steht Deutschland also besser da.
beim SWR oder ZDF könnte ich das ja aus Eigennutz durch die Nähe der erfolgreichen Sprungtechnologie an der Goldgrube noch nachvollziehen, aber beim WDR? Manchmal denke ich dass für den Wunsch "zu den Guten" zu gehören, alles über den Haufen geworfen wird, selbst die eigene Existenz, bzw. bei den BeiträgerInnen die eigene Gesundheit.
Lauterbach isoliert: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/lauterbach-fuer-kuerzere-corona-quarantaene-kehrtwende-des-mahners-17925074.html Wird die FAZ etwa zum Querdenkermedium?
https://rtde.site/meinung/135025-karl-lauterbach-narzisst-mit-narrenfreiheit/
meiner Meinung nach eine treffende Beschreibung. Dem Narzissten ist es relativ egal, ob er kritisiert wird, Hauptsache er bleibt im Gespräch, auch wenn die Mehrheit ihn nicht ernst nimmt…
Wenn die nicht vorher schon soviel unsäglichen Mist verbreitet
hätten, könnte man glatt sagen : amüsanter und durchaus treffender Artikel.
Ich glaube ja Karl hatte es auf dem Schulhof damals wirklich nicht leicht, dafür rächt er sich gerade..
Blitzgescheit, der ist wirklich gut.
fragte man bei heise schon im November 2021.
"Einer der Kandidaten im zukünftigen Ministeramt ist wohl ein Kokser", heißt es dort.. "Darauf wies mich kürzlich ein Nachbar, selber Kokainkonsument, hin. Man erkenne die, so meint er, an dem dünnen Fettgewebe der Unterhaut, wegen des stark erhöhten Kalorienverbrauchs bei gleichzeitig vermindertem Hungergefühl."
Jetzt dürfen wir raten: Hat er etwas Weißes am Näschen, oder zieht er doch lieber an der Meth-Preife – wegen der schlechten Zähne, wie ein weiterer Kommentar meint.