Auch diese Information auf stuttgarter-zeitung.de* vom 11.5. wirft ein Licht auf die aktuellen "Impfstoffe". Eigentlich geht es in dem Artikel um etwas anderes:
»Studie findet möglichen Grund für anhaltend positive Tests
Cambridge (dpa) – Ein Forscherteam hat offenbar ganz vereinzelt kleine Erbgutstücke des Coronavirus Sars-CoV‑2 im Erbgut menschlicher Zellen gefunden.
Von ihnen gehe keine Gefahr aus, erläutert die Gruppe in den "Proceedings" der US-Nationalen Akademie der Wissenschaften ("PNAS").
Solche eingebauten winzigen Fragmente können nicht zu ganzen Viruspartikeln führen und auch keine erneute Infektion auslösen, wie die Forscher um Rudolf Jaenisch vom Whitehead Institute for Biomedical Research in Cambridge (Massachusetts, USA) schreiben. Die Entdeckung könnte demnach eine mögliche Erklärung dafür sein, dass manche Menschen beim PCR-Test noch lange nach ihrer Corona-Infektion positiv auf Sars-CoV‑2 getestet werden.
Die Ergebnisse der "PNAS"-Studie werden gestützt von einer im Fachjournal "PLOS ONE" veröffentlichten Untersuchung: Eine Gruppe um Ithan Peltan von der University of Utah in Salt Lake City untersuchte Patienten, die 60 oder mehr Tage nach einem positiven Coronatest erneut mit einem PCR-Test positiv auf das Virus getestet wurden. In rund 90 Prozent der Fälle lag demnach trotz positivem PCR-Test keine Sars-CoV-2-Infektion vor, es gab also keine erneute Ansteckung.
Das menschliche Erbgut besteht aus sogenannter DNA (Desoxyribonukleinsäure). Bei RNA-Viren, zu denen auch das Sars-CoV‑2 gehört, besteht die Erbinformation hingegen aus RNA (Ribonukleinsäure). RNA ist etwas anders aufgebaut als DNA. Damit Viren-RNA in menschliches Erbgut gelangen kann, muss sie von biologischen Werkzeugen in DNA umgeschrieben und dann ins Erbgut eingebaut werden.
In der "PNAS"-Studie wiesen die Forscher nach eigenen Angaben in sehr seltenen Fällen Erbgutfragmente des Coronavirus im Genom von Menschen nach, die sich einige Zeit davor mit dem Erreger infiziert hatten. Zudem versuchten sie, die Integration in Laborversuchen nachzubilden. Ihnen gelang es demnach, kurze Fragmente des Viruserbguts in das Erbgut gezüchteter menschlicher Zelllinien einzubringen.
Ein nicht an der Studie beteiligter Forscher erklärte, dass die Autoren bei der Integration gezielt nachgeholfen hätten. Sie hätten Laborzellen genutzt, die besonders viel sogenannte Line1-Reverse Transkriptase produzieren, sagte Oliver Weichenrieder vom Max-Planck-Institut für Entwicklungsbiologie in Tübingen. Generell integriere dieses Enzym immer mal wieder auch virale RNA. "Der Nachweis, dass so auch Sars-CoV-2-RNA-Fragmente künstlich integriert werden können, ist somit nicht wirklich überraschend."
Bei der Verwendung von RNA-Impfstoffen spielt das Phänomen nach Einschätzung der Experten keine Rolle. In normalen menschlichen Zellen sei die ausschlaggebende Enzym-Aktivität äußerst gering, erklärte Virusexperte Joachim Denner vom Robert Koch-Institut (RKI). Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Sars-CoV-2-RNA-Impfstoff bruchstückhaft in DNA umgeschrieben und in das Zellgenom eingebaut wird, sei daher nahezu Null.
Weichenrieder betonte: "Die gelegentliche Integration von Sars-CoV-2-RNA in die DNA einiger menschlicher infizierter Zellen ist sicher akademisch interessant und sollte unbedingt weiter wissenschaftlich untersucht werden – eine Gefahr für die menschliche Gesundheit kann ich aber daraus nicht erkennen."
© dpa-infocom, dpa:210511–99-551006/2«
Wenn das RKI von einer Wahrscheinlichkeit von "nahezu Null" spricht, müssen die Alarmglocken gellen. Ganz abgesehen von der Aussagekraft der Tests "in seltenen Fällen".
Hier wurde bereits am 8.5. darüber berichtet: PCR-Test noch nach Monaten positiv: Corona schleust Virus-Schnipsel in unsere DNA.
Siehe auch "Das ist keine Impfung, sondern eine prophylaktische Gen-Therapie" und Wir müssen die Ergebnisse der PCR-Tests genauer auswerten.
* Update:
Unter dem genannten Link ist der Text nicht mehr verfügbar. Bei der Süddeutschen Zeitung aber.
>>Wenn das RKI von einer Wahrscheinlichkeit von "nahezu Null" spricht, müssen die Alarmglocken gellen. Ganz abgesehen von der Aussagekraft der Tests "in seltenen Fällen".<<
D'accord.
Na sowas.
Dann sollte der "Impfstoff" das wohl auch können, um dem pöhsen Virus zuvorzukommen?
PS. Das ist die Studie
https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118
Ich denke mal, sie werden Füllmich zuvorkommen, und JETZT langsam SELBST outen, dass der PCR keine Infektionen nachweist.
Der PCR hat ja seine Aufgabe – Pandemie erzeugen – erfüllt. Da er die allerdings auch bei den Ge"impf"ten nachweisen würde (weil er so ziemlich alles findet), ist es schlau, JETZT langsam zuzugeben, dass ein PCR DOCH leider keine aktive Infektion nachweist.
Derweil .… sind sie ja ein ganzes Stück vorangekommen, während Gläubige und Widerstand von der Pandemie abgelenkt waren:
Die Genomdatenbank steht
Die Initiative zur Abschaffung störender GMO-Gesetze EU-weit ist gelegt
Die Datenaustauschstrategie und das "Daten-Governance-Gesetz", das die DSGVO aushöhlt ‑auch ausdrücklich für Genomdaten – erlaubt dem staatlichen Mittler, die Daten des Volkskörpers ohne dessen Zustimmung an Altruisten weiterzugeben, die sich um seine "Gesundheit" kümmern.
Skandale?
Nein, das alles steht nicht in den Mainstreammedien.
Auch nicht in denen des "Widerstands".
Gerüchte?
Nein.
Es steht unbemerkt ausschließlich in den Mitteilungen von WEF, WHO, EU (hier vorrangig) und ist mit geringer Verzögerung auch bei der BReg zu finden. Der LockStep funktioniert hier einwandfrei!
Auch die Ablenkung auf die Medien, in denen nur Dinge stehen, die vergangen sind, während die weitere Umsetzung ungestört durch jede Kritik voranschreitet …
@some1: Das war auch mein erster Gedanke. Es wird jetzt salamietechnisch der PCR Test demaskiert. Die Mehrheit wird das – mal wieder – gar nicht merken. Und viele werden die Scheisse trotzdem weiter machen. Viele der Hirntoten werden auch den Maulkorb nicht mehr abnehmen, egal was das Regime anordnet oder frohlockert. Hoffentlich krepieren diese Arschgeigen schnell und in ausreichender Anzahl.
@ Manfred
Sie scheinen recht zu bekommen. In SH gilt seit dem 17.5.21 die Pflicht zum Tragen medizinischer Masken "nur" noch im ÖPNV, in allen medizinischen Einrichtungen von KKH bis Physiotherapeut u.ä. und in einigen klar definierten Veranstaltungen.
Trotzdem sind Straßen, Supermärkte und der EH übervoll mit Menschen unter medizinischen Masken!
Was wohl tatsächlich bestätigt, dass die Masse sich nicht informiert sondern einfach nur mitläuft.
https://www.schleswig-holstein.de/DE/Schwerpunkte/Coronavirus/_documents/teaser_erlasse.html
Im eID-Gesetz versteckt
Mal eben die Zentralisierung biometrischer Daten durchwinken
Biometrische Fotos sind in Deutschland zum Standard geworden, weil es der Gesetzgeber so wollte. Das Versprechen, diese biometrischen Daten auf dem Chip in den Ausweisdokumenten und nur dezentral zu speichern, will die Regierungskoalition nun kassieren. Ein Kommentar.
20.05.2021 um 11:37 Uhr – Constanze – in Kultur – keine Ergänzungen
Wieder sehr kurzfristig
…
Dass es auch bei der zentralisierten Biometrieerfassung wieder nur eine Art Pseudo-Beteiligung von Sachverständigen gab, ist inakzeptabel. Nicht nur, dass der kurzfristige Änderungsantrag mit dem Zweck der geplanten Gesetzesänderung in keinem inhaltlichen Zusammenhang steht, sondern wieder waren für die Stellungnahmen und Einschätzungen in der Anhörung nur überaus kurze Reaktionszeiten vorgesehen. Der dringende Wunsch nach angemessenen Fristen statt Scheinbeteiligung bestätigt sich einmal mehr.
Dazu passt, dass die Regierungskoalition nach bisherigem Stand das Durchwinken der neuen zentralisierten Biometriespeicher für Freitagnacht um 3:30 Uhr vorgesehen hat. Da wird sicher kaum jemand zuschauen.
https://netzpolitik.org/2021/im-eid-gesetz-versteckt-mal-eben-die-zentralisierung-biometrischer-daten-durchwinken/
@ Schatten
Das nur ein WINZIGES Mosaiksteinchen im Gesamtgefüge…
Nein, man muss sich überhaupt keine Sorgen machen, ausser dass sich Omi und Opi nicht richtig haben ömpfen lassen und deshalb ihr Enkelkind unter schwerer Luftnot brutal einsam im Spital verstirbt. Aber dafür gibt es bald keinen ungeimpften Krimi mehr im Fernsehen zu gucken, wenigstens in Österreich. Das ist doch beruhigend.
https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell/1434
@some1:
Sollen sie sich outen. Füllmich zielt auf Vorsatz ab. Das der PCR-Test keine Infektionen nachweisen kann haben sie schon länger zugegeben. Die nächsten Wochen werden spannend!
… zwei Dinge dazu: §21 IFSG und dieses Video mit Verlaub:
https://youtu.be/gfXnjmfUh5M
Zum Thema Impfstoff, der braucht gar nicht von RNA in DNA umgewandelt zu werden, da der RNA-Impfstoff mittels DNA hergestellt wird und davon noch Verunreinigungen enthält. Eines der kleineren Probleme, die die Impfstoffhersteller noch in den Griff kriegen müssen, was sie nicht davon abhält, schon mal die ganze Menschheit durchzuimpfen.
Das hier finde ich interessant in dem Zusammenhang:
"..Humane endogene Retroviren (HERVs) stammen aus exogenen Retrovirus-Infektionen in der Evolution der Primaten und machen etwa 8% des menschlichen Genoms aus. .."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32765477/
"..Die meisten ERVs, die in Wirbeltiergenomen vorkommen, sind uralt, durch Mutation inaktiviert und haben eine genetische Fixierung in ihrer Wirtsspezies erreicht. .."
https://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_retrovirus#Human_endogenous_retroviruses
(Übersetzer)
Ok also. Der Mensch ist zum Teil Virus. Zum weiterlesen Suchbegriff z.B.: Menschliches Virom
Muss nicht vom Corona-Virus sein
https://www.the-scientist.com/news-opinion/sars-cov-2-spike-protein-shares-sequence-with-a-human-protein-67596
"Acht Aminosäuren sind identisch mit einem Teil des menschlichen epithelialen Natriumkanals, was die Forscher zu der Vermutung veranlasste, dass das Virus die Funktion des Kanals beeinträchtigen könnte." – oder die Impfung.
Sie wissen ganz einfach – nichts. Weder kennen Sie die Milliarden von Viren des menschlichen Viroms, noch wozu es gut ist, noch was sie mit ihren Impfungen auslösen.
Das Immunsystem muss ein Gleichgewicht zwischen Bakterien und Viren aufrechterhalten. Blind reinzupfuschen sollte sich von selbst verbieten.
https://www.scinexx.de/news/biowissen/wir-sind-von-milliarden-phagen-besiedelt/
"Virale Untermieter: Überall in unserem Körper tummeln sich unzählige Phagen. Diese auf Bakterien spezialisierten Viren können aus dem Darm problemlos ins Blut und andere Organe wandern, wie eine Studie nun zeigt. Denn sie sind dazu in der Lage, die Zellen von Epithelschichten zu durchqueren und so ins Gewebe zu gelangen. Über diesen Weg strömen jeden Tag geschätzte 30 Milliarden Phagen aus dem Darm in unseren Körper – und erweisen uns möglicherweise nützliche Gesundheitsdienste.
Der Mensch ist nie allein: Überall in und auf uns leben winzige Organismen – ob im Darm, auf unserer Haut oder in unserer Nase. Zu diesen oft nützlichen Untermietern zählen beispielsweise Bakterien, Amöben und Pilze. Und offenbar auch Milliarden von Phagen, wie sich nun zeigt."
Die Pharmaindustrie hat unzählige Immunsuppressiva in der Pipeline. Die können sie schreddern, wenn jedem klar ist, dass sie mehr schaden als nutzen.
kleine Erbgutstücke des Coronavirus Sars-CoV‑2 im Erbgut menschlicher Zellen
Was soll das sein, RNA? Was für eine Überraschung 😉
The sequence “CTCCCTTTGTTGTGTTGT” is an 18-character primer sequence found in the WHO coronavirus PCR testing protocol document. The primer sequences are what get amplified by the PCR process in order to be detected and designated a “positive” test result. It just so happens this exact same 18-character sequence, verbatim, is also found on Homo sapiens chromosome 8! As far as I can tell, this means that the WHO test kits should find a positive result in all humans. Can anyone explain this otherwise?
"Ein nicht an der Studie beteiligter Forscher erklärte, dass die Autoren bei der Integration gezielt nachgeholfen hätten. Sie hätten Laborzellen genutzt, die besonders viel sogenannte Line1-Reverse Transkriptase produzieren, …"
Er meint wahrscheinlich das:
"To increase the likelihood of detecting rare integration events, we transfected HEK293T cells with LINE1 expression plasmids prior to infection with SARS-CoV‑2 …
Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Die Forscher haben die Integration von Virus-RNA auch ohne Überexpression der Reversen Transkriptase untersucht, und sind fündig geworden:
"To assess whether genomic integration of SARS-CoV‑2 sequences could also occur in infected cells that did not overexpress RT, we isolated DNA from virus-infected HEK293T and Calu3 cells that were not transfected with an RT expression plasmid (Fig. 2A). Tn5 tagmentation-mediated DNA integration site enrichment sequencing (47, 48) (Fig. 2B and SI Appendix, Fig. S4A) detected a total of seven SARS-CoV‑2 sequences fused to cellular sequences in these cells (sum of three independent infections of two cell lines), all of which showed LINE1 recognition sequences close to the human–SARS-CoV‑2 sequence junctions (Fig. 2 C–F and SI Appendix, Fig. S4 B–D, chimeric sequences summarized in Dataset S4).
Wie das im lebenden Organismus aussieht, ist noch mal eine andere Frage:
"… derepressed LINE1 expression, induced by viral infection or by exposure to cytokines, may stimulate SARS-CoV‑2 integration into the genome of infected cells in patients.
Letzlich gilt zu bedenken:
"However, with more than 140 million humans infected with SARS-CoV‑2 worldwide (as of April, 2021), even a rare event could be of significant clinical relevance.
https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118
@butch
Das habe ich schon mal gelesen und habe zurück gesucht und gefunden. Schon am 22. August 2020 berichtet:
https://coronistan.blogspot.com/2020/08/covid-rna-basenpaare-mit-menschlicher.html
@Ka. Schalt: Es war schon am 22.8.2020 Bullshit.