"Ich will ja nun wirklich kein Schwarzmaler sein"

Am 27.1. führt die "Frank­fur­ter All­ge­mei­ne Zei­tung" ein Inter­view mit Karl Lau­ter­bach so, als ob er ein ernst­zu­neh­men­der Poli­ti­ker sei. Hin­ter der Bezahl­schran­ke ist auf faz​.net zu lesen, daß er über Berufs­ver­bo­te im Pfle­ge­be­reich nach­denkt, mit dem Kom­mu­ni­ka­ti­ons-GAU zum Gene­se­nen­sta­tus nichts zu tun hat und ob dem­nächst „Omi­kron minus“ oder „Del­ta plus“ auf uns zu wan­det. Eini­ge Auszüge:

»Wir fah­ren der­zeit einen rela­tiv kon­ser­va­ti­ven Kurs und ver­su­chen, dass der Anstieg der Fäl­le abge­flacht wird. Das haben wir mit einem Modell des Robert-Koch-Insti­tuts geplant und die Din­ge ent­wi­ckeln sich im Wesent­li­chen so wie ange­nom­men… Deutsch­land ist gera­de mit deut­lich nied­ri­ge­ren Fall­zah­len unter­wegs als ande­re euro­päi­sche Län­der, auch die Ster­be­zahl ist geringer.«

Die Fra­ge, war­um es hier dann die här­tes­ten Maß­nah­men euro­pa­weit gibt, bleibt Lau­ter­bach erspart.

Wenn da der Test negativ, die Person aber positiv ist – das geht nicht

»Anti­gen­tests gel­ten als weni­ger zuver­läs­sig. Ist das nicht ein Problem?

… In Situa­tio­nen, in denen man eine Anste­ckung auf kei­nen Fall zu spät bemer­ken darf, sind daher PCR-Unter­su­chun­gen sehr wich­tig. Ich den­ke da zum Bei­spiel an Per­so­nen, die im medi­zi­ni­schen Bereich arbei­ten. Wenn da der Test nega­tiv, die Per­son aber posi­tiv ist – das geht nicht.«

KL führt eine neue Zahl in die Gene­se­nen-Dis­kus­si­on ein:

»Dass der Gene­se­nen­sta­tus jen­seits der Qua­ran­tä­ne­re­geln qua­si über Nacht auf drei Mona­te ver­kürzt wur­de – davon war ich nicht unter­rich­tet. Der fach­li­chen Beur­tei­lung stim­me ich gleich­wohl zu, weil es mög­lich ist, dass jemand, der mit Del­ta infi­ziert war, sich auch mit Omi­kron bereits nach fünf Mona­ten anste­cken kann.«

Auf bz​-ber​lin​.de ist am 26.1. zu erfahren:

»Auch Lau­ter­bachs Staats­se­kre­tä­rin Sabi­ne Ditt­mar (57, SPD), die am 13. Janu­ar im Bun­des­tag die geplan­te Ver­kür­zung des Gene­se­nen­sta­tus von sechs auf drei Mona­te erwähn­te, soll von der bevor­ste­hen­den RKI-Ent­schei­dung zum Zeit­punkt ihrer Rede nicht gewusst haben.«

Am 24.1. frag­te Argo Nerd auf Twit­ter:

Zum 50. Jahrestag der Berufsverbote

»[Ich] leh­ne eine Ver­schie­bung der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impf­pflicht strikt ab…

Es wird natür­lich so sein, dass der eine oder ande­re radi­ka­le Impf­geg­ner, der in der Pfle­ge arbei­tet, dann aus­steigt. Dann stellt sich aber ohne­hin die Fra­ge, ob die Per­son für den Beruf über­haupt geeig­net war. Dass medi­zi­ni­sches Per­so­nal wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se leug­net und sogar bereit ist, Pati­en­ten zu gefähr­den, kann nicht sein. Ich glau­be aber, dass die Wider­stän­de unter Pfle­ge­kräf­ten am gerings­ten sind. Vie­le Ein­rich­tun­gen schau­en da eher auf Küchen- und Rei­ni­gungs­per­so­nal, auf die Verwaltung.«

Sie­he zu die­sem The­ma berufs​ver​bo​te​.de und de​.wiki​pe​dia​.org.

Wissenschaftsleugnung

»Der Satz [klingt] so plau­si­bel: Kein Virus kann ein Inter­es­se dar­an haben, sei­nen Wirt zu töten.

Ja, das ist so ein Gas­sen­hau­er. In der Lite­ra­tur gibt es Stim­men, die sagen, dass es so sein kann. Muss es aber nicht. Das sind kei­ne Gesetz­mä­ßig­kei­ten. Coro­na kann sich in Rich­tung „Omi­kron minus“ oder „Del­ta plus“ ent­wi­ckeln. Ich will ja nun wirk­lich kein Schwarz­ma­ler sein, aber die Idee, dass Coro­na sich von selbst zum harm­lo­sen Erkäl­tungs­vi­rus ver­wan­delt, ist Wunsch­den­ken.«

Dan­ke für das Gespräch!

39 Antworten auf „"Ich will ja nun wirklich kein Schwarzmaler sein"“

  1. Phil­ip Plickert
    Jour­na­list und Wirt­schafts­wis­sen­schaft­ler, Mit­glied der Wirt­schafts­re­dak­ti­on der Frank­fur­ter All­ge­mei­nen Zei­tung (FAZ).:

    „Es ist falsch, dass nur Unge­impf­te gegen die #Impf­pflicht sind. Ich habe mich drei­fach imp­fen las­sen, bin aber dage­gen, ande­re dazu zu zwin­gen. Seit Omi­kron hat sich die Lage ohne­hin geän­dert. Die deut­sche Poli­tik hat sich seit ihrem Wort­bruch mehr­fach verrannt.“

    https://twitter.com/PhilipPlickert/status/1486798952557166597?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Enews%7Ctwgr%5Etweet

  2. "Kein Virus kann Inter­es­se dar­an haben sei­nen Wirt zu töten"
    Ich wuss­te bis­her nicht, daß ein vaga­bun­die­ren­des Makro­mo­le­kül, des­sen Kern aus 30.000 Nukleo­ti­den zusam­men­ge­setzt ist, Inter­es­sen haben kann.

    Ein Virus hat kei­ne Inter­es­sen, son­dern ein gene­ti­sches Replikationsprogramm.
    Ich emp­feh­le zum Ver­ständ­nis der Vor­gän­ge das Buch: Zufall und Not­wen­dig­keit von Jaques Monod aus den sieb­zi­ger Jahren.

  3. die min­der­heit lenkt von der mehr­heit ab. die impf­pflicht muß wegen einer min­der­heit beschlos­sen wer­den, aber die impf­pflicht gilt für alle.

  4. The exact moment the Ger­man Health Minis­ter beca­me legen­da­ry on phi­lo­so­phy twitter
    https://​twit​ter​.com/​t​o​n​y​j​b​a​l​l​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​6​5​2​4​4​3​3​6​5​3​1​9​0​656
    Die Kom­men­ta­re sind auch gut.

    Hegels hat das übri­gens weder gesagt noch gemeint. Und Engels auch nicht.
    https://​kri​tik​der​ver​netz​ten​ver​nunft​.de/​h​e​g​e​l​-​e​n​g​e​l​s​-​d​i​e​-​f​r​e​i​h​e​i​t​-​u​n​d​-​d​i​e​-​n​o​t​w​e​n​d​i​g​k​e​it/
    "„Hegel war der ers­te, der das Ver­hält­nis von Frei­heit und Not­wen­dig­keit rich­tig dar­stell­te. Für ihn ist die Frei­heit die Ein­sicht in die Not­wen­dig­keit. ‚Blind ist die Not­wen­dig­keit nur, inso­fern die­sel­be nicht begrif­fen wird.‘ Nicht in der geträum­ten Unab­hän­gig­keit von den Natur­ge­set­zen liegt die Frei­heit, son­dern in der Erkennt­nis die­ser Geset­ze, und in der damit gege­be­nen Mög­lich­keit, sie plan­mä­ßig zu bestimm­ten Zwe­cken wir­ken zu lassen.“ "
    Ich gehe davon aus, dass Lau­ter­bach als Gesund­heits­mi­nis­ter kein Natur­ge­setz ist.

  5. Dr. med. Gun­ter Frank:

    Zumin­dest Karl Lau­ter­bach, sofern er noch ein Mikro­fon fin­det, wird das nicht stö­ren. Der Zam­pa­no des in sich ver­dreh­ten Logik-GAUs (Impf­plicht bedeu­tet Frei­wil­lig­keit) nimmt Schei­tern als Begrün­dung des Wei­ter­schei­terns oder ersetzt Irr­sinn durch Wahn­sinn. Die Lau­ter­bach­me­tho­de wird in die Geschich­te ein­ge­hen. Mon­ty Python hat sei­nen Meis­ter gefunden.

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​b​e​r​i​c​h​t​_​z​u​r​_​c​o​r​o​n​a​_​l​a​g​e​_​v​o​m​_​2​8​.​1​.​2​0​2​2​_​v​i​e​l​e​_​k​a​l​t​e​_​f​u​e​sse

    1. @ Patan­goe.
      "… nach hau­se geschickt …"
      Pake­te sol­chen Inhalts wer­den von den Paket­diens­ten zu beför­dern abgelehnt.

      Mei­ne Fra­ge ist:
      "Ab wann sitzt der Irre Kla­bau­ter­bach in der Klap­se ein oder im Knast?

  6. ========================================================================
    Watch: Fau­ci Decrees Kids Under Four Will Get Three COVID Vaccines
    FRI JAN 28, AT 12:40 AM
    ========================================================================
    https://​www​.zeroh​edge​.com/​c​o​v​i​d​-​1​9​/​w​a​t​c​h​-​f​a​u​c​i​-​d​e​c​r​e​e​s​-​k​i​d​s​-​u​n​d​e​r​-​f​o​u​r​-​w​i​l​l​-​g​e​t​-​t​h​r​e​e​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​nes

    Aut­ho­red by Ste­ve Wat­son via Sum­mit News,
    .
    Appearing during a White House press brie­fing Wed­nes­day, Antho­ny Fau­ci decreed that child­ren under the age of four will even­tual­ly be sub­jec­ted to a “three-dose
    regi­men” of COVID vaccines.
    .
    “Dose and regi­men for child­ren 6 months to 24 months work­ed well, but it tur­ned out the other group from 24 months to 4 years did not yet reach the level of
    non-infe­rio­ri­ty, so the stu­dies are con­tin­ued,” Fau­ci noted.
    .
    He added, “It looks like it will be a three-dose regi­men. I don’t think we can pre­dict when we will see an EUA [Emer­gen­cy Use Aut­ho­riza­ti­on] with that.”
    .
    He told repor­ters that he couldn’t give an exact time­ta­ble on when this would hap­pen, but was ada­mant it would.
    .
    “We need to be pati­ent,” he said, adding “That’s why the sys­tem works. The FDA is very scru­pu­lous in their abili­ty and in their effort to make sure that, before
    some­thing gets appro­ved for any age, and espe­ci­al­ly with child­ren … that they will be safe, and that they will be effective.”
    .
    Watch:

    IFRAME: https://​www​.you​tube​.com/​e​m​b​e​d​/​1​D​V​1​i​H​l​M​2HI
    .
    Last week, Fau­ci sug­gested that he wants to see the FDA aut­ho­ri­se the vac­ci­nes for todd­lers within a month.
    .
    “My hope is that it’s going to be within the next month or so and not much later than that, but I can’t gua­ran­tee that,” Fau­ci said during an interview.
    .
    “I can’t out guess the FDA. I’m going to have to lea­ve that to them,” he added.
    (…)
    ================================================================================
    Mit ein Grund war­um die Tru­cker in Canda­da brei­te Unter­stüt­zung im Land erhalten!
    https://​www​.coro​dok​.de/​d​u​e​r​f​e​n​-​s​c​h​w​u​r​b​l​e​r​-​u​m​f​r​a​g​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​1​4​120

  7. Kal­li wird noch einen raus­hau­en und die Gül­tig­keit der Impf­zer­ti­fi­ka­te über Nacht auf 3 Mona­te kür­zen. Im Allein­gang. Wer dann frei sein will, muss sich schnellst­mög­lich mit der neu­en Omi­kron­plör­re inji­zie­ren las­sen. Und wer das nicht will ist ein Wis­sen­schafts­leug­ner und hat Pech gehabt. Mit bes­ten Grü­ßen vom angeb­lich belieb­tes­ten Poli­ti­ker Deutschlands.

  8. "…Deutsch­land ist gera­de mit deut­lich nied­ri­ge­ren Fall­zah­len unter­wegs als ande­re euro­päi­sche Länder…
    …Das haben wir mit einem Modell des Robert-Koch-Insti­tuts geplant und die Din­ge ent­wi­ckeln sich im Wesent­li­chen so wie angenommen…"
    Das geplan­te Modell geht so: Wir tes­ten ein­fach weni­ger, als die ande­ren euro­päi­schen Län­der, dann haben wir auch nied­ri­ge­re Fall­zah­len. Kann jeder auf https://​www​.coro​na​-in​-zah​len​.de/​e​u​r​o​pa/ nach­prü­fen. Jeder ein­fach gebil­de­te Jour­na­list wür­de bei die­ser Lügen­mo­del­lie­rung sofort nachhaken…

  9. "In frü­he­ren Zei­ten hat­ten wir die Fol­ter. Heu­te haben wir die Pres­se." (Oscar Wil­de) Wobei: Die Fol­ter haben wir immer noch. Und heu­te haben wir die Fol­ter durch die Pres­se noch dazu!

  10. Jetzt belei­digt er die Pfle­ger noch und nennt sie unge­eig­net für ihren Beruf, weil sie sich nicht imp­fen las­sen. Kl ist nicht Evi­denz basiert, son­dern ABM, ein Arro­ganz basier­ter Minis­ter. Wenn die Num­mer platzt, muss er sich ver­ant­wor­ten. Seit bald 2 Jah­ren zer­bricht in mir die Bezie­hung zu unse­rem Staat, so trau­rig ich dar­über auch bin, ich ver­traue da kaum noch irgend­je­man­dem aus den Chef­eta­gen. Ein­zi­ger Halt in die­sem Tau­mel sind Intu­ti­on, Glau­be, Recher­che, Selbst­den­ken, Aus­tausch, Wider­stand, Zusam­men­halt und die Lie­be zum Leben in Frei­heit. Ich lese Erich Fromm und atme auf. Eugen Dre­wer­manns Neu­jahrs­an­spra­che ist mir Bal­sam und Blogs wie die­ser wich­ti­ge Stüt­ze, um nicht sel­ber auch noch zu zer­bre­chen oder zu ver­bit­tern. Sie wis­sen, was sie tun und sie sind Verbrecher.

    1. @ Prof. Dr. No.
      "… Jetzt belei­digt er die Pfle­ger noch und nennt sie unge­eig­net für ihren Beruf, weil sie sich nicht imp­fen lassen. …"
      Ich mache mir kei­ne Sor­gen dar­über, das Kla­bau­ter­bach als Greis, der von Hil­fe Drit­ter abhän­gig sein wird, die im den Arsch abput­zen, ihm das künst­li­che Gebiss in sei­nem Mund ein­set­zen, ihn mit dem Roll­stuhl durch die Gegend schie­ben, ihn duschen, baden und waschen, die Haa­re käm­men, nie­man­den fin­det, der ihm bei den genann­ten per­sön­li­chen Ver­rich­tun­gen hel­fen wird.
      Kla­bau­ter­bach wird ins Bett scheix­xen, pis­sen und vor Hun­ger nach Fres­sen schrei­en. Sein Deku­bi­tus vom lan­gen Lie­gen im Bett wird ihm nie­mand ärzt­lich, noch pfle­ge­rich behandeln 🙂
      Robo­ter als Ersatz v med. Per­so­nal könen den Deku­bi­tus nicht versorgen.

      Allen Bun­des­tags­abg., bis auf Weni­gen, muss es ab sofort ver­bo­ten sein, med.-pflegerische Hil­fe in Anspruch zu nehmen.

    2. Die sind geis­tes­krank und schwerst gestör­te berech­nen­de kri­mi­nel­le Psy­cho­pa­then – ALLE die mitmachen!

      Dafür fin­de ich die Todes­stra­fe wie in Indi­en mög­lich, angemessen!

  11. Karl also Lau­ter­bach hat schon so man­ches zau­ber­haf­tes gesagt oder gezwit­schert. Jetzt ver­schmel­zen 5 Mona­te vor­sichts­hal­ber schon auf 3 Monate. 

    Heu­te mor­gen kam doch tat­säch­lich mal eine Stim­me der Ver­nunft zu Wort: Omi­kron kann durch­lau­fen! Medi­en schü­ren zu viel Angst! Wir ste­hen nicht vor einer Über­las­tung! und eini­ges mehr, sag­te der Lun­gen­arzt Dr. Voshaar.
    Wie­der mal kann ich das Inter­view nicht ver­lin­ken, da ich es in der Media­thek nicht fin­den kann…Ich bin immer noch dafür die öffent­lich recht­li­chen zu refor­mie­ren, statt abzu­schaf­fen, aber so lang­sam zwei­fe­le ich schon, ob das über­haupt noch Sinn macht.

    1. @Erfurt
      Viren haben kei­nen Stoff­wech­sel, das ist wahr, des­we­gen wird ihnen von eini­gen Wis­sen­schaft­lern der Sta­tus eines Lebe­we­sens abge­spro­chen. Doch das ist kei­nes­wegs unum­strit­ten. Wenn ich sehe, wie­vie­le Men­schen von Virus-Muta­tio­nen spre­chen, scheint mir die Frak­ti­on, die die Viren als Lebe­we­sen aner­ken­nen, doch deut­lich grö­ßer (auch 'Muta­ti­on' gehört zu den Merk­mals­be­stim­mun­gen – so spre­chen bei­spiels­wei­se die­je­ni­gen, die Viren nicht als Lebe­we­sen betrach­ten wol­len, statt­des­sen davon, daß Viren sich kopie­ren – und eine neue Art nur eine Kopier­feh­ler sei). Die klas­si­sche Merk­mals­be­stim­mung von Leben – die drei wich­tigs­ten: 1. (ziel­ge­rich­te­te) Bewe­gung / 2. Fort­pflan­zung / 3. Stoff­wech­sel (nur Nr. 3 fehlt bei Viren) – geht auf eine Zeit zurück, als Viren noch nicht ent­deckt waren. Und sie ist m.E. obso­let gewor­den, hier gehör­te die Defi­ni­ti­on ent­spre­chend aktua­li­siert, um Viren den Sta­tus eines Leben­we­sens zuzu­ge­ste­hen. Und dann kann man schon sagen: Viren haben Inter­es­sen, zumin­dest das, zu über­le­ben. Im übri­gen sind sie nicht in unse­re Welt ein­ge­bro­chen, son­dern wir in ihre. Es gibt sogar die The­se, daß die Viren die Men­schen (und ande­re Tie­re) erschaf­fen haben, wenn auch nur zu dem Zweck, Wir­te zu bekom­men. (Und natür­lich ist es nicht in ihrem Inter­es­se, ihre Wir­te zu töten – zumin­dest nicht die gesun­den, brauchbaren)

  12. Lau­ter­bach nur ein Poli­ti­ker, ein gemei­ner Politiker?
    Das wird sei­ner her­aus­ra­gen­den Bedeu­tung nicht gerecht. 😉
    Er bezeich­net sich doch als Wissenschaftler.
    Das heißt, wer ihm wider­spricht, der betreibt Wissenschaftsleugnung.

    "Damals gab es Wis­sen­schaft­ler, vor andert­halb Jah­ren, ich war einer davon …"
    [04:29] https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/streit-ums-testen-und-impfen-wieder-nicht-gemeinsam-gegen-corona-maybrit-illner-vom-27-januar-2022–100.html

  13. "Coro­na kann sich in Rich­tung „Omi­kron minus“ oder „Del­ta plus“ entwickeln."
    Das gilt selbst­ver­ständ­lich nur für SARS-Cov‑2 und nicht für all die ande­ren Coro­na­vi­ren mit denen sich die Mensch­heit seit Jahr­tau­sen­den aus­ein­an­der setzt. Von all den ande­ren Arten von Viren ganz zu schwei­gen. Sol­len wir in Zukunft gegen Krank­hei­ten "geimpft" wer­den die es noch gar nicht gibt, weil es könn­te ja?

  14. Ich bin gegen die Impf­pflicht und gegen die Imp­fung von Per­so­nen ohne schwe­re Vor­er­kran­kun­gen, weil die Geimpf­ten fak­tisch als Brut­käs­ten für immer anste­cken­de­re und den impf­stoff­in­du­zier­ten Anti­kör­pern ent­kom­men­de Vari­an­ten fungieren.
    Gera­de die­se Vari­an­ten sind aber für die vul­ner­ablen Pati­en­ten­grup­pen beson­ders gefähr­lich. Sie­he dazu z.B. http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​2​/​d​i​e​-​v​i​r​e​n​z​u​e​c​h​t​er/ und http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​1​/​s​i​n​d​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​e​i​n​e​-​g​e​f​a​hr/

    Dass unser Gesund­heits­mi­nis­ter und sein Minis­te­ri­um für die Impf­pflicht sind, zeigt, dass die­se beängs­ti­gend inkom­pe­tent sind.

    Dafür spricht auch, dass Lau­ter­bauch und sein Minis­te­ri­um offen­bar noch immer nicht wis­sen, dass Covid extrem erfolg­reich mit schon lan­ge zuge­las­se­nen, sehr preis­wer­ten Medi­ka­men­ten ambu­lant behan­delt wer­den kann, bzw. das Kran­ken­haus­ein­wei­sun­gen und Todes­fäl­le durch Covid eigent­lich nur ein Indiz für die Unwis­sen­heit und Inkom­pe­tenz des Gesund­heits­mi­nis­te­ri­ums und der Ärz­te sind. Sie­he dazu z.B. die Inter­views mit dem indisch-süd­afri­ka­ni­schen Arzt Dr. Shan­ka­ra Chet­ty, der schon bei sei­nem Inter­view vom 21.12.21 ( http://www.freizahn.de/2022/01/dr-chettys-covid-behandlung-teil‑7/ )
    ca. 8000 sym­pto­mai­sche Covid-Pati­en­ten ambu­lant behan­delt hat­te, ohne das es zu Kran­ken­haus­ein­wei­sun­gen oder Todes­fäll­len gekom­men ist und ohne dass jemand beatmet wer­den musste.
    Der Trick ist das Ver­ständ­nis der Patho­ge­ne­se von Covid: Covid ist eine zwei­pha­si­ge Krank­heit. Die ers­te Pha­se ist eine nor­ma­le Virus­in­fek­ti­on, die in der Regel 5 bis 6 Tage und bei man­chen auch weni­ger lan­ge dauert.
    Die schwe­ren Ver­läu­fe und Todes ver­ur­sacht die zwei­te Pha­se, wenn die­se nicht recht­zei­tig erkannt und behan­delt wird . Die­se zwei­te Pha­se ist eine um den 8. Tag begin­nen­de all­er­gi­sche Reak­ti­on gegen die Spike-Pro­te­ine der Viren. Wenn man einen Arzt hat der das weiß und der die­se all­er­gi­sche Reak­ti­on schnell und rich­tig behan­delt, dann ist Covid nichts wovor man Angst haben muss.
    Das gan­ze Thea­ter um Covid, die Todes­fäl­le und die dadurch die Pan­de­mie ent­stan­de­nen wirt­schaft­li­chen Schä­den sind also alle nur eine Fol­ge der Inkom­pe­tenz unse­rer Ärz­te, unse­rer medi­zi­ni­schen For­schungs­ein­rich­tun­gen und auch unse­rer Behörden.
    Die Imp­fung ver­hin­dert tat­säch­lich schwe­re Ver­läu­fe und Todes­fäl­le, weil der Kör­per der Geimpf­ten durch das durch die Impf­stof­fe pro­du­zier­te Spike-Pro­te­in desen­si­bi­li­siert wird.
    Der gesund­heit­li­che und gesell­schaft­li­che Preis für die­se prä­ven­ti­ve Desen­si­bi­li­sie­rung ist aller­dings sehr hoch.

    1. @CB

      "Dafür spricht auch, dass Lau­ter­bauch und sein Minis­te­ri­um offen­bar noch immer nicht wis­sen, dass Covid extrem erfolg­reich mit schon lan­ge zuge­las­se­nen, sehr preis­wer­ten Medi­ka­men­ten ambu­lant behan­delt wer­den kann, bzw. das Kran­ken­haus­ein­wei­sun­gen und Todes­fäl­le durch Covid eigent­lich nur ein Indiz für die Unwis­sen­heit und Inkom­pe­tenz des Gesund­heits­mi­nis­te­ri­ums und der Ärz­te sind. "

      Ich den­ke nicht, dass es Inkom­pe­tenz ist. Das wis­sen die­se Leu­te, aber sie haben eine ande­re Agen­da. Um die Gesund­heit und das Leben der Bür­ger ging es dabei nie, denn sie hät­ten ande­re und effek­ti­ve­re Mit­tel gehabt, Vul­nerable zu schüt­zen. Des­halb ist es ein Ver­bre­chen, was hier geschieht und ich hof­fe, dass die Schul­di­gen bestraft werden.

  15. "Ich will ja nun wirk­lich kein Schwarz­ma­ler sein, aber die Idee, dass Coro­na sich von selbst zum harm­lo­sen Erkäl­tungs­vi­rus ver­wan­delt, ist Wunsch­den­ken." – ok, also Grund­ge­set­ze der Evo­lu­ti­on sind Wunsch­den­ken, genau­so wie glas­kla­re Fak­ten zu Omi­kron. Von frü­he­ren Pan­de­mie-Erre­gern, die alle noch da sind, aber eben harm­los, ganz zu schwei­gen. Alles klar. 

    Wenn er BWL stu­diert hät­te, wie sein Vor­gän­ger, dann wäre das ja egal, aber die­ser Mann ist pro­mo­vier­ter Mediziner. 

    Der Alp­traum kann erst zu Ende gehen, wenn die­ser Mann öffent­lich für sei­ne aus­ge­präg­te Inkom­pe­tenz an den Pran­ger gestellt wird. Es wird drin­gend Zeit, dass die CDU anfängt, ihre Oppo­si­ti­ons­rol­le anzu­neh­men. Der Typ liegt doch schon auf dem Prä­sen­tier­tel­ler. Und Merz bräuch­te doch auch drin­gend einen Skalp, um sei­ne Rei­hen hin­ter sich zu brin­gen. Ich ver­stehs nicht.

    1. @. @ Ralf.
      Die cdu als "Impf"-Oppositionelle im Deut­schen Bundestag?
      Die CDU ist für den "Impf"zwang, den sie ver­brämt als "Pflicht" bezeichnet.
      Fra­gen Sie mal den Bun­des­tags­abg. Hubert Hüp­pe, CDU.

  16. Woher nimmt er die Fak­ten für die Aus­sa­ge: "Deutsch­land ist gera­de mit deut­lich nied­ri­ge­ren Fall­zah­len unter­wegs als ande­re euro­päi­sche Län­der, auch die Ster­be­zahl ist geringer."?
    Wenn ich auf coro​na​-in​-zah​len​.de schaue, dann haben Frank­reich, Spa­ni­en, Nie­der­lan­de, Bel­gi­en, Grie­chen­land, Por­tu­gal, Schwe­den, Öster­reich, Däne­mark, Finn­land, Slo­wa­kei, Irland, Litau­en, Slo­we­ni­en, Est­land, Zypern, Luxem­burg und Mal­ta eine bes­se­re Leta­li­täts­ra­te als Deutsch­land. Je nach­dem, wo und wie ich die Gren­zen zie­he sind auch Nor­we­gen, Schweiz, Liech­ten­stein und das Ver­ei­nig­te König­reich "bes­ser".

  17. In frei­en und gehei­men Wah­len wur­de Lau­ter­bach vom deut­schen Volk dazu beauf­tragt, das bis­he­ri­ge Gesund­heits­we­sen zu zer­stö­ren. Da hat er noch nie ein Blatt vor den Mund genom­men. Und schlägt er sich allen Unke­ru­fen zum Trotz wei­ter­hin gut. Von ande­rer Sei­te wur­de er dazu inspi­riert, allen deut­schen Staat­bür­gern einen Gesund­heits­be­griff auf­zu­er­le­gen, der sie von Geburt an zu Kran­ken und damit lebens­lan­gen Kli­en­ten tech­no­lo­gi­scher und phar­ma­zeu­ti­scher Medi­zin macht. Auch da sind sei­ne Erfol­ge nicht von der Hand zu wei­sen. Ihn an ande­ren Kri­te­ri­en zu mes­sen wäre sach­fremd und unge­recht. Der Mann macht sei­nen Job 1a.

  18. "Es wird natür­lich so sein, dass der eine oder ande­re radi­ka­le Impf­geg­ner, der in der Pfle­ge arbei­tet, dann aus­steigt. Dann stellt sich aber ohne­hin die Fra­ge, ob die Per­son für den Beruf über­haupt geeig­net war. Dass medi­zi­ni­sches Per­so­nal wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se leug­net und sogar bereit ist, Pati­en­ten zu gefähr­den, kann nicht sein. Ich glau­be aber, dass die Wider­stän­de unter Pfle­ge­kräf­ten am gerings­ten sind. Vie­le Ein­rich­tun­gen schau­en da eher auf Küchen- und Rei­ni­gungs­per­so­nal, auf die Verwaltung.«
    Viel­leicht gibt es noch auf­rech­te Gewerk­schaf­ter, die die­sen Lau­ter­bach-Text unter den Pfle­ge­mit­ar­bei­tern und sons­ti­gen Per­so­nal als Flug­blatt ver­brei­ten. Das könn­te eine Wir­kung haben, eine Wir­kung, die Krank­heits­mi­nis­ter Lau­ter­bach nicht gefal­len wird. Jeder, der in Kli­ni­ken oder Pfle­ge­hei­men Freun­de oder Bekann­te hat, soll­te die­se Infor­ma­ti­on weitergeben.

  19. Es ist schon inter­es­sant, daß die­ser Panik­papst wei­ter­hin in aller
    Öffent­lich­keit von Berufs­ver­bo­ten und ähn­lich gelagertem
    Schwach­sinn faseln darf, wäh­rend sich die (min­des­tens) Hälf­te der
    Nati­on fragt, in wel­cher psych­ia­tri­schen Abtei­lung er am besten
    auf­ge­ho­ben wäre.
    Ich den­ke aller­dings auch, daß für ihn von vie­len sei­ner ach so net­ten Kol­le­gen noch eine Rol­le vor­ge­se­hen ist. Als Sündenbock.

    1. Genau, nur er merkt es in sei­ner Eitel­keit nicht… End­lich zeigt er sei­nen ehe­ma­li­gen Leh­rern, das sie nicht recht hat­ten, ihn lie­ber nicht auf das Gym­na­si­um zu emp­feh­len. Hät­te man nur auf sie gehört. Nicht der Ers­te, des­sen Ableh­nung zu einer sol­chen Irri­ta­ti­on führte .…

  20. Denk­bar unge­eig­ne­ter Gesundhe­is­mi­nis­ter spricht medi­zi­ni­schem Per­so­nal die Eig­nung ab.

    Er macht sich wohl ger­ne unbeliebt.

  21. https://​www​.tichys​e​inblick​.de/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​m​e​d​i​e​n​/​b​e​i​-​i​l​l​n​e​r​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​u​n​t​e​r​-​d​r​u​c​k​-​q​u​e​r​d​e​n​k​e​r​-​p​o​s​i​t​i​on/

    "Und plötz­lich hat Ill­ner Karl Lau­ter­bach eine Quer­den­ker-Posi­ti­on entlockt"

    "und plötz­lich hat Ill­ner es geschafft, Karl Lau­ter­bach eine Quer­den­ker-Posi­ti­on zu ent­lo­cken. Der erklärt jetzt näm­lich ganz fach­män­nisch und hoch­nä­sig, dass schlech­te Tests ja gar kein Pro­blem wären, schließ­lich sei­en ja nur die Infi­zier­ten mit hoher Virus­last und Sym­pto­men wirk­lich anste­ckend – und die wür­den die Schnell­tests eben fin­den. Wenn der Test noch nicht anschlägt, dann folg­lich, weil die Virus­last nicht son­der­lich hoch ist und die Per­son auch nicht so anste­ckend ist. Ha, sagt da der gelern­te ÖRR-Talk­show­gu­cker, das ist doch eine ast­rei­ne Quer­den­ker-Posi­ti­on. Das hie­ße ja, dass wir uns 2G und Co. ein­fach schen­ken könn­ten, die Tests sind ja schließ­lich sicher. Streng genom­men rückt er damit sogar ab von der Poli­tik, nach der ein posi­ti­ver PCR-Test auto­ma­tisch ein Risi­ko wäre – jetzt geht es auf ein­mal um Virus­last und Infektiösität."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.