Impfung freiwillig für die, die zustimmen?

Es war zu erwar­ten, daß das Lügen­ge­bäu­de von einem Ver­zicht auf eine Impf­pflicht bald zusam­men­stür­zen wür­de. Ver­schie­de­ne Arbeit­ge­ber presch­ten vor, wohl­wol­lend wur­den Ankün­di­gun­gen ent­ge­gen­ge­nom­men, im pri­vat­wirt­schaft­li­chen Berei­che kön­ne per Haus­recht eine Imp­fung vor­ge­schrie­ben wer­den. Nun also Söder:

»Söder zur Corona-Pandemie
Impf­pflicht für bestimm­te Gruppen?

Der baye­ri­sche Minis­ter­prä­si­dent Mar­kus Söder (CSU) hat beklagt, es gebe "unter Pfle­ge­kräf­ten in Alten- und Pfle­ge­hei­men eine zu hohe Impf­ver­wei­ge­rung". Der Deut­sche Ethik­rat sol­le des­halb Vor­schlä­ge machen, "ob und für wel­che Grup­pen eine Impf­pflicht denk­bar wäre", sag­te der CSU-Chef der "Süd­deut­schen Zei­tung".« (tages​schau​.de)

Ver­mut­lich wird das par­odis­ti­sche Gre­mi­um namens "Ethik­rat" sich dem nicht ent­ge­gen­stel­len (sie­he Ethik­pet­ethik und Die neue Ethik for­dert Gehor­sam).

21 Antworten auf „Impfung freiwillig für die, die zustimmen?“

  1. Ob wir mit der wohl bald anste­hen­den Impf­pflicht einen wei­te­ren Schritt in Rich­tung Anglei­chung an die aktu­el­len chi­ne­si­schen Lebens­wirk­lich­keit machen werden?
    Und das Gan­ze bloß auf­grund einer ver­mu­te­ten Pandemieinszenierung?

    https://​ccp​glo​bal​lo​ck​down​fraud​.medi​um​.com/​t​h​e​-​c​h​i​n​e​s​e​-​c​o​m​m​u​n​i​s​t​-​p​a​r​t​y​s​-​g​l​o​b​a​l​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​f​r​a​u​d​-​8​8​e​1​a​7​2​8​6​c2b

    Der Text ist auch auf deutsch bei wodarg​.com zufinden.

      1. @aa: ohne Chi­na kein Dros­ten-Test. Es gibt anschei­nend eini­ge selt­sam "hilf­rei­che" Stu­di­en "zur rech­ten Zeit" aus Chi­na, u.a. sol­che, die unse­rem Dr. schlech­tes Mate­ri­al unter­ju­beln und mehr als 35 Zyklen emp­feh­len. Dass er nicht die hells­te Ker­ze ist, haben Sie ja schon ermit­telt, dem fiel das nicht auf. Inso­fern sind ein paar Fra­gen dazu sicher nicht verkehrt.

      2. Es kommt immer dar­auf an, wo man anfängt eine Geschich­te zu erzählen.

        Ich wür­de mit der ame­ri­ka­ni­schen-chi­ne­si­schen Bio­tech­no­lo­gie Koope­ra­ti­on im Labor von Wuhan anfan­gen (US-Begrün­dung: Kon­trol­le der Sicherheit).

        Ich wür­de dann behaup­ten, dass Covid-19 US psy­cho­lo­gi­sche Kriegs­füh­rung war – oder mehr (https://​www​.ispsw​.com/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​2​0​/​0​4​/​6​8​8​_​L​i​n​.​pdf). Inter­es­san­ter­wei­se wies Kana­da im Som­mer 2019 chi­ne­si­sche Spit­zen-For­scher aus
        https://​www​.sci​ence​mag​.org/​n​e​w​s​/​2​0​1​9​/​0​7​/​m​y​s​t​e​r​y​-​s​u​r​r​o​u​n​d​s​-​o​u​s​t​e​r​-​c​h​i​n​e​s​e​-​r​e​s​e​a​r​c​h​e​r​s​-​c​a​n​a​d​i​a​n​-​l​a​b​o​r​a​t​ory

        Dann wäre mei­ne Geschich­te die­sel­be wie CCP Lock­down Fraud, ich wür­de aber nicht "Fraud" dazu sagen, son­dern Coun­ter Intelligence.

        Chi­na hat die US aus­ge­trickst mit Unter­stüt­zung der glo­bal "eli­tes". Jetzt bin ich wie­der bei Klaus Schwab und "alle has­sen Donald Trump".

        Weil die CCP nicht im Traum dar­an denkt, ihre Macht an die glo­bal "eli­tes" abzu­tre­ten, ist jetzt plötz­lich Jack Ma ver­schwun­den und die gro­ßen chi­ne­si­schen Kon­zer­ne wer­den aufgeteilt.

        Wir haben jetzt also glo­bal "eli­tes" in Abhängigkeit/gesteuert von der CCP. Chi­na nützt ganz ein­fach ihre Gier. Eher Judo als Kung Fu.

        Also wenn jemand mich fragt, was mir lie­ber ist "Thank you for your lea­der­ship, Bill" oder "thanks to the lea­der­ship of China" .….

        Die ame­ri­ka­ni­schen Mono­po­lis­ten wer­den kei­ne Freu­de an Chi­na haben
        https://​www​.pcwelt​.de/​n​e​w​s​/​C​h​i​n​a​-​A​b​-​2​0​2​3​-​a​l​l​e​-​B​e​h​o​e​r​d​e​n​-​o​h​n​e​-​W​i​n​d​o​w​s​-​w​e​s​t​l​i​c​h​e​-​S​o​f​t​-​H​a​r​d​w​a​r​e​-​1​0​7​1​9​3​7​7​.​h​tml
        und die deut­schen Expor­teu­re auch nicht
        https://de.statista.com/statistik/daten/studie/73860/umfrage/deutschland-import–exporthandel-mit-china-seit-2006/

      3. @aa : Eine Bekann­te von mir hat was geschrie­ben – lohnt sich, die Hypo­the­se mal anzu­le­sen was Chi­na und "Gre­at Reset" ver­bin­den könn­te: https://​aya​ve​la​.medi​um​.com/​c​h​i​n​a​-​u​n​d​-​d​e​r​-​g​r​e​a​t​-​r​e​s​e​t​-​8​b​8​b​c​a​6​3​a​6ac / die Gute wur­de gra­de zur "pein­lichs­ten Ber­li­ne­rin Nr. 13" (TIP Maga­zin) ernannt. Begrün­dung ziert jetzt ihr Twitter-Profil 🙂

    1. @T. Mer­kens: Ich sage mal vor­sich­tig: Wenn jemand den "Coro­na-Skep­ti­ke­rIn­nen" Ver­schwö­rungs­theo­rien unter­schie­ben will, dann ist er mit die­sem Arti­kel gut muni­tio­niert. Der "Demo­kra­ti­sche Wider­stand" ist für mich spä­tes­tens mit dem Arti­kel auf Sei­te 1 der neu­es­ten Aus­ga­be gestor­ben, in dem zu lesen ist:
      "Revo­lu­ti­on in den USA
      Das Volk begehrt auf für Grund­rech­te und Pressefreiheit
      20.000 Ame­ri­ka­ner aus Mit­tel­schicht und Arbei­ter­schaft besetz­ten am Mitt­woch in der US-Haupt­stadt Washing­ton das Kapi­tol, Sitz der Bundesparlamente.
      Die Poli­zei erschoss dabei vier Men­schen. Im Gebäu­de hat­te der ver­meint­li­che Wahl­sieg des Prä­si­dent­schafts­an­wär­ters Joseph Biden fest­ge­stellt wer­den sollen…"

      1. @aa : Autor davon "ale" = Anselm Lenz? / "Die Poli­zei erschoss dabei vier Men­schen" – mei­nes Wis­sens eine Frau . / "US-Revo­lu­tio­nä­re am Mitt­woch vor dem Capitol
        mit Mate­ria­li­en der Kriegs­pres­se" (Bild­un­ter­schrift) – Da könn­ten wir jetzt Huf­ei­sen­wer­fen spie­len. Mich erin­nert es in der Nai­vi­tät an gewis­se DKP-Jugend­zeit­schrif­ten 🙂 Gut, Niveau geht anders, aber "DW" ist mir immer noch lie­ber als jedes Mas­ken­bür­ger­tum, oder "Quer­den­ken".

  2. @Gustab Halb
    Wie geil ist das denn? Unser gemein­sa­mer Freund Kölbl wird ganz anders gewür­digt als bisher:
    „Otto Kölbl is one of the aut­hors of the Panic Paper.[179] Kölbl has been “rese­ar­ching socio-eco­no­mic deve­lo­p­ment in Chi­na and (com­pa­ra­tively) in other deve­lo­ping count­ries as well as their pre­sen­ta­ti­on in the Wes­tern media” sin­ce 2007.[180] From 2005 to 2006 he was a lan­guage tea­cher at Nor­thwes­tern Poly­tech­ni­cal Uni­ver­si­ty in Xi’an, Chi­na. He now runs his own blog cal­led “rain​bow​buil​ders​.org” in which he has descri­bed Hong Kong as “parasitic”[181] and prai­sed China’s exem­pla­ry deve­lo­p­ment of Tibet.[182] Like Pueyo, Kölbl is extra­or­di­na­ri­ly unqua­li­fied to be advi­sing world lea­ders on any aspect of epi­de­mio­lo­gy, infec­tiolo­gy, or public health, fields in which he has no background.“
    Ist er ein man­dschu­ri­scher Kan­di­dat? Wer hät­te das gedacht?
    Im Lite­ra­tur­ver­zeich­nis wird sein Bei­trag sogar als „Panic Paper“ gewürdigt:
    [179] Fede­ral Minis­try of the Inte­ri­or, Buil­ding and Com­mu­ni­ty, Brief: Infor­ma­ti­ons­frei­heits­ge­setz Stra­te­gie­pa­pier des Bun­des­in­nen­mi­nis­te­ri­ums “Wie wir COVID-19 unter Kon­trol­le bekom­men”, Jun. 9, 2020, https://​club​der​kla​ren​wor​te​.de/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​2​0​/​0​6​/​B​M​I​-​D​o​k​u​m​e​n​t​-​i​n​c​l​.​-​A​u​t​o​r​e​n​.​pdf.
    Haben wir denn schon Kar­ne­val? Ist das hier ein Sur­ro­gat, sozu­sa­gen Kar­ne­val sublimiert?

  3. Schwab fin­det die­ses kal­te, auto­ri­tä­re Chi­na wohl toll, bei Mer­kel kann man sich gar nicht so sicher sein. Und Dros­ten? Nimmt was geht, ohne Rück­sicht und Empathie.

  4. mein Recht auf kör­per­li­che Unver­sehrt­heit kann also vom Arbeit­ge­ber oder sonst jemand ein­ge­schränkt werden?
    Das BGB gibt das her? Man lernt nie aus. … Offen­sicht­lich hat das GG und die Grund­rech­te kom­plett fertig.…

  5. Ach ja , läuft wahr­schein­lich unter dem Mot­to 'mach den Pfle­ge­be­ruf attrak­ti­ver! "Wenn es du denkst es geht nicht blöder…

  6. An die, die sich mit Ver­schwö­rung beschäf­ti­gen – so oder so

    Mir fällt an dem Hadern dar­um vor allem auf, dass die Plä­ne, von denen die Rede ist, doch kei­ne Ver­schwö­rung sind, son­dern offen­ba­re Plä­ne, die nur lan­ge kei­ner wahr­ha­ben woll­te, weil sie dem einen zu uto­pisch, dem ande­ren zu dys­to­pisch erschie­nen. Zeit­sprung Covid: mit­ten in der "Kri­se" ver­öf­fent­licht der ideo­lo­gi­sche Papst die­ser seit Jah­ren offen­sicht­li­chen Plä­ne ein Buch, in dem er den Gedan­ken die­ser Plä­ne offen bekennt und bewirbt. The Gerat Reset ist schlicht ein PLAN und er liegt offen, wird ja gera­de von denen, die ihn umset­zen, kei­nes­falls bestritten.

    Sich danach zu fra­gen, wie die­ser Plan (oder irgend­ein ande­rer?) tat­säch­lich vor unser aller Augen umge­setzt wird und wer dar­an betei­ligt ist und wel­che Infor­ma­tio­nen ihm nüt­zen, ist daher kei­nes­falls verkehrt.

    Nun gibt es eine lin­ke Posi­ti­on, wie sie z.B. eine Nao­mi Klein ver­tritt, die sagt: ja, die haben so Ideen und ver­kau­fen das als Plan, aber in Wahr­heit wol­len sie nur vom ster­ben­den Kapi­ta­lis­mus und von des­sen Saue­rei­en ablen­ken. Sie hält den Gre­at Reset (GR) für einen Fake, für einen Köder, der von den wah­ren Absich­ten ablen­ken soll.

    Nun steh man also davor und muss sich fra­gen, was rich­tig ist. Miss­trau­isch soll­te in der Tat stim­men, dass mit dem Köder – wahr oder nicht – der­zeit gera­de­zu gewor­ben wird. Wozu? Wozu sind Köder gut??

    Nach die­ser Selt­sam­keit kann man vie­le Theo­rien bas­teln: erklä­ren sie mit­ten im Krieg den Krieg, weil sie sich sicher füh­len? Und was ist der Grund? Was tun Sie, wenn ich mich mit einem Mes­ser vor Sie stel­le und lächelnd erklä­re, dass ich sie nun tot­ste­che? Glau­ben Sie das? Oder den­ken Sie, wer so offen han­tiert, meint es gar nicht ernst?

    Man soll­te also inves­ti­ga­tiv und im Bewusst­sein des eige­nen "Sek­ten­bi­as" von die­sem mal vor­läu­fig abse­hen und ver­su­chen, das Inter­es­se hin­ter die­ser der­ma­ßen zur Schau getra­ge­nen "Ver­schwö­rung" zu sehen – für mich ist die zen­tra­le Fra­ge: wel­che Stra­te­gie steht dahinter?

    "An den Früch­ten sollt ihr sie erken­nen", heißt es so schön in der Bibel. Man soll­te daher das Obst (tat­säch­li­che Ent­wick­lung welt­weit) auf­he­ben und unter­su­chen, was und wer für sei­ne Erzeu­gung not­wen­dig war, ohne irgend­was davon schon im Vor­feld aus­zu­schlie­ßen , das sich womög­lich als der zen­tral unab­ding­ba­re Nähr­stoff in der "Pflan­zung" und Pfle­ge erweist.

    1. So ist es. Die Ver­schwö­rung ist längst offen, und jeder, der Augen und Ohren hat, kann lesen und hören, was der herr­schen­den Klas­se vor­schwebt, denn sie neh­men eigent­lich kein Blatt mehr vor den Mund. Es geht nur noch um psy­chi­sche Blo­cka­den, die den Men­schen nicht erlau­ben, die­se Ver­laut­ba­run­gen als das ein­zu­ord­nen, was sie sind: eine Kriegs­er­klä­rung an sie und ihres­glei­chen! This is not a test!

      “There’s class war­fa­re, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
      Mickey Mouse

      Oder:
      https://​miloszma​tu​schek​.sub​stack​.com/​p​/​z​i​t​a​t​e​/​c​o​m​m​e​nts

  7. @Jutta W.
    12. Janu­ar 2021 um 7:19 Uhr
    „mein Recht auf kör­per­li­che Unver­sehrt­heit kann also vom Arbeit­ge­ber oder sonst jemand ein­ge­schränkt werden?“

    Wenn die Pani­ker­zäh­lung greift offen­bar schon, und ob das BGB das her­gibt kann man hin­ter­her fest­stel­len. Wenn die Ver­sehrt­heit statt­ge­fun­den hat.
    Ohne Pani­ker­zäh­lung wür­de das so gehen:
    Wegen einer virus­be­ding­ten Erkäl­tungs­krank­heit, IFR bei Men­schen unter 70 ca. 0.02%, soll ich ein unge­tes­te­tes Impf­mit­tel einer ganz neu­en eben­falls uner­forsch­ten Tech­no­lo­gie in mei­nen Kör­per las­sen? Habt Ihr den Ver­stand verloren?
    Ich ver­mu­te dass eine Men­ge von Leu­ten die im Pfle­ge­be­reich arbei­ten, im Moment so denken.

  8. @ aa
    11. Janu­ar 2021 um 23:30 Uhr aa
    Gemeint ist der Arti­kel von Velas­quez. Ich stim­me Ihnen zu dass man sich mit die­sen „Infor­ma­tio­nen“ nicht in der hie­si­gen Öffent­lich­keit zei­gen kann. Auch weiß ich nicht ob die Dame das wirk­lich selbst ver­faßt oder nur ihren Namen drun­ter gesetzt hat. Mit Ber­li­ner Schrill­hei­me­rIn­nen hat es öfter schon schril­le Events gege­ben. Sich erst mal den Autor/die Autorin anzu­se­hen macht immer Sinn.
    Den­noch muss oder soll­te man die­ses Nar­ra­tiv genau­so kri­tisch abklop­fen wie man es mit allen ande­ren tut die in die Öffent­lich­keit gewor­fen wer­den. Der Text vor offen­bar Vor­la­ge für einen ande­ren Arti­kel, den oben „Gus­tav Halb“ ange­ge­ben hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.