Kann Scholz nicht rechnen? Lügt er?

tages​spie​gel​.de (24.1.)

Neh­men wir als Aus­gangs­punkt zu Guns­ten von Scholz nicht die­se Mel­dung vom 21.12.:

»Ber­lin – Im Kampf gegen das Coro­na­vi­rus pei­len Bund und Län­der bis Ende Janu­ar wei­te­re 30 Mil­lio­nen Boos­ter-Imp­fun­gen an. Damit wären dann drei Vier­tel der Bür­ger in Deutsch­land drei­mal geimpft, sag­te Bun­des­kanz­ler Olaf Scholz (SPD) am Diens­tag­abend nach den Bera­tun­gen mit den Ministerpräsidenten.«
stutt​gar​ter​-zei​tung​.de (21.12.21)

Son­dern die von Gene­ral Breu­er am 27.12. nachgeschobene:

»Ber­lin – Bis Ende Janu­ar sol­len wei­te­re 30 Mil­lio­nen Men­schen in Deutsch­land geimpft wer­den, wie der Lei­ter des Coro­na-Kri­sen­stabs, Cars­ten Breu­er, am Mon­tag im rbb-Info­ra­dio sagte.«
mer​kur​.de (27.12.21)

Wenn wir aus die­sen bei­den Aus­sa­gen die für Scholz vor­teil­haf­tes­te Mischung vor­neh­men, dann war das Ziel, mit Start 21.12. 30 Mil­lio­nen "Imp­fun­gen", nicht nur Boos­ter, bis Ende Janu­ar vorzunehmen.

Das waren die Anga­ben des RKI am 21.12.:

rki​.de (21.12.)

Und dies sind die von heute:

rki​.de (24.1.)

Bringt man die Zah­len in eine Tabel­le, läßt sich unschwer erken­nen, daß die Gesamt­zahl der "Imp­fun­gen" in die­sem Zeit­raum noch nicht ein­mal 20 Mil­lio­nen beträgt:

Nun soll­te ich dem ehe­ma­li­gen Finanz­mi­nis­ter nicht unter­stel­len, daß er nicht rech­nen kann. Gibt es jen­seits der Fra­ge­stel­lung in der Über­schrift noch ande­re Erklä­rungs­mög­lich­kei­ten? Ich könn­te die Zah­len falsch inter­pre­tie­ren. Das RKI könn­te sich irren. Die Nach­richt des "Tages­spie­gel" trifft nicht zu. Mir wäre die ers­te Vari­an­te noch am liebs­ten, allein…


Das noch zum Ziel von drei Vier­tel Geboos­ter­ten aus der Ankün­di­gung von Scholz: Das RKI gibt die­se Quo­te heu­te mit 50,4 Pro­zent an.

Update: Irr­tüm­lich war die Zahl der gesam­ten "Imp­fun­gen" in einer ers­ten Ver­si­on hier mit 20.000 ange­ge­ben. Dan­ke für den Hinweis!

Update 2: Ich bin erleich­tert. Anschei­nend hat der "Tages­spie­gel" Schuld. Auf tages​schau​.de ist am 24.1. zu lesen:

»Scholz: Impfziel nicht mehr auf den Tag genau zu erreichen

Bun­des­kanz­ler Scholz hat sich unzu­frie­den mit dem Fort­schritt der Imp­fun­gen gegen das Coro­na­vi­rus gezeigt. Das Ziel von 30 Mil­lio­nen Imp­fun­gen zwi­schen Weih­nach­ten und Ende Janu­ar sei nicht mehr zu hal­ten, räum­te der SPD-Poli­ti­ker nach Bera­tun­gen mit den Minis­ter­prä­si­den­ten der Län­der ein.«

27 Antworten auf „Kann Scholz nicht rechnen? Lügt er?“

  1. Ernst Wolff
    @wolff_ernst
    Auf Anfra­ge von ZEIT online erklär­te ein Par­la­ments­spre­cher heu­te, der
    für Nor­mal­bür­ger auf 3 Mona­te ver­kürz­te #Gene­se­nen-Sta­tus

    gel­te im Ple­nar­saal des Deut­schen Bun­des­ta­ges auch wei­ter­hin 6 Monate.

    Muss man nicht kommentieren.
    Image
    7:40 PM · Jan 24, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​w​o​l​f​f​_​e​r​n​s​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​5​6​9​8​9​7​0​4​6​6​8​0​3​718

    1. … und in Ber­lin gel­ten eben­so 6 Mona­te für Ein­zel­han­del und dit­te allet. Nur bei Bun­des­an­ge­le­gen­hei­ten wie z.B. der Deut­sche Bahn AG mit ihren S‑Bahnen und Fern­bah­nen sind 3 Mona­te gültig.

      Steht ja im Gestz über die Locke­run­gen, dass die Bun­des­län­der eige­ne, dar­über hin­aus­ge­hen­de Rege­lun­gen tref­fen kön­nen. Ich glaub das Reichs­tags­ge­bäu­de mit Neben­ge­bäu­den gehört in den Ver­ant­wor­tungs­be­reich des Lan­des Ber­lin. Das ist also auch von die­ser dar­über hia­nus­ge­hen­den Rege­lung (6 Mona­te statt 3) betreffen.

  2. Jes­si­ca Hamed
    @jeha2019
    Ab wann gilt die Ver­kür­zung des #EUImpfzertifikat|s auch in Deutschland?
    Oder soll das wie­der eine Nacht-und-Nebel-Akti­on werden? 

    Hier­nach ver­lie­ren alle, deren #Grund­im­mu­ni­sie­rung län­ger als 9 Mona­te her ist, ihren Geimpft-Status.

    @BMG_Bund
    @Karl_Lauterbach
    @Tim_Roehn
    10:07 PM · Jan 24, 2022

    1. @Verkürzung des #EUImpf­zer­ti­fi­kats in mei­ner app (2mal geimpft) ist im Moment ein Ablauf­da­tum des EU-Zer­ti­fi­kats ein­ge­stellt, das auf 14 Mona­te Gül­tig­keit hinausläuft

      (von 14 Mona­ten habe ich aber auch noch nie was gehört)

  3. Sho­cking reve­la­ti­on in hid­den Pfi­zer vac­ci­ne studies:
    High death rate among unborn child­ren in pregnant women

    The fact that the­re are more and more reports
    from all over the world
    that pregnant women who have been vac­ci­na­ted against the coronavirus
    lose their child­ren or are born "dead" is com­mon knowledge.
    The con­nec­tion with vac­ci­na­ti­on has been denied and not investigated.
    By
    The Rio Times -
    Janu­ary 23, 2022

    https://​www​.riot​i​me​son​line​.com/​b​r​a​z​i​l​-​n​e​w​s​/​m​o​d​e​r​n​-​d​a​y​-​c​e​n​s​o​r​s​h​i​p​/​s​h​o​c​k​i​n​g​-​r​e​v​e​l​a​t​i​o​n​s​-​i​n​-​h​i​d​d​e​n​-​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​n​e​-​s​t​u​d​i​e​s​-​n​e​a​r​l​y​-​1​0​0​-​d​e​a​t​h​-​r​a​t​e​-​a​m​o​n​g​-​u​n​b​o​r​n​-​c​h​i​l​d​r​e​n​-​i​n​-​p​r​e​g​n​a​n​t​-​w​o​m​en/

    1. @High death rate…: Wenn die sich ernst­haft mit dem Papier aus­ein­an­der­set­zen wür­den, kämen sie nicht zu völ­lig irre­füh­ren­den Panik­be­haup­tun­gen wie "NEARLY ALL UNBORN CHILDREN DIED AFTER VACCINATION OF MOTHERS".

      1. Hüs­tel, von 278 Schwan­ger­schaf­ten mit Imp­fung, gab es nur 42 Rück­mel­dun­gen von denen 87% lethal waren.
        Ers­tens, nie­mand weiß was aus dem Rest wur­de, gehen wir davon aus das alle ande­ren Nor­mal ver­lau­fen ist eine Quo­te von 37 mit Abort, wohl alles ande­re als hin zu nehmen…oder anders gesagt von ca 300 Frau­en ver­lie­ren ca 12% ihr Baby?
        Das ist auch ohne Über­trei­bun­gen schon eine Katastrophe.
        Bei 3000 sind das 370 Föten, bei 30.000 .…usw kön­nen Sie sicher auch selbst aus­rech­nen. Der Autor des Arti­kels geht davon aus das man bewusst die ande­ren Schwan­ger­schaf­ten nicht mehr abge­fragt hat um ein schlim­me­res Ergeb­nis abzu­wen­den. Noch schlim­mer? Braucht es das, das reicht doch voll­kom­men aus um sofort jeg­li­che Imp­fung in Ver­bin­dung mit Schwan­ger­schaft und Still­zeit zu verbieten.

        1. @Danischmend der Wei­se: Die "Imp­fung" gehört abge­bro­chen, für alle. Um das zu begrün­den, brau­chen wir kei­ne ver­fäl­schen­den Rech­nun­gen. Es ist schlimm genug, was in den Pfi­zer-Zah­len zu fin­den ist, das ist aber nicht das Behaup­te­te. Danach gab es bei 42.086 unter­such­ten Per­so­nen 413 Mel­dun­gen im Zusam­men­hang mit Schwan­ger­schaft und Stil­len. Davon wer­den 28 tote Kin­der gemel­det. Es ist kei­ne Beschö­ni­gung, son­dern seri­ös, wenn man die­se Zah­len in ein Ver­hält­nis setzt zu der "übli­chen" Ster­be­quo­te in den unter­such­ten Popu­la­tio­nen. Das ver­lan­gen wir auch bei der Zäh­lung von "Coro­na-Toten".

  4. Ker­zen und offe­ner Brief
    Kli­ni­kum-Mit­ar­bei­ter in Neu­bran­den­burg war­nen vor Impfpflicht
    Über 150 Ker­zen brann­ten am Mon­tag­mor­gen vor dem Neu­bran­den­bur­ger Klinikum.
    Zudem ging ein Brief mit mehr als 400 Unter­schrif­ten raus an Minis­ter­prä­si­den­tin Manue­la Schwe­sig, in dem sich Mit­ar­bei­ter gegen eine Impf­pflicht wenden
    Mir­ko Hertrich 24.01.2022, 15:35 Uhr 

    https://​www​.nord​ku​rier​.de/​n​e​u​b​r​a​n​d​e​n​b​u​r​g​/​k​l​i​n​i​k​u​m​-​m​i​t​a​r​b​e​i​t​e​r​-​i​n​-​n​e​u​b​r​a​n​d​e​n​b​u​r​g​-​w​a​r​n​e​n​-​v​o​r​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​2​4​4​6​8​5​5​5​0​1​.​h​tml

  5. Hät­ten wir noch ech­te Jour­na­lis­ten, die die Grund­re­chen­ar­ten beherr­schen und sol­che Aus­sa­gen auch mal nach­prü­fen wür­den, dann kämen Poli­ti­ker nicht mit sol­chen Falsch­aus­sa­gen davon.

    Statt­des­sen wie­der­holt die Papa­gei­en­pres­se nur noch, was die Regie­rung verkündet.

  6. Wir haben einen inter­es­san­ten Leser­hin­weis bekom­men, der auf die Fra­ge ein­geht, wie vie­le Impf­do­sen jeder Bür­ger rein rech­ne­risch noch die nächs­ten Mona­te bekom­men kann. Die Ant­wort hat sogar uns über­rascht: die Bun­des­re­gie­rung hat nicht weni­ger als 669 Mil­lio­nen Impf­do­sen bis 2023 bestellt, sodass jeder Bür­ger gan­ze 8 Mal geimpft wer­den kann!

    https://​coro​na​-blog​.net/​2​0​2​2​/​0​1​/​2​4​/​g​a​n​z​e​-​8​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​j​e​d​e​n​-​b​u​e​r​g​e​r​-​b​i​s​-​2​0​2​3​-​d​a​s​-​h​a​t​-​d​i​e​-​b​u​n​d​e​s​r​e​g​i​e​r​u​n​g​-​a​n​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​b​e​s​t​e​l​lt/

    Ja, er kann nicht rech­nen und hat kei­ne Ahnung!!

  7. Nun, das mit dem Rech­nen ist so eine Sache bei einem sinis­tren Poli­to­iden, der Banks­ter wohl gehol­fen hat die Bür­ger und den Staat, idF Fina­anz­amt, als Rechts­or­gan zu beschxxxx -> War­burg-Bank, Cum-Ex etc.
    Aber auch der vor­he­ri­ge luxuss­im­mo­bil­ein­lie­ben­de "Gesund­heits­mi­nis­ter" hat es als gelern­ter "Ban­ker" auch nicht so mit Grund­re­chen­ar­ten, für den waren ja 1/4 weni­ger als ein 1/5, oder?
    Und von der Roten Rau­te ganz zu schwei­gen, die alles vom Ende her denkt, dh. der Rechen­pro­zeß muß dem End­ergeb­nis auch fak­ten­wid­rig ange­passt werden.Alles ande­re wäre unverzeihlich.

  8. Es ist ein typi­sches Kenn­zei­chen tota­li­tä­rer Sys­te­me, dass zwi­schen Rea­li­tät und Ideo­lo­gie eine gewal­ti­ge Lücke exis­tiert. Und die­se wird von Tag zu Tag grö­ßer. Um die­se gewal­ti­ge Lücke für einen kur­zen Moment zu schlie­ßen, muss gelo­gen wer­den. Dies ist ein sich stei­gern­der Pro­zess, ein fort­wäh­ren­der Zustand. Man den­ke nur an die Beschrei­bung der Kür­zung der Scho­ko­la­den­ra­ti­on in 1984, die als Stei­ge­rung "ver­kauft" wird. Auch wenn es hart klingt: Der Begriff Lügen­re­gime hat sei­ne Bedeu­tung. Und zutiefst tota­li­tär ist die Coro­na-Ideo­lo­gie nun einmal.

  9. "Gibt es jen­seits der Fra­ge­stel­lung in der Über­schrift noch ande­re Erklärungsmöglichkeiten?"
    Ja die gibt es. Man darf näm­lich die Zahl der "Imp­fun­gen" nicht mit der Zahl der "Geimpf­ten" gleich­set­zen. Viel­leicht stimmt ja die Rech­nung wenn man von der Sum­me der "Geimpf­ten" all jene abzieht­die ihren "Impf"-Status bereits wie­der ver­lo­ren oder den Löf­fel abge­ge­ben haben.

  10. Wie­so soll­te jemand die Wahr­heit spre­chen, der schon mehr­mals gelo­gen hat? Die Regie­rung hat uns in der Ver­gan­gen­heit doch viel­fach verarscht.
    Erst hieß es, wenn jeder ein Impf­an­ge­bot hat, wer­den alle Maß­nah­men zurück­ge­nom­men. Dann, dass es kei­ne Impf­pflicht geben wird, da könn­te man sich drauf ver­las­sen. Jetzt wird die Gül­tig­keit von Impf­päs­sen rück­wir­kend (!!!) geän­dert. Das sind Metho­den, die eines Staa­tes nicht wür­dig sind und glat­te Lügen. 

    Ich geb nichts mehr auf die­se Zah­len. Die haben geschön­te Erfol­ge nötig, weil ihr Selbst­be­wusst­sein so mies ist, dass sie lügen müs­sen. Mei­net­we­gen sol­len sie wei­ter lügen wie sie wol­len und die unge­nutz­te Brü­he in den Abfluss kip­pen und ein­fach die­je­ni­gen in Ruhe las­sen, die die­sen gan­zen Lügen­zir­kus durch­schaut haben. Es sei denn, sie wol­len jah­re­lang wei­ter tag­täg­lich mit ihren abge­spal­te­te­nen Antei­len kon­fron­tiert wer­den. Denn es wird immer jeman­den geben, der die Lügen auf­deckt und ihnen unter die Nase reibt. Dau­er­haft wird das nicht so weitergehen. 

    Sol­len sie doch sagen: 100% geimpft, wir been­den die Pan­de­mie. Ist auch eine Lüge, aber wenigs­tens eine, mit der wir wie­der auf den Boden des Grund­ge­set­zes zurück­kä­men. Und es wäre so leicht. Den­ken Sie mal drü­ber nach, die dort oben an den Schalt­he­beln sit­zen. Es gibt böse und gute Lügen. Wäh­len Sie doch mal eine gute Lüge, mit deren Hil­fe Sie Ihren eige­nen Kopf auf der Schlin­ge zie­hen kön­nen und 20 Mil­lio­nen Men­schen davor bewah­ren als Unmen­schen vom Rest der Gesell­schaft atta­ckiert zu wer­den. Zudem kann man damit den Zusam­men­bruch der gan­zen Gesell­schaft aufhalten.
    Wenn Ihnen jedoch die Phar­ma­in­dus­trie und ander­wei­ti­ge Geld­ge­ber im Nacken sit­zen: Dann kann ich nur sagen: Jetzt braucht es Leu­te mit Rück­grat, die als ers­tes auf­ste­hen, denn raus­kom­men wird es am Ende eh alles.

  11. Hal­lo Herr Aschmoneit,
    Sie argu­men­tie­ren nicht mit den aktu­el­len Zahlen!! 🙂
    Daten­stand: 25.01.22, 08:00 Uhr
    Digi­ta­les Impf­quo­ten-Moni­to­ring COVID-19
    N1: 62.794.239
    N2: 57.501..498
    N3: 42.243.410
    Σ: 162.539.147 (25.01.22)
    Σ: 146.743.830 (21.12.21)
    Δ: 15.795.317
    Das sind einen Tag spä­ter ca. 3,2 Mio. weni­ger Impfungen. 🙂

    MfG aste­riks 🙂
    P.S. Bit­te wei­ter So, ich lie­be ihren BloG!!

        1. Inner­halb der Excel­ta­bel­le gibt es aber offen­sicht­lich auch eine Art dop­pel­te Buchführung.
          Im Rei­ter "Impfquote_bundesweit_Alter" wird dei­ne Zahl bei N2 auf­ge­führt, was aber dort zu einer Fal­schen Sum­ma­ti­on führt. In den wei­te­ren bei­den Rei­tern ist die Sum­ma­ti­on kor­rekt geführt.
          Das dürf­ten dann die eigent­lich "rich­ti­gen" sein, denn seit gerau­mer Zeit wird ja "J&J" nur noch als "ein­fa­che Sprit­ze" unter Erst­imp­fung geführt.

  12. Hat das noch nie­mand kapiert?
    Es ist so egal was Scholz oder ande­re von sich geben.
    Da gehts schon lan­ge nicht mehr um Realität.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.