
»Du loors us d'r Wäsch, wie sibbe Dach Rään!
Immer nur am kühme! Keiner hät dich jän!
Frag leever nit, woran dat lije künnt!…
Un kütt ens d'r Dach un du bis affjebrannt!
Dann hät dich he leider nie einer jekannt!«
Brings, För nix ze fies
»Du loors us d'r Wäsch, wie sibbe Dach Rään!
Immer nur am kühme! Keiner hät dich jän!
Frag leever nit, woran dat lije künnt!…
Un kütt ens d'r Dach un du bis affjebrannt!
Dann hät dich he leider nie einer jekannt!«
Brings, För nix ze fies
Willentliche und wissentliche Realitätsverweigerung. An allen Beweisen und Indizien vorbei wird sich an den Jüngsten vergangen. Ein Fall für den Nürnberger Kodex.
"BREAKING: "FDA genehmigt Covid Omicron-Impfstoffe für Kinder im Alter von 6 Monaten"; WAS TUN WIR also? Die FDA weiß, dass für gesunde Säuglinge und Kinder das Risiko, an COVID zu sterben, nahezu null ist; 8 Mäuse?
Kinder im Alter von 6 Monaten können jetzt die aktualisierten Covid-Impfstoffe erhalten, die auf die Omicron-Variante abzielen"; was sollen wir tun? Es gibt keine RCT-Beweise oder klinischen Daten, die diesen Schritt der FDA unterstützen, KEINE!
Dr. Paul Alexander
vor 2 Stunden"
https://palexander.substack.com/p/breaking-fda-authorizes-covid-omicron
"Sollen wir weggehen oder nachgeben? Sollen wir kämpfen? Ich sage, wir sollten den Kopf einziehen und kämpfen. Es gibt keine medizinische Rechtfertigung für das, was die FDA hier getan hat, und das ist gefährlich und rücksichtslos. Es gibt keine medizinische Grundlage.
Tragischerweise wird das angeborene Immunsystem von Kindern (angeborene Antikörper und NK-Zellen) zu diesem Zeitpunkt trainiert, da die mütterlichen Antikörper nachlassen und die hochaffinen Impfantikörper an das Virus binden (und die niedrigaffinen angeborenen Antikörper für das Zielantigen verdrängen). Dadurch werden die angeborenen Antikörper daran gehindert, sich an den Spike zu binden (Epitopbindung). Dadurch wird die Ausbildung und das Training des angeborenen Immunsystems gestoppt, und die angeborenen Antikörper sind nicht in der Lage, (auch nicht stark) zu binden und das angeborene Immunsystem ordnungsgemäß über den Umgang mit dem (den) Virus(en) (mit dem (denen) wir derzeit konfrontiert sind, sowie mit anderen glykosylierten Viren) und bei der Unterscheidung zwischen "selbst" und "nicht selbst" zu instruieren. Die Folgen können für das geimpfte Kind eine lebenslange Tragödie sein."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
@Benjamin: Es leuchtet mir nicht richtig ein, inwiefern das Immunsystem generell geschwächt wird durch eine fehlgeleitete Immunisierung gegen ein bestimmtes Virus(bestandteil). Worin besteht die daraus abgeleitete lebenslange Tragödie?
@aa schrieb: " .. inwiefern das Immunsystem generell geschwächt wird durch eine fehlgeleitete Immunisierung gegen ein bestimmtes Virus(bestandteil) .."
".. Während einer Primärinfektion werden langlebige Gedächtnis-B-Zellen gebildet, die im Körper verbleiben und vor nachfolgenden Infektionen schützen. Diese Gedächtnis-B-Zellen reagieren auf spezifische Epitope auf der Oberfläche von Virusproteinen, um antigenspezifische Antikörper zu produzieren, und können viel schneller auf eine Infektion reagieren als naive B‑Zellen auf neue Antigene. Dieser Effekt verkürzt die Zeit, die benötigt wird, um nachfolgende Infektionen zu überwinden.
Zwischen Primär- und Sekundärinfektionen oder nach einer Impfung kann ein Virus eine Antigendrift durchlaufen, bei der sich die viralen Oberflächenproteine (die Epitope) durch natürliche Mutation verändern. Dies ermöglicht es dem Virus, dem Immunsystem zu entkommen. Das veränderte Virus reaktiviert bevorzugt zuvor aktivierte B‑Gedächtniszellen mit hoher Affinität und regt die Antikörperproduktion an. Die produzierten Antikörper binden jedoch im Allgemeinen unwirksam an die veränderten Epitope. Außerdem hemmen diese Antikörper die Aktivierung von naiven B‑Zellen, die wirksamere Antikörper gegen das zweite Virus bilden könnten. Dies führt zu einer weniger wirksamen Immunreaktion, und es kann länger dauern, bis wiederkehrende Infektionen abgeklungen sind. .." (Übersetzer )
https://en.wikipedia.org/wiki/Original_antigenic_sin
@Info: Schon klar. Das bezieht sich aber auf eine "Virenfamilie". Daß jetzt auch hier Kinder wie zuvor in anderen Ländern Atemwegsinfektionen nachholen und sfast immer gut überstehen, scheint mir die "lebenslange Tragödie" nicht zu bestätigen.
@aa: Ohne umfangreiche, jahrzehntelange Studien über den Gesundheitszustand von Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften wird das Bild wohl nie ganz vollständig.
@aa
Mag es die Art des Lernen lernens sein, welches da auf lange Sicht falsch geprägt wird? Ahnliches wurde auch schon von Wisseschaftlern im Zusammenhang mit der Spritze diskutiert Diese Effekt lassen sich beim Boostern beobachten, wodurch das Immunsystem irgenwie träge zu werden scheint. Da bin ich Laie.
Mir genügen die bekannten Tatsachen, dass Kinder so gut wie nicht durch diese Infektion gefährdet sind und die inzwischen stark sichtbaren Folgen für gespikte Menschen. Dazu die unterlassenen Forschungen. Das Präparat wurde lediglich angepasst, nicht verbessert.
Gesundheitskiosk Billstedt / Horn – fmc Symposium 2021 (29.11.2021)
https://www.youtube.com/watch?v=ZpTS0bpNfPQ
"Minute Clinic" in einer Apotheken-Drogerie-Konzern-Kette. In diese Richtung geht dann wahrscheinlich auch die Umgestaltung des Gesundheitssystems hierzulande nach der Ära der Fallpauschalen. Und richtig: auch in den Minutenkliniken dürften meist keine ÄrztInnen, sondern medizinisches Hilfspersonal die Arbeit machen. Dafür steht Lauterbach schon richtig auf diesem Bild.
Der wahrscheinlich am Besten bezahlte Komiker der Welt.
Bezahlte Pharmalobbyisten geben jedes Bild ab, das bestellt wird. Sie sind entseelt, leer, aufmerksamkeitsabhängig und vermutlich sehr krank.
Auf dem Foto sehe ich einen kleinen Jungen, der Doktor spielt, kann sich vor Unbeholfenheit kaum am Boden halten und muss Männchen-machen.
Ich erlebe so viel Fremdscham beim Betrachten des kleinen Jungen, dass ich mich immer wieder frage, WIESO dem großen Karl nicht auffällt, wie er seine Wunden aus der Kindheit entblößt. Er entblättert ja seine gesamte Seele. Wieso verlässt er nicht endlich diesen Posten und kümmert sich um Dinge, die besser für ihn selbst wären und vor allem besser für dieses Land?
Niemand braucht einen infantilen, pharmalobbyistengesteuerten Krankheitsminister.
kapiere ich nicht.
Mein lieber Schollie, den chaotisch-britischen NHS als Vorbild für das deutsche Gesundheitssystem zu nehmen ist schon ein starkes Stück. Vielleicht sollte Kalle lieber Verteidigungsminister werden damit Putin sich totlacht?
(Gerüchte über im Januar 2023 bevorstehende Kabinettsumbildung: Faeser soll Spitzenkandidatin in Hessen werden, Lambrecht soll vom Verteigungsressort ins Innenministerium wechseln, der Posten des Verteidungsministers ist vakant)
https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/nancy-faeser-steht-offenbar-vor-dem-rucktritt/
Ich hoffte die Nulpe geht als Armbindenhalter ins Museum nach Bonn. Hessen ist aber auch o.k., die hatten noch nie eine Ministerpräsidentin; liebe Hessen, die Agentur Brinkert/Lück wird Euch das noch genauer erklären. Ist halt nachher nicht ganz billig mit ca. 80 Beraterverträgen… .
Das ist nicht peinlich. Das ist gefährlich. Kioskversuche gab es auch schon in Deutschland, zum Glück erst einmal gescheitert.
"Arme Stadtteile": Warum nicht in reichen Stadtteilen? Stimmt es, dass dieser Mensch SPD-Mitglied ist? Einen schlimmeren Verrat an den eigenen Grundsätzen begehen nur noch die Grünen.
Muss man einem 'Arzt' wirklich erklären, daß man den Blutdruck am
entblößten Arm misst ?
Es gab bei uns in der Ausbildung damals den schönen Spruch "Keine Diagnose durch Telefon und Hose" (oder eben dem Hemd).
Mann, selbst als PR-Fuzzi völlig daneben. Und das Geilste ist, daß viele Menschen diesen Hanswurst immer noch für kompetent halten (auch wenn die Zahl derer wohl mittlerweile abnimmt).