»Medizinische Abfälle in beispiellosem Ausmaß«

Unmög­lich, die Chi­ne­sen! Auf spie​gel​.de ist am 27.6. zu lesen:

"68.500 Ton­nen medi­zi­ni­scher Müll inner­halb eini­ger Wochen allein in Shang­hai: In wohl kei­nem Land der Welt fällt so viel Abfall durch die Coro­na­pan­de­mie an wie in Chi­na. Nun war­nen For­scher vor den Folgen.

Stäb­chen in die Nase oder den Rachen, Abstrich neh­men, fer­tig: Regel­mä­ßi­ge Tests auf das Coro­na­vi­rus sind in vie­len Län­dern ein wich­ti­ger Bestand­teil der Stra­te­gie, um das Virus ein­zu­däm­men. Aber in kei­nem Land wird so viel getes­tet wie in China.…

Die Volks­re­pu­blik ist das letz­te gro­ße Land der Erde, das Coro­na­in­fek­tio­nen um jeden Preis ver­hin­dern will, um eine Über­las­tung des Gesund­heits­sys­tems zu vermeiden…

»Die Men­ge an medi­zi­ni­schen Abfäl­len pro Tag hat ein Aus­maß ange­nom­men, das in der Geschich­te der Mensch­heit prak­tisch bei­spiel­los ist«, sagt Yifei Li, Umwelt­ex­per­te an der New York Uni­ver­si­ty in Shang­hai. »Die Pro­ble­me sind schon jetzt rie­sig und wer­den sich wei­ter verschärfen.«…

Ben­ja­min Steu­er von der Hong Kong Uni­ver­si­ty of Sci­ence and Tech­no­lo­gy bezwei­felt, dass alle Kom­mu­nen den Müll kor­rekt ent­sor­gen – und fürch­tet, dass er ein­fach auf Depo­nien landet.

Die Ent­sor­gung ist teu­er. Dabei sind die Kom­mu­nen bereits durch die Mas­sen­tes­tung finan­zi­ell stark belastet…"

Ich bin so froh, daß das bei uns ganz anders aussieht.

20 Antworten auf „»Medizinische Abfälle in beispiellosem Ausmaß«“

  1. Und die fres­sen und sau­fen auch viel mehr als Bewoh­ner ande­rer Länder.
    Und unglaub­li­cher­wei­se kon­su­mie­ren sie die meis­ten Milch­pro­duk­te weltweit.
    Selt­sa­mer­wei­se tra­gen sie aber wenig zum Auf­schwung der west­li­chen Phar­ma­in­dus­trie bei.

    Man soll­te sie im Blick behal­ten und dabei auch ein Auge auf den eige­nen Hund haben.

  2. Hun­de­mas­ken, Coro­naschei­ße, ach nein umge­kehrt, auf der Stra­ße. Dit is Ballin!
    Aller­dings stei­ge lie­ber auf einen Viren­fet­zen als in Köterkacke.

  3. Das gehört nun mal zum gepfleg­ten Kli­ma­wan­del dazu. Das gleich machen doch auch die fff Kin­der. Also? Immer schön mitmachen.

      1. @aa

        Frau Rip­ke ist ein biss­chen zynisch, Dr. Asch­mon­eit. Sie meint, dass die Pan­de­mi­ker die glei­chen Gestal­ten wie die Kli­ma­wand­ler sei­en. Womit sie recht­hat. Dann meint sie noch, dass sowohl die einen wie die ande­ren nicht in der Lage sind, zu erken­nen, wor­um es eigent­lich zu gehen hät­te. Näm­lich um den Schutz von Flo­ra und Fau­na, auch Natur­schutz genannt. Der Mensch ist ja auch irgend­wie Natur.

        Das ist wie bei den "Sozia­lis­ten". Die sahen und sehen bis heu­te nicht, wor­um es eig. zu gehen hat. Näm­lich um Demo­kra­tie, jen­seits derer es, so weiß jeder, der sei­ne Tas­sen im Schrank hat, nichts gibt und geben wird. Die sehen auch nicht, was sie in der Geschich­te mit dem Wust aus irra­tio­na­lem Res­sen­ti­ment ("Kapi­ta­lis­mus", "Pro­fit", "Ras­sis­mus", "rechts/links" etc.), den sie in der Bir­ne haben, alles ange­rich­tet haben. 

        Ich hof­fe, ich konn­te zur Klä­rung beitragen.

        1. @sv: Beim Natur­schutz könn­ten wir uns glatt tref­fen. Es ist schon ein Weil­chen her, damals mach­te ich Urlaub in ver­schie­de­nen Gegen­den Spa­ni­ens. Über­all fie­len mir flatsch­neue Schnell­stra­ßen auf, ger­ne auch in Natur­schutz­ge­bie­ten. Dane­ben fan­den sich hun­der­te gro­ße leer­ste­hen­de, oft­mals nicht fer­tig­ge­stell­te Bau­wer­ke für erwar­te­te Strö­me von Rei­sen­den. Mei­ne Erklä­rung dafür, daß Mit­tel aus der EU hier ver­pul­vert wur­den, um die ört­li­che und inter­na­tio­na­le Immo­bi­li­en- und Bau­bran­che zu begüns­ti­gen, wären also "irra­tio­na­les Res­sen­ti­ment ('Kapi­ta­lis­mus', 'Pro­fit')"?

          1. @aa

            Ja, weil ver­nünf­ti­ger­wei­se wegen Kor­rup­ti­on vor­zu­ge­hen wäre. Anstel­le des ins Nir­gend­wo­hin füh­ren­den Plär­rens von "Kapi­ta­lis­mus" aus dem infan­ti­len Res­sen­ti­ment (der Unmün­dig­keit) her­aus. Inson­der­heit wäre die EU abzu­schaf­fen. Allein schon des­halb, weil das Par­la­ment kein Vor­schlags­recht für Geset­ze hat. Das macht näm­lich die "Kom­mis­si­on", die nicht gewählt wur­de, son­dern von Frau Mer­kel ernannt wird. Das ist eine supra­na­tio­na­le Orga­ni­sa­ti­on zur Beschä­di­gung der Demo­kra­tie. An sich ein Witz. Neben­bei hat Deutsch­land mit­tels Dum­ping­löh­nen in den letz­ten Jahr­zehn­ten die Pro­duk­ti­on in vie­len Euro­staa­ten an die Wand fah­ren las­sen. Aber "Kapi­ta­lis­mus" plärren!

            Im übri­gen, Dr. Asch­mon­eit, da in Chi­na auf jeden Ein­woh­ner 1,6 Woh­nun­gen abfal­len, kön­nen Sie sich vor­stel­len, wie vie­le Woh­nun­gen hier leer­ste­hen. Die letz­te Zahl, die ich gehört habe: 600 Mio

              1. Die "1,6 Woh­nun­gen pro Ein­woh­ner" kön­nen nicht stim­men. Was stimmt: es ste­hen enorm vie­le Woh­nun­gen leer. Über­all, in den Städ­ten wie auf dem Land.

              2. @sv: Sind Sie jetzt voll auf der NATO-Schie­ne die­ses Arti­kels? Auch bei die­sem The­ma wie zum Ukrai­ne-Krieg bit­te ich all hier um Zurück­hal­tung. Ich weiß selbst, wie schwer das ist.

            1. @sv: Auch dies­mal stimmt der "Sowjet­ideo­lo­ge" aa zu: Die EU-Gre­mi­en sind ganz über­wie­gend durch nichts demo­kra­tisch legi­ti­miert, ein Par­la­ment ohne Antrags­recht ist eine Far­ce, die Macht­be­fug­nis­se der Kom­mis­sa­rIn­nen sind atem­be­rau­bend. Unsinn ist aber, daß Frau Mer­kel die Kom­mis­si­on ernannt hätte.

          2. @aa beden­ken Sie die Dach­steu­er die es in Spa­ni­en gibt. Nur des­we­gen sehen denen ihre Häu­ser so unfer­tig aus. Außer­dem spe­ku­lie­ren die genau­so wie hier mit ihren Immo­bi­li­en rum. Nur des­we­gen bau­en die soviel. Was für die Einen wie Ver­schwen­dung aus­sieht ist für die Ande­ren ein Riesengeschäft.

  4. Sehr beru­hi­gend, dass bei uns sowas völ­lig undenk­bar wäre.

    Die­sen link bit­te nicht beachten:
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​h​e​y​e​r​-​d​i​g​i​t​a​l​e​-​g​e​s​u​n​d​h​e​it/

    "Über­wa­chung in Chi­na: Tota­le prä­ven­ti­ve Kontrolle

    Chi­na baut an einem Über­wa­chung­s­ys­tem, das jedes Indi­vi­du­um rund um die Uhr über­wacht. Algo­rith­men sol­len prä­ven­tiv erken­nen, wenn Men­schen etwas tun wol­len, was dem Staat nicht passt. Kri­ti­ker spre­chen von Techno-Totalitarismus."

    https://​netz​po​li​tik​.org/​2​0​2​2​/​u​e​b​e​r​w​a​c​h​u​n​g​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​t​o​t​a​l​e​-​p​r​a​e​v​e​n​t​i​v​e​-​k​o​n​t​r​o​l​le/

      1. Genau @Ulla. Auch chi­ne­si­sche Olli­gar­schen haben Vil­len, Yach­ten, schnel­le Autos, Jets und Golf­plät­ze die finan­ziert wer­den müs­sen. Dumm nur wenn gele­gent­lich das gan­ze Elend sicht­bar wird auf dem die­se gan­ze Finan­zie­rung steht.

  5. Apropos medizinische Abfälle:
    Valneva wird für das lange Warten belohnt und erhält für seinen Impfstoff die erste Vollzulassung in der EU.

    Valneva Covid-Impfstoff erhält volle Zulassung und Pfizer beteiligt sich

    https://tkp.at/2022/06/28/valneva-covid-impfstoff-erhaelt-volle-zulassung-und-pfizer-beteiligt-sich/

    „Zufall oder nicht: Am 23. Juni 2022 veröffentlicht die Europäische Medizinagentur EMA, dass der Impfstoff von Valneva als erstes Produkt eine volle Zulassung erhält, wenn auch nur für die Altersgruppe 18 bis 50. Alle anderen Covid-Impfstoffe haben bekanntlich nur eine bedingte Zulassung. Und am gleichen Tag wird bekannt, dass Pfizer seine Kapitalbeteiligung an Valneva abgeschlossen hat. Zufall?

    Berichtet wurde, dass Pfizer 90,5 Millionen Euro in den französisch-österreichischen Impfstoffentwickler Valneva investiert hat, was 8,1% des Aktienkapitals ausmacht. Der Betrag soll verwendet werden um den Lyme Borreliose-Impfstoffkandidaten VLA15 fertig zu entwickeln und die Phase 3 Studie im 3. Quartal zu starten.

    Am 23.6.2022 hat die EMA bekannt gegeben, dass sie der EU-Kommission eine vollständige Zulassung für Valneva empfiehlt. Die Zustimmung der Kommission erfolgte am Tag darauf, dem 24.6.2022.“

    Mir war bereits in der EMA Pressemitteilung aufgefallen, dass dort nicht von einer „conditional marketing authorization“ gesprochen wurde, sondern nur von „marketing authorization“. Ich hatte das aber noch für einen Fehler gehalten.

    Nun bekommt also gerade der Impfstoff zuerst eine normale Marktzulassung, bei dem an der Hauptstudie gerade mal etwa 3.000 Probanden beteiligt waren. Und davon bekamen noch nicht mal alle den Valneva Impfstoff, sondern ein Teil den von AstraZeneca (Vaxzevria). Da es sich bloß um eine Vergleichstudie ohne Placebo Gruppe handelte.

    Und nun basierend auf dieser dünnen Datenlage gleich eine volle Marktzulassung? Das finde ich gewagt.

  6. "Durch die Coro­na­pan­de­mie" – Wann ler­nen die­se Jour­nos, dass dies nicht wegen eines Virus pas­siert, son­dern wegen der hys­te­ri­schen Situa­ti­on in Poli­tik und Medi­en. Ich erin­ne­re mich noch gut an März/April 2020, als im SPON-Forum Leu­te hys­te­risch auf­ge­bracht waren und sich beschwer­ten, sie dürf­ten sich nicht tes­ten. Ich frag­te zurück: "War­um wol­len Sie sich denn tes­ten las­sen? Sie mer­ken doch, ob Sie krank sind oder nicht." 

    Es gab ja im Febru­ar Anfein­dun­gen gegen Asia­ten hier bei uns. Weiß, wer das war und ob die­se Leu­te deckungs­gleich sind mit jenen, die Mas­ken mit Über­zeu­gung allei­ne im Auto tra­gen? Rechts­ra­di­ka­le wie wir kön­nen es ja nicht sein, leug­nen wir doch das Virus und damit sehen wir im Koch vom Chi­na-Restau­rant kei­ne Gefahr. 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.