corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
"Und es ist einfach ein vulgäres Verständnis von Freiheit, immer zu denken, Freiheit ist nur rein individuelle Unversehrtheit."
Mit diesem Wortbeitrag hat Helge Lindh übrigens, finde ich, durchaus einen goldenen Drosten verdient.
werden seit 2018 im Auftrag des Bundestags eingesetzt, davor mehrfach auch. Was hat Seehofer unmißverständlich gesagt:
- https://www.youtube.com/watch?v=lUFwNkC4Ol4
Laut Seehofer ist seit einem halben Jahrhundert das Gesundheitspolitik der Bundesregierung von der Pharmalobby bestimmt, bis heute. Pharmareferent als Gesunheitsminister verleitete Hr. Kickl sogar ihn als „Witzfigur“ zu bezeichnen:
- https://www.youtube.com/watch?v=3tCY-3V-V‑8&t=480
Die Witzfigur ist aber wenig lustig, weil es sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit womöglich handelt.
Und noch langsam zum Mitschreiben:
„Diejenige, die entscheiden, sind nicht gewählt, die die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden.“, seit Jahrzehnten.
und – was nun???
Den Spaten drehen? Was heißt das denn? Ich stehe auf dem Schlauch.
@Anne Helga
Das ist wie mit dem Messer in der Brust. Man muss es noch rumdrehen. Dann ist das Schwein tot.
Ende Februar bin ich ja ohnehin schon tot (Prognosen von Lauterbach und Spahn). Warum kümmern die sich noch um meine Gesundheit und wollen mich zu dieser Prophylaxe zwingen?
Es werden auch immer die Leute instrumentalisiert, "die wir nicht impfen können." – Aber wer bleibt denn übrig? Praktisch gibt es keine zugelassene Kontraindikation, selbst Krebskranke werden "geimpft". Wahrscheinlich wird denen auch eingeredet, sie müssten sich "impfen" lassen, um andere zuschütze, jene, die sich nicht "impfen" lassen können. Es ist das gleiche Spiel wie bei der Maske, wo immer weniger Kontraindikationen zugelassen wurden und Maskenatteste einfach nicht akzeptiert werden, selbst bei Asthmatikern nicht, wo man genau weiß, die Person hat Asthma.
Ich habe irgendwo das Gerücht gelesen, dass Lauterbach nur einmal geimpft sei und aus gesundheitlichen Gründen keine weitere Impfungen erhalten wird.
Das sollte ein Journalist mal erfragen. Da scheint es ja eine Kontraindikation zu geben?
Ich glaube diesem Menschen zwar nicht ein Wort (woran erkennt man dass Lauterbach lügt – er bewegt die Lippen), also glaube ich ihm auch nicht die Sorge um die Vulnerablen oder jene, die nicht geimpft werden können. Glaubte ich ihm, könnte ich natürlich denken, er will die Impfpflicht seinetwegen durchsetzen. Ich glaube allerdings, dass dieser Typ uns in einem unerträglichen Ausmaß verar.…
Laut RKI gibt es für diesen Wunderstoff praktisch keine "echte" Kontraindikation.
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/gesamt.html
Abschnitt Allgemeines, Welche medizinischen Gründe (Kontraindikationen) sprechen gegen die COVID-19-Impfung?
Daher frage ich mich auch ständig, wer diese ominösen Personen sind, die sich nicht "impfen" lassen können und wegen denen jetzt alle anderen "geimpft" werden müssen.
Es wird auch von der Antikörperbestimmung abgeraten: "Es ist nicht bekannt, ab welchem Wert von einem ausreichenden Schutz vor der Erkrankung ausgegangen werden kann"
Aber dass die "Impfung", und nur diese, tolle Antikörperspiegel produziert und wirkt, glaubt man zu wissen.
Absurd.
Also da glaub ich doch lieber an den Weihnachtsmann
Wenn ein großer Teil des Landes auf diesem Niveau ist, dann fällt
solch ein Krankheitsminister ja nicht großartig auf.
Und wenn man dann noch mitbekommt (wie eben bei Multipolar
gelesen), daß irgendwelche Bundestags-Politdarsteller davon faseln, daß eine "eindeutige staatliche Regelung (…) eine Befriedung
herbeiführen" könne, dann wundert einen gar nichts mehr.
Da kann man wirklich nur noch (wie Paul Schreyer) fragen, auf welchem Planeten solche Vollidioten leben.
Diese als völlig gestört zu bezeichnen ist noch weit untertrieben.
@ Brian:
"… Diese als völlig gestört zu bezeichnen ist noch weit untertrieben. …"
Klabauterbach in die Klapse (Gummizelle und Zwangsjacke) stecken, die Gummizelle von außen abschließen und den Schlüssel wegwerfen. Trifft auch auf die meisten Abgeordneten im Bundestag und in den Landtagen zu.
Chronologie der Lügen:
Alle Maßnahmen werden aufgehoben/ die Pandemie ist vorbei, wenn
- wir einen "Impf"stoff haben,
– die vulnerablen Gruppen "geimpft" sind,
– alle ein "Impf"angebot hatten,
– die "Impf"quote bei 70% liegt,
– die "Impf"quote bei 80% liegt,
– die "Impf"quote bei 85% liegt,
– die "Impf"quote bei 90% liegt,
– die "Impf"quote bei 95% liegt,
– alle dreifach "geimpft" sind.
Wer glaubt diesen notorisch-zwanghaften Lügnern eigentlich noch ein einziges Wort?
Was Hegel und seinen regelmäßig missverstanden Satz, Freiheit sei Einsicht in der Notwendigkeit betrifft, den die (denk)faulen Existenzen in der Deppenloge vielleicht verstehen würden, wenn sie nicht größtenteils ein Sparstudium auf Lehramtsniveau absolviert oder mal zu Ende studiert hätten:
Hegel bezieht sich damit auf das Verständnis kausaler Zusammenhänge. Die Überlegung dahinter lautet, dass freies Handeln impliziert, dass der Handelnde über die Ursachen der Phänomene informiert sein muss. Wer weiß, warum etwas ist, weiß auch, was getan oder unterlassen werden muss, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Wer sich hingegen über die kausalen Zusammenhänge irrt, läuft Gefahr, das verfolgte Ziel zu verfehlen oder sogar versehentlich zu verhindern.
Die Maßnahmen werden erst enden, wenn die Großinvestoren und Politiker ihre Anteile an Biontech und Pfizer abstoßen.
@FS
"Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit"
Das ist die Aufforderung zur Identifikation mit dem Aggressor.
@taspie: Nein. In der philosophischen Diskussion ist das eine legitime These. Lauterbach hat sie nicht verstanden, ich bin sicher: noch nie gelesen, und instrumentalisiert sie hier. Vermutlich soll das ein verqueres Angebot an die Linken sein, die irgendwann einmal etwas in der Art von Engels gelesen haben.
Freiheit im Sinne Hegels beruhe immer auf der Auswahl des Vernünftigen, sagt der Philosoph Klaus Vieweg. Daher sei die temporäre Begrenzung der Bewegungsfreiheit wegen des Coronavirus vernünftig – „unter dem Blickwinkel des höheren Rechts auf Gesundheit und Leben“.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/mit-hegel-durch-die-coronakrise-freiheit-heisst-nicht-dass-100.html
Klaus Viehweg ist Philophieprofessor und hat eine Hegel-Biografie geschrieben die er in etlichen Medien wie z.B. im Deutschlandfunk vorgestellt hat. Mag sein das Lauterbach oder sein Redenschreiber das mitbekommen und verwendet haben.
Der hat fertig … muss weg. Am besten nimmt er alle Genossen gleich mit
Berechtigte Frage. Allerdings praktisch genauso berechtigt wäre die Frage danach wie er überhaupt Minister werden konnte. Er ist ja nicht gerade erst seit gestern eine eher zwielichtige Persönlichkeit.
Weils auch hier so schön passt: https://www.corodok.de/praxis-impf-pflicht/#comment-114016
Das Niveau war schon immer niedrig aber das uninteressant. Denn es geht darum die Interessen einer Minderheit durchzusetzen, genau das ist die Aufgabe des Staates und seiner Handlanger.
Professor Dr. med. Karl Wilhelm Pinocchio Lauterbach. Der Variantentrickser. "Es wird keine Impfpflicht geben – es wird eine Impfpflicht geben". Die Frage lautert "handelt es sich um Paranoia oder um eine Straftat?" – Ist das einfach? – Ist das einfach?
Quizfrage: Welcher berüchtigten historischen Person, könnte der Begriff "Schwurbler" eingefallen sein – Herbst oder Winters, sei's im Sommer oder gar im Frühlingus? Bar der Betrachtung eines "Parlamentes?" Ist komisch das Objekt oder das Subjekt steht's?
Wenn's Haus schon arbeitet .…
Dieser Mensch braucht dringend professionelle Hilfe… das alles hat schon pathologische Züge…
Ich glaube keine der Lügen mehr.
Erst
"wenn jeder ein Impfangebot hatte, ist die Pandemie vorbei"
Dann
"wer sich einmal impfen lässt, bekommt seine Freiheit zurück".
Dann
"die Impfung ist erst nach zwei Mal geimpft 'vollständig'. Nur wer sich zweimal impfen lässt, bekommt seine Freiheit zurück"
Jetzt
"wer dreimal geimpft ist, bekommt seine Freiheit zurück"
Leckt mich doch.… Ich habe mir zumindest meine innere Freiheit bewahrt, in dem ich von Anfang an auf diesen Scheißdreck nicht reingefallen bin und bisher nicht geimpft bin (leider wegen vier Bahnfahrten 4x getestet, sonst hätte ich die Tests auch verweigert wegen medizinischer Unsinnigkeit).
Niemals darf man jemandem glauben, der die Freiheit = Grundrechte davon abhängig macht, dass man über irgendein Stöckchen springt! Die Grundrechte gelten IMMER und für ALLE Menschen und nicht nur dann, wenn man das tut, was die Obrigkeit von einem verlangt.
Im Übrigen gehört Karl Lauterbach mal dahingehend geprüft, ob er psychisch geeignet ist für diesen Posten. Wer aufgrund eigener Ängste wider jeder medizinischen Vernunft ein ganzes Land in Angst, Panik und Schrecken versetzt, macht sich schuldig bzw. ist ein Handlanger der technokratischen und größtenteils menschenunwürdigen Pharmabranche. Es geht doch nur noch um Geld und Macht. Ein Politiker sollte aber den Menschen dienen, die er vertritt. Auch die Minderheiten und nicht gegen die Minderheiten hetzen!
Wunderbarer Kommentar! Sie sprechen mir aus der Seele. Ich bin allgemein sehr froh, hier oft so erfrischende Zeilen lesen zu dürfen. Das hilft mir, den Humor nicht zu verlieren. Denn manchmal kommen mir wirklich Zweifel, ob nicht doch ich bekloppt bin…
Das Video könnte man statt "Kampf gegen das Corona-Virus" besser so umschreiben "Kampf gegen Karls eigene innere Monster".
Wer sind die Menschen, die "wir nicht impfen können"?
Wie soll man das erkennen, wenn man noch nicht einmal verssucht, diese zu erkennen? Wuerde man das versuchen, wuerde man zumindest untersuchen, wer denn gegen die verwendeten Lipid-Nanopartikel allergisch ist (denn an jene Personen duerfte laut Angaben der Hersteller diese "Impfstoffe" auf keiinen Fall verimpft werden). Aber bei jedem "Impfling" vorher noch umfangreich zu testen, ob sie denn geimpft werden duerfen, waere ja viel zu viel Aufwand und wuerde moeglicherweise sogar die Impfquote senken …
Entschuldigung – ich meine natürlich Ricarda Lang
Boris Reitschuster Retweeted
Zacki
@FrankfurtZack
Das ist fast Realsatire: @Ricarda_Lang
war während Ihrer vielbeachteten Rede für die #Impfplicht im Bundestag Corona-Positiv.
Besser kann man die Sinnlosigkeit der #Impfpflicht, von 2G / 2G+ und 3G nicht vorführen. Das muss überall SOFORT beendet werden.
#2GmussWeg
Quote Tweet
Ricarda Lang
@Ricarda_Lang
· 3h
Dienstagmorgen: Schnelltest negativ.
Mittwochmorgen: Schnelltest negativ.
Mittwochabend: PCR-Test positiv und seit gestern Abend zu Hause isoliert. Passt auf euch auf!
Show this thread
12:20 PM · Jan 27, 2022
https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1486675412231110659?cxt=HHwWhoC-paTa3aEpAAAA
Eine "Impfung" gegen eine Variante, die es noch gar nicht gibt, mit einem "Impfstoff", der dagegen nicht wirkt, der nicht vor Ansteckung und Weitergabe schützt, der zahlreiche Nebenwirkungen hat, zu dem es keine verlässlichen Langzeitstudien gibt, vor dem Hintergrund "geschönter" Infektions- und Belegungszahlen, das Ganze mehrmals, und dann gibt man uns die Freiheit zurück, die man uns genommen hat?
Seine "rekombinanten Varianten" von denen er faselt, kann er sich ddorthin stecken, wo die Sonne nicht hinscheint. Die Annahme, dass eine solche Variante zur dominaten Variante wuerde, ist epidemiologischer Unfug. Bei einem stark mutierenden Virus nimmt mit der Zeit die Infektioesitaet zu und die Pathogenitaet ab. Das ist eine Folge der Evolution der Viren, denn bei gleicher Infektioesitaet hat die Variante den evolutionaeren Vorteil, bei der die "Opfer" nicht so krank werden, dass sie sich von anderen fernhalten. Es koennen Varianten entstehen, die sowohl infektioeser aals auch pathogener sind, aber die werden sich nicht als dominate Variante durchsetzen.
Waere "Spritzen-Kalle" wirklich Epidemiologe, muesste er das wissen. Falls er es weiss, ignoriert er diese Erkenntnis, und das waere verbrecherisch.
Es ist also *nicht* mit kuenftigen *dominaten* Varrianten zu rechnen: kuenftige Vaarianten werden (wenn sie infektioeser werden) dabei auch immer weniger pathogen sein. Aber schon mit der Omikron Variante haben wir (auch wenn er das ignoriert) bereits eine "endemische Variante" erreicht. Es waere daher die einzig sinnvolle Moeglichkeit, es Spanien gleichzutun, den gaanzen Mist zu beenden und auf eine Durchseuchung der Gesellschaft zu setzen.
Dass "Immer weiter imppfen" keine Loesung sein kann, und moeglicherweise sogar unser Immunsstem irreparabel schaedigen wird, Die WHO hat ein solchess Szenario bereits fuer moeglich gehalten und deshalb von "immer wieder boostern" abgeraten, die EMA genauso. Darauss folgt: der von Kalle propagierte Weg funktioniert nicht, undwird, wenn wirihn weitervefolgen, fatale Folgen fuer uns alle haben.
https://www.deutschlandfunk.de/interview-christian-drosten-100.html
"Knoll: Gesundheitsminister Karl Lauterbach hat insbesondere vor einer Rekombination aus Delta und Omikron gewarnt. Ist das wirklich die größte Bedrohung?
Drosten: Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie das SARS-2-Virus auch wieder als stärker virulente, stärker krankmachende Variante kommen kann – im Vergleich zu Omikron. Beispielsweise könnte man sich vorstellen, dass eine Rekombination passiert. Also wenn wir uns jetzt vorstellen, wir haben ja bei diesen Viren immer das Spike-Protein, das macht eigentlich so die Hauptimmunität. Und davon abgesehen hat das Virus ja noch viele eigene andere Eigenschaften, also der Rest des Genoms. Und es ist möglich, dass sich Genome zusammentun, man könnte sich vorstellen, dass zum Beispiel ein Virus entsteht, da sprechen wir dann von einer rekombinanten Viruslinie, die zum Beispiel das Spike-Protein vom Omikron-Virus trägt, um weiterhin diesen Immunvorteil zu genießen, aber den Rest des Genoms vom Delta-Virus hat, weil möglicherweise der Rest des Genoms bei Delta eine stärkere Replikationsfähigkeit vermittelt, andere Eigenschaften macht, die dem Virus noch einen Extravorteil bringen, sodass also aus beiden Welten, aus beiden Serotypen dann die stärksten Eigenschaften zusammenkommen. So etwas gibt es, das ist schon beschrieben worden, das muss man im Moment befürchten, dass so etwas passieren könnte.
Es gibt aber auch noch andere Wege, wie beispielsweise aus dem Omikron heraus wieder eine höher krankmachende Wirkung entstehen könnte. Und ich glaube, das ist ja die Argumentation eben für die Impfung, dass man jetzt nicht sich zurücklehnen sollte und sagen sollte, na ja, das Omikron-Virus, das macht ja offenbar mildere Verläufe, dann ist ja jetzt die Pandemie vorbei, jetzt können wir uns ja alle mit dem infizieren, dann sind wir danach ja immun. Das ist ein Trugschluss. Es könnte sein, dass diejenigen, die noch gar keine Immunität haben, sich zwar mit diesem Omikron-Virus, wie es jetzt im Moment ist, infizieren könnten, ohne einen sehr schweren Verlauf zu kriegen, aber es könnte auch sein, dass innerhalb von wenigen Wochen plötzlich eine Omikron-Virusvariante da ist, die wieder eine höhere Virulenz, eine höhere krankmachende Wirkung mitbringt. Und gegen die hätten diejenigen, die gar nicht geimpft sind, dann gar keinen Immunschutz. Da könnte man auch so schnell nicht dagegen animpfen, das braucht ja alles Zeit. Und wir sehen, dieses Omikron-Virus ist ständig in Bewegung genetisch, im Spike-Protein, aber auch an anderen Stellen des Virus ändern sich Dinge. Es gibt einige Eigenschaften im Spike-Protein, von denen wir denken, dass sich die auch noch mal stärker auf den Immune Escape auswirken. Es ist alles andere als sicher, dass das Omikron-Virus so, wie es jetzt ist, in diesem etwas abgemilderten Zustand bleiben wird. Das ist im Moment eine sehr wackelige Situation.
Ich glaube, man kann schon in einer, sagen wir mal, Betrachtung auf höherer Ebene sagen, dass in einiger Zeit – und das ist eben dann, wenn die Bevölkerung wirklich eine Bevölkerungsimmunität aufgebaut hat, idealerweise oder in unserer Bevölkerung zwangsläufigerweise durch zugrunde liegende Impfimmunität und dann darauf gesattelte, mehrfache Infektionen –, dass dann in diesem Zustand es praktisch indiskutabel ist, dass wir noch mal eine sehr schwere Variante bekommen der Krankheit. Da spreche ich aber von der Krankheit, nicht vom Virus. Das muss man unterscheiden. Diese Krankheit wird milder werden, beim Virus ist im Moment noch sehr viel im Spiel an evolutionsbiologischem Zufall. Und es gibt Möglichkeiten in beide Richtungen, dass es noch mal wieder schwerer wird oder dass es sich sogar noch weiter abmildert."
(Habe ich nicht vor ein paar Tagen/Wochen Witze gemacht von wegen wenn die Delta mit dem Omikron unter der Bettdecke steckt, bekommen wir das böse Delikron oder Omita. Vielleicht sollte ich sowas besser unterlassen, am Ende bring ich die nur auf noch haarsträubendere Ideen)
@Was wird es…: Ausführlich hier in Der Zick-Zack-Experte. Drosten muß "derzeit befürchten".
@ 분석:
Wer ist "wir"?
Man sollte aufhören, sich über das hirnamputierte, menschenfeinliche, sinnentleerte Gelaber eines Kalle L. aufzuregen. Vollkommen sinnlos. Offenbar hat er Stoffe zu sich genommen, die irreversible Schäden verursacht haben
Big Pharma lacht sich wahrscheinlich schlapp über den Möchtegern-Epidemiologen, der ihren Rotz vertickt und dabei auch vor Leichen nicht zurückschreckt.
"Ich in meinem Hause.… selbst wenn sie mir nicht gefallen."
Er hat die Funktion als Gesundheitsminister, da gibt es kein "Ich" oder persönliche Befindlichkeiten, es zählt rein das Amt.
Jetzt wird Lauterbach auch noch größenwahnsinnig, herrje hört der Irrsinn denn überhaupt nicht mehr auf, bekommt Deutschland jetzt Salzverbot?
Suburra
Wer sehen möchte, wie Gesetze im Parlament zustande kommen.
Ich musst dabei mehrfach an unser politisches und wissenschaftliches Personal denken.
Wir Alle trauen Karlie Brown!
https://kekememes.de/picture/du-bist-ein-lugner-charlie-brown-ich-werde-nicht-untergehen-OVIsr0au7
nachgereicht zu:
Die "Dalton-Variante" (freud'sche Fehlleistung?)
https://www.historynet.com/dalton-gang
nachgereicht zur "fitness-variante" und der Kurzweil:
https://www.youtube.com/watch?v=qWjs5OeXvFw
Vorsicht: 13-Minütiges zur "Dalton-Variante", der Fitness-Variante wie Prof. Dr. Karl Wilhelm Lauterbach BM andeutete?
[Klar, ziemlich albern, stimmt! Aber Binischnischt BM!]
Zur Vita von Prof. Lauterbach siehe auch hier: https://www.anonymousnews.org/2021/07/13/lebenslauf-ueberprueft-karl-lauterbach-ist-kein-professor-epidemiologie/
Eigentlich suche ich nach der Nachricht, die ich leider nicht speicherte, als sie mir über den Weg lief: Dass Lauterbachs Professur als Stiftungsprofessur begann, die von Pfizer finanziert wurde…
"Viele Menschen warteten auf dringende medizinische Eingriffe, weil Kapazitäten für Covid-19-Patienten freigehalten würden. Deswegen sei es ein Gebot der Gerechtigkeit, eine allgemeine Impfpflicht gesetztlich zu regeln, meint Lob-Hüdepohl."
27.01.22
https://www.inforadio.de/rubriken/interviews/2022/01/27/impfpflicht-ethik-corona-lob-huedepohl.html