Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Eine schöne Fleißarbeit, wobei die etwas absurderen Zahlen aus mittel- und längerfristige Modellen aus den Häusern Drosten, Priesemann und Meyer-Herrmann noch nicht einmal berücksichtigt wurden.
Den Seriösitätswert von 5 bei den als Wissenschaftlern bezeichneten Panikschwurblern gegenüber 2 beim RKI kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Das RKI ist eine Bundesbehörde, die eine sehr breite Palette an Informationen und Themen aufarbeiten und dabei auf Wunsch des Großen Tierarztes die Meinung der Regierung verteidigen muss.
Die Panikschwurbler hingegen könnten (und müssten!) als Wissenschaftler die von ihnen ausgewählten Themen mit der gebotenen Sorgfalt angehen, tun dies aber bewusst nicht. Stattdessen machen sie aus der edlen, unvoreingenommenen und ergebnisoffenen Analyse eine widerwärtige Farce.
Aha – darum
Linke schlägt Corona-Impfungen in Schulen vor
https://www.zeit.de/news/2021–05/02/linke-schlaegt-corona-impfungen-in-schulen-vor
Eigentlich wollte ich ja nur fragen: und wer ist Olaf Gersemann? Nun gut, gugeln kann ich selber und kann so noch eine nette Zahl hinterher schicken:
https://twitter.com/OlafGersemann/status/1388863349299941376?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Im übrigen fühle ich mich inzwischen stark an Mittelalter und Zahlenmagie erinnert.
@Bri: Besser möglichst wenig gugeln und öfter Duckduckgo benutzen. Ist zwar für wissenschaftliche Fragestellungen noch nicht optimal, zur politischen Orientierung aber mindestens so gut wie Gugel. So erscheint zum Beispiel nach Eingabe von "isgp" die gesuchte Seite bei Duckduckgo gleich an erster Stelle, bei Gugel erst irgendwo auf einem hinteren Platz. (Isgp informiert inzwischen in einem eigenen Beitrag über den Umgang von Gugel mit der Seite.)
Also wenn die Prognosen mit solche Regelmäßigkeit immer soweit daneben liegen, müßten die Herren und Damen sich doch mal fragen, was mache ich da eigentlich. Oder mit anderen Worten sind die wichtigsten Wirkzusammenhänge überhaut ansatzweise in der Struktur meines Modelles enthalten???? Entsprechen die Daten aus denen ich dann die Modellparameter schätze in Art und Umfang überhaupt einer repräsentativen Stichprobe, welche die Grundgesamtheit hinreichend abbildet???
Sowohl zeitlich als auch räumlich!!!!!!!
Erlaubt der nichtstandardisierte Drosten-PCR-Test überhaupt eine realistische Abbildung des Infektionsgeschehens oder ist der viel zu empfindlich eingestellt schlägt schon an, wenn eine Gensequenz nur irgendwie eine Ähnlichkeit mit SARS-Covid 2 aufweist, ohne das da ein Infektionsgefahr ausgeht? Und so weiter und so fort.….….…..
Sollte nicht mal langsam eine Grundsatzdiskussion stattfinden?
Ich habe jedenfalls keine Geduld mehr mich mit den statistischen Details und Zahlenspielen zu befassen:
denn dass dies eine Virus keine außerordentliche Notlage hervorgerufen hat sollte wohl inzwischen klar sein. Ich stelle mir jedoch die Frage: selbst wenn es sehr viel gefährlicher wäre, hätte dann der Staat die Legitimation oder gar Aufgabe solche Maßnahmen zu verhängen, und zwar egal ob sie sich statistisch auswirken. Und gerade hier hat sich doch die Linke total verirrt. Ich sage: Mein Körper gehört mir. Basta. Und nun komme ich nur noch in den Baumarkt mit neg. Test, oder NAchweis einer Genesung nach Infizizierung oder nach mindestens zwei Wochen zurückliegender 2. Impfung. Israel, Griechenland und auch Chile sind Pilotstaaten. Ich vermute, in drei Monaten haben wir einen "Green Tag" in der EU. Ich vermute in vier Monaten besuchen BW Teams die Schulen. Wer nicht mitmacht darf nicht mehr teilhaben. Es wird allen so gehen wie Mio HTz 4 Empfängern nur noch schlimmer. Ich kapiers nicht wieso auch die Kritischen sich immer noch im KleinKlein verlieren, und dabei rollt die Maschine weiter und weiter.
Was interessiert mich mein Geschätze von gestern …
Zur Grundsatzdiskussion: Was geschehen sollte ist,alle Mittel und Ressourcen in den Ausbau der Pflegepersonal- und Ärztekapazitäten zu stecken. Die Zustände sind seit langem prekär und nicht erst durch Corona, wie man den Leuten weismachen will. Das Geld dafür ist da, wie man sieht.
Siehe auch diese Leserbriefe von Leuten, die sich auskennen:
https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=71988