Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Da schlagen sich die Ungeimpften aber recht gut, dafür dass sie je nach Experte inzwischen 90% der Intensivgefangenen ausmachen (in vielen Krankenhäusern kommt man mit positivem PCR direkt auf Intensiv, weil die keine Isolierstation haben und es bringt ja auch mehr Geld).
Da wird der Winter spannend, mal schauen, wie sich Team Spritze schlagen wird.
Letztes Jahr wurden um diese Zeit keine 8,3 Millionen Schüler zwei mal wöchentlich getestet. Das macht mindestens 16,6 Millionen Tests pro Woche allein durch die Schüler, wobei zu bedenken ist, dass in einigen Bundesländern vor den Einzeltests noch Pooltests gemacht werden.
… und immer wieder:
die Bedeutung des Begriffes "Infektion" wird seit Beginn der Pandemie gezielt missbraucht, verlogen und verbogen.
In medizinischer Begrifflichkeit liegt eine Infektion erst genau dann vor, wenn ein Patient entsprechende Symptome zeigt und seine Entzündungwerte im Blut erhöht sind. Das trifft auf über 95% der gemeldeten "Fälle" nicht zu.
Die heutige, breite und irreführende Verwendung des Begriffes "Infektion" ist etwa gleich mit der eigentlich dafür vorgesehenen wissenschaftlichen Bezeichnung "Kontamination":
der Nachweis der Anwesenheit eines bestimmten Genschnipsels AUF der Schleimhaut.
Ich formuliere das gerne auch so:
Wenn der PCR-Test die Antwort auf die Frage liefern soll: "Sind bestimmte Genschnipsel in der Patienten-Probe?" so kann man den Positive-Ergebnissen zu ca. 95% vertrauen.
Wenn der PCR-Test aber zur Beantwortung der Frage dienen soll: "Ist ein Patient infiziert, also liegen in seinen Körperzellen sich replizierende Erreger mit den gesuchten Genabschnitten vor, ist er gar möglicherweise infektiös für andere?" so ist ein positives PCR-Ergebnis als positive Antwort auf diese Frage zu über 95% FALSCH!
Sicher dient die Übernahme der Begrifflichkeiten aus den PR-Agenturen nur deren Zwecken. Warum da mittun?
Die Statistik funktioniert für das Narrativ nur, wenn ein positives Testergebnis eine Infektion ist. Die WHO sagt dazu schon seit Ende Januar Nein, aber der weltweite Lobbyismus hat Berlin scheinbar noch im Griff. Wie war das bei der Schweingerippe? Als sich niemand mehr impfen lassen wollte, war die Kampagne sofort vorbei. Es geht um Milliarden für dubiose Globalisten, und die CDU hat sich hier an die Spitze gesetzt. Sie meint sicher, wir profitierten davon, aber da hat sich die undemokratische Merkel-Truppe getäuscht. Sie muss schleunigst weg.
@Roseberry: Dann wird die Bundestagswahl auf jeden Fall ein voller Erfolg der "Merkel muß weg"-Truppe…
Regelmäßige Besucher dieses Blogs wissen die offiziell verwendeten Begrifflichkeiten sprachlich und medizinisch einzuordnen.
NEUZUGÄNGE glauben aber vermutlich, dass z.B.
"Gemeldete Infektionen"
tatsächlich (eindeutig durch Differentialdiagnostik) festgestellte Infektionen mit einem bestimmten Erreger oder gar Krankheiten mit Symptomen bedeuten.
Hier wäre m.E. ein Hinweis (*)
auf eine Richtigstellung
(Sprachgebrauch bis 2019 anstatt Neusprech)
bzw.
auf
https://www.corodok.de/glossar-begriffserklaerungen/
mit enthaltenen Erklärungen sinnvoll.
https://www.corodok.de/glossar-begriffserklaerungen/
@Hinweis für Erstbesucher dieser Seite: Danke für den guten Rat. Illa wird sich an die Überarbeitung des Glossars setzen.