Der Senat hatte es für eine prima Idee gehalten.
»Der Andrang in den Berliner Geschäften hat mit Beginn der Testpflicht fürs Einkaufen am Mittwoch nach Handelsangaben weiter nachgelassen. Im Fachhandel seien sehr wenige Kunden unterwegs, hieß es beim Handelsverband Berlin-Brandenburg. Immer wieder müssten zudem Kunden abgewiesen werden, weil sie nur OP-Masken dabei hätten, nicht aber FFP2-Masken.
Diese Masken sind seit Mittwoch Pflicht beim Einkaufen in Berlin. Außerdem brauchen Kunden einen Beleg über einen negativen Corona-Test; davon ausgenommen sind Supermärkte, Apotheken und Drogerien. Das hatte der Senat am Samstag beschlossen. Schon seit Montag sind Tests für das Verkaufspersonal vorgeschrieben.
Einen Test braucht man auch für den Besuch bei Friseur und Kosmetiker. Die Handwerkskammer sprach am Mittwoch von „schier unlösbaren Problemen“ für Beschäftigte und Kundschaft. Die neuen Regeln sei zu kurzfristig gekommen und kaum erfüllbar.(dpa)«
tagesspiegel.de
Man liest ja auch immer von "tagesaktuellen Tests". Wie muss man das verstehen? Muss die Testbescheinigung jünger als 24 h sein oder vom selben Tag sein? Das letztere dürfte zu einem weiteren Problem führen: Wenn mancherorts die Teststellen erst am späten Vormittag öffnen, aber die Geschäfte usw., für deren Besuch der Test verpflichtend nötig ist schon eher öffnen, dürften sie ja solange auch keine Kunden bedienen, oder?
Gilt die Testpflicht eigentlich auch für Geimpfte? Wenn deren Test positiv ausfällt, bedeutet das was? Darf man bei einem pos. Test weitere Tests machen (lassen), die dann ggf. wieder negativ ausfallen? Fragen über Fragen…
Tja. Da ich weder Test noch Impfen zulassen werde, sehe ich meiner künftigen Frisur mit Interesse entgegen. Zu hoffen, dass die Wut wenigstens aus solchen Gründen steigt, bleibt wohl frommer Wunsch. Wenn ich heute in der Berliner Zeitung lese, "Zehntausende unterstützen die Petition für einen schnellen, harten Lockdown -
Der Berliner Schriftsteller Friedemann Karig will, dass Deutschland jetzt möglichst still steht – damit Schlimmeres verhindert wird", sehe ich wie immer sehr schwarz. Schon am Morgen. Wie wird das erst am Abend sein …
@Kathrin Schmidt: Kein Grund, schwarz zu sehen! Diese Apostel haben trotz medialer Unterstützung gerade einmal 76 Tausend Leute hinter sich. Allein in den Berliner Parks und Wäldern waren in den letzten Tag sicher mehr lebensfrohe Menschen unterwegs. (Siehe auch Petition der MasochistInnen.)
ganz abgesehen davon, dass ich in diesem Jahr gemerkt habe, wie wenig überflüssige Dinge ich brauche, würde ein Shopping-Erlebnis mit Test und Maske eher eine Tortour für mich sein. Danke NEIN.
Das scheinen wohl viele Menschen so zu sehen und sich auf das Notwendige zu beschränken.
Die Menschen wollen FREIHEIT, die bietet kein Shoppingcenter.
"Der Senat hatte es für eine prima Idee gehalten."
Was haben die Politiker in diesem Land nicht schon alles für eine prima Idee gehalten???
Wer tut sich diesen Aufwand nur zum shoppen an? Das meiste wird dann halt im Internet bestellt. Kleidung bei Zalando, alles andere bei Amazon oder auch bei Wish. Und Haare schneiden macht die Helga von nebenan.…
Immer wieder beeindruckend, dass sich das Virus offenbar aus Supermärkten, Drogerien und Apotheken fernhält *hbd*
Hat Jeff Bezos Peter Müller eigentlich schon seinen Dank getwittert? Angela Merkel soll nach Anordnung des zweiten Lockdowns ja bereits in das zweifelhafte Vergnügen gekommen sein.
Ist das nicht toll, wir machen und erhalten Angebote um Angebote…
Wir wärs mal mit ein paar Rücktrittsangeboten, Abdankungsangeboten…
Wiener Urteil im Wortlaut: PCR-Test als Diagnostik nicht geeignet – Antigentests ohne Symptome „hochfehlerhaft“
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/wiener-urteil-im-wortlaut-pcr-test-als-diagnostik-nicht-geeignet-antigentests-ohne-symptome-hochfehlerhaft-a3483619.html
https://reitschuster.de/post/unfassbar-oesterreichisches-gericht-entbloesst-berlins-corona-politik/
Mal schauen, ob unsere Gerichte darauf reagieren.
@mare: Hier geht es zum Original: http://verwaltungsgericht.wien.gv.at/Content.Node/rechtsprechung/103–048-3227–2021.pdf
@aa
Danke. Leider funktioniert der Link nicht. Ich habe das Urteil aber bereits als Download.
@mare: Bei mir funktioniert er ?!?
Ja, das ist in der Tat merkwürdig? ! Aber ich habe es mehrfach versucht. Ich ziehe jetzt meine persönliche "Oster-Notbremse" sonst drehe ich durch. Ich habe es einfach so satt, andauernd gegängelt und schikaniert zu werden!
31.03.2021, 15:38 Uhr
Allgemeinverfügung rechtswidrig
Shopping-Testpflicht in Brandenburg gekippt
Das Potsdamer Verwaltungsgericht erklärt die Shopping-Testpflicht für unzulässig. Die Folgen daraus sind noch unklar. In Berlin ist die Pflicht am Mittwoch in Kraft getreten. Sabine Schicketanz
Das Potsdamer Verwaltungsgericht hat die von Oberbürgermeister Mike Schubert (SPD) mit einer Allgemeinverfügung erlassene Shopping-Testpflicht gekippt.
Das bestätigte Gerichtssprecher Ruben Langer am Dienstag.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/allgemeinverfuegung-rechtswidrig-shopping-testpflicht-in-brandenburg-gekippt/27053898.html
——
24.03.2021, 19:55 Uhr
Die Corona-Lage in Potsdam am Mittwoch
Die Corona-Lage in Potsdam am Mittwoch
Ab Samstag Shopping nur mit negativem Test
Potsdam führt eine Testpflicht für den Einzelhandel ein. Die Inzidenz in der Stadt liegt nur noch knapp unter dem kritischen Wert von 100.
In immer mehr Schulen gibt es Corona-Infektionen. Sandra Calvez Henri Kramer Marco Zschieck
https://www.pnn.de/potsdam/die-corona-lage-in-potsdam-am-mittwoch-ab-samstag-shopping-nur-mit-negativem-test/27038284.html
Einspruch exklusiv :
Corona und die Illusion des effektiven Rechtsschutzes
Von Jessica Hamed und Benjamin Stibi
‑Aktualisiert am 30.03.2021–17:08
Es kann zwar jeder klagen, der die Corona-Beschränkungen für unverhältnismäßig hält.
Doch in der Pandemie führt der Rechtsweg beinahe nie ans Ziel.
Das muss sich ändern.
Ein Gastbeitrag aus der Praxis.
Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet jedem Menschen das Recht auf effektiven Rechtsschutz – auch und gerade in Zeiten besonders intensiver Grundrechtseinschränkungen. Doch wer Prozesse gegen Corona-Beschränkungen führt, wie die Autoren dieses Beitrags es bundesweit in Dutzenden Fällen getan haben, muss bald feststellen, dass es mit der Effektivität solcher Klagen nicht weit her ist.
Das liegt an altbekannten prozessualen Hürden im Verfassungs- und Verwaltungsrecht, die sich unter dem Eindruck der Pandemie mit einer gesellschaftlichen Dynamik verbinden, die sich um die Anliegen Einzelner wenig kümmert.
https://www.faz.net/einspruch/corona-und-die-illusion-des-effektiven-rechtsschutzes-17270884.html
@R.L. " wenn bei Geimpften der Test positiv ausfällt, bedeutet das was?" _O ja, der muss genauso in Quarantäne wie alle anderen.
Es ist wohl die erste "Impfung" in der Geschichte, bei der nicht klar ist, ob sie schützt und ob man andere noch anstecken kann. Wird behauptet. In den Altenheimen sind mittlerweile alle durchgeimpft, trotzdem tägliche Schnelltests, FFP2Masken, Quarantäne nach kurzem Krankenhausaufenthalt. Moderna spricht auf seiner Webseite ganz offen davon, dass es bei der RNA-Technologie in erster Linie um das Installieren eines "Betriebssystems" geht. Daraus möge jeder seine Schlüsse ziehen.