Da hilft nur Zähne zusammenbeißen. Außer unverbindlichen Ankündigungen hat das Gesundheitsministertreffen der G7 nichts erbracht.
»Mit Hilfe eines „Pandemiepakts“ will die Gruppe der sieben großen Industrieländer (G7) Infektionsausbrüche künftig schneller erkennen und bekämpfen. Unter deutschem Vorsitz beschlossen die Gesundheitsminister am Freitag in Berlin, dafür ein internationales Netz an Fachleuten zu gründen.«
Neben Desinfektionsmitteln ("Impfstoffen") soll sich das Netz kümmern um "eine abgestimmte Strategie zur Anwendung von Schutzkleidung oder Schritten wie Reisebeschränkungen".
»Langfristig wollen die G‑7-Staaten ihre Pflichtbeiträge für die WHO um die Hälfte erhöhen. Die Gruppe beschloss zudem, dass ihre Gesundheitssysteme bis 2050 treibhausgasneutral ausgerichtet sein müssen. Als großer Wirtschaftszweig stießen sie viel Treibhausgas aus.«
Verbindlicher sind die Pläne zur Unterstützung der Pharmaindustrie. Deren Produkte erzeugen "wachsende Antibiotikaresistenzen" und darüber jährlich Millionen Tote. Darum sollen sie weiter finanziert werden:
»Deshalb will man die Forschung und Entwicklung neuer Substanzen fördern und ihren Einsatz verbessern. Bis Ende 2023 soll es dazu nationale Ziele geben…
Die G7 verurteilten den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine. Hunderte Kliniken und andere Gesundheitseinrichtungen seien angegriffen, das Personal oft vertrieben worden. Die Minister verpflichteten sich, die Ukraine zu unterstützen und ihr beim Wiederaufbau zu helfen.«
Der Club, der nicht nur die Ukraine zu verheerenden Sparmaßnahmen bei den öffentlichen Ausgaben veranlaßt hat – schließlich soll das Land irgendwann einmal EU-fähig werden und da stört marktverzerrender Sozialklimbim –, entdeckt nun sein Herz für das notleidende Gesundheitswesen. Man darf gespannt sein, welche Krankenhauskonzerne Lauterbach für den "Wiederaufbau" ins Rennen schicken wird.
Ich möchte auf den aktuellen Corona-Ausschuss verweisen: https://gettr.com/streaming/p1aks928104
Nach hinten spulen, zu Gunter Frank. Da wird's lustig. Bei ca. 4:16:30 schreit Füllmich herum: "So geht das nicht, Herr Frank."
Da geht es um Fettleibigkeit. Dr. Frank wirft Dr. Wolle Wodarg einen autoritäres Denken vor. Aber es lohnt sich, das gesamte Interview mit Frank anzuscahuen.
Ich finde, in diesem Punkt hat Dr. Frank recht.
Bei https://punkt-preradovic.com/ kann ich das Interview mit Florian Schilling empfehlen. Da geht es um die Nebenwirkungen der glorreichen "Impfungen".
Im C‑Ausschuss sind zwei Meinungswelten aufeinander geprallt. Das war das eine.
Zum zweiten war die Zeit extrem verringert, weil Herr Frank nicht mehr erbringen konnte (Opernbesuch?).
Aber beide Seiten sind interessiert an einer weiteren Sitzung.
Ich auch!
Inhaltlich hab ich mir keine Meinung bilden können; es ging ja vor allem um den "Schwachkopf" Montgomery und wie gut Frank sich im Gespräch geschlagen, und was er daraus gelernt hat.
Dass er das aber gleich in einem Interview wieder ausprobieren wollte, fand ich leicht befremdlich.
"Bundesregierung handelt als Vasall der USA" – Exklusiv-Interview mit Oskar Lafontaine in Tageszeitung junge Welt:
https://www.presseportal.de/pm/82938/5227571
Danke an die Bildredaktion, der Irre wird dem GröFaZ immer ähnlicher. Das Ende desselben ist bekannt. Punkt.
Lauterbach will der GröVaZ werden: Der Größte Vakzinator aller Zeiten.
"Das Motiv des Digital Teppichs ist ein echter Hingucker und verleiht jedem Raum das gewisse Extra": https://www.otto.de/p/teppich-karl-der-affe-andiamo-rechteckig-hoehe-4-mm-modernes-design-bedruckt-wohnzimmer-1367739616/#variationId=1367739617
@You must take the vaccine
Diesen Gedanken hatte ich beim Betrachten des Fotos gestern auch. 🙁
Ich finde die unaufgearbeiteten Mutterthemen, die es in beiden Fällen vermutlich gab bzw. gibt, jedoch noch viel schlimmer. Ignoranz der eigenen Kleinheit und Abhängigkeit, dafür das Selbst aufblasen bis zum geht nicht mehr. Vermeintliche Grandiosität und Siegermentalität im Außen generieren, obwohl dahinter ein verängstigter kleiner Bub steckt.
"Verbindlicher sind die Pläne zur Unterstützung der Pharmaindustrie. Deren Produkte erzeugen "wachsende Antibiotikaresistenzen" und darüber jährlich Millionen Tote. Darum sollen sie weiter finanziert werden:"
Haehhh?
Noch mal ganz langsam zum mitshreiben: Die Produkte der Pharmaindustrie ereugen "wachsende Antibiotak-Resistenzen" und dadurch jaehrlich Mio von Toten.
Und weil das ja so ein gewuenschter Effekt ist (Mittel gegen Ueberbevoelkerung???) will man die Pharmaindustrie zusaetzlich foerdern?
Waere es niicht viel sinnvoller, wenn man *weniger* statt "mehr und immer neuere Pharmaprodukte" einsetzt? Aber nein, fuer eine solche (sinnvolle) Vorgehensweise haben die Pharmalobbyisten ja nicht bezahlt, deswegen, darfman so eine Moeglichkeit noch nicht einmal erwaehnen …
Ich finde die Formulierung nicht ganz korrekt. Nicht die Mittel erzeugen die Resistenzen sondern die (falsche) Anwendung der Mittel. Zu oft wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen, sprich bei banalen (Virus)infekten werden Antibiotika eigesetzt, die gegen Viren ohnehin wirkungslos sind. Statt auf althergebrachte Mittel und Methoden zu setzen, werden Antibiotika verordnet.Auch werden diese sicherlich oft nicht richtig von den Patienten eingenommen. Und last but not least wirkt sich die Antibiotikagabe in der Massentierhaltung ganz sicher auf die resistenzentwicklung aus.
Letztens hörte ich, dass Antibiotikaforschung bei den Pharmafirmen wenig beliebt ist, Beliebter seien Mittel, die Menschen ihr ganzes Leben stets und ständig einnehmen müssen. Klingt nicht ganz unplausibel.
Interessante Kurzkritik zum BVerfG-Urteil:
Die Entscheidung des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht ist im Rahmen der herkömmlich geltenden Grundrechtsdogmatik kaum mehr nachzuvollziehen und offensichtlich rechtsfehlerhaft.
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/impfpflicht-urteil/
FYI: Die Verletzung der körperlichen Unversehrtheit ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
Man kanns nicht oft genug wiederholen, was für ein tolles Grundgesetz wir doch haben.
Wolfgang Kubicki weist unter https://www.facebook.com/kubicki.wolfgang auf einen weiteren Argumentationsfehler hin:
Zur Rechtfertigung der Erfordernis der Maßnahmen zitiert das Bundesverfassungsgericht in Rn. 164 die Ausbruchs- und Infektionszahlen in med. Einrichtungen und Pflegeheimen in KW 15/2022 (Mitte April 2022) – als die einrichtungsbezogene Impfpflicht ("Nachweispflicht") bereits etwa vier Wochen in Kraft war und diese Ausbrüche offenbar nicht verhindert hat.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/e/rs20220427_1bvr264921.html#abs164
Ich habe gelesen, Lügner kann man an zusammengekniffenen Lippen erkennen. Ob da was dran ist? Quelle: Fachbuch
***BREAKING NEWS***AFFENPOCKEN IN DEUTSCHLAND ANGEKOMMEN***SIE WAREN AUCH IN FRANKFURT***SIE KAMEN MIT DEM FLIEGER AUS BRASILIEN***
https://www.giessener-allgemeine.de/rhein-main/muenchner-affenpocken-patient-war-auch-in-frankfurt-zr-91560819.html
Ob uns Klabauter retten wird??
Nee aber vielleicht rettet der Putin den Klabauter. Putin will nämlich festgestellt haben das im demokratischsten Land Osteuropas das freieste Land aller Zeit sich eben die Freiheit genommen hat an Ebola und Pocken zu forschen.
In illegalen US-Biolaboratorien in der Ukraine habe man an Ebola- und Pocken-Erregern geforscht, so die Co-Vorsitzende des russischen Parlamentsausschusses. Die Ukraine habe sich somit zu einer der US-Werkstätten für die Herstellung bakteriologischer Waffen entwickelt.
https://de.rt.com/international/139020-us-biolabore-in-ukraine-arbeiteten/
Tja ich glaube langsam wird es Zeit das mal in voller Länge rauskommt was die eigentlich in diesen Biolabors so alles getrieben haben nicht nur in der "Ukraine" sondern auch andernorts. Wenn die Massenmedien sich außerstande sehen das zu leisten dann sollte man den entsprechenden Medienanstalten die Senderechte entziehen oder das Personal komplett austauschen.
Die Öffentlichkeit hat jedenfalls einen Anspruch darauf zu erfahren warrum an so vielen Orten Affen, Leoparden und sonstige Pocken auftauchen obwohl gerade die Menschenpocken als ausgerottet gelten. Sicher es ist eine Vermutung das staatliche Stellen dahinterstecken aber es spricht auch einiges dafür (z.B. die Masse und die Verteilung). Dies sollten die Bürger aber nicht in einem Blog oder Telegram Kanal erfahren sondern in ARD und ZDF zur besten Sendezeit!
Den Pandemiepakt brauchen wir jetzt unbedingt wegen der neuen Seuche, den Affenpocken. Ich kann schon jetzt nicht mehr richtig schlafen, wie damals beim Corona-Virus!
Ups:
"(…)dafür ein internationales Netz an Fachleuten zu gründen."
VON Fachleuten hätte ich ja gerade eben noch so verstehen können, obwohl ich eher "internationale Fachleute" vernetzt hätte, aber das?
Will man da die "Fachleute" gleich mit(be)gründen?
S.P.
sieht anders aus_)
In eines Zahnes dunkler Höhle.
Wilhelm Busch (1832 – 1908), deutscher Zeichner, Maler und Schriftsteller
Schock-Nachricht für Panik-Karl: Weniger Corona als Grippe bei Kindern: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/grippe-kinder-corona-rki-101.html
Der ist doch vom wilden Pockemon gebissen. Dieser Leopardenvakzaner. So, ich firmiere jetzt um! Es reicht.
Ob die fehlende Erörterung an der mangelnden Berufserfahrung des Vorsitzenden als Richter vor Berufung an das BVfG liegen könnte?
"Statt die Frage zu beantworten, ob der Staat aktiv töten darf oder ob hierin eine Verletzung der Menschenwürde zu erblicken ist, erging sich der Senat in einer knappen utilitaristischen Folgenabwägung und stellte lapidar fest: „Der sehr geringen Wahrscheinlichkeit von gravierenden Folgen einer Impfung steht im Ergebnis die deutlich höhere Wahrscheinlichkeit einer Beschädigung von Leib und Leben vulnerabler Menschen gegenüber“ (Rn. 230).
Der Senat hätte dabei zwingend die vorgenannten Fragen aufwerfen und seine Antwort insbesondere an seinen Ausführungen zum Luftsicherheitsgesetz messen müssen. Die einrichtungsbezogene Impfpflicht wird rein fremdnützig begründet, sodass sich der Gedanke, dass die Betroffenen damit zum bloßen Objekt der staatlichen Rettungsaktion zum Schutze anderer gemacht werden könnten, derart aufdrängt, dass man sich fragen muss, wie es zu der frappierenden Erörterungslücke kommen konnte.
Anders als beim Luftsicherheitsgesetz, mit dem der Staat den Abschuss eines entführten Flugzeugs anordnen und damit das Leben der Insassen opfern hätte können, ohne ihnen eine Wahl zu lassen, gibt es bei der Impfpflicht allerdings keinen unmittelbaren Zwang. Die damalige Entscheidung ist somit zwar nicht ohne weiteres übertragbar, aber aufgrund des existenziellen Drucks durch das drohende Tätigkeitsverbot reicht die Maßnahme auch hier recht nah zumindest an einen mittelbaren Zwang heran. Jedenfalls hätte das Gericht nach althergebrachten Wertmaßstäben des Grundgesetzes nicht ohne weiteres Leben gegen Leben abwägen dürfen."
https://www.cicero.de/innenpolitik/urteil-zur-einrichtungsbezogenen-impfpflicht-bundesverfassungsgericht
In das Foto könnte man doch schön noch ein kleines schwarzes Oberlippenstrichbärtchen reinretuschieren… Die Ähnlichkeit wäre dann noch marrkantter…