Am 21.6. informiert das PEI:
»… Die Zusammensetzung der angepassten COVID-19-Impfstoffe wird laut EMA-Geschäftsstelle letztlich von den Empfehlungen der Gesundheitsbehörden und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sowie von den Überlegungen der Arzneimittelbehörden in der International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA) abhängen. Das Paul-Ehrlich-Institut ist ICMRA-Mitglied.«
Nur sehr gläubige Menschen kann es erstaunen, daß das Paul-Ehrlich-Institut sich beharrlich weigert, den ihm zuletzt Anfang Februar (danach wurde die Berichterstattung eingestellt) gemeldeten 244.576 Verdachtsfällen zu Nebenwirkungen nachzugehen. Die Chronologie der Vertuschungen des PEI läßt sich verfolgen über https://www.corodok.de/?s=Paul-Ehrlich-Institut.
Nach wie vor erhellend ist ein Beitrag aus dem Oktober: Warum die Vertuschungen des Paul-Ehrlich-Instituts folgerichtig sind und welche Rolle Klaus Cichutek dabei spielt.
"Julius Böhm@julius__boehm
Geht um diesen Satz von #Huster, der von @ZDFheute
hier zitiert wird: https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/corona-sachverstaendigenrat-huster-maskenpflicht-100.html
https://twitter.com/julius__boehm/status/1539229186820390914/photo/1
.….….….….….….….….….….
Julius Böhm@julius__boehm
Es gibt im Übrigen eine randomisierte Studie zum Nutzen von Fallschirmen, lieber Stefan #Huster – Ergebnis: Fallschirme haben kaum Nutzen, weil Flugzeuge fast nie abstürzen. Irgendwie haben ich nun eine #Corona-Maßnahmen-Analogie im Kopf, die sicher nicht ihr Ziel war… "
https://twitter.com/julius__boehm/status/1539229180327604225/photo/1
Einen Cichutek als verantwortliche Person, egal bei welcher Organisation, einzusetzen, dürfte kaum erfolgversprechend sein. Man sehe sich nur den Lebenslauf und die Forschungs-/ Interessengebiete an. DNA/ Vektorimpfstoffe, Gentherapie u.ä. Wie war das doch gleich wieder mit den Bock zum Gärtner machen? Bingo!
Lass den Wolf zu den Schafen, den Fuchs in den Hühnerstall, die Katze zur Milch, die Mäuse zum Käse, das Mädchen allein zu Haus oder den Bock in den Garten. Das Ergebnis wird meist das gleiche sein.
Lass das Paul-Ehrlich-Institut seine von ihm zu emfehlenden sogenannten "angepassten Impfstoffe" selber überwachen.
https://sprichwort-kiste.de/fruehlingszeit-gartenzeit/
Was wenigen, nur Eingeweihten bekannt ist: der Klaus gründet im Auftrag der OHW ein neues Institut, das PSI.
Dieses wird unmittelbar der Koryphäe der Wirrologie unterstellt, also ohne den Umweg über Karl.
PSI = Paula-Schummel-Institut.
Es sollte in der Öffentlichkeit jedoch nur als PSI benannt werden, da der Name die Öffentlichkeit verunsichern könnte.
Wer den Posten als Koryphäe bekommen soll, ist noch unbekannt.
Bekannt ist nur, dass ein gewisser Paul Allen posthum zum Vorstandsvorsitzenden ernannt werden soll. Man gehe davon aus, dass jenseitige Führung von Vorteil sei.
Der Vatikan lässt verlauten, ein täglicher Segen u. a. durch Kardinal Woelki sei gewiss.
Es bliebe, so unser Korrespondent in Langen, abzuwarten, welche Aufgaben und Personalien dem neuen Institut zugemutet würden. Er habe lediglich munkelnd gehört, die (Zitat) "lästige Prüfung von bestimmten Arzneimitteln" würde möglicherweise abgegeben oder eingestellt. Hier war der Mann sich nicht ganz sicher.
-
-
-
-
-
Das alles ist natürlich eine Quatschgeschichte.
"Jessica Rose@JesslovesMJK
This is directly from the U.S. government database VAERS. It is a federal offense to file a false VAERS report. I am quite simply verbatim reporting the documentation.
Note: SMQs assist in the retrieval of cases of interest from a MedDRA-coded database.
https://twitter.com/JesslovesMJK/status/1539465791531368448/photo/1
https://philharper.substack.com/p/pfizer-documents-show-pfizer-made?s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web
Rolling-Reviews für angepasste COVID-19-mRNA-Impfstoffe von BioNTech (Comirnaty) und Moderna (Spikevax) haben begonnen (PEI)
Schon mit dem ersten Wort ertönt der Anglizismenalarm: Vorsicht, Verarschung!
Pfaul-Unehrlich-Institut sollte es heißen. Eine korrupte, kriminelle Bande ist das.
Wie praktisch
Speziell schlechte Schüler sollten grundsätzlich ihre Arbeiten selbst korrigieren und ihre Noten selber festlegen
Man kann auch Wölfe zum Schafehüten nehmen
——————————————————————————-
https://norberthaering.de/news/aktion-gegen-mpfpassverlaengerung/
https://corona-blog.net/2022/06/21/stopp-verlaengerung-des-digitalen-covid-impfzertifikat-2023-in-der-eu-mit-einem-klick-alle-abgeordneten-anschreiben/
——————————————————————————-
https://expose-news.com/2022/06/15/vaccinated-4-in-5-covid-deaths-canada-since-feb/comment-page‑1/
4 von 5 Covid-19-Todesfällen in Kanada seit Februar auf das Konto der Geimpften
Die kanadische Regierung hat bestätigt, dass die geimpfte Bevölkerung für 4 von 5 Covid-19-Todesfällen verantwortlich ist, die sich seit Mitte Februar 2022 landesweit ereignet haben, und 70 % dieser Todesfälle waren unter der dreifach geimpften Bevölkerung zu verzeichnen.
——————————————————————————-
http://blauerbote.com/2022/06/20/analyse-eines-pfizer-corona-impfflaeschchens-unter-optischem-mikroskop/
Kann jemand übersetzen?
PEI
Entwicklung, Zulassung, Chargenprüfung
·
Entwicklung und Zulassung
(…)
Wie kann das Paul-Ehrlich-Institut Chargen von neuartigen mRNA-Impfstoffen prüfen? Es kann doch keine Erfahrungen mit der Chargenprüfung von mRNA-Impfstoffen haben?
In den Zulassungsunterlagen ist festgelegt, wie der Herstellungsprozess des zugelassenen Impfstoffprodukts erfolgen muss und welche Kontrollen bei der Herstellung durchgeführt werden müssen. Die Chargenprüfung umfasst sowohl die Prüfung der eingereichten Chargendokumentation auf Übereinstimmung mit den Anforderungen der Zulassung als auch die Prüfung, ob die geforderten Kriterien bei den entsprechenden Kontrolltestungen erreicht werden.
Das Paul-Ehrlich-Institut führt zudem eine eigene experimentelle Prüfung der mRNA-Impfstoffe durch. Auch wenn die konkrete RNA-Plattform tatsächlich neu für Impfstoffe ist, sind die Methoden zur Testung der RNA-Impfstoffe für das Paul-Ehrlich-Institut nicht grundsätzlich neu. Daher mussten die RNA-Impfstoff-spezifischen Methoden nur auf Grundlage der am Paul-Ehrlich-Institut bereits verfügbaren experimentellen Expertise adaptiert werden.
Die in der Chargenprüfung erforderlichen Prüfungen sind jeweils Impfstoffprodukt-spezifisch und werden vom Europäischen Direktorat für die Qualität von Arzneimitteln (European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare, EDQM) festgelegt.
Wie werden die mRNA-Impfstoffe konkret experimentell geprüft?
Bei der Chargenprüfung wird die Identität, die Menge und Konzentration sowie die Integrität der im Impfstoff enthaltenen RNA untersucht. Zusätzlich wird der Anteil der RNA bestimmt, der in Lipidpartikeln verpackt ist. Zudem wird das Aussehen des Impfstoffs geprüft.
(…)
pei.de/DE/service/faq/coronavirus/faq-coronavirus-node.html