Auf spiegel.de wird der Versuch unternommen, wenigstens einen Fetisch der rundum gescheiterten Corona-Politik zu retten. Unter der Überschrift "Für die Maske, gegen die Pflicht" ist am 6.12. hinter der Bezahlschranke zu lesen:
"Da ist er also wieder, der altbekannte Corona-Flickenteppich. Dieses Mal geht es um die letzte Bastion der Maskenpflicht: den öffentlichen Nahverkehr. Die Gesundheitsminister der Länder hatten am Montagnachmittag unter anderem darüber in einer digitalen Konferenz beraten. Es gebe in dieser Frage »kein einheitliches Vorgehen«, hieß es nach dem Treffen.
Die meisten Länder wollten die Maskenpflicht in Bussen und Bahnen demnach bis Jahresende verlängern, einige darüber hinaus. Zum Teil solle die Pflicht einer Empfehlung weichen. Pandemiepolitik und Kommunikation bleiben ein reines Chaos. Als seien wir in einer ewigen Zeitschleife gefangen. Die Pflicht stößt bei vielen Menschen auf Unverständnis, bei manchen gar auf Trotz. Das Irrlichtern der Länder verstärkt das noch. Dabei wäre es so einfach.
Kaum eine Schutzmaßnahme hat die Gemüter derart erhitzt wie die Maske. Die meisten haben den Mund-Nasen-Schutz in der Pandemie als notwendiges Übel angesehen – eine bisweilen unangenehme, aber sinnvolle Waffe im Kampf gegen das Virus. So weit, so vernünftig. Kritiker hingegen schmähten die Gesichtsbedeckung als »Maulkorb« oder mit Blick auf missliebige Politiker unter anderem als »Söderlappen«…"
Schade, warum begegnet mir der Begriff erst jetzt?
"Obwohl die radikalen Maskengegner glücklicherweise trotzdem in der Minderheit sind, wächst nun mit sinkenden Coronainfektionszahlen, breiterer Immunität in der Bevölkerung und weniger bedrohlichen Virusvarianten die allgemeine Maskenmüdigkeit…
Die meisten europäischen Länder verzichten bereits seit längerer Zeit auf eine Maskenpflicht im ÖPNV.
Ist es also obsolet, dieses vermaledeite Stück Stoff?
Zunächst zu den Fakten: Etliche Studien und physikalische Experimente belegen mittlerweile die Wirksamkeit der Masken. Und zwar sowohl für den Träger als auch das Gegenüber – auch wenn Maskengegner diese Evidenz gerne anzweifeln…"
Die offenbar für den "Spiegel" zu vernachlässigenden Zweifel werden nicht benannt. Über einen Beitrag von BR24, der den oben genannten Link zu "physikalischen Experimenten" zur Grundlage nahm, urteilte im Juni der berüchtigte Führer des Schwurbler-Sturms und angebliche Virologe Prof. Schmidt-Chanasit:
Siehe dazu :
Weiter im "Spiegel":
"Betrachten wir es realistisch: Wer ein halbwegs normales und geselliges Leben führen möchte, wird gelegentliche Infekte nicht vermeiden können. Diese Erkenntnis darf aber nicht zu einem Infektions-Nihilismus führen. Grippe und Erkältungen sind kein Training für das Immunsystem, sondern ein schwer vermeidbares Übel. Es ist also trotzdem sinnvoll, sich adäquat zu schützen und möglichst selten anzustecken…
Und dann wäre da noch das Risiko, andere anzustecken, die eine Erkrankung vielleicht nicht so gut verkraften wie man selbst. Menschen, die in Zeiten eines erhöhten Infektionsgeschehens besonders verletzlich sind: Vorerkrankte, Menschen mit Spenderorgan, jene, bei denen eine Impfung gegen Influenza oder Covid-19 nicht die volle Schutzwirkung entfalten kann…"
Der ist gut!
"So kann die Maske in Bus und Bahn dabei helfen, extreme Belastungen von Kliniken zu vermindern – indem etwa Infektionsketten des RS-Virus oder der Influenza, die in der gegenwärtigen Situation vor allem in Kinderkliniken problematisch sind, unterbrochen werden…"
Wahrscheinlich hilft die Maske auch gegen Lieferkettenprobleme und Krieg.
Von Masken-würdigen Situationen, Renitenz und Ignoranz
"Wir brauchen eine Maskenkultur, in der jede und jeder die Gesundheitskompetenz besitzt, selbst zu entscheiden, ob eine Situation Masken-würdig ist…
Pflichten, Drohungen und eine verwirrende Informationslage erzeugen hingegen bei manch einem das Gegenteil: Renitenz und Ignoranz…
Der bessere, aber beschwerlichere Weg wäre es, diese Menschen mit so guten Argumenten zu überzeugen, dass sie die Maske freiwillig tragen, wenn es angemessen ist.
In Sachen Maskenkultur sollten wir uns vielleicht ein Beispiel an einigen asiatischen Ländern nehmen. Dort ist das Tragen von Masken besonders in der Erkältungssaison schon seit langer Zeit üblich…"
Auch von der Kultur unseres guten Handelspartners und Rüstungskunden Saudiarabien könnten wir uns in Zeiten von Energiemangel und Unabhängigkeit eine Scheibe abschneiden. Auspeitschungen von Homosexuellen und Enthauptungen mit dem Schwert gehören dort zum Rechtswesen.
»„Es gibt keine direkten Waffenlieferungen von Deutschland nach Saudi-Arabien – gerade auch angesichts der verheerenden Menschenrechtslage vor Ort und in der Region“, sagte Baerbock der „Neuen Osnabrücker Zeitung“. Deutschland sei aber Teil von langjährigen Gemeinschaftsprojekten im Verteidigungsbereich mit den engsten europäischen Partnern. „Diese Projekte können wir gerade jetzt nicht blockieren“, sagte Baerbock…
Die Regierung von SPD, Grünen und FDP machte damit erstmals seit Beginn ihrer Amtszeit Gebrauch von einer Ausnahmeregelung für den Exportstopp an den höchst umstrittenen Kunden Saudi-Arabien. Die frühere Bundesregierung hatte die Rüstungsexporte nach Saudi-Arabien unter anderem wegen der Beteiligung des Königreichs am Jemen-Krieg sowie des Mordes an dem Journalisten Jamal Khashoggi weitgehend gestoppt.«
Ach so, das kann man nicht vergleichen. Sagt der Ethikrat?
Wieso kann man es nicht einfach den Menschen selbst überlassen, ob sie sich *schützen* möchten, wobei klar ist, dass man sich weder mit einer Maske, noch mit einer Impfung vor Ansteckung schützen kann, aber wieso stellt man das nciht einfach frei?
Wieso knebelt man die Leute weiter zu Maßnahmen, die zu nichts gut sind außer zu Unterdrückung???
Den Leuten steht das Wasser größtenteils bis zum Hals und ich tippe auf mindestens 30% der Bevölkerung, die wegen Inflation jetzt schon am Limit sind? Sollen die Leute wirklich bewusst so weit getrieben werden, bis sie ausrasten??? Irgendwann reicht es einfach mal. Mit dem Maskenzirkus und dem ganzen anderen Sch****.
Ich werde die Maske weiterhin unter die Nase und das Kinn ziehen, wenn ich im ÖPNV fahre, aber die ganze Corona-Kacke hat mir den ÖPNV zu etwas gemacht, was ich mir nur noch widerwillig antue.
Bin gespannt, ob ich nun doch einen Umzug in ein Bundesland erwäge, wo die Maskensch*** fällt. Hier wird sie garantiert (da bin ich mir zu 90% sicher) über das Jahresende hinaus verlängert. Von Freiwilligkeit gehe ich nicht aus.
Gibt es irgendwo eine Auflistung, welches Bundesland was macht?
Ich kann es mir aber schon denken: Süden und Osten werden locken, Norden wird wieder an der Unterdrückung klammern und im Westen wirds durchmischt sein.
>>Wieso kann man es nicht einfach den Menschen selbst überlassen, ob sie sich *schützen* möchten, wobei klar ist, dass man sich weder mit einer Maske, noch mit einer Impfung vor Ansteckung schützen kann, aber wieso stellt man das nciht einfach frei?<<
Weil es gar nicht um das Virus geht. Das ist nur der Vorwand. 😉
Infektions-Nihilismus kommt in meine Sammlung der dümmsten Pandemie ‑Phrasen.
Die Grünen und Menschenrechte. Insgesamt dürfte dies in dieser Parteienoligarchie so sein, als ob man einen Berserker als Pazifisten versucht einzusetzen. Menschenrechte gelten nur dann, wenn nachhaltig, klimaneutral, regelbasiert und von den USA genehmigt. Da hat der Jemen schon mal schlechte Karten …
Am Masken-Flickenteppich ist selbstverständlich Putin schuld. Natürlich handelt es sich bei den Maskengegnern um Putin-Versteher. Schlimmer noch, allesamt sind es russische Agenten.
Hat Spiegel denn das Blutgeld, das er vom Weltobervakzinisten annahm, schon mit Zinsen zurückbezahlt? Oder warum sollte man der Scheiße Beachtung schenken?
Die brauchen die knapp 5 Millionen doch nicht an Gates zurückzuzahlen. Das ist Honorar für gefällige Publikationen.
@Archimedes:
Schon. Aber wie sonst könnte sich Spiegel vom Ruf befreien, eine gateshörige Vakzinisten- und Globalistenpostille zu sein?
Vielleicht will er das aber auch gar nicht. Vielleicht ist es ohnehin für alles zu spät. Das deutsche investigative Vorzeigeblatt ist er ja seit drei Jahrzehnten nicht mehr.
“Zunächst zu den Fakten: Etliche Studien und physikalische Experimente belegen mittlerweile die Wirksamkeit der Masken. Und zwar sowohl für den Träger als auch das Gegenüber – auch wenn Maskengegner diese Evidenz gerne anzweifeln…"
Wo ist sie denn, die Evidenz für die Wirksamkeit von Masken in der „echten Welt“, wenn sie von durchschnittlichen Menschen in alltäglichen Situationen getragen wird? Und nicht in Studien, deren physikalische Experimente unter kontrollierten Laborbedingungen durchgeführt werden?
“In Sachen Maskenkultur sollten wir uns vielleicht ein Beispiel an einigen asiatischen Ländern nehmen. Dort ist das Tragen von Masken besonders in der Erkältungssaison schon seit langer Zeit üblich…"
Wieso gibt es in diesen Ländern dann ebenfalls Grippewellen? Und zwar in einem Ausmaß, das sich auch nicht von Ländern unterscheidet, in denen es keine Kultur des Maskentragens gibt?
Was ich nebenbei erstaunlich finde, ist der Umstand, dass teilweise die gleichen Leute, die immer gesagt haben, dass Masken nichts bringen, nun trotzdem behaupten, dass es am langen Masken tragen liegt, dass die Kinder gerade besonders anfällig für Infekte (wie RSV) sind. Stichwort: Immunschuld. Also für mich ist das ein Widerspruch. Wenn die Maske nichts bringt, dann kann sie auch nicht verhindern, dass das Immunsystem der Kinder trainiert wird. Somit kann sie auch keine Immunschuld verursachen.
Ich persönlich würde eher darauf tippen, dass man auch vielen Kindern das Immunsystem kaputt gespritzt hat. Die Behauptung, es läge am Maske tragen, klingt für mich nach einem weiteren Ablenkungsmanöver, um die negativen Auswirkungen der Genspritzen auf das Immunsystem zu vertuschen.
Bedeutsam dürfte auch die soziale Distanzierung sein.
Kinder fanden nicht mehr auf dem Spielplatz zusammen, besuchten einander nicht, waren schulisch auf Distanz, die meisten Veranstaltungen fielen aus und etliche Geschäfte waren geschlossen bzw. deren Betreten die reinste Zumutung.
Laut Wodarg brauchen Kinder/Jugendliche den infektiösen Austausch und bieten so ihren Eltern sowie Großeltern regelmäßige "Updates", welche mit minimaler Erkrankung oder gar unbemerkt einhergehen.
Zur Zeit husten und rotzen Kinder wie auch Erwachsene in einer Tour, teils über Wochen hinweg.
Seit 2020 konnte man nicht mal einen Schnupfen nach Hause bringen und jetzt haut der Hygieneterror voll rein.
"Zur Zeit husten und rotzen Kinder wie auch Erwachsene in einer Tour, teils über Wochen hinweg."
@JJPershing: Ja, eben. Alle sind betroffen. Auch die Erwachsenen.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es das Immunsystem nicht trainiert, wenn man ständig durch eine feuchte Keimschleuder atmet, die man sich vor das Gesicht geschnallt hat. Wenn überhaupt, dann macht die Maske krank, weil man sie trägt. Und nicht, weil man sie dann nicht mehr trägt. Aber eben dadurch, dass man ständig dieses Feuchtbiotop vorm Gesicht hängen hat.
Ich weiß auch nicht, ob sich die Kinder wirklich so sehr haben isolieren lassen, dass sich dies nun in diesem Ausmaß bemerkbar macht. Ich sehe eben, dass dem Maske tragen und der Isolation die Schuld zu geben, gerne auch von Maßnahmenkritikern angenommen wird. Die Kritik daran ist ja auch berechtigt, aber das lenkt natürlich von den "Impfungen" als andere mögliche Ursache ab.
Dieser Widerspruch in den Argumenten derer, die eigentlich gegen die Maske sind, ist mir auch ins Auge gesprungen. Eine Erklärung für die hohen Infektsionsraten bei Kindern könnte – zu der von Ihnen genannten – die Isolation sein, über längere Zeit wurden die Kinder doch von anderen ferngehalten und in der Wohnung eingesperrt.
@ rotewelt und alle:
Manchmal denke ich, die vielen kranken Kleinen wollen damit zeigen: HÖRT AUF! Hört auf, Ihr Erwachsenen, hört ENDLICH auf! Ihr macht uns krank! Wir MÜSSEN über Jahre immer wieder unser Immunsystem trainieren und wir hatten bis 2020 ja auch Spaß daran. Ja, und dann kamen Isolation, Lockdowns, Masken, und Millionen gestresste unglückliche, beunruhigte Eltern. Das merken die Kleinen!
Sie sind auch erschrocken, wenn sich Mama und Papa mal laut streiten, was ja immer mal im Alltag vorkommt. Dann sagt man: puuhh, das musste ich jetzt mal laut sagen, hat aber nichts mit Dir zu tun. So. Und haben jetzt aber die Eltern, viele Eltern oder Paare oder auch Alleinerziehende echte, dauernde Sorgen und sind verunsichert, dann sind die Kinder NATÜRLICH auch traurig. Kinder sind wie Spiegel, wie kleine Spiegel ihrer Umgebung, sie haben Antennen, Sensoren, die alles um sie herum erfassen. Man müsste mal eine Umfrage unter ganz Kleinen, so bis 5 Jahre, machen: Sagt mal, mögt Ihr die Leute lieber mit Masken oder ohne Masken ansehen? Zum Beispiel. Vielleicht haben sie auch Angst vor den vielen Maskengesichtern, je kleiner sie sind, desto mehr?
Ja – und jetzt werden sie krank.
Und die nächste Frage: sind vielleicht die vielen kranken Kinder alle mit den mRNA-Substanzen behandelt? Wurde das schon statistisch erfasst? Das wäre eine Katastrophe. Die "Impfung" schwächt das natürliche Immunsystem und deshalb leiden die Kleinen in der Folge an ganz anderen Viren oder Bakterien?
Ich nenne mich Dunkelziffer, weil ich das Pseudonym gut finde, weil ich mich nicht, nie testen lasse. Aber alle, die im Zusammensein mit kleinen Kindern ca. im Alter von Null bis 6 bis 8 Jahren Masken tragen, sind ja für die Kinder ganz reale Dunkelziffern! Sie können die Gesichter der maskierten Monster, der maskierten Mumien vor ihnen, um sie herum nicht entziffern, nicht lesen.
Mir als Erwachsener sind die dummen, tumben, leeren maskierten Gesichter egal, die man gelegentlich noch draußen sieht, das sind bedauernswerte Wesen, die das freiwillig machen, doch ich finde, Kinder haben es nicht verdient, in maskierte Gesichter zu sehen geschweige denn, dass sie selbst irgendwo noch Masken tragen sollen.
https://www.afa-zone.at/wp-content/uploads/2022/10/Ing.-Dr.-Traindl_Gutachten-zur-Unwirksamkeit-und-gesundheitsschaedigenden-Auswirkungen-von-Masken.pdf
… und ansonsten wird im Artikel ja selbst erwähnt:
"Die meisten europäischen Länder verzichten bereits seit längerer Zeit auf eine Maskenpflicht im ÖPNV."
Die Bärbock entscheidet das doch gar nicht. Und denen die mit Waffen Geschäfte machen ist es egal WER die kauft und WER die produziert.
Dienstag, 06. Dezember 2022, 17:57 Uhr
"ÖPNV-Maskenpflicht fällt in zwei Bundesländern"
https://www.krankenkassen.de/dpa/436962.html
"In Bayern etwa soll es ab dem 10. Dezember statt einer Maskenpflicht nur noch eine Empfehlung zum Tragen der Maske in Bus und Bahn geben." "… zur Begründung, das Coronavirus mache nicht mehr den Hauptteil der Viruserkrankungen aus – Influenza und RS-Virus hätten viel höhere Anteile bei den Erkrankten in Krankenhäusern."
"Auch Sachsen-Anhalt setzt künftig auf Freiwilligkeit beim Tragen von Masken im Personennahverkehr. Die Pflicht soll hier schon zum 8. Dezember fallen." " Der Anteil der Corona-Infizierten in den Krankenhäusern liege unter drei Prozent, sagte Haseloff. Andere Krankheitsbilder und Viren seien dominierend. Haseloff verwies zudem auf die Grundimmunisierung von 74 Prozent über alle Bevölkerungs- und Altersgruppen hinweg. Bei den über 60-Jährigen seien es 90 Prozent."
"Schleswig-Holstein will in der nächsten Woche über ein Ende der Maskenpflicht in Bus und Bahn entscheiden. Ministerpräsident Daniel Günther (CDU) hatte vor drei Wochen bereits als Ziel verkündet, die bis Jahresende befristete Maskenpflicht nicht zu verlängern. Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Hessen, Baden-Württemberg, das Saarland und Mecklenburg-Vorpommern halten zunächst weiter an der Maskenpflicht fest, wie die Landesregierungen am Dienstag deutlich machten."
"«Für den Fernverkehr gelten bundeseinheitliche Vorgaben. Diese greifen deutschlandweit in den ICE- und Intercity-Zügen», teilte eine Bahn-Sprecherin in Leipzig mit. «In Nahverkehrszügen sowie in Bahnhöfen gelten die jeweiligen Regelungen der Länder.»"
Das Corona-Virus weiß natürlich, dass es von einer Maske abgehalten werden soll und hält sich da auch brav dran. Während alle anderen Krankheitserreger natürlich auch wissen, dass die Maske für sie keine Bedeutung hat. Und all das Wissen ganz ohne Hirn. Beeindruckend. 😉
Die Leute sollen sich mal einigen. Erst wird jahrelang um Kopftuchverhüllung in Schland gerungen, was schlussendlich dazu führte, dass beispielsweise Verhüllung im Gerichtssaal verboten wurde („Verhüllung verträgt sich nicht mit der Wahrheitsfindung“). Und nun erzählt man uns ständig, dass Zwangsmaskierung nur eine kleine Einschränkung sei, über die man doch nicht zu diskutieren brauche.
Landratsamt verschickt
80 Bußgeldbescheide an ungeimpfte Pflegekräfte
– „Ich empfinde es als Schikane“
Erstellt: 07.12.2022, 04:50 Uhr
Von: Julia Hawener
Das Landratsamt Ulm hat zuletzt 80 Bußgeldbescheide an Pflegekräfte verschickt, weil sie nicht gegen Corona geimpft sind.
Es hagelt Kritik, vor allem auch,
weil die einrichtungsbezogene Impfpflicht zum Ende des Jahres ausläuft.
https://www.merkur.de/deutschland/baden-wuerttemberg/bwg-landratsamt-verschickt-80-bussgeldbescheide-an-ungeimpfte-pflegekraefte-91958222.html
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1600143994935181313?s=46&t=NQm4WO_q-MO_zGkR6Utqow
——————————————————————————-
https://www.welt.de/politik/plus242456881/Ethikrat-und-Corona-Im-Grunde-hat-man-versucht-Angst-und-Panik-zu-erzeugen.html
—————————————————————————–
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-leute/24-haeuser-fuer-200-mio-euro-biontech-milliardaere-bauen-hotel-dorf-82119582.bild.html?wtmc=ob.feed