Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Was ist mit Präser? Steht dazu nix im Ermächtigungsgesetz?
Geht gar nicht, das kann man doch auch digital/kontaktlos machen!
Coronapandemie: „Die Situation der Kinder spitzt sich jetzt dramatisch zu“
"Kinder und Jugendliche sind für unsere Gesellschaft sehr systemrelevant“, sagte Benedikt Waldherr, Vorsitzender des Bundesverbands der Vertragspsychotherapeuten (bvvp). .."
https://www.aerzteblatt.de/archiv/218704/Coronapandemie-Die-Situation-der-Kinder-spitzt-sich-jetzt-dramatisch-zu
https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell/922
Ich möchte noch hinzufügen, Kinder sind für das System entscheidend im Kampf gegen das Virus! Wir brauchen künftig mehr Ärzt:innen, Polizist:innen, Pfeger:innen, Medienmacher:innen usw. um die neuen Wellen der Virus-Mutanten zu brechen!
Ja, die stehen wieder in der Kaiserstraße. Das war die letzten 30 ? Jahre verschwunden, es gab da bekannte Räume. Die sind jetzt weg. Die "Krise" wird auf jeder Ebene auf dem Rücken von Frauen ausgetragen: Die sind jetzt bei Kinder, Küche, Home-Office, Corona gelandet oder sie haben ihren nicht Home-Office Job verloren, da keine Kinderbetreuung, oder sie sind "systemrelevant" in Pflege und Krankenhaus und werden mit Tests und Impfungen gequält. Außerdem hängt der schlecht gelaunte Mann plötzlich die meiste Zeit in der Wohnung rum.
Alltagsmasken haben uns zu Beginn der Pandemie geschützt.
Doch wie schützen sich , und uns, eigentlich unsere kirchlichen Würdenträger, wenn zu festlichen Anlässe geladen wird? Wir haben nachgefragt-
https://www.reddit.com/r/ChurchOfCOVID/comments/mwicp4/the_only_acceptable_face_mask/
Mehr aus der Rubrik Amüsantes & Makabres
Hätte nicht gedacht das ich sowas mal sage aber… Derjeniche hat verstanden #AttilaHildmann
https://twitter.com/Erdkadse/status/1299820413292347392
Neues Bhakdi-Interview: https://tkp.at/2021/04/24/sucharit-bhakdi-warnt-neuerlich-vor-pcr-test-und-impfstoffen/
Jetzt bin ich aber schonen bisschen irritiert!
Wäre es keine Ordnungswidrigkeit, wenn beide ein Gesichtskondom benutzt hätten?
Na gut: da steht auch „unter anderem“, ohne dies näher zu spezifizieren!
Verstoß gegen die Abstandsregeln
"sex crime" hieß das damals in dem wegweisenden roman. und später in dem entsprechenden lied der eurhythmics.
Gerade gefunden, ist schon älter. Sogenannte "Satire" von Querschwurblern? Nicht zu fassen! Es reicht!!!
#IchHatteCorona– Anne, 51, Heilerziehungspflegerin
https://www.youtube.com/watch?v=dCLJUd5SI‑U
In 10 Jahren werden wir es total ekelig finden, wie früher die Leute sich beim Sex geküsst hatten. Vielleicht auch noch mit Zungenkuss.
Sowas wird gar nicht mehr gehen! Sodomie!
Sex nur mit FFP2-Maske, ist doch klar!
Die werden beim Kondom im Doppelpack immer dazu gegeben.
Die ganzen alten Hollywoodstreifen, die früher mit der Kussszene endeten werden digital nachbearbeitet oder die grauenhafte Szene entfernt.
Was waren die Leute doch früher schmuddelig!
Was müssen die für Krankheiten gehabt haben!
Warum kommt mir gerade eine bestimmte Szene aus "Demolition Man" in den Sinn?
@DS : haha, geil! Ich denk schon seit fast nem Jahr ständig an Demolition Man!!
Ist eh verfassungswidrig. Also die Ausgangssperre, nicht das öffentliche Pimpern.
(…) Wie von den Sachverständigen Möllers und Kießling im Gesundheitsausschuss des Bundestags kritisch angemerkt, vollzieht § 28b I 1 Nr. 2 IfSG den Eingriff selbst, als self-executing Maßnahmegesetz. Art. 2 II 3 und Art. 104 I GG erlauben allerdings eine Einschränkung des Grundrechts der Freiheit der Person nur auf Grund eines Gesetzes, nicht durch Gesetz. Weil § 28b I 1 Nr. 2 IfSG diese wichtige formelle Schranke nicht beachtet, ist die Ausgangsbeschränkung jenseits von Verhältnismäßigkeitsfragen verfassungsrechtlich unzulässig. (…)
Tristan Wißgott, Verfassungsblog.
@DS-pektiven: Super, Danke, habs kapiert. Könnt ihr das alle weiterverteilen, ja? 🙂
"..Worin liegt der Unterschied? Wird ein Grundrecht durch Gesetz eingeschränkt, vollzieht das Gesetz den Eingriff selbst; bei einer Einschränkung auf Grund eines Gesetzes ist eine weitere Stelle zwischengeschaltet .. Das mag wie abstrakte Begriffsjurisprudenz klingen, allerdings sollten die Unterschiede in der Sache aber nicht aus den Augen geraten. Beide Formeln eint, dass die den einen grundrechtlichen Gesetzesvorbehalt normieren. Die „auf Grund“-Formel hat aber einen darüberhinausgehenden Bedeutungsgehalt: die Legislative soll in dieser Formulierung nicht absolute Verfügungsgewalt über den Eingriff erhalten. Vielmehr wird die Freiheit auch ihr gegenüber abgesichert, indem keine selbstvollziehenden Gesetze erlassen werden dürfen .."