Strafversetzter Amtsarzt Pürner reicht Klage ein

Am 3.3. ist auf mer​kur​.de zu lesen:

»Ver­set­zung nach Kri­tik an Söders Coro­na-Poli­tik: Ehe­ma­li­ger Lei­ter des Gesund­heits­amts klagt

Aich­ach-Fried­berg – Nach sei­ner umstrit­te­nen Ver­set­zung an das Gesund­heits-Lan­des­amt klagt der ehe­ma­li­ge schwä­bi­sche Amts­arzt Fried­rich Pür­ner auf eine Rück­kehr an sei­ne frü­he­re Arbeits­stel­le. Der Lei­ter des Gesund­heits­am­tes im Land­kreis Aich­ach-Fried­berg war im Herbst 2020 an das Lan­des­amt abge­ord­net wor­den. Zuvor hat­te er die Corona*-Politik der baye­ri­schen Staats­re­gie­rung um Minis­ter­prä­si­dent Mar­kus Söder* kri­ti­siert. Dies war von vie­len als Straf­ver­set­zung ver­stan­den worden.

Nach Coro­na-Kri­tik „straf­ver­setzt“ – Amts­arzt Pür­ner reicht Kla­ge ein

Wie am Diens­tag im Land­tag in Mün­chen bekannt wur­de, hat Pür­ner gegen sei­ne Ver­set­zung Kla­ge beim Augs­bur­ger Ver­wal­tungs­ge­richt ein­ge­reicht. Der Aus­schuss für Fra­gen des öffent­li­chen Diens­tes des Par­la­ments hat über eine Peti­ti­on einer Bür­ge­rin zu ent­schei­den, die sich eben­falls gegen die Ver­set­zung richtet.

Der frü­he­re Gesund­heits­amts­chef ist nun in der Dienst­stel­le Ober­schleiß­heim des Lan­des­am­tes mit dem Auf­bau der neu­en Abtei­lung beschäf­tigt. Das wur­de in dem Aus­schuss bekannt. Das Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um begrün­de die Ver­set­zung damit, dass Pür­ner für die­se Tätig­keit beson­ders qua­li­fi­ziert sei, hieß es in dem Aus­schuss. Wegen des lau­fen­den Gerichts­ver­fah­rens will der Land­tags­aus­schuss nun erst spä­ter über die Peti­ti­on entscheiden…

Mit einem offe­nen Brief hat­ten bereits meh­re­re Hun­dert Medi­zi­ner gegen die Ver­set­zung Pür­ners pro­tes­tiert. Die Ablö­sung des Gesund­heits­amts­chefs sei ein inak­zep­ta­bler auto­ri­tä­rer Ver­such, „legi­ti­me und in der aktu­el­len Situa­ti­on beson­ders not­wen­di­ge ärzt­lich-wis­sen­schaft­li­che Dis­kus­sio­nen zu unter­drü­cken“, hieß es in dem Brief an die Staats­re­gie­rung. Pür­ner hat­te bei­spiels­wei­se die Test­stra­te­gie als ver­fehlt kri­ti­siert. Die Corona*-Vorgaben für Schu­len und Kin­der­gär­ten hat­te er eben­falls abge­lehnt.«

Sie­he auch:

Bay­ern: Gesund­heits­amt-Chef strafversetzt
Soli­da­ri­tät mit Fried­rich Pür­ner – Offe­ner Brief dut­zen­der ÄrztInnen
Gesund­heits­amt-Chef zer­reißt Söders Corona-Strategie
Pür­ner: #Zero­Co­vid unnötig

3 Antworten auf „Strafversetzter Amtsarzt Pürner reicht Klage ein“

  1. 05.10.2020 BR

    Coro­na: Gesund­heits­amts­lei­ter kri­ti­siert Staatsregierung 

    Der Lei­ter des Gesund­heits­am­tes Aich­ach-Fried­berg, Fried­rich Pür­ner, übt Kri­tik an der Anti-Coro­na-Stra­te­gie von Minis­ter­prä­si­dent Mar­kus Söder – und damit auch an sei­nem obers­ten Dienst­her­ren. Mit sei­ner Mei­nung ist Pür­ner nicht allein.

    Fried­rich Pür­ner ist der Lei­ter des Gesund­heits­am­tes Aich­ach-Fried­berg – und er kri­ti­siert den Kurs der Staats­re­gie­rung im Umgang mit der Coro­na-Kri­se. Kon­kret hadert er mit den Maß­nah­men, die er umset­zen soll: Er hält es zum Bei­spiel für falsch, dass für den Inzi­denz­wert nur posi­ti­ve Test­ergeb­nis­se her­an­ge­zo­gen werden. 

    Er ist nicht der ein­zi­ge: In der Fach­welt gibt es eine Dis­kus­si­on über die Bedeu­tung fal­scher Test­ergeb­nis­se. Modell­re­chun­gen zufol­ge ist die Zahl "falsch Posi­ti­ver" hoch. Der Viro­lo­ge Chris­ti­an Dros­ten dage­gen sagt, in der Pra­xis kom­me das qua­si nicht vor. 

    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​b​a​y​e​r​n​/​c​o​r​o​n​a​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​a​m​t​s​l​e​i​t​e​r​-​k​r​i​t​i​s​i​e​r​t​-​s​t​a​a​t​s​r​e​g​i​e​r​u​n​g​,​S​C​R​L​YkJ

    04.11.2020 BR

    Kri­ti­scher Aich­acher Gesund­heits­amts­chef wird versetzt 

    Ins­be­son­de­re den Nut­zen von All­tags­mas­ken hat­te Dr. Fried­rich Pür­ner, der bis­he­ri­ge Chef des Aich­acher Gesund­heits­am­tes, immer wie­der bezwei­felt. (…) Der Staats­se­kre­tär im Baye­ri­schen Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um Klaus Holet­schek sag­te im Baye­ri­schen Rund­funk auf die Fra­ge, ob die Ver­set­zung Pür­ners etwas mit den kri­ti­schen Tweets zu tun hat: "Ich will mich auf die­se Dis­kus­si­on gar nicht ein­las­sen. Ich glau­be, das Sach­ge­biet ÖGD (öffent­li­cher Gesund­heits­dienst) ist ein Wich­ti­ges. Er (Pür­ner) war schon mal am LGL, er hat Erfah­rung und das zeigt doch gera­de, dass wir auch kri­ti­sche Geis­ter mit­neh­men." Außer­dem beton­te Holet­schek, er sei sich sicher, dass Pür­ner am LGL einen guten Bei­trag leis­ten wer­de, um den öffent­li­chen Gesund­heits­dienst zu stärken. 

    Fried­rich Pür­ner war in der ver­gan­ge­nen Woche vom Baye­ri­schen Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um zu einem "Fach­ge­spräch" gela­den wor­den. Zum Inhalt des Gesprächs ist laut Pür­ner durch die Regie­rung von Schwa­ben Still­schwei­gen vor­ge­ge­ben worden. 

    In der Mit­tei­lung der Regie­rung von Schwa­ben heißt es, am Lan­des­in­sti­tut für Gesund­heit wer­de ein neu­es Sach­ge­biet für den öffent­li­chen Gesund­heits­dienst auf­ge­baut. "Ziel ist, die Pro­zess­qua­li­tät und die Digi­ta­li­sie­rung an den Gesund­heits­äm­tern in Bay­ern voranzubringen. (…) 

    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​b​a​y​e​r​n​/​k​r​i​t​i​s​c​h​e​r​-​a​i​c​h​a​c​h​e​r​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​a​m​t​s​c​h​e​f​-​w​i​r​d​-​a​n​s​-​l​g​l​-​e​n​t​s​a​n​d​t​,​S​F​H​U​T1M

    27.02.2021 RT

    Epi­de­mio­lo­ge Dr. Fried­rich Pür­ner: "Klärt die Leu­te gut auf, die ihr impft" 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​8​B​4​S​J​n​Z​Z​49I

    · Stoppt den Imp­fung genann­ten unnö­ti­gen und gefähr­li­chen gen­the­ra­peu­ti­schen Groß­ver­such · Stoppt die Mas­sen­imp­fun­gen gegen das Coro­na­vi­rus SARS-CoV‑2 · STOPPT COVAX ·

  2. Ich hof­fe sehr, dass die­ser Mann gewinnt und damit ein Exem­pel sta­tu­iert wird und die­sem Gano­ven Söder und sei­nen Mitläufern
    Gren­zen auf­ge­zeigt werden. 

    Es wird aller­höchs­te Zeit nicht nur zu reagie­ren son­dern zu agieren.

    Damit mei­ne ich uns alle, jeder nach sei­nen Möglichkeiten.

  3. War­um auch immer.…
    Der offe­ne Brief, auf den der 2. ver­link­te Arti­kel oben Bezug nimmt und dort auch über einen Link erreicht wer­den kann, ist von der Stel­le ver­schwun­den. Aber, das Inter­net ver­gisst bekannt­lich nie, man kann ihn fin­den unter:
    https://www.impf-info.de/pdfs/Offener%20Brief%20zu%20Dr%20Friedrich%20Puerner.pdf
    Wenn man ihn behal­ten will, am bes­ten run­ter laden, denn von den Home­pages der bei­den Initia­to­ren hat er sich auch verflüchtigt.
    Wäre mal inter­es­sant zu erfah­ren, was da los war.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.