Am 21.1. hat Christian Drosten mit anderen WissenschaftlerInnen das berühmte Papier zum PCR-Test beim Portal Eurosurveillance eingereicht. Es wurde am 22.1. akzeptiert und am 23.1. veröffentlicht und befindet sich gegenwärtig in einem Überprüfungsprozeß.
Auffällig an dem Verfahren ist die extrem kurze Zeit (1 Tag) für die Überprüfung des brisanten Textes. Drosten ist einer der Herausgeber von Eurosurveillance. Wouter Aukema, der seit 30 Jahren Regierungen und Unternehmen berät, hat sich einmal angesehen, für wie viele Veröffentlichung seit 2015 eine derart verkürzte Prüfdauer zutrifft. Das Ergebnis: Drostens Arbeit ist die einzige von 1.595 Studien.
»Metadaten-Analyse bei eurosurveillance.org
Hintergrund
Ziel ist es, zu verstehen, wie viel Zeit es normalerweise dauert, bis Forschungsarbeiten von eurosurveillance.org geprüft und akzeptiert werden.
Der Grund für diese Einschätzung besteht darin, Klarheit über die Diskussion eines bestimmten Forschungspapiers zu schaffen, das an einem einzigen Tag geprüft und akzeptiert wurde. Einige Wissenschaftler halten es für unmöglich, Forschungsarbeiten innerhalb eines einzigen Tages zu begutachten. Andere Wissenschaftler behaupten, dass das Papier das – viel schnellere – Rapid-Review-Verfahren durchlaufen hat, wie auf der Website der Zeitschrift beschrieben.
Um die Gemeinsamkeiten im Begutachtungs- und Annahmeverfahren bei eurosurveillance.org zu bewerten, sammelte und analysierte der Autor Metadaten für alle 1.595 Veröffentlichungen seit 01-Jan-2015. Anfang dieser Woche teilte der Autor die ersten Ergebnisse dieser Bewertung in einem Twitter-Posting mit.
Dieses sechsseitige Dokument zielt darauf ab, diese Ergebnisse reproduzierbar und überprüfbar zu machen, indem es Schritt-für-Schritt-Anleitungen anbietet.
Zusammenfassung der Ergebnisse
-
-
-
- Von den 17 Arten von Artikeln, die seit 2015 veröffentlicht wurden, kommen drei Arten am häufigsten vor: Schnelle Kommunikation (385), Forschung (312) und Überwachung (193).
- Die durchschnittliche Anzahl der Tage zwischen der Annahme und dem Empfang von Artikeln des Typs Forschung beträgt 172 (2019) und 97 (2020).
- In Übereinstimmung mit den redaktionellen Richtlinien für Autoren scheinen Publikationen der Kategorie "Schnelle Kommunikation" schneller geprüft und akzeptiert zu werden (durchschnittlich 18 Tage) als Artikel des Typs "Forschung" und "Überwachung".
- Mit Ausnahme dieses einen Forschungsartikels (vom 22. Januar 2020) wurde seit 2015 kein weiterer Artikel innerhalb eines einzigen Tages begutachtet und angenommen.«
-
-
Der Mann ist wirklich einzigartig. Seine Strahlkraft dürfte mit der Stephanas konkurrieren. Man nannte sie auch die "heilige Corona".
Haltet mich für verrückt: Der Mann arbeitet neben seiner Tätigkeit als ViroLOGE und Tausendsassa in jedem erdenklichen Bums noch für einen Dienst.
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass es überfällig ist, dem großen Hofvirologen Christian Pfosten, angeblich promoviert, Professor von Quandts Gnaden, den Beinamen stupor mundi zuzusprechen…
… auch meine Einkaufszettel werden nur kurz überflogen und meistens für gut befunden – na und ?
Tja, der Clausi hat's halt echt drauf. Der braucht keinen Dr., keinen Prof., und keinen Peer-Review.
Das ist einfach alles unglaublich. Wenn ich nicht ohne Schuld entrechtet und gedemütigt worden wäre und meinen Kindern ihr Geschäft und oder ihre Arbeit nicht zerstört worden wäre, könnte ich darüber lachen.
Das ist doch ganz einfach zu verstehen. Alle hatten die Hosen voll. Und dann kommt der brilliante Mitstreiter Dr. Osten und praesentiert wieder mal als erster einen Test. Darauf hat die Menschheit gewartet. Deshalb muss das sofort raus. Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien aber an die Macht der Selbstorganisation. Je mehr applaudieren, umso weniger können sich der Mode entziehen. Der Begründer der Synergetik (Hermann Haken) nannte das Versklavungsprinzip. Grund dafür ist die Schwarmdummheit.
@Archimedes: Schwarmdemenz gefällt mir besser und klingt wissenschaflicher.
Soso .. Massnahmen (tote auf positiv test, etc) wegen dieses nicht peer reviewed papers. (Bei meiner Familie hat das immer so 3–7 Monate gedauert bis zum proof-read).
Dies auch noch oben drauf, das er selber (mit) Herausgeber ist.
Krank, i.d. tat – einfach krank.
Ist doch wohl klar, das dies alles nur geschehen konnte, weil es eben so geplant war.
Drosten wird jetzt sogar weltberühmt: https://journal-neo.org/2020/12/10/coronavirus-scandal-breaking-in-merkel-s-germany‑2/
https://2020news.de/drosten-papier-unter-beschuss/
Gunnar Kaiser Unchained
Ein Test, sie alle zu knechten
09.12.2020
https://www.youtube.com/watch?v=fgqhqFynq7s&t=335s