Gestern wurde hier berichtet, wie "eine unabhängige und gemeinwohlorientierte, journalistisch arbeitende Institution" namens "Science Media Center Germany" "kostenfrei Medienschaffende in ihrer Berichterstattung bei Themen mit Wissenschaftsbezug" unterstützt. Nämlich, indem sie Fachleute aus dem Hause AstraZeneca die Risiken ihres "Impfstoffs" bewerten läßt. Das tat sie am 9.3. Am 12.3. beschäftigte man sich mit dem Thema "Thrombosen als Verdachtsfälle auf Nebenwirkung eines COVID-19-Impfstoffs". Damals hatten Dänemark, Norwegen und andere Länder die Impfung mit dem AstraZeneca-Stoff ausgesetzt. Diesmal kamen drei "unabhängige" ExpertInnen zu Wort.
Prof. Dr. Leif-Erik Sander, Leiter der Forschungsgruppe Infektionsimmunologie und Impfstoffforschung, Charité – Universitätsmedizin Berlin, erklärte:
»Ein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und Thrombosen [ist] eher nicht zu erwarten… Aktuell erscheint es mir nicht zielführend über mögliche Pathomechanismen zu spekulieren, da ein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und thromboembolischen Ereignissen nicht wahrscheinlich ist.«
Prof. Dr. Clemens Wendtner, Chefarzt der Infektiologie und Tropenmedizin sowie Leiter der dortigen Spezialeinheit für hochansteckende lebensbedrohliche Infektionen, München Klinik Schwabing, wird so zitiert:
»Insgesamt kann man mit derzeitigem Kenntnisstand davon ausgehen, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen Impfung und den wenigen thromboembolischen Ereignissen gibt – statt von einer Kausalität ist eher von einer Koinzidenz auszugehen, also mehr Zufall als Ursache.
Trotzdem: Bereits jetzt ist ein Schaden gesetzt – nicht durch den Impfstoff selbst, sondern durch eine Aussetzung der Impfkampagne in einigen europäischen Ländern wie Dänemark und Norwegen.«
Prof. Dr. Anke Huckriede, Professorin für Vakzinologie, Institut für Medizinische Mikrobiologie, Universität Groningen, Niederlande, war der Meinung:
»Die bislang vorliegenden Zahlen über die Inzidenz von Thrombose nach Impfung mit dem AstraZeneca Impfstoff scheinen mir kein Anlass zur Sorge…
Thrombosen treten im Allgemeinen recht häufig auf und es ist darum zu erwarten, dass es Fälle geben wird, die im zeitlichen, aber dadurch nicht unbedingt ursächlichen Zusammenhang mit einer Impfung stehen.«
ÄrztInnen, die angeblich ungerechtfertigte Maskenbefreiungsatteste ausgeben, werden mit Hausdurchsuchungen und Strafverfahren der ständischen Kammern verfolgt. ExpertInnen mit gemeingefährlichen öffentlichen Aussagen wird sicher nichts geschehen.
Das Motto des "SMC" lautet: "Wir lieben Aufklärung!".
Können wir mal ein bisschen spekulieren? Was wird wohl geschehen, wenn durch Impfnebenwirkungen die Impfkampagne gestoppt wird? Also, der Plan 7 Milliarden Menschen zu impfen gescheitert ist. Wann bekommen wir unsere Grundrechte dann wieder?
Ich frage für einen Freund.
Liebe Staatsanwälte, bestimmt ist der eine oder andere hier Leser. Obige Flachfleuchten würden sich über eine Hausdurchsuchung wegen Korruptionsverdacht sicherlich freuen.….
Ja, das Durchsuchungskommando der Korruption-Task Force steht 5:45 auf der Matte sie haben einen 25Kilo Türöffner, Handfesseln und jede Menge Kartons einschließlich einschließlich noch ihre oberschlechte Laune dabei.
Das Science Media Center ist übrigens auch Urheber der Initiative "Togetherforfactnews" featuring: Christian Drosten, Marylyn Ado, Alena Buyx und jetzt auch Eckhart von Hirschhausen – https://www.together-for-fact-news.de/
Putzige Videos, um der Journaille zu zeigen, wo der Hammer hängt, denn:
"In der Initiative »Together for Fact News« setzen sich Vertreter aus Wissenschaft und Journalismus für einen evidenzbasierten Journalismus ein."
In Deutschland wird das Science Media Center ja von der Klaus Tschira Stiftung unterstützt. Es gibt jedoch weitere in Australien, Neuseeland und Kanada. Und wen findet man im Board of Trustees ganz vorn? Den Wellcome Trust:
https://www.sciencemediacentre.org/about-us/governance/
Und wer sind die großen Geber? Have a look and scroll down:
https://www.sciencemediacentre.org/about-us/funding/
Toll, soviel unabhängiger und evidenzbasierter Journalismus.
@aw: "together for fake news" drängt sich da ja geradezu auf.
Früher fand ich den Hirschhausen sogar mal gut. Heute höre ich nur noch billigste Propaganda und Hetze von dem. Meine schwarze Liste wird länger und länger. Vor einem Jahr hatte ich nicht mal eine schwarze Liste. Halt, doch: den Klabauterbach konnte ich noch nie ertragen, dem konnte ich schon auf seinem studierten Fachgebiet der Gesundheitspolitik nicht zustimmen, damals, bei Einführung der DRGs. (Hatte beruflich damit zu tun).
Aus der Medizin klingt vieles recht korrupt oder sehr parteiisch für Big Pharma. Und diese Professoren wollen Wissenschaftler sein, die Abwägungen treffen und Verantwortung übernehmen? Mitnichten. Sehr schade. Diese gefährliche Medizinwirtschaft gehört unter staatliche Aufsicht.
Also liebe Roseberry..ich glaube das lassen wir dann lieber 😉
Warum lassen wir das? Weil der "freie Markt" den Staat und sämtliche Akteure gekauft, korrumpiert und sich durch Lobbyismus einverleibt, ihn gekapert hat?
Das hier ist knallharter Korporatismus. Aber natürlich wird alles ganz viel toller, wenn uns die Großkonzerne bald ohne diesen lästigen, teuren Umweg regieren werden.
"Diese gefährliche Medizinwirtschaft gehört unter staatliche Aufsicht."
Dass die staatliche Aufsicht keine Garantie darstellt, zeigt sich doch gerade in diesen Zeiten! Das RKI PEI usw. sie alle stehen unter staatlicher Aufsicht. Was sagte einst die Kanzlerin "Die Pandemie ist vorbei wenn wir den Impfstoff haben" Die EU will den digitalen I‑ausweis inkl. C Tests Erkrankungen im Juni 21 fertig haben…
Das was hier läuft ist die finale Götterrache der MEDIZIN (Ivan Illich). Wenn Vorsorge und das Herstellen von gesunden Produktionsweisen und Verhältnissen einer staatlichen "Fürsorge" unter Maßgabe von Pharma-BigTECH…zu einem Kontroll und Überwachungsstaat sich entwickelt.
Ich bin jedenfalls weg davon mehr Geld in dieses kranke "Gesundheitssystem" und mehr staatliche Fürsorge zu fordern.
Es geht um Verteilung!
Staatliche Aufsicht? Nicht ihr Ernst, oder? Also vom Regime direkt angewiesen. Obwohl, ist ja beim RKI und anderen Pseudogremien nicht anders.
Ich würde eher sagen , eine intakte/denkende/integere und mutige Gesellschaft sollte die „Experten“ im Zaum halten.
Und die manifestiert sich in gewählten Vertretern, die das tun. Dann meinetwegen Parlament. Staat ist alles. Okay.
Eine neuer Dokumentarfilm vermittelt uns Einblicke, wie die derzeitige Plandemie vorbereitet wurde.
– Patente zu Coronaviren
‑Illegale Patentanmeldung
‑Profit mit Krankheitserregern
‑Planspiele
‑Weltgesundheitsorganisation
‑Bill Gates 2.0.—der Mann, den Sie so nicht kennen
– Noch mehr Impfstiftungen
Nicht Nebenwirkungen, sondern Populationsmanagement
https://serv1.wiki-tube.de/videos/watch/57ba6bc5-56a9-426b-9a81-45fe8025b1ae
Hab ich mir gestern abend auch angesehen… Im Prinzip das, was man als geneigter Leser von ken.fm eh schon ahnte… Dazu gibt auch einen guten Artikel von Anselm Lenz heute auf Rubikon. Es ist eine Zeitenwende.
In Italien sind die Staatsanwälte und Richter unabhängig, dort geht man anders mit der Situation um …
https://www.stol.it/artikel/chronik/impfung-italien-dehnt-ermittlungen-nach-todesfaellen-aus
Weiß einer der Leser ob es einen vernünftigen Grund gibt eine "Impfstoff"-Studie mit 6 Monate alten Kindern zu rechtfertigen?
Das ist für mich unfassbar und fördert dystopische Gedanken. (Moderna)
die Kinder zu impfen halte für grob fahrlässig und muss dringend unterbunden werden.
Es müssen jetzt die Hintergründe auf den Tisch bzw. ins Netz.
Das ist schon ein Blick in düstere Zeiten . Werden die schon gechipt und somit steuerbar gemacht. Dann kommen noch die anderen Impfen dazu Masern, vl. auch hier mit veränderter Rezeptur.
Das ist perfide !!
Ach, Ihr immer mit Eurer Maulerei. Die WHO schiesst gerade heute eine Nachricht nach der anderen raus, dass AstraZeneca " internationale Rückendeckung" erhält.
" Auch EU Kommissionschefin Ursula von der Leyen bekundete ihr Vertrauen in den Wirkstoff".
Na bitte.
https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/bruessel-genf-der-in-deutschland-gestoppte-corona-impfstoff-von/61353754
Die Ärztin
Die Gutachter sollen sich impfen lassen und dann beobachten wir das.
Dr. Philip Morris: „Es besteht kein Zusammenhang zwischen Tabakkonsum und gesundheitlichen Schäden“
Gestern laß ich aus dem neuen Buch von Prof. Sucharit Bhakdi , die 2 gratis PDFs bei Goldegg, in denen er vor Impfkomplikationen wie Trombosen und Erhöhung der Blutgerinnungswerte warnt, heute hörte ich Püschel aus Juli 2020 über seine Opduktionserkenntnisse https://m.youtube.com/watch?v=mPM1CZlvN10&t=4s , min 5:18 bis 6:18, exakt die selbe Aussage. Mir wird ganz schlecht…
@The Göört
Von Youtube gelöscht. Das Video ist "privat".
Man kann diese deutliche Realitätsferne nur andeutungsweise begreifen, wenn man den Hintergrund weiß.
Diese Leute gehen vor, wie in ihrem VERSUCHSLABOR, also durchaus wissenschaftlich. Was macht man in einem Labor?
Man hat irgendeinen mRNA-Stoff oder Virus, guckt es an, und trifft Annahmen, was es sein und wie es sich verhalten könnte. Diese Annahmen basieren auf dem, was man gelernt und gelesen hat, z.B. A1 – A5. Dann macht man eine Studie, um herauszufinden ob genau diese Annahmen zutreffen und in welchem Umfang oder ob nicht. Über die Annahmen – nehmen wir an, A4 fällt weg, weil nicht beobachtet – macht man eine Wahrscheinlichkeitsrechnung, die prüfen soll, ob das im gleichen Maß auch ohne den Versuch hätte passieren können – nehmen wir an, A1 fällt so weg.
Dann nehmen "wir" das Berichtstemplate der Standadisierungsinstanz ICH und füllen es aus: A2, A3 und A5 mit Wahrscheinlichkeit, und vermerken noch, dass A 4 nicht vorkam und A1 vermutlich nicht ursächlich damit zu tun hat.
Das reichen "wir" bei der WHO, der EMA und der PEI ein – gleichzeitig, soll ja schnell gehen. Die WHO schaut sich das mit Experten an, ob alles ausgefüllt ist, womöglich ist das die Stelle, an der vielleicht noch eine kritische Rückfrage beim Sponsor genannten Hersteller vorkommen könnte. Danach meldet man das an die EMA (bzw. international an deren Kollegen). Die verlässt sich darauf (!) – niemals würde eine untergeordnete Behörde das Urteil einer übergeordneten in Frage stellen!!!! – und prüft, was die nicht beachten konnte, weil Europaspezifisch: Lagerung und Herstellung und Transport. Wenn das geklärt ist – sie MUSS hier Fehler finden, denn für den Haftungsausschluss einer bedingten Zulassung braucht die Kommission eben auch BEDINGUNGEN – reicht sie das ans PEI weiter. Die schauen vielleicht noch mal drüber und nicken. Das umso leichter, als sie wissen, dass der Chef – Cichutek – ja gleichzeig Mitglied des Product Development for Vaccines Advisory Committee (PD-VAC) der WHO ist, also dem mRNA-Stoff mit den Kollegen bereits durchgewunken hat.
Dann ist das Zeug auf dem Markt und die Leute werden krank (nicht an A1, A2 und A3) oder sterben!
Das ist KEINE der Wirkungen, die im Labor aufgetreten sind, deshalb KANN ES NICHTS mit dem Stoff zu tun haben, den man geprüft hat!!!
Der Denkfehler: die Welt ist kein Labor, und die Menge möglicher Annahmen überschreitet die, die man für den Versuch getroffen hat, bei weitem. Aber man müsste seinen GLAUBEN an die eigene Wissenschaft aufgeben würde man zugestehen, dass da draußen völlig andere Dinge passieren als die, die man sich im Labor so vorgestellt hat. Und es wäre blamabel.
Das ist der Grund, weshalb man niemals meinen sollte, die Welt könne nach Laboruntersuchungen gestaltet werden.
Streeck hatte das mal verstanden gehabt, ganz am Anfang.
Pippi Langstrumpf: "Ich mach' mir die Welt, wie sie mir gefällt!"
Das Wort "eher" von Mr. Dr. L.-E.S. würde ich als "ich weiß es nicht und möchte aber nicht dass …" interpretieren.
Gehört auch zu den Hetzern gegen Prof. Streeck …
Kann man irgendwo eine lukrative Wette absetzen, das der AstraZeneca Impfstoff spätestens ab Freitag wieder verimpft wird?
Bin zum Glück erst in Gruppe 4 vorgesehen und werde def. NEIN sagen. Ganz persönliche Risiko-Nutzen-Abwägung!
Äh, ja so geht wissenschaftliches Arbeiten.…(eher nicht)
Also Fakt1:
Covid 19 Tote entstehen in den meisten Fällen durch "Microtrombosen" oder durch den Zytokinsturm.
Fakt 2:
bei einer realen Covid 19 Erkrankung sind zu 2/3 Männer betroffen
Fakt 3:
die Microtrombosen werden durch die Spikes initiiert wenn diese in die Blutbahn gelangen um dann die Kapillaren der Lunge zu verstopfen was zu Atemnot aufgrund mangelnden Sauerstofftransportmöglichkeiten führt
Fakt 4:
bei der Impfung wird nur das Spike Protein als Bestandteil in die Blutbahn gegeben, bzw in den Muskel von wo es in die Blutbahn gelangen kann
Fakt 5:
Bei den Nebenwirkungen sind im gleichen Verhältnis mehr Frauen betroffen wie bei Covid 19 Frauen nicht betroffen sind…
Der weibliche Körper ist soweit ich weiß, gegen das übertreten von körpereigenen Blut/Organ Schranken besser geschützt als der Männliche (wegen Schwangerschaft) und er hat das bessere Immunsystem was verhindert das SarsCov 2 in die Blutbahn gelangen kann weil es sie vorher abfängt…
Hätten wir hier einen weiteren, wenn auch indirekten Beleg für die verheerende Wirkung der Impfung?
Wenn das nicht so ist, so zeigt die Umstände bei betroffenen Frauen auf jeden Fall das da etwas ganz ganz faul ist.
Wer diesem Apparat offen widerspricht und prominent genug ist, um ihm zu schaden, dem drohen üblere Konsequenzen, als eine Löschung auf YouTube.
Darum muss Streek schon solch einen einen "Eiertanz" aufführen, um sich nicht selbst oder seinem Partner zu schaden.
Noch schlimmer: Der prominente Pandemie- "Leugner" und Präsident von Tansania wird seit 3 Wochen vermisst, zeitgleich sind 10 wichtige Politiker seiner Regierung innerhalb von 3 Wochen im Februar plötzlich verstorben.…
https://uncutnews.ch/tansania-der-zweite-covid-putsch-wo-ist-der-praesident/
https://www.thecitizen.co.tz/tanzania/news/-death-robs-tanzania-of-10-prominent-citizens-3301076
@D.D.
Der zweite Artikel zu den 10 Verschwundenen bzw. "death-robs" wurde gelöscht.