Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Hm, spannend. Zitiert er da sein eigenes Schulungsmaterial? "Antworten werden im Andeutungs- und Wertungsbereich stehen gelassen, belastbaren Tatsachenbehauptungen ausgewichen."
Frei nach Daedalus:
"Je höher man steigt, desto dünner wird die Luft."
Nur im Angriff ist klingend Spiel (Nietzsche)
Warum er nervös?
Guckst Du hier:
https://harald-walach.de/2022/02/04/zwei-buecher-die-den-hintergrund-der-corona-pandemie-beleuchten‑2/
Ich hab das hochinteressante Interview mit Prof. Wiesendanger bei Reitschuster heute gehört. Kein Extremcharakter sondern extrem ernstzunehmen. Warum diffamiert Drosten?
Viren kann man nicht einfach so im Labor herstellen. Es sei denn man erfindet einen neuen Spezie dessen Organismus in der Lage ist diesen Virus zu vermehren, sprich an diesem Virus zu erkranken.
Coronaviren samt ihrer ungezählten (!) Serotypen hat es schon immer gegeben!
Einfach so im Labor erschaffen ist auch nicht das Ziel dieser Forschungen. Der hilfreiche Aspekt dieser Gain Of Function Foschungen liegt darin, dass möglicherweise durch Rekombination entstehende Viren labortechnisch vorweggenommen werden können um schon mal was dagegen in Stellung bringen zu können bevor das in der Natur von alleine passiert. Natürlich können das auch gezielte Variationen an einigen Stellen der Viren-RNA bestehender und für Menschen noch harmloser Viren sein, bevor solche Variationen in den natürlichen Wirtsorganismen selbst entstehen. Es wird also nicht direkt was erschaffen sondern es werden einzelne Aspekte vorhandener Viren kombiniert. Die Hoffnung ist dabei, dass diese permanente Jagd nach neuen Wildtypen unterbleiben kann, die unsere Grippeimpfungen so teuer und ineffizient macht. Ein Problem wird das erst, wenn da andere als rein altruistische Motive oder gar genoizidale Vorhaben beteiligt sind.
Der Grund für das Verbot solcher Forschung in den USA ist dann auch, dass es auch im Nachhinein nicht so einfach möglich ist nachzuweisen, wenn schon beim Design eines GOF-Merkmals das Ziel einer langfristigen Verringerung der Lebenserwartung und eine merkliche Senkung der menschlichen Reproduktionsrate verfolgt wurde. Das genetische Ziel solcher GOF-Forschung ist der Infektionsvektor solcher Viren. Das ist bei SCoV2 das Spike Protein. Vielleicht ist es ja tatsächlich kein Zufall, dass fast schon vor der Sequenzierung des eigentlichen Virus alle möglichen Hersteller von RNA-basierten Impfstoffen die nötigen Informationen für das eher langwierige Design der verwendeten RNA für die Vektor- und mRNA Impfstoffe hatten.
Der „Cicero“ äußert sich heute zu der empörten Reaktion Drostens zu dem erhobenen Vertuschungsvorwurf.
https://www.cicero.de/kultur/gefahrliche-corona-experimente-drosten-emport-vertuschungsvorwurf-wuhan-labor-gain-of-function-fauci
Interessant wird's am Schluss des Artikels:
„Ein weiteres Indiz für den Ursprung des Virus im Labor sieht Wiesendanger dem NZZ-Interview zufolge darin, dass am Institut für Virologie in Wuhan die „weltweit größte Datenbank für Coronaviren“ im September 2019 abgeschaltet worden sei – unter nicht abschließend geklärten Umständen. Wenn man sie wieder anschalte, so sei er überzeugt, lasse sich über sie die Virus-Herkunft finden.
Drosten entgegnete, den konkreten Fall könne er nicht beurteilen, da er von der Abschaltung der Datenbank nur aus öffentlichen Medienberichten wisse. „Ich kann nur sagen, dass es nicht üblich oder verbreitet ist, solche Informationen in die Öffentlichkeit zu stellen“, sagte er. „Auch inhaltlich kann ich hierzu nichts beitragen, da ich die Datenbank vorher nicht kannte.““
Wie glaubwürdig ist es wohl, wenn DER Coronavirenpapst schlechthin die „weltweit größte Datenbank für Coronaviren“ nicht kennen will?
Covid-Impfopfer – Geschädigte, die es nicht geben darf
27. Jan | 47:12 Min
Es gibt Opfer der Corona-Pandemie, die nicht gezeigt werden, über die niemand spricht, ja die es eigentlich gar nicht gibt oder nicht geben darf: Die Opfer der Sars-Cov2- Impfungen. Nun sollen genau diese Impfungen gesetzlich verpflichtend sein, diese Entscheidung spaltet die Gesellschaft noch mehr. Die Servus Reportage zeigt Impfgeschädigte und spricht mit Experten.
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa2fcz9y1l5c4uuygsjz/
Ich denke der Wiesendanger hat das deutlich gesagt: die gain of function-Forschung, die US- und chinesische Virologen in Wuhan gemeinsam betreiben (und die auch anderswo betrieben wird), ist eine gemeingefährliche verkappte Biowaffenforschung. Man erzeugt erst mal neue supergefährliche Viren, um dann Möglichkeiten ihrer Bekämpfung zu studieren.
Das hat was von Frankenstein, völlig unabhängig von der Corona- Ursprungsfrage, die aber den Scheinwerfer auf diese Praktiken lenkt. Für dieses Forschungsfeld, in dem sich eben auch Drosten und co bewegen, ist das wie Tschernobyl. Da geht es schon um wissenschaftliche Existenz. Die Schlussfolgerung kann ja eigentlich nur lauten, diesen durchaus gewichtigen Teil virologischer Grundlagenforschung weltweit zu verbieten. Sie ist einfach zu gefährlich, weil die Labore nicht 100% sicher sein können.
Niemand möchte gerne als Scharlatan in die Wissenschaftsgeschichte eingehen. Die vom US-Kongress freigegebenen Mails aus 2020, von denen Wiesendanger spricht, handeln ja genau davon, dass sich international führende Virologen zu einer Kommunikationsstrategie verabreden, die schlicht auf Lügen aufbaut, mit dem Ziel, Schaden von der eigenen Zunft abzuwenden.
Wer so was macht, ist, wenns rauskommt, als Wissenschaftler erledigt. Wiesendanger ist da mit seinen Vorwürfen eindeutig. Und er ist sich sehr sicher. Für ihn gehört diese Zunft nach den Haag.
Wenn ich die hervorragend gemachte Doku "Brisante Spurensuche" auf n‑tv zur Labortheorie und den Mails der Virologen richtig deute, dann dürfte die Politik sich bald von einigen ihrer bisherigen Berater distanzieren. In der Doku kommen Fauci und die Unterzeichner des irreleitenden Offenen Briefes (zu denen auch Drosten gehört), nicht gut weg. Biden kommt hingegen gut weg, er habe das CIA die Sache untersuchen lassen. Wenn so eine Doku in einem zum Bertelsmann Konzern gehörendem Sender jetzt platziert wird (vermutlich weltweit), dann halte ich das für die mediale Vorbereitung einer Aktion, mit der die Eliten sich als "falsch beraten" darstellen und sich selbst zu retten versuchen werden. Meine Vermutung: Fauci wird in den nächsten Wochen von seinen Posten entbunden. In Deutschland könnten Politiker anfangen, sich von Drosten zu distanzieren.
Warum so nervös, Herr Drosten?
Ich glaube immer noch, daß es bei dieser Frage um eine Ablenkung von der Verantwortung für die weltweiten "Pandemie-Maßnahmen" und der Rolle diverser US-Präsidenten dabei geht.
Welche Frage?
Ja, warum ist Schmalzlocke so nervös? Schmalzlocke hat doch hoffentlich nicht erwartet, dass das Regime ihn schützt. In totalitären Regimen sind Individuen nichts anderes als ein Mittel zum Zweck. Die deutsche Regierung sprang offenbar auf den Corona-Zug auf, Schmalzlocke konnte prima dabei helfen. Vielleicht ist Schmalzlocke ja gar erpressbar. Sicher ist in totalitären Systemen jedoch, dass Individuen obsolet werden, wenn sie ihren Zweck erfüllt haben. Das hat nichts mit Virologie zu tun, sondern ist schlichte Logik.
Deshalb
https://www.zoonosen.net/forschungsnetz/verbuende-nachwuchsgruppen/rapid
"Teilprojekte
Der Verbund setzt sich aus 9 Teilprojekten zusammen:
– Verbund-Koordination und funktionelle Diversität zirkulierender MERS-CoV-Varianten
– Identifizierung von Wirtsfaktoren durch loss-of-function und gain-of-function-Versuchen
– Auffinden neuer zellulärer Barrieren von zoonotischen, respiratorischen Viren auf Proteinebene
– Effizienz proteolytischer Aktivierung bei respiratorischen Viren als Vorhersage-Mechanismus für pandemische Risiken
– Innate Immunity Phenotype von Viren
– Phänotypische Charkterisierung von neuen respiratorischen Viren in primärem Lungenepithel
– Pandemische Risikobewertung, basierend auf Untersuchungen an humanem Lungengewebe
– Pathologische Validierung einer Impfstudie mit MVA-MERS-S-Impfkandidaten in Dromedaren"
"Koordination
Prof. Dr. Christian Drosten
Institut für Virologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
E‑Mail: christian.drosten(at)charite.de
Tel. +49 (0)30 525 092""
Drosten hat Dreck am Stecken. Er gehört von ein Tribunal.
Bei diesem Gezwitscher stand unser 'Extremcharakter' wohl gerade vor dem Spiegel.
Und in seinem Keller modert das 'Bildnis des Drostian Chray' vor
sich hin…
Ausnahmsweise etwas älteres, das in Corodok noch dokumentiert werden sollte (zum Thema amoralischer Kinderwerbung in der besten aller Alpenrepubliken).
https://www.derstandard.at/story/2000130445166/neue-impfkampagne-fuer-junge-wenn-sich-jochen-auf-gestochen-reimt
Und hier die bitterböse Vorlage, die der Standard nicht mehr kennen will:
https://www.ludwighirsch.at/Texte/kinder.htm
Wer das Lied zur Vorlage nimmt (Pardon, Wickerl, ich mag Deine Originallieder eigentlich recht gern), kann es nicht gut meinen.
So einfach ist das – basta!
P.S. Und warum weise ich erst jetzt darauf hin: Ich war so entsetzt von dieser Werbung im Herbst, dass ich es erst jetzt schaffe, mich schreibend damit zu befassen (leider keine Übertreibunng)!
@Cogito: Aber selbstverständlich gab es das hier schon! 🙂
In Faust aufs Auge am 9.12.21.
klar, einer, der ihm auf die Schliche kommt und es auch noch beweisen kann, muss ein "Extremcharakter" sein, was sonst.
Schon immer hat Drosten auf Kritik oder auch nur Meinungsdifferenzen mit Beschimpfung und Diffamierung reagiert. Jetzt geht's ihm hoffentlich bald ans Leder.
Christian Drosten hängt knietief in der Sch… drin. Natürlich ist der Ursprung des Virus eine Frage für sich. Wenn es aus dem Labor ausgebuyxt ist, dann kann gibt es Verantwortliche. Deren Glück ist es, dass das Virus dann doch nicht so schlimm ausfiel. Es ist auch unser Glück. Das wirkliche Unglück ist die politische Reaktion, befeuert von den Drostens dieser Welt. Ich habe kürzlich einem Freund gesagt, es könnte gut sein, dass Pfizer und Co um Faucis und Drostens Rolle in Wuhan früh wussten. Das bietet ein enormes Erpressungspotential, so wie früher Homosexualität. Das könnte Drostens Herumeierei und seine ständige Gereiztheit gut erklären. Ich habe dann auch noch gesagt, Drosten ist von dem Typus, der sich am Ende die Pulsadern aufschlitzt. Ich habe hier schon des öfteren geschrieben, dass wir noch Selbstmorde unter den Verantwortlichen erleben werden, die diesen ganzen Spuk mitzuverantworten haben.
Badewanne? Barschel-Style? Oder Sprung vom Funkturm? Ich sag ja immer: springen. Wenn, dann springen. Geht schnell und wirkt. Das mit den Pulsadern ist zu riskant, da werden sie manchmal auch gerettet.
Ich freue mich schon heute auf die Abschiedsbriefe der Täter, Whistle-Blowing ist dann nichts dagegen. aa sichert sich als Erster den Zugriff und stellt die Kopie hier rein .…
Klar, Barschel-Style. Ich empfehle dem Dr. Osten Feather-Klingen. Die sind die schärfsten, Goldstandard sozusagen. Bei Barschel gibt's auch Theorien, dass er umgebracht wurde, weil er drohte, auszupacken. Das kann auch bei Drosten passieren, wenn die eigene Lügerei aufgedeckt ist, kann er ja auspacken, denn er hat nichts mehr zu verlieren. Das ist die Gefahr einer jeden Verschwörung oder Erpressung.
Es gibt übrigens auch Astra-Klingen. Die kommen aber aus Russland. Oder Personna-Klingen aus China. Oder er macht seinen Freund Ugur glücklich und greift zur Derby-Klinge, die in der Türkei fabriziert wird. Aber Feather ist schon am schärfsten. Drosten hat die Qual die Wahl.
Nicht schon wieder Russland. Was für Klingen? Wer soll drüber springen? Wer packt aus?
Was ich immer noch nicht verstehe, so sehr ich mich auch anstrenge beim Lesen der corodok.de-Kommentare und Artikel, warum schließen sich denn die Theorie "Labor-Virus" und "geplante Pandemie" gegenseitig aus? Es kann doch beides sein?
Annahme, jetzt mal bösartig gedacht:
Wir – zwar gewählte, aber kaum mehr Volksvertreter -, weil gesponsort durch Milliardäre, also wir beschließen eine Pandemie, schicken ein oder zwei oder drei weltweite Bauernopfer vor, lassen unter deren Federführung, Beispiel Drosten, Fauci, Wieler, etc. besagte Laborviren kurz mal raus, beobachten, was die Gain-of-Function-Teile machen und können damit, wenn sie tun, was sie sollen, durchaus eine Zeitlang, berechtigt und abgesegnet wunderbar herrlich gleichgeschaltet weltweit Panik verbreiten.
Später, wenn wir sie, die Virologen der Gain-of-Function-Forschung, nicht mehr brauchen, opfern wir die so genannten führenden "Virologen" . Wir opfern sie der wach werdenden Bevölkerung, den zäh und mühselig langsam, aber doch durchblickenden Schafen, der wach werdenden recherchierenden Presse, die wir vorher noch eine ziemliche Zeit zum Schweigen gekauft haben, und sind anschließend aus dem Schneider.
Unsere Bauernopfer haben wir nach Schwachstellen ausgesucht und die mit den meisten persönlichen Schwachstellen, die können wir jetzt der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen.
Motto:
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen.
(Sagte man früher. Heute darf man "Mohr" nicht mehr sagen, es könnte diskriminieren.) Ich zitiere auch nur eine Redensart.
Narzisstische Kränkung?
"einem Extremcharakter" bietet Cicero die Bühne?
Welchem Extremcharakter in Form von autistischer Wissenschaftshörigkeit und einem Sich-Einspannen-Lassen-für-jeden-Zweck bietet denn die Bundesregierung in Form von Dr.Osten seit zwei Jahren die Bühne?!?!?!
Das ist aber erlaubt. Jaja, mit zweierlei Maß messen, das können sie gut.
Erst die Bevölkerung mit Füßen treten und wenn langsam die Medien anfangen, zu erkennen, wie hier gerade die Menschen- und Grundrechte abgeschafft werden, muss natürlich auch diesen Extremcharakteren "die Bühne" genommen werden. Bühnen gibt es nur in Theaterstücken und im Kasperletheater oder? Find ich aber super, dass Herr Dr. Osten auch hier wieder Hinweise auf seine psychische Stabilität gibt. Ihm ist also mittlerweile klar, dass er selbst auf einer "Bühne" steht. Hat er auch schon begriffen, dass er eine Marionette ist?
Jetzt kommt wohl raus, dass Dr. Pfosten in Wahrheit Clausi Schultheiss heißt und der Nachtwächter in in der Charité war. Bis er vor ca. 20 Jahren zufällig was von so komischen Viren gehört hat und dann mit seltsamen Geschichten auf einmal ein Star wurde. Er kann ja wieder in seinem alten Beruf arbeiten, wenn er wegen guter Führung frühzeitig entlassen wird.
So richtig ich es finde, dass endlich Sinn und Zweck dieser Forschung beleuchtet wird, so ist es letztlich unerheblich, ob es aus dem Labor kommt oder nicht, denn die Schäden wurden vor allem durch die Maßnahmen verursacht. Hierzu zählt die sinnfreie Testerei, die wiederum so viel Leid verursacht hat. Überall werden Menschen in Quarantäne geschickt usw.
@Mensch ohne Welt
Ich finde es zwar auch interessant, ob das Virus bei irgendwelchen Versuchen entwichen ist oder gezielt verbreitet wurde etc., aber diese Frage lenkt auch wieder nur von den Punkten ab, die jetzt wichtig sind und das ist an erster Stelle die Menschenwürde, die seit Monaten bzw. seit 2 Jahren wegen der Maßnahmen (!) mit den Füßen getreten wird. Egal wer für das Virus 'verantwortlich ist', es ist in einer Linie ein Virus. Wir sollten uns wirklich nicht für dumm verkaufen lassen und uns von falschen Schuldfragen einlullen lassen.
Die Frage lautet für mich: Wer ist verantwortlich dafür, dass momentan Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen werden? Wann hört das auf? Wann treten die Verantwortlichen zurück?
@aa
So langsam regt mich die Autokorrektur (nach dem Klicken auf 'Senden') wirklich auf. Es werden immer wieder Worte korrigiert, die ich definitiv so nicht geschrieben habe! Erst beim Korrekturlesen nach dem Absenden fällt das auf. Wieso macht die Software das? Ich habe am PC keine Autokorrektur wie sie sonst auf Handys stattfindet, es muss also vom Programm her kommen.
@Getriebesand: Es ist sicher nicht der Blog. Der Browser?
@Mensch ohne Welt:
Die Schäden, die das Virus hervorruft wenn es denn mal an den Schleimhäuten der Athemwege vorbeigekommen ist, resultieren aus dem Teil des Virus, der Ziel einer Gain Of Function Forschung ist – dem Spikeprotein. Die Vektor- und mRNA Impfungen sorgen nun dafür, dass genau dieses Protein gleich sofort im Körper hergestellt wird. Falls es sich bei dem Infektionsvektor und späteren Impfstoff nun um das Ergebnis gezielter Forschung handelt, so wird das Ziel der Forschung wichtig. Diese Frage zu beantworten bedarf es zwingend, die Frage auch zu stellen – und das kann nur passieren, wenn akzeptiert wird, dass da ein Labor beteiligt ist. So unerheblich ist das also nicht.
Bei der Bewertung der Schäden würde ich übrigens über die kurzfristig bis jetzt eingetretenen Schäden hinausdenken wollen. Ich glaube, dass die "Maßnahmen" bisher nur sehr gut überdecken konnten, welchen Schaden die Impferei und ggf. das Virus tatsächlich angerichtet haben und vor allem noch anrichten werden.
Ich meine, in Sachen Wiesendanger sollte man sich wirklich mal entscheiden, ob Plandemie oder Laborunfall. Beides zusammen geht nicht.
@OStR Ing.-Wiss. Peter Rösch: Richtig!
Doch, beides geht. Ein Laborunfall führt ja nicht zwangsläufig zu einer echten Pandemie mit einem wirklich schlimmen Virus. Alles andere lässt sich wunderbar mit Interessen und Trittbrettfahrerei erklären.
@OStR Ing.-…:
Falls der Unfall nicht ganz so zufällig und ungewollt war, so geht beides sehr gut gleichzeitig. Es kann auch Teil eines Plans sein, die benötigte Forschung in einem inherent unsicheren Umfeld durchzuführen … Wissenchaftler sind nämlich zumeist nicht so dumm, die möglichen Auswirkungen ihrer Arbeit zu verpeilen. Wissenschaftler haben mit einer überwältigenden Mehrheit auch ein gesundes Gewissen. Es sollte also besser nicht Teil eines Plans sein, ein solches Virus von den beteiligten Wissenschaftlern willentlich freisetzen zu lassen. Hingegen kann durch eine Vielzahl kleiner und unmerklicher Fehlleistungen und Qualitätsschwankungen letztlich doch ein Entkommen des gewünschten Virus aus einem solchen Labor provoziert werden und niemand ist beteiligt.
… und ich schaue einer kleinen ahnung zu, in der die elite der verantwortlichen eher dazu bereit ist, einen krieg zu riskieren… so deckt die eine katastrophe die nächste…
@proletarische kraft,
Das befürchte ich auch fast.
Weiß Gott, warum so empfindlich?!
Der Meister der vagen Andeutungen und unbelastbaren Behauptungen ist und bleibt Herr Dr. D.
Ich gestatte mir, den guten Tristan zu paraphrasieren: der Mann ist kein ernst zu nehmender Wissenschaftler, sondern ein Ärgernis.
Auf seinem eigentlichen Fachgebiet, der Laborvirologie, kommentiert er allenfalls Arbeiten anderer Forscher. Stattdessen versucht er sich an Themenfeldern, in denen er allenfalls mit interessierten Laien konkurrieren kann – wenn letztere nicht allzu viel Zeit investieren.
Seine Berufsbezeichnungen:
Quacksalber
Scharlatan
Cure All
Prof. von Quandt
Geölte Marionette
PCR Lügner
Schleimer
Coronazi
Wirrologe
""" Philantrop """
Dr. med.
Vielleicht ist es eine Ablenkung. Vielleicht ist eine möglicherweise (illegal) betriebene Gain-of-Function-Forschung auch EIN Baustein der "Pandemie" und ihrer "Maßnahmen" – neben vielen anderen. Das eine würde das andere auch nicht ausschließen.
Sehr erfreulich wäre es jedenfalls, wenn Drosten dadurch Probleme bekäme. Wir brauchen in Deutschland keinen Pandemie-Papst. Wir haben schon die Autoindustrie und ihre Diesel-Technologie.
Wie das Leitmedium "dpa" in Sachen Labor-Theorie manipuliert und dabei wie eine PR-Agentur für Christian Drosten auftritt – Ein Gastbeitrag von Prof. Dr. Roland Wiesendanger: https://reitschuster.de/post/inhaltlich-falsch-und-bereits-monatelang-veraltet/
Dieser Wiesendanger ist ein beauftragter Einflussagent:
a) er hat als Pyhsiker/Nanowissenschaftler keinerlei fundiertes Fachwissen im relevanten Gebiet
b) die Laborflucht-Hypothese dient genau nur einer Sache: eine angeblich gefährliche Seuche (rückwirkend und mit neuer Munition) plausibel zu machen
c) diese Hypothese bietet den Verantwortlichen eine Entschuldungs-Strategie: man habe davon gewusst, dies aber aus Rücksicht der Öffentlichkeit verschwiegen, aber dieses "Wissen" habe die sonst eindeutig nicht nachvollziehbaren Entscheidungens-Tsunamis notwendig gemacht
d) dieser Wiesendanger ist NICHT den sonst üblichen Verleumdungsstrategien ausgesetzt mit denen echte Fachleute wie Wodarg oder Bhakdi für die breite Öffentlichkeit orchestriert mundtot gemacht wurden (dies ist das stärkste Indiz für eine abgestimmte Agenda)
e) ähnliches gilt für ähnliche, effektiv das Narrativ der "tödlichen Seuch" bestätigende Narrative wie die Escape-Viren-Hypothese von Leuten wie van den Boosche verbreitet
f) die Laborflucht-Hypothese ist nur ein mieser Aufguss der hysterisierten Zoonose-These. Es geht bei all dem nur um die Aufrecht-Erhaltung des Narratives "bösartiges, neuartiges tödliches Virus überall auf der Welt die Menschen dahinraffend"
g) diese Laborflucht-Hypothese soll den Glauben an eine mächtige, wissenschaftlich fundierte, evidenzbasierte, Ungeheures bewirken könnende Virologie schüren. Im Endergebnis wird damit glaubhaft gemacht: Virologen könnten unsere ganze Welt ins Wanken bringen wenn sie nur wollten. Das ist nichts weiter als eine neues Skript des Drehbuchs "Angstporno"
h) hinter diesem Wiesendanger hat sich sogar der Dekan seiner Uni gestellt. Bei welchem anderen "kritischen Wissenschaftler" ist das bisher geschehen? Die Uni von Bhakdi hat sich von ihm nach ersten kritischen Worten standepede distanziert … und ansonsten halten sich solche akademisch übergeordnete Leute auch immer eher bedeckt
Nein! Das einzige global gefährliche Virus auf dieser Welt ist Melinda und Bill Gates und deren Clique und deren Helfershelfer in Politik und Medien.
Merke: Gates befahl Anfang 2020 dass die ganze Welt, 7 Milliarden Menschen, "geimpft" werden müsste – mit einem "Impfstoff" der damals gar nicht existierte, von dem man gar nicht wusste, ob er überhaupt entwickelt werden könnte, wegen einer "Seuche", von der man damals noch überhaupt nichts fundiertes wissen konnte. Und seitdem wird dieser Befehl konsequent exekutiert. Trotz aller neuen Informationen, trotz Alternativen, trotz immer eindeutigeren Befunden hinter den potemkinschen Zahlen, trotz dem Wissen aus 2003 (Drosten, MERS), dass man solche "Seuchen" herbeitestet", …
Und nein. ich glaube auch nicht, dass Gates dieses Virus freigesetzt hätte. ich bin vielmehr überzeugt, dass die Virologie eine Scheinwissenschaft ist. Und dass diese Scheinwissenschaft nichts nötiger hat, als durch Geschichten ihre Existenz zu begründen und dadurch massig viel Geld einzusammeln. (Damit sage ich nicht, dass es keine Viren geben könnte. Ich sage damit, dass die Virologie in Wahrheit NICHTS wirklich weiß, NICHTS gezielt und kontrolliert kann, NICHTS nutzbar voranbringt – außer den Profit der Pharma-Branche!)
Drosten ist der Vorzeige-Scheinwissenschaftler per excellence: Schwurbeln bis der Arzt (oder besser: der Mann mit dem Geldkoffer) kommt ist die Hauptbeschäftigung von Scheinwissenschaftlern. Mangels andere Betätigungen wird das Schwurbeln (Quatschen im Nebel, mit scheinbar passenden, Sinnhaftigkeit simulierenden Fachausdrücken durchsetzt) zur "Wissenschaft" ausgebaut.
Frage an die Gemeinde: warum wohl kochen immer gerade dann, wenn das Gesamt-Narrativ am Platzen ist, solche Schlagzeilen-Aufmacher auf? Inzwischen auch mehr und mehr oder sogar gerade besonders in "Alternativmedien"?
@Albrecht Storz: Sie verunsichern mich. Mache ich etwas falsch, wenn ich Ihren Argumenten weitgehend zustimme?
"Und nein. ich glaube auch nicht, dass Gates dieses Virus freigesetzt hätte."
Wieso nicht?! Er bräuchte das doch gar nicht einmal selbst anordnen. Es gibt sicher genug Lakaien, die dies übernehmen würden, weil sie wissen, dass ihr Herr das gerne sehe und es ihm dienlich wäre. Die Geschichte ist voll davon.
Die Plandemie wird seid langem geplant und man hat sich nicht einmal die Mühe mehr gegeben, es zu verstecken, weil man alle wichtigen Organe (WHO, Presse, staatliche Gesundheitsinstitute, viele Regierungsvertreter, etc. etc.) in der Tasche hat, nicht zuletzt dank WEF und Herrn Schwab. Und die Wahrheit wird auch niemals ans Licht kommen, was das Virus anbelangt, denn Wuhan liegt in China und die werden einen Teufel tun, irgendetwas aufzuklären. Und wenn das Virus anderweitig freigesetzt wurde, dann gibt es zumindest zu viele (falsche) Fährten mittlerweile bis hin zur Option, dass das Virus schon lange grassiert, oder es überhaupt keine Viren gibt, eine allerdings absolute Aussenseitermeinung. Der Plan hat jedenfalls funktioniert. Riesige Profite, weitere Zerstörung der staatlichen Machtstrukturen in den westlichen Ländern, Vorbereitung eines kommenden, totalitären Überwachungsstaates, irrwitziges "Drucken" von Geld für dieses kranke Wirtschafts- und Finanzsystem ohne sofortigen Zusammenbruch usw.
Und der doofe Bürger lässt sich an der Nase herumführen, indem seine Aufmerksamkeit auf völlige Nebensächlichkeiten gelenkt wird, z.B. auf ein paar Spinner, die behaupten, der Impfstoff solle die Menschheit unfruchtbar machen etc. Für die wahre Verschwörung, die in aller Öffentlichkeit vor seinen Augen stattfindet, ist er völlig verblödet, Verzeihung, verblindet. Dank Brot und Spielen, dem Lieblingsinteresse der meisten "Bürger", das TV ist der Haupthandlanger, das hat schon ehemals ein Römer namens Berlusconi bestens erkannt.
Was Wiesendanger anbelangt, ist es zumindest seltsam, dass er als Wissenschaftler so frei agieren kann.
Es ist auch seltsam, dass der Convoy in Kanada solche Ausmaße annahm, auch da gibt es VTs. Trucker Hinz und Kunz hätten so etwas jedenfalls nie allein hinbekommen, in Italien oder Australien ist das ja auch verpufft. Vielleicht wollen sich Kräfte des Deep State o.ä. jetzt von gewissen Galionsfiguren lösen und/oder die Sache strategisch beenden … Wir werden es nie erfahren. Spätestens seit Kennedy ist dies klar, da funktionierte das Gesetz des Schweigens und der Obstruktion – bis heute – und deshalb konnte man auch 9/11 umsetzen. Angst genügt, entweder vor dem unbekannten Killer, mit dessen Auftreten man jederzeit rechnen müsste, oder von den Medien der Lächerlichkeit Preis gegeben zu werden, oder und und und. Jeder hat seine schwachen Punkte. Und Beweise gegen die obersten Figuren wird es auch nie geben. Keiner würde da etwas aussprechen oder aufschreiben. Es handelt sich hier nicht um die klassische Mafia, das liegt mindestens eine Ebene darüber. Und selbst wenn, wen interessieren denn noch Fakten. Die Plandemie ist das beste Beispiel. Fakten sind irrelevant. Willkommen in der neuen WEF&Co Religion. Corona war nur der Anfang.
@Albrecht Storz
Virologie ist keine Scheinwissenschaft, aber wie die meisten Wissenschaftler, brauchen auch die Virologen Forschungsgelder und Anerkennung. Die Bio-Medizin hat den Vorteil, dass sie sich auf Krankheiten berufen kann, und damit lässt sich Geld locker machen und an Ängste appellieren. Letztlich darf man auch nicht unterschätzen, was so mancher kleine Frankenstein in seinem Labor zusammenbraut.
Das wissen auch Nicht-Virologen, weshalb anscheinend schon seit mehreren Jahrzenten an "Pandemien" geplant wird.. Erste Versuche, den Klingelbeutel zu füllen hatte es zuvor bereits gegeben. Ob SARS-CoV‑2 aus der Fledermaus oder dem Reagenzglas kommt, ist für die "Plandemiker" zweitrangig.
Dass die Labortheorie und mögliche Involvierung des Dr. Drosten gegenwärtig reüssieren, könnte auch auf einen Stimmungsumschwung hindeuten. Andere Gründe sind auch möglich. Gegenwärtig ist das schwer zu beurteilen. Drosten ist auch kein Scheinwissenschaftler, sondern der Prototyp des erfolgreichen Forschers in der modernen Bio-Medizin. Die können zwar auch Wissenschaft, sind aber vor allem Manager, Selbstdarsteller und Netzwerker. Leute also, denen man seine Großmutter lieber nicht anvertrauen sollte.
Als Entlastung für die Panikmacher und Impf-Treiber kann die Labortheorie nicht herhalten, den dass die Pathogenität des Virus nicht die verhängten Maßnahmen rechtfertigt, konnte man schon im Sommer 2020 wissen, und ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen davon gewusst haben, genauso wie von einen möglichen Laborursprung, sollte es ihn denn gegeben haben. Wenn das publik wird, sind sie für alle Zeiten verbrannt.
und noch das: was ist, wenn Reitschuster nichts als ein Sidekick der Groß-Medien ist?
Was wäre wohl vorausschauender als ein Alternativ-Medium mit großer Reichweite aufzubauen, um im Fall der Fälle geeignet gegensteuern zu können, wenn die Lügen der Groß-Medien allzu offensichtlich geworden sind?
Wer sich noch länger als 3 Tage zurück erinnern kann weiß, was für ein hervorragend willfährige Rolle Reitschuster bei dem "böser, böser Putin, böse, böse Russen"-Spiel gespielt hat.
Und jetzt bietet Reitschuster dem Laborflucht-Wiesendanger eine breite Bühne. DPA und Groß-Medien assistieren, indem sie das Thema groß aufhängen (und nein, dazu müssen die NICHT wohlwollend berichten. Den Aufmerksamkeitsfokus der Masse zu lenken ist deren Haupteinflussmittel!)
Vom Saulus zum Paulus – oder einfach neuer Auftrag, neues Mäntelchen?
(Und das noch zu Putin: der hängt da genauso drin wie Scholz, Leyen, Gates, Xi und Co und alle von denen Abhängigen. Alle zusammen betreiben den völlig offenbar kontrafaktischen Coro-Kult)