corodok ist seit dem 1.4.23 Geschichte. (Nicht ganz)
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Noch interessanter wäre diese Kurve, wenn der Vergleich nicht den Durchschnitt von vier Jahren, sondern die einzelnen Daten zeigen würde.
Meinen Sie so etwas ?
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_Grafik/_Interaktiv/woechentliche-sterbefallzahlen-jahre.html?nn=209016
@some1: Danke, eingefügt!
Dagegen haben (nicht nur) die Rechtgläubigen noch ein paar Giftpfeilchen in petto:
1. die Mutanten besiegen "wir" doch gerade und wenn nicht, dann sind
2. die Verantwortungslosen dran schuld und das wird sich bekanntermaßen erst mit 2–3 Wochen Verzögerung auf den Intensivstationen (und Friedhöfen) bemerkbar machen
3. Dort wo die rote Welle runterkippt ist doch noch ein Schätzanteil drin, Ihr werdet schon noch sehen … ! (erst wenn der Schätzanteil ausgemerzt ist UND die rote Kurve unter den blauen Bereich sinkt, dann könnten wir weiter lockern&reden)
Seltsamerweise bewegt sich die rote Kurve erst wieder kurz vor dem angekündigten "Wellenbrecherlockdown" (KW42) aus dem grauen 4‑Vorjahresbereich und steigt nach dem "echten" (KW49) besonders stark an
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_Grafik/_Interaktiv/woechentliche-sterbefallzahlen-jahre.html
Schonmal jemand auf die Idee gekommen, dass Lockdowns ungesund sein könnten und gerade bei Vulnerablen den letzten Lebensmut genommen haben könnten?
Lockdowns ungesund? Sie Defätist! So etwas hätte der Ethikrat doch längst angeprangert! Ganz sicher…
Und/ oder die Impfungen sind ungesund!
Hier wahrscheinlich jeder.….
Und notwendige Behandlungen, die von Krankenhäusern verschoben werden. Und Krebs-Screening ebenfalls nicht mehr so umfangreich wahrgenommen wird. Dazu die menschenunwürdigen Isolierungsmaßnahmen in Alten- und Pflegeheimen mit angesteinflösenden Masken und Kitteln durch die Pflegekräfte. Neben der wohl ebenfalls gestiegenen Zahl an Suiziden.
Meine Mutter beispielsweise wurde durch das Besuchsverbot in ihrem Pflegeheim zu Tode geschützt. Vorher war ich überzeugt, dass sie trotz ihrer 93 noch ein paar Jahre durchhält (weil nach Schlaganfall nur geh- und sprechbehindert). In den paar Wochen ohne Besuch ist sie aber unvorstellbar rasant gealtert, hat die Sprache völlig verloren und gar nicht mehr laufen können. Telefonieren war da einfach keine Alternative.
Das RKI wird nachlässig. Irgendein Praktikant hat wohl noch nicht gelernt, dass man Influenza und Covid niemals miteinander vergleichen darf, und im Lagebericht vom 05.03.2021 auf Seite 11 folgenden, sehr richtigen und damit RKI-untauglichen Satz geschrieben:
"Der Peak der Übersterblichkeit (KW 49-KW 05) ist gegenüber der Influenza bedingten Übersterblichkeit im Frühjahr um zehn Wochen vorverschoben."
Ich empfehle überhaupt den Freitags-Lagebericht, wenn man mal gehoben schmunzeln möchte. Dort gibt es immer die "Mobilitäts-Surveillance", bekanntlich glauben insbesondere die ZeroCovidianer, dass Mobilitätsbeschränkungen das Nonplusultra sind. Schaut man sich die Deutschland-Karte mit der Mobilitätsveränderung an und guckt dann mal nach, wie sich die Daten verändern, dann wird man gerade in den bösen östlichen Gebieten Bayerns, Thüringens und in Sachsen nur sehr vereinzelt passende Zusammenhänge mit der Inzidenzkarte am Anfang des Lageberichts finden.
Zusatzpointe am Rande:
Angenommen die "Schätzzahlen" bilden (nach einer Schamfrist von ein paar Wochen) die Realität ab, dann erübrigt sich möglicherweise die These von den Impftoten.
Letztendlich zieht der Lockdown und natürlich auch die Maskenpflicht die vermeindliche Pandemie endlos in die Länge. Ein kurzer Lockdown hilft das Gesundheitswesen zu schützen, so die Idee dahinter. Das dann bei einem laaangen Lockdown leider auch mehr Menschen erkranken und sterben können ist das Ergebnis davon, nur sterben die eben nicht nur mit einem positiven Test.
@Kassandro: Die Kurve steigt nur deshalb zur 49. KW stark an, weil zu diesem Zeitpunkt die Testkapazitäten stärker ausgeschöpft worden sind. Die Testzahlen lagen vor dem Jahreswechsel zwischen 1,3 bis zu 1,6 Mio Tests je Woche. Mehr Tests, mehr Corona-Fälle – und da das RKI keine Ausgleichrechnung vornimmt, steigen dann auch die Fallzahlen stärker an.
Der Schätzanteil muss nahezu "Null" sein, da der Probenrückstau zwischenzeitlich ebenfalls deutlich zurückgeht. In der 8. KW waren es laut RKI 3.767 Proben, vor dem Jahreswechsel immer zwischen 10.000 und 20.000. Stück. Dieser darf nicht mit eingerechnet werden, weil der Rückstau noch nicht untersucht ist – es könnten ja alle Proben negativ sein. Genau dies macht das RKI, um die Zahlen im Sinne der Regierung hochzutreiben. Ich bezeichne so etwas als Milchmädchenrechnung.
Zurzeit steigen die Testzahlen wieder an, auf zuletzt 1,135 Mio Tests in der 8. KW.
Bleibt die Frage: Wo sind die Mutanten? Diese verbreiten sich weiter und verdrängen den sogenannten Wildtyp. Bislang merkt man hiervon gar nichts; zumindest nicht bei den Fallzahlen. Sie werden da sein, aber nicht so, wie es unter anderem von Karl Nostradamus gepredigt worden ist.
Und sollten die Zahlen noch einmal etwas ansteigen, sind dies nicht die "Verantwortungslosen" schuld. Es liegt daran, dass die Grippewelle in der Regel erst nach dem ersten Quartal des Jahres endet, was auch das RKI wissen müsste. Auch wenn man versucht, alles auf Corona zu schieben – solange man nicht parallel auf Grippeviren untersucht, sind die Angaben des RKI nicht verwertbar; wegen der nicht geeigneten PCR-Tests.
@Helmi2000:
Erstmal Einspruch, Euer Ehren!
Hier geht's ja um die Sterbefallzahlen, die praktischerweise außerhalb des Machtbereichs von BMG, RKI (und deren Einflüsterer) liegen; wieviel % davon als "Covid19" oder gar Mutanten-Tote etikettiert wurden oder werden ist unerheblich.
Was das statistische Bundesamt als "Schätzzahl" bezeichnet wird auch eher nichts damit zu tun haben (möglicherweise geht es nur um regionalspezifische Verzögerungen der Art: "Remscheid und Buxtehude liefern Daten schneller als Castrop-Rauxel oder Zittau", die dann aus Vorjahres-Erfahrungswerten berechnet/geschätzt werden).
Die "Neuinfektionen" scheinen anzusteigen wie von jenen bestellt die es "vorausgesagt" haben:
In der vergangenen Woche waren es z.B. täglich um die 2–3% mehr als an den Vergleichstagen der Vorwoche. Äußerst seltsam. (Am nächsten Mittwoch Abend wird man sehen, ob auch die "Testungen" um 2–3% zugenommen haben …)
Die Tatsache, dass die RKI-Zahlen nur bedingt verwertbar sind ergibt sich ‑neben den "Rückstaus"- bereits aus dessen (z.T. kleingedruckten) Angaben:
– seit September 2020 eiert die Zahl der Labore zwischen 180 und 210
– die Labore nutzen unterschiedliche Systeme (mehrere 100 "zugelassene")
– Qualitätskontrolle? (Wäre spannend zu wissen, ob hie&da Doppelproben genommen und an zwei unterschiedliche Labore versandt werden. Ich tippe: das macht evtl. der eine oder andere Fußball-Bundesligist auf eigene Kosten)
– und die Datenfreaks des RKI sind abhängig von Laboren und Gesundheitsämtern von denen sie gefüttert wird https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/Abt3/FG31/FG31_node.html
Kurze dumme Verständnisfragen einer Nicht-Naturwissenschaftlerin:
1. Was ist hier der Wildtyp? Das Sars-Cov-2-Virus wurde ja bislang nie isoliert, sondern Herr Drosten hat es quasie am PC konstruiert.
2. Wie kann man gegen ein Virus, das nie isoliert wurde, einen Impfstoff entwickeln?
3. Wie kann man Mutationen erkennen von einem Virus, das nie isoliert wurde?
Zur inhärenten Logik einer Wellendynamik:
Lockdown ist Kollektivstrafe: Rund 50% der positiv auf SARS-CoV‑2 Getesteten nicht ansteckend [neue Studie] https://sciencefiles.org/2021/03/07/lockdown-ist-kollektivstrafe-rund-50-der-positiv-auf-sars-cov-2-getesteten-nicht-ansteckend/
In einem Zeitalter, das angeblich der Diversität gewidmet ist, sind die meisten Polit-Darsteller und Entscheidungswürfler nicht in der Lage, die Diversität ihrer eigenen Bürger in Rechnung zu stellen, nicht in der Lage die Komplexität von Dingen zu erfassen, nicht in der Lage zu begreifen, dass es nicht notwendig ist, ein spezifisch wirkendes Virus mit einem alle gleichermaßen bestrafenden Freiheitsentzug bekämpfen zu wollen – vielleicht begreifen manche das auch, haben aber ganz andere Ziele als sie behaupten, zu haben.
Wie dem auch sei, wir präsentieren im Folgenden die Ergebnisse einer Studie, die in einer normalen Welt die wissenschaftliche Öffentlichkeit bis ins Mark erschüttern und einen Tsunami des Ärgers auf die Hysterie und Panik verbreitenden Polit-Darsteller auslösen würde.
Die bemerkenswerte Studie kommt von der University of Colorado in Boulder und trägt den Titel “Just 2% of SARS-CoV‑2 positive individuals carry 90% of the virus circulating in communities“.…
Ich habe nur den Artikel gelesen, nicht die Studie. Ist diese Aussage so toll: "Konservativ gerechnet sind 50% der asymptomatisch Positiven nicht in der Lage, SARS-CoV‑2 zu verbreiten"?
Hochinteressantes Interview (gepostet von @denisrancourt): Dr. McMillan interviewte den hochkarrätigen Impfstoffentwickler Gert vanden Bossche (arbeitete zb für GAVI) , und dieser sagt:
Wir haben eine riesige Menschheitskatastrophe produziert mit der Massenimpfung.
- er ist eigtl. Super Impfstoff-Fan
- die Impfstoffe sind zwar brilliant, aber völlig falsch eingesetzt
-man darf niemals mitten im Krieg eine Massenimpfung durchführen. Die Impfstoff-Antikörper überdecken (outcompete) die natürlichen Antikörper (die meist bestens mit dem Virus zurechtkommen). Und sie sind nicht sehr wirksam gegen das aktuelle covid19, da sie auf die erste Version des Virus massgeschneidert sind (nicht die Mutanten). Das Impfen mitten im "Krieg" züchtet neue hochinfektiöse Varianten. Wie bei hirnloser Verabreichung von Antibiotika, was das Entstehen von resistenten "superbugs" befördert.
- wir verstehen dieses Virus noch viel zu wenig, setzen also diese high-tech Impfstoffe sinnlos ein
- er sagt der Schaden ist unglaublich ernst, denn es ist wie wenn man eine neue Software installiert im Körper, die nicht mehr gelöscht werden kann. Für alle Zeiten wird ein geimpfter diese neuen Antikörper gegen Coronaviren aktivieren, die die natürlichen Antikörper übertrumpfen.
- durch die globale Massenimpfung macht man das Virus immer infektiöser, vermutlich wird es dazu führen dass man es irgendwann überhaupt nicht mehr kontrollieren kann
-die Impfung produziert massenhaft Menschen die asymptomatisch bleiben, aber infektiös sein können
- er sagt dass wir jetzt schon sehr nah an "vaccine resistance" des Virus sind
- Minute 32 ansehen!!! Man kann das fast nicht glauben, er sagt dass durch die aktuelle Impfung die Immunität gegen das neue Coronavirus im Grunde völlig zerstört wird, dauerhaft. Weil der erste Schuss nicht wirksam ist gegen die aktuellen Varianten, und der Körper für immer diese selbe unwirksame Antikörperreaktion abruft, die die natürliche Antikörperreaktion übertrumpft. (Geimpfte Antikörper sind für immer schneller am Spike).
- er sagt wir werden einen unglaublich hohen Preis für diesen Fehler bezahlen. Wir verstehen die Pandemie nicht. (Min. 33). Er sagt wir haben jetzt eine künstliche von uns geschaffene Pandemie am laufen. Er hat ein paper auf linkedin darüber veröffentlicht.
- er sagt niemand versteht wo die hochinfektiösen Varianten plötzlich herkommen, aber er weiss es. Bei natürlichen Pandemien hatte das Virus keinen Grund neue Varianten zu produzieren die dann entkommen. Dies wird aber jetzt durch das MassenImpfen mitten in der Pandemie verursacht.
- er sagt, die Situation ist völlig ausser Kontrolle geraten
- er sagt all diese hochkarätigen Wissenschaftler haben null Ahnung was da gerade passiert (sie sagen Kurve rauf, runter, exponentiell, dritte Welle etc.) , und das sei extrem beängstigend. Und sie hören nicht auf Experten wie ihn.
https://mobile.twitter.com/denisrancourt/status/1368598593842581507
https://youtu.be/ZJZxiNxYLpc
Nur mal so: Immer noch keine Influenza laut RKI:
https://influenza.rki.de/
Man vergleiche die Jahresberichte und auch die Karten.
In der diesjährigen Grippesaison gibt es extrem wenige Menschen, die wegen Atemwegsinfektionen zum Arzt gehen, aber so viele positiv Getestete. Influenza A oder B hat keiner mehr, ist seit dem letzten Jahr plötzlich ganz ausgestorben. Erstaunlich. Ich denke inzwischen, dass man statisch die Influenza und fast alle grippalen Infekte durch Covid-19 ersetzt hat, dass das RKI also bewusst Falschinformationen verbreitet. Vielleicht gab und gibt es ja wirklich nun ein neues, ein fünftes Coronavirus, das zum alljährlichen Erkältungs-/Grippegeschehen beteiligt ist, aber es wäre nicht schlimmer als die Influenza – im Gegeneteil, sogar harmloser, denn wenn es gefährlicher wäre, müsste es ja viel mehr Fälle geben, da zur Influenza noch Covid käme.
O.K. Und was sagt Lauterbach dazu? Solange er sich nicht äussert glaube ich persönlich nicht daran.
[Sarkasmusmodus aus]
Bei der Betrachtung der Todeszahlen im Vergleich zu den Vorjahren ist unbedingt die Demographische Entwicklung zu beachten.
Die Sterblichkeitsraten in den einzelnen Altersgruppen sind 2020 sogar minimal niedriger als in den Vorjahren. Im diesem Video habe ich versucht, dies en detail darzulegen.
https://youtu.be/x0-ri8uZwZE
Sterblichkeitsraten 2020 ab min 6.