»Interview mit Corona-Leugner – Der Hessische Rundfunk handelt fahrlässig« ist am 14.9. ein Kommentar auf der Plattform netzpolitik.org überschrieben.
»Der Hessische Rundfunk nimmt die aktuellen Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zum Anlass, den Corona-Leugner Sucharit Bhakdi zu interviewen. So wichtig kritische Berichterstattung über die Sinnhaftigkeit und Wirksamkeit von Ausgehbeschränkungen ist, mit Bhakdi als Gast ist der Sender einen Schritt zu weit gegangen.
Bhakdi war bis 2012 Professor für Epidemiologie an der Universität Mainz. Seit Beginn der Corona-Pandemie fällt er durch Falschaussagen auf, die er öffentlichkeitswirksam transportiert und die bei Corona-Leugner:innen auf große Resonanz stoßen.
Wiederholt haben Journalist:innen seine Aussagen zum Corona-Virus widerlegt (ZDF, correctiv.org, Süddeutsche Zeitung, maiLab). Auch sein ehemaliger Arbeitgeber, die Universität Mainz, distanzierte sich mittlerweile von Bhakdis Aussagen. Dennoch hat hr-info Bhakdi als Gesprächspartner eingeladen…
Zum Problem der Plattform für Falschaussagen kommen nun also noch ein Transparenzproblem und ein Glaubwürdigkeitsproblem hinzu…«
Man möge sich nicht damit herausreden, diese totalitäre Aussage stamme ja nur von einer Praktikantin. So stellt man sich übrigens gerne dar:
»netzpolitik.org ist eine Plattform für digitale Freiheitsrechte.«
Es ist so verrückt!
Ich habe aus Spaß die Faktenchecks zu Bhakdi mal gelesen.
Dort wird wirklich unsauber argumentiert.
Beispiel – es hatten nicht alle Vorerkrankungen , es waren nur 97,3%.
Die Aussage von Bhakdi ist also pauschal falsch. (Sinngemäß)
Anderes Beispiel : Bhakdi behauptet nur 1% der Testpositiven erkranken -
Das stimmt nicht, es erkranken 20%
es sind z.Z. genau 1 % die in die Intensivstation kommen, dabei ist die Dunkelziffer immer noch geschätzt 5–10 Mal höher .
Bhakdi hatte total recht.. das weiss man heute!
Es ist so absurd dass er im Frühjahr so diffamiert wurde da man damals einfach noch gar keine Ahnung über die Ausbreitung hatte und seine nüchternen, ziemlich treffenden Ansichten als Fake News bezeichnete und jetzt seine Aussagen (aufgrund dieser Diffamierungen die sich aktuell als falsch herausgestellt haben ) immer noch als Fake News darstellt.
Was für ein Kindergarten. Ich habe vorher auch nicht an die Integrität dieser faktenchecker geglaubt. Jetzt ist mir es noch einmal klar geworden dass sie ein Instrument der Unterdrückung von Meinungen sind. Und netzpolitik.org sind da mit im Boot. Zum kotzen!
Was von den volontärenden, sogenannten Faktencheckern zu halten ist, ist in diesem sehr guten Dossier von Prof.Schwab
nachzulesen. cave: sehr umfangreich .Aber lohnend.
https://clubderklarenworte.de/dr-wodarg-dossier/
Erstaunlich, das auch nur Journalisten an Bhakdi abarbeiten aber von keinen Wissenschaftler.
Geht halt doch nur um den Machterhalt der Deutungshoheit und nicht um echte sachliche Auseinandersetzung.
Das ZDF hat eine Talkshow mit Markus Lanz gelöscht vom 03.09.2020 gelöscht.
Hier die gekürzte Fassung :
https://youtu.be/u4Qu1WW27bY
mit dem Hinweis auf die gesamte
Sendung :
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-3-september-2020–100.html
die aber nicht mehr verfügbar ist
Angenommener Grund:
In der Sendung wurden wohl zu viele kritische Bemerkungen seitens Lanz geäußert.
Der wahre Grund ist aber anzunehmen, dass Herr Tschentscher die Bemerkung fallen hat lassen, dass es sich bei C. NICHT um ein Killervirus handelt.
https://youtu.be/zBJEgN_68xM
( ab 3:00 )