Wie passend: Masken sollen zu Fasching enden

Lang­sam, ganz lang­sam gibt es Anzei­chen dafür, die Ver­mum­mung auch für Pfle­ge­kräf­te zu been­den. Am 16.1.23 ist auf ndr​.de zu lesen:

»Holet­schek: Mas­ken­pflicht in Kran­ken­häu­sern könn­te Ende Febru­ar enden
Der baye­ri­sche Gesund­heits­mi­nis­ter Klaus Holet­schek (CSU) hält ein Ende der Mas­ken­pflicht in Kran­ken­häu­sern Ende Febru­ar für mög­lich. Er fin­de einen ent­spre­chen­den Vor­schlag des Inten­siv­me­di­zi­ners Chris­ti­an Kara­gi­ann­idis "mit Ende Fasching durch­aus beden­kens­wert", sag­te Holet­schek der "Augs­bur­ger All­ge­mei­nen". Man beob­ach­te die Ent­wick­lung auch im Hin­blick auf Kran­ken­häu­ser, Senio­ren­hei­me und vul­nerable Grup­pen in Bay­ern genau. "Wir pas­sen die Regeln an, sobald es die Lage zulässt", sag­te Holet­schek. Er plä­die­re dafür, auf mehr Eigen­ver­ant­wor­tung und die hohe Sach­kun­de in den Ein­rich­tun­gen selbst zu set­zen.«

Der Divi-Funk­tio­när will nicht der Letz­te im Land sein, der noch nach dem Kar­ne­val an der Mas­ke­ra­de lei­den muß.

2 Antworten auf „Wie passend: Masken sollen zu Fasching enden“

  1. Auch als Pati­en­tin ist es für mich nach wie vor äußerst schwie­rig, Pra­xen zu fin­den, die bereit sind, mich zu behan­deln, ins­be­son­de­re auch mei­ne Krebs­nach­sor­ge­un­ter­su­chun­gen zu machen. In mei­ne frü­he­ren Pra­xen darf ich als Pati­en­tin "mit Gesicht" seit ein, zwei Jah­ren nicht mehr rein, trotz Mas­ken­at­test. Und ein (auch Reha-)Klinkaufenthalt (ein­schließ­lich man­cher The­ra­pien, die mir gut­tun wür­den) ist für mich unter die­sen Bedin­gun­gen ganz undenkbar.

    Zum Glück gibt es auch die ande­ren, uner­schro­cke­ne­ren Ärz­tIn­nen und Heil­be­ruf­le­rIn­nen, aber die decken eben nicht alles ab. 

    Tat­säch­lich war mei­ne Befürch­tung, dass sie die Mas­ken in Kli­ni­ken und Arzt­pra­xen dau­er­haft bei­be­hal­ten wol­len. Von daher gehö­ren sol­che Außer­un­gen für mich in die Rubrik "Hoff­nungs­schim­mer".

  2. Bei chro­nisch Kran­ken Mas­ken­pflicht? Unglaub­lich! Bei aku­ten Unfall­op­fern? Bei Herz­in­fark­ten, bei Pati­en­ten, die nach einem Unfall unter Schock ste­hen? Sie rin­gen nach Luft, wer­den per Not­arzt in die Notf­auf­nah­me gefah­ren und dort setzt man den unter Schock ste­hen­den, zit­tern­den, ver­zwei­fel­ten, hyper­ven­ti­lie­ren­den oder schwer Luft holen­den Pati­en­ten MASKEN auf, damit sie KEINE Luft oder nur sehr wenig Luft bekommen? 

    Dann kann man ihre Behand­lung, ihre Not­fall­ret­tung gleich sein lassen. 

    Schwan­ge­re vor, unter und nach der Geburt mit MASKEN, ein IRRSINN!! Eine Ent­bin­dung wird gern mit einem Mara­thon­lauf ver­glich­ten, so anstren­gend kann sie sein, Atem­tech­nik wird vor­her geübt, damit alles gut geht und zur Stra­fe dür­fen die wer­den Eltern bei der Geburt Mas­ken tra­gen! Wie per­vers das ist!

    Es ist und war alles IRRSINN, es war Wahnsinn!

    Und das Schlimms­te war der Mas­ken­zwang für Kin­der. Das wer­de ich nie ver­ges­sen, das darf sich NIE MEHR WIEDERHOLEN!

    Soll­ten tat­säch­lich bedroh­li­che Gift­stof­fe (Che­mie­un­fall etc.) in der Luft sein, muss jeder ABC-Schutz­aus­rüs­tung tra­gen. Dafür hät­te ich noch Verständnis.

    ES DARF NIE MEHR MASKENPFLICHT GEBEN!!!

    NIE WIEDER !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.