Unter diesem Titel berichtet berliner-zeitung.de am 8.6. über die Aufregung, welche ein Interview mit CD hervorgerufen hat (siehe dazu Tausche Emil gegen Christian). Dem Blatt geht es dabei nicht um den geballten Unsinn, den er dort zu Protokoll gab, sondern um eine Nebensächlichkeit. (Wobei letzten Endes egal ist, ob Drosten wegen Problemen mit seiner Dissertation, seinem falsch verwendeten PCR-Test oder seiner Lügen fallen wird.)
»Berlin – Die Debatte um die Aufhebung der Maskenpflicht für Geimpfte geht in eine neue Runde. Anlass ist ein Interview des Schweizer Magazins Republik mit dem Charité-Virologen Christian Drosten. Nach Angaben der Journalisten habe Drosten zu Beginn des Interviews in seinem Büro erklärt, sie müssten keine Masken tragen. Er sei bereits zweimal geimpft.
SPD-Politiker Karl Lauterbach hatte entsprechende, an eine Impfung gekoppelte Vorschläge, die Maskenpflicht für Geimpfte aufzuheben, kürzlich entschieden abgelehnt.
In dem fraglichen Passus des Interviews heißt es wörtlich: „Wir betreten das Büro, hinter seinem Schreibtisch erhebt sich Professor Drosten und sagt, wir könnten gerne die Masken abnehmen, er sei schon zweimal geimpft.“ Zuvor hätten die Journalisten PCR-Tests und Quarantäne-Ausnahmebestätigung vorzeigen wollen, seien vom Wachmann am Empfang aber einfach in das Gebäude gewunken worden.
Die Virologin Sandra Ciesek hat das Interview bei Twitter geteilt. Prompt entwickelte sich eine rege Diskussion über das Verhalten von Drosten.
Ein User stellt die Frage: „Liebe Frau @CiesekSandra , eine Frage: Zwei gesunde Und vollständig geimpfte Menschen in einem Büro, brauchen die Masken?“ Anstelle der Virologin antwortet ein anderer User: „Herr Drosten hat den Interviewern die Wahl gegeben, die Masken abzusetzen, weil er schon vollgeimpft ist. Ich würde daher Ihre Frage mit Ja beantworten.“…
An anderer Stelle wird Drosten kritisiert. So heißt es: „Bei einer anderen Person wäre man da sicher kritischer.“ Und weiter: „Habe hier kürzlich auf Twitter noch gelesen welch vernichtende Urteile über Ärzte gesprochen wurden, die genau das gemacht haben: Maske ab bei zweimaliger Impfung.“…
Was sagt das Robert Koch-Institut zur Maskenpflicht für Geimpfte?
Das Robert Koch-Institut schreibt auf seiner Internetseite zu der Thematik, es sei auf Basis der bisher vorliegenden Daten davon auszugehen, dass „die Viruslast bei Personen, die trotz Impfung mit SARS-CoV‑2 infiziert werden, stark reduziert und die Virusausscheidung verkürzt ist“. Dennoch müsse davon ausgegangen werden, dass „einige Menschen nach Kontakt mit SARS-CoV‑2 trotz Impfung (asymptomatisch) PCR-positiv werden und dabei auch infektiöse Viren ausscheiden“.
Dieses Risiko müsse „durch das Einhalten der Infektionsschutzmaßnahmen“ zusätzlich reduziert werden. Daher empfehle die Ständige Impfkommission (STIKO), auch nach „Impfung die allgemein empfohlenen Schutzmaßnahmen (Alltagsmasken, Hygieneregeln, Abstandhalten, Lüften) weiterhin einzuhalten“.«
Das vermeintliche Ziel, JEDE mögliche Übertragung unter allen Umständen verhindern zu wollen, dient einzig der Aufrechterhaltung der bisher gestreuten Panik und der Selbstrechtfertigung des bisher so unsäglich verzapften Elends in der Bevölkerung.
Und gleichzeitig ist doch außerdem sonnenklar, was selbst im OP-Saal und unmittelbaren Körperkontakt untereinander keinerlei Unterschied ausmacht, dass bringt unter "Normalumständen" mindestens genauso nur wenig Nutzen mit sich. Siehe dazu einen meiner (noch) nicht gelöschten Posts beim Ärzteblatt >>> https://www.aerzteblatt.de/forum/139783#entry139783
Auch die Glaubwürdigkeit bezüglich der Wirksamkeit von Masken muss ebenso wie die völlig überzogen dargestellte Gefährlichekeit von Sars-CoV‑2 immer wieder MASSIV und wissenschaftlich fundiert in Frage gestellt werden. Die Protagonisten wissen nämlich genau, wenn nur eine ihrer Lügen wirklich fällt, dann fällt schon bald die Nächste. (Dominoeffekt)
@André B.:
Dem stimme ich zu. Man hört ja immer von Leuten, die von sich sagen, dass sie sich angesteckt hätten trotz Maske.
Ich wiederum konterkariere den Maskenzwang dadurch, dass ich die bewusst so trage, dass gut vorbei atmen kann (oder gleich unterm Kinn). Ich habe nämlich weniger Angst vor Corona als vor einer erzwungenen "Impfung", die vllt. mein gesundes Immunsystem unwiederbringlich zerstört. Das mache jedenfalls schon seit Monaten so und ich wundere mich, dass ich immer noch verschont geblieben bin, obwohl es angeblich so viele Kranke gab.
Mich wird deshalb niemand mehr überzeugen, dass dieser AHA Quatsch irgendetwas anderes bewirkt als dass es die Leute mürbe und irre macht. Ich halte mich nämlich daran überhaupt nicht und ich lebe in der Grossstadt, fahre viel Bus und Bahn und habe immer wieder unterschiedliche Kontakte, die ich selbstverständlich nicht wie Keimschleudern behandle.
Klasse Beitrag André! Danke!
.
Hast du zufällig auch noch einen link zur Hand, über eine Studie von vor ca. 2 Jahren, wo man die Effektivität der Masken während der Grippesaison bei Klinikpersonal untersuchte?
@AA
Wenn Sie dies als berichtenswert erachten, dann können Sie aus meinem verlinkten Äzteblattkommentar bzw. den dort dazu aufgeführten Publikationen sehr gerne auch eine eigenständige News machen, sofern hier nicht schon anderweitig bzw. früher darüber berichtet wurde.
Leider haben viele Personen noch immer große Defizite bezüglich der Unterscheidung von Korrelation und Kausalität.
@Andre B.
Was die Defizite betrifft : das hätte man schöner nicht formulieren
können…:-)
Was für eine Komödie.
Wer kann denn das alles noch für Glaubwürdig halten?
Kopfschüttel
dezenter schachzug. well done. angewandte mental-experiementelle gastroenterologie technik? die partnerschaft nimmt ja richtig fahrt auf.
ich muss sagen, frau ciesek hält, was ihre bilder versprechen.
Verstehe ich nicht. Die Presstituierten (nichts gegen Prostitution, das ist ein ehrbares Gewerbe oder wäre es außerhalb der jüdisch-christlich-muslimischen Tradition und des kapitalistischen Systems, also in einer menschlichen Welt) dürfen den Maulkorb abnehmen, weil Pfosten vollständig gentherapiert ist? Das heißt also, die Bio-Menschen dürfen den Maulkorb in Gegenwart von GMOs ablegen? Aber muss Pfosten nicht trotzdem einen tragen, weil er doch die anderen schützt und Gentherapierte weiterhin Ausscheider und Gefährder sind? Fragen über Fragen, aber auf diese Regel könnte man sich jederzeit mit mir verständigen.
Es ist nicht egal ,wie jemand fällt. War es bei Al Capone nicht,ist es bei Drosten nicht.
Drostens Aussage ist auf verschiedene Weise entlarvend:
1. Der Herr Professor gewährt gnädig freies Atmen.
2. Er denkt, die Gefährder seien die Journalisten, da für ihn wegen der Impfung keine Gefahr ausgehe. Dass er trotz Impfung die Journalisten gefährden könnte, fällt seiner egozentrischen Sicht zum Opfer.
3. Er denkt nicht daran, dass die Journalisten ja auch untereinander als "Gefährder" zu betrachten sind und die Maske zu tragen haben. Der PCR-Test ist, wie wir seit über einem Jahr zu hören bekommen, nur eine Momentaufnahme.
4. Er setzt sich nach Belieben über geltende Verordnungen hinweg.
Andere hätte man schon längst deshalb verfolgt und mit einem Bußgeld belegt.
Man könnte aus Drostens Verhalten auch schließen, dass er an die offiziellen Verlautbarungen nicht glaubt.
"Man könnte aus Drostens Verhalten auch schließen, dass er an die offiziellen Verlautbarungen nicht glaubt."
Genau so ist es. Das konnte man auch bei Lauterbach sehen.
Oder in dem Video, das "unsere" Politiker zeigt, als sie über die Notbremse abstimmen. Keine Abstände, manche sogar ohne Maske.
Die haben keine Angst, weil sie wissen, dass sie uns verar.….
"Professor Drosten und sagt, wir könnten gerne die Masken abnehmen, er sei schon zweimal geimpft." Es müsste eher heissen: "Der Professor ohne Dr Titel, ohne Fachwissen, ist schon 2 mal mit Kochsalzlösung geimpft."
Übrigens einige Verkäufer haben Verträge mit dem Killervirus abgeschlossen und brauchen daher auch keinen Mundschutz weil sie ja im Laden arbeiten, hingegen müssen Kunden (der Kunde ist König, bzw Bettelmann) diesen Maulkorb tragen.
Also: Kunden, macht auch Verträge mit dem Killervirus!
Und hier neues aus Dänemark:
Die erste Anerkennung eines Impfschadens von vielen.
Die Entschädigungszahlungen beginnen dann schon mal in Dänemark:
https://www.thelocal.dk/20210528/denmark-gives-woman-given-compensation-for-covid-19-vaccine-side-effects/
Der ist ja lebensmüde. Schließlich soll die pandemische Notlage nicht grundlos bis zum 30.09. verlängert werden. Oder doch?
https://www.rtl.de/videos/joerg-zajonc-zur-aktuellen-corona-lage-60bf902aad80535cf27673d2.html
Da passt doch:
„Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen.“
Ulrike Meinhof.
Schönes Zitat , aber mehr auch nicht. Denn bis es dem Bürger zuviel wird, können diese Schurken lügen, bis sämtliche Balken gebrochen sind. Und das dauert.
Die meisten Deutschen gehören einer Schafherde an und vertrauen auf den Schafhirten.
Immerhin: Wenn das Märchen von der "asymptomatischen Übertragung" ausgerechnet durch seinen Erfinder ins Wanken geriete, hätte das etwas pfeilgenau treffend Ironisches …
Das kennt man doch von vielen Mystizismus-Kulten, etwa den Assassinen (https://archive.org/details/HammerJVonTheHistoryOfTheAssassins1835).
Für das Fußvolk gelten andere Regeln als für den in die Geheimlehren eingeweihten Most Worshipful Master.
In der Tat: doppelplustolles Ablenkungsmanöver!
DrOsten-mäßig:
wie beschrieben. Dass der Wuschelkopf mit dem Wuschelhirn zum Maskenverweigerer an der Heimatfront wird ‑mithin Wehrkraftzersetzer- ist nicht hinnehmbar und muss schon aus Gründen der Generalprävention bereits an der Medienfront gnadenlos verfolgt werden. Und: dessen Reststuss darf schließlich keinesfalls als solcher entlarvt werden.
und Agenda-mäßig:
Morgen gibt's noch vor "Heute" und Tagesschau eine halbe Stunde Zeit zum Durchwinken:
1. „Feststellung des Fortbestehens der epidemischen Lage von nationaler Tragweite“
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw23-de-epidemische-lage-845692
in das halbe Stündchen passt auch dicke noch ein
2. "Antrag der FDP, mit dem diese die epidemische Lage von nationaler Tragweite „geordnet beenden“ will"
sowie den:
3. "Antrag der Grünen, der das Infektionsschutzrecht „rechtsstaatlich und zukunftssicher“ novellieren und das derzeit vermeintlich bestehende „Regelungsdurcheinander“ auflösen will."
Ich hätte dazu Rückfragen von nationaler Tragweite:
zu 1.
(nö, keine Zeit für sowas – ist ja eine Notlage! Eine auf Tatsachen beruhende "Feststellung" kann also entfallen, so wie seit mindestens 12 Monaten)
zu 2.
wie geht "geordnet beenden"? (ähnlich wie bei "Krieg"? – also: ab heute wird nur noch die Hälfte geballert, ab morgen nur noch ein Viertel oder so, könnten wir aushandeln?
oder ähnlich wie bei "Rosenkrieg"? – also: ab sofort verhauen wir uns nicht mehr gegenseitig, ziehen mit Kindern wieder zusammen und sind alle wieder nett zu einander und so?)
zu 3.
WER hat das "vermeintlich" und die Gänsefüßchen beim Regelungsdurcheinander WARUM in den Deutschen Bundestaxtegst eingebaut?
Das Ergebnis wird vermutlich so ausfallen:
1. CDU/CSU/SPD stimmen zu 90% ja (Rest: mittel zweistellig abwesend, niedrig zweistellig Enthaltung, einstellige Neins), reicht schon für absolute Mehrheit (also egal wie die anderen abstimmen)
2. dafür: FDP (die anderen sind entweder ‑wegen Zustimmung zu 1.- eh dagegen oder stören sich am "geordnet")
3. dafür: Grüne (die anderen sind entweder ‑wegen 1. oder 2. oder AfD- eh dagegen oder stören sich an der Bezeichnung "Regelungsdurcheinander", was ja eine schäbige Lüge sein muss)
Das herrschende Corona-Nonsens-Narrativ,
zerlegt in 10 Minuten
Ein Gastbeitrag von Thomas Binder
Ich möchte die Realität der Corona-Krise darlegen, auf deren Chronologie eingehen und deren zahlreichen Mythen und intellektuellen Absurditäten mit der Wissenschaftlichkeit konfrontieren. Die wichtigsten Studien sind im Text verlinkt. Weiter führende wissenschaftliche Informationen, mitsamt Links zu anderen wichtigen Studien, finden Sie bei Interesse auf den Homepages von „Aletheia – Medizin und Wissenschaft für Verhältnismässigkeit“, des „Corman-Drosten Review Report“ und von „Doctors for Covid Ethics“, deren Mitglied ich bin.
https://kaisertv.de/2021/06/09/das-herrschende-corona-nonsens-narrativ-zerlegt-in-10-minuten/
in
https://www.gunnarkaiser.de/
P.S.
Die Zensur geht weiter:
– Youtube – Gunnar Kaisers Interview mit Dr. Wodarg
– LinkedIn – Boris Reitschuster
https://reitschuster.de/post/zensur-mit-siebenmeilenstiefeln-jetzt-bei-linkedin/
Corona und die geistige Umnachtung (nicht nur) der Experten
Über den Verlust an Wirklichkeit im Ausnahmezustand
VERÖFFENTLICHT AM 09. Jun 2021
Ein Gastbeitrag von Thomas Maul
Die Philosophin Hannah Arendt schrieb einmal:
„Die größte Gefahr der Moderne geht nicht von der Anziehungskraft nationalistischer und rassistischer Ideologien aus, sondern von dem Verlust an Wirklichkeit.
Wenn der Widerstand durch Wirklichkeit fehlt, dann wird prinzipiell alles möglich.“
https://reitschuster.de/post/corona-und-die-geistige-umnachtung-nicht-nur-der-experten/
Dann bitte auch für die Gesunden bzw. Negativ Getesteten, die mindestens genauso wenig virenbelastend sind wie die Geimpften. Unsere Kanzlerin hat die Gleichung aufgestellt: Doppelt Geimpfte und Genesene sind den Negativ Getesteten gleichzustellen. Eine Gleichung ist immer auch in Umkehrung zu lesen. Das heißt also, alles das, was den Doppelt Geimpften und Genesenen zugestanden wird, gilt auch für die Negativ Getesteten. Egal ob mein Maskentragen, in Restaurants , bei privaten Treffen.…..
Drosten ist doch zu blöde für Forschung, kopiert nur was, erzählt dann Märchen, wie mit Antony Fauc! Die Grund Lüge, das er angeblich der Entdecker, des SAR Virus ist. Hat aber die Frau damals im Wuhan Labor entdeckt, mit viel Aufwand von Frau: Shi Zhengli entdeckt. Drosten war immer eine Null und Hochstabler. Was will Drosten eigentlich entdeckt haben, wenn er nicht einmal Proben in Fledermaus Höhlen je zu gesandt hat
Ein Affentheater. Die Impfung ist nicht wirksam, wie schon die Grippeschutzimpfung, das hatte Knut Wittkowski bereits im Frühjahr 2020 gesagt: Sie sei nur "nice to have", und wenn sie denn gut getestet sei. Die CDU ist mit allen strammen Kapitalisten auf den Schwindel reingefallen und hat in Berlin selbst ein korruptes , autoritäres Gesicht gezeigt. Wie auch die soo tolle, ihr zuarbeitende Medizin, viele Behörden usw. . Herzlichen Glückwunsch, Deutschland. Nicht mit uns vielen.
ES vielleicht mal so: Covid 19 – So.nicht.Deutschland!
Es dreht sich immer mehr. Der hier hörte sich vor kurzem noch anders an.
https://www.spiegel.de/netzwelt/sascha-lobo-zum-schnelltest-betrug-her-mit-dem-corona-untersuchungsausschuss-a-8ba72a5d-3c07-4335-a224-b5687f5afda6?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
"Es ist zusammengefasst ein System ohne äußeren Anreiz, die Tests so genau wie möglich zu machen, weil dadurch auch die Zahl der Tests geringer wird. Die Politik hat, um Schnelligkeit zu demonstrieren, fast alles andere vernachlässigt, auch den eigentlichen Sinn von Tests, nämlich genaue Informationen. Und das in Zeiten des Wahlkampfs, wo die Vermutung ohnehin naheliegt, dass die Politik die Vermarktbarkeit der Substanz vorzieht. Obwohl es letztlich um Leben und Tod geht. Und genau deshalb brauchen wir einen von demokratischen Parteien angestoßenen, parlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss."
Er muss das jetzt noch ein bisschen weiterdenken …
Das ist alles nur noch eine Veranstaltung von Irren. Der Vater der geimpften 9jährigen Emma entschuldigt den Impfarzt. Überarbeitet! Zu hören auf Hitradio RT1:
https://www.imsueden.de/hitradio-rt1/neunjaehrige-im-kreis-augsburg-gegen-corona-geimpft-103589/
1. Dr. Osten gehört dafür angezeigt und bestraft wegen des schwersten aller Verbrechen: Verstoß gegen die Corona-Verordnung.
2. Es ist nicht da erste mal, erst vor kurzem war er in einem Video zusammen mit Ciesek zu sehen, ohne Maske und Abstand (https://www.corodok.de/mueller-professor-christian/).