Nein, das ist zwar die Originalseite von spiegel.de am 26.2., die Abbildung zeigt aber nicht das Milliardärspaar. Ihre Verdienste um das Impfgeschäft mit der EU sind nach wie vor geheim; daß sie die Preise hochschrauben wollten, jedoch bekannt. Siehe auch "Als würden wir erpresst": Pfizer verhandelt in Lateinamerika eisenhart.
Die Worte zur Verleihung des Ehrenpreises an Christian Drosten (Bundesverdienstkreuz für Drosten – was ist das eigentlich?) gelten auch für sie:
Christian Drosten wird in einer Reihe stehen mit Ordensträgern wie dem Schah von Persien und seinen Frauen, dem nicaraguanischen Diktator Somoza, dem KZ-Baumeister Heinrich Lübke, dem Nazi-Finanzier und Arisierer der Deutschen Bank Hermann Josef Abs, dem Nazi-Richter Hans Filbinger, dem "Blutschande"-Juristen der Nazis Hans Globke, dem NSDAP-Propagandisten Kurt-Georg Kiesinger, um nur einige der besonders widerwärtigen Figuren zu nennen.
hierzu fällt mir mit dem (TEUREN !!) Herrn Storz nur das folgende Zitat ein:
"Danke für diese Hintergrundinformationen. Dem Schlafbürger wird natürlich in tagesschau und heutemitwetterkarte vermittelt, dass das Bundesverdienstkreuz einzig nur honorige, höchstverdiente, intelligente, moralisch hochstehende Persönlichkeiten auszeichen (…) Insbesondere sei (!!) natürlich auch der Bundesverdienstkreuz-Anhefter nichts als eine höchstverdiente honorige Person – die deutsche Staatsbürger in Guantano schmachten lies (…)"
Als ich diese Meldung las, war mein spontaner Gedanke: jetzt bammeln se einem Moslem ein Kreuz um den Hals.
Der Kriegstreiber und Kriegsführer Obama, hat ja auch für Massenmord und Krieg führen inklusive Foltern, den Friedensnobelpreis bekommen.
Im Kapitalismus wird immer die verkehrung von Wahrheit und verdrehung von Dingen umgesetzt.
Staatspropaganda, Lüge, Kriegstreiberei und verzerrung der eigenen Gesetze sind fester Bestandteil dieses kranken Systems, sowie die "Faktenchecker" vom Volksverhetzer und Correctiv, Schild und Schwert der kapitalistischen Ausbeuterklasse sind.
Kurz: Verbrecher ehren Verbrecher.
Bundes- Gutverdiener- Kreuz.
Mich wundert etwas an der ganzen Geschichte der Impfstoffentwicklung. Erst seit Kurzem habe ich etwas über Katalin Karikó gelesen, dabei gilt sie als eine der Entwicklerinnen der mRNA-Technologie und soll seit 2013 Vize-Präsident bei Biontech sein. Sollte sie wirklich keinerlei Einfluss auf die Entwicklung des Impfstoffs gehabt haben?
Irgendwo hörte ich (unbelegt), dass die Einstellung von ihr die Forderung von B. Gaates gewesen sei für die finanzielle Unterstützung von Biontech.
Dafür habe ich allerdings keine Quellen.
Die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen = Faschismus.
@Willi S.: Das sehe ich nicht so. Regierungen haben schon immer den Job gehabt, Konzerninteressen durchzusetzen. Mal mehr, mal weniger werden sie dabei durch Aktionen derer "da unten" behindert.
Der bisher sehr gut funktionierende Mechanismus, das zu verschleiern, ist das Vorspielen von Wahl- und Meinungsfreiheit. Solange das klappt, ist kein Faschismus erforderlich. Bei Corona gelang das bisher doch vorzüglich, bis hin zum Einbinden linker systemkritischer Stimmen. Der überwiegende Teil der Bevölkerung kann den Gleichklang in den Medien kaum erkennen, weil es ja doch hin und wieder am Rande kritische Stimmen gibt. Klugerweise gibt es auch kein generelles Demonstrationsverbot, sondern eher endlose Schikanen bei Anmeldung und Durchführung. Sicher hat das Denunziantenunwesen hat zugenommen und auch die Schar der MitläuferInnen ist groß.
Aber mal ehrlich: Wann war das anders in Deutschland? Jahrzehntelang wurden uns Russen/Chinesen/Kommunisten medial als ultimative Feindbilder medial angeboten und gerne genommen. Berufsverbote für zehntausende als links Verdächtigte hatten wir auch schon, die BRD war das einzige Land der "freien Welt", in dem eine kommunistische Partei verboten war (übrigens genau so lange wie unter den Nazis). Aussagen von PolizistInnen galten schon immer als unbefragbar wahr. Das alles gab es, aber eben nicht das, was für mich u.a. Faschismus ausmacht: massenhafte Internierung von KritikerInnen bis hin zu ihrer Ermordung, völlige (!) Gleichschaltung der Presse, Verhinderung jeglicher freien Meinungsäußerung. Es mag diese Pläne geben, es gibt aber auch den Widerstand dagegen, und er wird stetig lauter.
@aa: Das ist eine Frage der Definition dessen, wo Faschismus sichtbar wird und was unter "perfektem Faschismus" verstanden werden kann.
Das Symbol der Fasces (mehrerer Ruten, zu einem Bündel zusammengefasst) lässt mehrere Deutungen zu. Die primäre Aussage ist unbestreitbar, dass eine einzelne Rute schwach ist aber viele gebündelte Ruten starke Kräfte ausüben können. In Anwendung dieses Prinzips wurden im Laufe der jüngeren Geschichte (verdeckte) Herrschaftsmechanismen auf globaler Ebene erfunden (UN, EU-Kommision, UNESCO, WHO, BIZ, um nur wenige zu nennen), die sich über intelligente Erklärungsmodelle und Werkzeuge (Medien, Kapitalströme) dem "gemeinen Volk" für das Zusammleben als unentbehrlich und gemeinnützig darstellen. Die Nutznießer sind multinationale, für die meisten Menschen unübersichtlich vernetzte Konzerne, die über mehr oder weniger verdeckte Einflussnahme die Politik beherrschen und ihre Oligopolstellung ausbauen.
Und eben gerade weil dieser Faschismus weitgehend ohne die von Ihnen benannte Internierung bzw. Ermordung von Kritikern funktioniert, kann es als die vollkommene, beinahe unsichtbare Form von Machtverschmelzung bezeichnet werden.
@Willi S.: Das hieße, entwickelter Kapitalismus sei gleich Faschismus. Ich halte das für verkürzt. Ich bin sehr froh, daß wir in der BRD zwar stets die Machtverschmelzung von Konzernen und politischer Macht hatten, sie sich aber nicht so terroristisch gestaltete wie z.B. in Spanien, Portugal oder Griechenland. Dort saßen, zum Teil über Jahrzehnte, vornehmlich linke KritikerInnen in Lagern, wurden gefoltert und ermordet. Das ist noch einmal eine Nummer härter als die Berufsverbote in Deutschland, auch wenn hier ebenfalls KommunistInnen in den 50er und 60er Jahren eingeknastet wurden. Ich möchte die (immer wieder bedrohten und eingeschränkten) Rechte auf Demonstrations- und Publikationsfreiheit nicht missen, von denen in faschistischen Regimen keine Rede sein kann.