»Das Schweigen der Ungeimpften war eine gefährliche, soziopathische und unverantwortliche Entscheidung, die schwerwiegende Folgen für diejenigen von uns hatte, die sich impfen ließen.«

Es ist nur ein klei­nes, durch­ge­knall­tes Por­tal, auf dem das aktu­ell zu lesen ist. Es wird betrie­ben von Leu­ten, die sich beschrei­ben als "ein klei­nes Kol­lek­tiv von hori­zon­tal inte­grier­ten Online-Influen­ce­rIn­nen, … von einem groß­zü­gi­gen Phil­an­thro­pen zusam­men­ge­stellt". Und es ist kei­ne Sati­re (Update: Oder doch? Update 2: Nein! Sie­he die­sen Kom­men­tar):

»Sie haben es gewusst: War­um haben die Unge­impf­ten nicht mehr getan, um uns zu warnen?
Die Unge­impf­ten wuss­ten, was wir nicht wuss­ten. Eini­ge von ihnen sag­ten zu wenig. Die meis­ten sag­ten gar nichts. Jetzt klebt viel Blut an ihren Händen.

Wäh­rend die Welt damit kämpft, die ver­hee­ren­den Aus­wir­kun­gen der COVID-19-Pan­de­mie zu bewäl­ti­gen, taucht immer wie­der die Fra­ge auf, war­um die Unge­impf­ten nicht mehr getan haben, um uns vor den poten­zi­el­len Gefah­ren einer Injek­ti­on zu warnen.

Wäh­rend sich wohl­mei­nen­de Bür­ger zusam­men­ta­ten [lined up], das Rich­ti­ge taten und sich gegen COVID-19 imp­fen lie­ßen – und, wie es nun scheint, mehr Scha­den als Nut­zen anrich­te­ten -, sahen ihre nicht geimpf­ten Freun­de zu und lie­ßen sie gewäh­ren. Eini­ge von ihnen sag­ten zu wenig. Eini­ge sag­ten gar nichts.

Und das, obwohl sie wuss­ten, was wir nicht wussten.

Unser Blut klebt jetzt an ihren Händen.

Das sind star­ke Wor­te. Aber die Unge­impf­ten hat­ten Zugang zu wich­ti­gen Infor­ma­tio­nen über die mög­li­chen Neben­wir­kun­gen von Impf­stof­fen. Sie kann­ten das Risi­ko schwe­rer all­er­gi­scher Reak­tio­nen, von Blut­ge­rinn­seln und ande­ren schwe­ren gesund­heit­li­chen Kom­pli­ka­tio­nen. Sie wuss­ten, dass Impf­stof­fe uns nicht immu­ni­sie­ren. Sie wuss­ten, dass sie nicht wirk­sam sind und dass sie mehr scha­den als nüt­zen können.

Sie wuss­ten das alles, aber anstatt uns zu war­nen, ent­schie­den sich die Unge­impf­ten zu schwei­gen. Sie ent­schie­den sich, weg­zu­schau­en und nicht über die poten­zi­el­len Gefah­ren von Impf­stof­fen zu spre­chen. Sie lie­ßen Mil­lio­nen guter Men­schen, die (damals) das Rich­ti­ge taten, dem Tod und der Krank­heit zum Opfer fal­len, und vie­le Impf­geg­ner* äußer­ten sich im Inter­net sogar hämisch dar­über, dass ihr Münz­wurf die rich­ti­ge Wet­te gewe­sen sei. Die teuf­lischs­ten unter ihnen for­der­ten die Leu­te, mit denen sie nicht ein­ver­stan­den waren, sogar auf, sich "boos­tern* zu lassen".

Es ist nur all­zu deut­lich gewor­den. Das Schwei­gen der Unge­impf­ten war eine gefähr­li­che, sozio­pa­thi­sche und unver­ant­wort­li­che Ent­schei­dung, die schwer­wie­gen­de Fol­gen für die­je­ni­gen von uns hat­te, die sich imp­fen ließen.

Und Schwei­gen ist ja schließ­lich Zustim­mung.«
iqfy​.com

* Update: Dan­ke für die Kor­rek­tur, hier stand fälsch­lich "anste­cken zu las­sen". Und ein däm­li­ches "Anti-Impf­geg­ner"…

104 Antworten auf „»Das Schweigen der Ungeimpften war eine gefährliche, soziopathische und unverantwortliche Entscheidung, die schwerwiegende Folgen für diejenigen von uns hatte, die sich impfen ließen.«“

  1. "A vel­ha táti­ca dos covar­des e estul­tos. Colo­car a cul­pa no out­ro por suas más-ações e mal­fei­tos. Cresçam e virem adul­tos, seus idio­tas e assu­mam as suas decis­ões e as con­se­quên­ci­as. Não falt­aram infor­ma­ções sob­re o tema."Marcio Bastos

    Kom­men­tar unter dem Artikel

    1. @Exactly: Darf ich die DeepL-Über­set­zung beisteuern?
      "Die alte Tak­tik der Feig­lin­ge und Nar­ren. Dem ande­ren die Schuld für sei­ne Mis­se­ta­ten und sein Fehl­ver­hal­ten zu geben. Wer­det erwach­sen, ihr Idio­ten, und über­nehmt die Ver­ant­wor­tung für eure Ent­schei­dun­gen und die Kon­se­quen­zen. Es gab kei­nen Man­gel an Infor­ma­tio­nen zu die­sem Thema".

      1. sry für die Mehrarbeit…ist halt so..wir sind vie­le, wenn ich denn den Kom­men­ta­ren glau­ben schen­ken mag…ähnlich wie bei der EU Stimm­ab­ga­be bzgl. der Zertifikatsverlängerung…vielsprachige Gegen­re­de, die igno­riert wur­de. Danke…

      2. wie waren noch mal die genau­en Wor­te wie sie uns genannt haben als wir gesagt haben dass die­se Imp­fung nicht ein­deu­tig getes­tet wur­de und es nur eine not­fall­zu­las­sung gab sie woll­ten uns aus allem aus­schlies­sen aus dem nor­ma­len Leben jetzt zah­len Sie den Preis für ihre lächer­lich­ma­che­rei sogar die Poli­ti­ker imp­fen imp­fen Boostern

        1. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​6​g​v​x​X​A​S​1​iv0

          Das war damals vor mehr als zwei Jah­ren eins mei­ner Lieb­lings­lie­der. Hast Du das schon mal gehört? Damals?

          @ pat­ty-jack­lyn berlin

          https://​www​.coro​dok​.de/​d​a​s​-​s​c​h​w​e​i​g​e​n​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​0​619

          Schon vor mehr als zwei Jah­ren wur­de ab Mit­te 2020 pro­tes­tiert, mit Musik, mit Demons­tra­tio­nen, mal mehr oder weni­ger krea­tiv. Pro­test in jeder Form gegen den Maß­nah­men­ter­ror gab es, es gab lei­sen und lau­ten Protest.

          Also, wir "unge­impf­ten" haben nicht geschwie­gen, ganz im Gegenteil.

      3. dum­me Men­schen sind zu vie­le und 99%der dum­men haben sich imp­fen lassen.
        kann die Welt nicht gebrauchen
        ich habe jeden gewarnt Mona­te lang aber auf­grund der Dumm­heit bin ich zum Ent­schluss gekom­men das wir sie nicht brau­chen. mein mensch­li­cher ver­stand sag­te mir schon das da etwas nicht stim­men kann und das als Schul abgänger.

        1. @Fuck the syszem: Ja, Dumm­heit und Intel­li­genz las­sen sich nicht am Schul­ab­schluß mes­sen. Wenn ich mich aber von allen Men­schen ver­ab­schie­den woll­te, die in der einen oder ande­ren Fra­ge dumm han­deln (nach mei­ner Mei­nung), wür­de ich ganz schön allein da ste­hen. Auch bei Leu­ten, mit denen ich gegen die "Coro­na-Maß­nah­men" auf die Stra­ße gehe, gibt es die, die ich für "dumm" hal­te in Bezug auf ande­re Fra­gen. Und was dann?

          1. Die " Unge­impf­ten " haben zu oft auf Gra­nit gebis­sen, wenn sie ver­blen­de­te " Impf­freun­de " auf die Gefahr hin­wei­sen wollten.
            Sie wur­den bereits beschimpft als Impf­geg­ner und Mör­der, weil sie die Ande­ren anste­cken und jetzt?! sind sie wie­der schuld?
            Wir müs­sen nie­man­den bekeh­ren und nie­man­den beleh­ren. Wer selbst den­ken kann ist bes­ser dran.

      4. Wenn kein Man­gel an Infor­ma­tio­nen da war, wie­so hat­te ich dann nicht sol­ches Glück, im ent­schei­den­den Moment davon auch noch erfah­ren zu kön­nen? Weil es EBEN NICHT GENUG die­ser ver­meint­li­chen Infos gab!! Oder wie erklä­ren Unge­impf­te die­se Aus­re­de damit, dass noch heu­te ZU VIELE lang­schla­fen müs­sen in die­sem Dickicht an Lügen und Nar­zis­ten und Kor­rup­ten? Vor Coro­na war es mir men­tal fremd, dass die Mensch­heit tat­säch­lich so gefähr­lich und böse für mich ist! WAS HABE ICH EUCH DENN GETAN, mir sol­chen Mist jetzt gefal­len las­sen zu sol­len? Ich fin­de das auch nicht, dass ich jetzt mit mei­nem Emp­fin­den damit spal­ten tue, son­dern ers­tens bit­te ich euch jetzt euer zu weit auf­ge­ris­se­nes Maul zu hal­ten und es nicht noch offen­sicht­li­cher zu machen, dass ihr sehr wohl zuge­schaut habt. Und zwei­tens darf auch ich mich dazu äußern und sagen, dass ich mich hier UNGERECHT ANGEGANGEN und ver­ur­teilt füh­le. Mit wel­chem Recht denkt ihr, so argu­men­tie­ren zu dür­fen, obwohl ihr ja von die­sen ver­meint­lich genü­gen­den Infos Kennt­nis hat­tet. Wie­so erlaubt ihr euch jetzt ABSICHTLICH ZU ÜBERSEHEN, dass wir letzt­end­lich ALLE OPFER DIESES VERBRECHENS UND TÄUSCHUNG SIND, dass näm­lich aber nicht erst seit 3 Jah­ren! Aber schon, wie man es gera­de braucht, ver­ges­sen? Fin­de selbst den Feh­ler! Ihr, die so sprecht, seid echt zum Kot­zen und nicht bes­ser als die Ver­ur­sa­cher, Punkt. Dass ihr euch nicht schämt und bes­ser ver­steckt oder wenigs­tens lei­ser seid. Und ja, ich bin wütend. Das darf ich auch sein. Ich bin leben­dig ermor­det wor­den, und wer­de es womög­lich nicht mehr lan­ge schaf­fen (gefühlt), mich als Mord­op­fer hier noch "spre­chend" äußernd ver­tei­di­gen zu kön­nen. Ich habe Angst, was mir das Zeug in mir noch kaputt macht… Ihr habt doch kei­ne Ahnung, was ihr uns mit eurem Ego­is­mus neben­bei zusätz­lich noch zufügt. Oder wo ist eure Ahnung oder Empa­thie, wie es wohl sein muss, wenn man die­se Plür­re im Blut weiß? Und nicht nur weiß, son­dern auch schmer­zend spürt?? Auch nur 1e fuck­ing Sekun­de mal dar­über nach­ge­dacht, WIE TAKTLOS IHR EUCH BENEHMT, und zwar jetzt danach, wo es zu spät für Men­schen wie mich ist. Habt ihr kei­nen Anstand, nicht mal das, ja? Ich muss es ja so glau­ben. Fer­tig. Habe nur noch fer­tig und erin­ne­re dar­an, Kar­ma wird auch euch rich­ten. Oder hat­te euch die­se Info etwa noch gar nicht erreicht? Was seid ihr denn aber eben doch "even­tu­ell" für Möch­te­gern­Klug­schei­ßer und Warm­du­scher, bit­te, hähm? Ich bedan­ke mich trotz­dem fürs bis hier­her lesen. Das war viel­leicht dein ers­ter Schritt in dei­ne ers­te wahr­haf­te Eigen­ver­ant­wor­tung oder wenigs­tens in dei­ne ers­te Ein­sicht oder auch NUR Selbst­re­fle­xi­on. Der Weg ist das Ziel. Nicht die dei­ne ein­sei­ti­ge Ver­ur­tei­lung von uns Geimpf­ten und schon gar nicht dein takt­lo­ses Beneh­men zu bereits geschä­dig­ten Opfern… Du bist ja "nur" ein unge­schä­dig­tes Opfer, oder? Also bit­te, sei mora­lisch nicht ver­werf­lich. Es sei denn, du bist der Moral gar nicht wert. Dann scha­de für mei­ne Mühe hier, dir etwas ver­ständ­lich machen zu ver­su­chen, damit du viel­leicht doch noch Teil eines Guten wer­den kannst, und dar­in dann auch end­lich dein zukünf­ti­ges Ver­hal­ten ver­ant­wor­ten wirst, damit dei­ne Hän­de nicht schmut­zig blei­ben müs­sen, an denen bis hier­her näm­lich noch nicht getrock­ne­tes Blut von uns Unge­impf­ten klebt. Ist ein­fach so. Du hat­test ledig­lich mehr Glück als wir, wo uns näm­lich gar kei­ne dei­ner "angeb­lich genü­gen­den" Infos oder War­nun­gen erreicht haben… Aber mein Pech ver­stehst du womög­lich erst dann, wenn dich das Glück mal ver­las­sen soll­te. Solan­ge tritt mich nicht mit Füßen. Denn so fühlt sich das an. Mein Leid…, nicht nur durch die Plür­re, son­dern durch dein UNVERSTÄNDNIS ZUR TATSACHE. MfG

        1. https://www.t‑online.de/region/hamburg/id_100121670/messerattacke-von-brokstedt-strafakte-von-ibrahim-a-laenger-als-gedacht.html

          Mein Unwort seit 1989 ist ABSONDERUNGSVERORDNUNG .

          Das Wort Abson­de­rungs­ver­ord­nung ist DAS Unwort seit 1989 oder noch län­ger – seit 1945 – in Deutsch­land bis heute.

          https://​www​.coro​dok​.de/​w​i​r​r​e​-​w​e​g​e​-​l​a​b​y​r​i​n​t​h​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​6​8​883

          Abson­de­rungs­ver­ord­nung, was heißt das? Soll man sich mit Begrif­fen wie Qua­ran­tän­ever­fü­gung, Abson­de­rungs­ver­ord­nung, Mas­ken­pflicht abfinden?

          Oder soll man die­se Begrif­fe als Wor­te, die zu Waf­fen wur­den, kenn­zeich­nen? Selbst wenn Abson­de­rungs­ver­ord­nun­gen und Mas­ken­pflich­ten auf­ge­ho­ben" – wovon auf­ge­ho­ben? vom Boden? – wur­den, es GAB sie. 

          Wor­te, die zu Waf­fen wur­den. Wie man denkt, so spricht man. Wenn ABSONDERUNGSVERORDNUNG zum Teil des nor­ma­len, all­täg­li­chen Sprach­ge­brauchs wird, dann ist es zu spät. 

          Abson­de­rungs­ver­ord­nung ist kein Wort, son­dern eine Waf­fe gegen Men­schen, die nie­man­dem etwas getan haben.

        2. Nun, es wur­de in vie­len Berei­chen ver­sucht zu infor­mie­ren. Aller­dings gab es bei­na­he über­all Zen­sur. Auch ich habe an Zei­tun­gen Leser­brie­fe geschrie­ben, die nie ver­öf­fent­licht wur­den. Alle Kom­men­ta­re in You­Tube wur­den gelöscht. Nir­gend­wo konn­te man öffent­lich warnen.

          Es blieb daher nur die Mög­lich­keit im pri­va­ten Bereich und an den Orten an denen man sich bewe­gen durf­te ent­spre­chend zu infor­mie­ren. Aber selbst da wür­de man oft weg­ge­wis­sen oder bekam von der Poli­zei ein Auf­ent­halts­ver­bot aus­ge­spro­chen. – als Anders­den­ken­der war man ja ver­ach­tet und kann­te die Wahr­heit nicht…
          Zusam­men­fas­send kann man sagen, das nie­mand woll­te, das das was man wuss­te ver­brei­tet wird. Zen­sur und Main­stream haben hier voll gewirkt.
          Sor­ry, aber wir haben es ver­sucht aber all unse­re Bemü­hun­gen wur­den abge­blockt. Und das ist nicht zynisch son­dern ein­fach eine Tatsache.

        3. Ich habe schon seit Okto­ber 2020 die Men­schen gewarnt, sich damit imp­fen zu las­sen. Ich habe mir förm­lich die Fin­ger wund geschrie­ben und den Mund fus­se­lig gere­det. Bis auf weni­ge Aus­nah­men wur­de ich igno­riert, oft genug ver­spot­tet und manch­mal ange­grif­fen. Ich konn­te nicht mehr tun als ich getan habe. Men­schen die auf mich gehört haben, sind mir heu­te dank­bar. Mir tun die­je­ni­gen leid, die es nicht geschafft haben dem Druck stand­zu­hal­ten, die­je­ni­gen die spot­te­ten, angrif­fen oder sich die Sprit­zen set­zen lie­ßen, weil sie in Urlaub flie­gen oder Par­ty machen woll­ten, die tun mir nicht leid.

        4. Es ist dein Unver­ständ­nis zur Tat­sa­che das wir sehr­wohl gewarnt haben, ihr aber nicht hören wolltet.
          Für unser war­nun­gen wur­den wir geäch­tet, ver­folgt, zen­siert, gelöscht, von der Fami­lie und Gesell­schaft aus­ge­grenzt und auf der Stra­ße geschla­gen, defa­miert als Nazi ,rechts­ra­di­kal, covid­jot, Schwurrb­ler, usw bezeichnet.
          Was willst du eigent­lich? Ist dir das alles ent­gan­gen? Wenn jemand nur hört was er hören will, dann ist im nicht zu helfen.
          Du kannst für dei­ne eige­ne unre­flek­tiert­heit nicht ande­re ver­ant­wort­lich machen.
          Opfer die sich selbst zum Opfer machen geben immer die Schuld den ande­ren, schau­en nie bei sich selbst.
          Des­we­gen ver­stehst du auch nicht was ich dir hier sagen möch­te. Kogni­ti­ve Dissonanz.
          Hab es trotz­dem gemacht obwohl es sinn­be­freit ist.

        5. pat­ty-jack­lyn ber­lin, sagen Sie mal, geht's noch ? Was fällt ihnen ein, nun erneut dreist die Schuld auf Jene abzu­wäl­zen, die 2,5 Jah­re ver­sucht haben, Geimpf­te zu war­nen und auf­zu­klä­ren ? Die jedoch trotz­dem nicht nur nicht gehört – son­dern für ihre selbst­lo­se Mühe zum Dank auch noch von den Geimpf­ten ver­spot­tet, ver­höhnt, aufs Übels­te dif­fa­miert und aus­ge­grenzt wur­den. Und deren unzäh­li­ge Ver­su­che auf­zu­klä­ren & zu war­nen, im Inter­net mas­sen­haft unter­drückt und gelöscht wur­den. Wie wäre es zur Abwechs­lung mit etwas mehr Eigen­ver­ant­wor­tung als erwach­se­ner Mensch ? Jeder, der an der Wahr­heit inter­es­siert war, konn­te sie im Inter­net fin­den, so wie wir. Was jedoch Mühe und Mut zur Eigen­ver­ant­wor­tung vor­aus setzt. Wer weder die­sen Weg gehen – noch die Wahr­heit zur Kennt­nis neh­men möch­te, und sich dann noch erdreis­tet, erneut die Ver­ant­wor­tung für das eige­ne Fehl­ver­hal­ten auf Drit­te abwäl­zen zu wol­len, der zeigt damit, dass er nichts aus sei­nen Feh­lern gelernt hat. Wes­halb Ihre unge­recht­fer­tig­ten, infa­men Vor­wür­fe und erneut Unge­impf­te dif­fa­mie­ren­den Belei­di­gun­gen eine boden­lo­se Unver­schämt­heit sind, die aller­dings ins typi­sche Cha­rak­ter­bild vie­ler unbe­lehr­ba­rer Geimpf­ter pas­sen. Uns dann noch den Vor­wurf zu machen, dass "Blut an unse­ren Hän­den kle­be", und wir somit für die Tode Geimpf­ter ver­ant­wort­lich sei­en, anstatt die wah­ren Schul­di­gen zur Rechen­schaft zu zie­hen, schlägt dem Faß vor Igno­ranz den Boden aus. Ja, das Kar­ma wird kom­men. Aller­dings wird es nicht die Unge­impf­ten tref­fen, da wir uns trotz erlit­te­ner Belei­di­gun­gen & Angrif­fe übels­ter Art, ihnen gegen­über immer noch empa­thisch & hilfs­be­reit gezeigt haben, was man von Ihnen im Gegen­zug nicht behaup­ten kann, da in Ihrem Post kein ein­zi­ges Mal ein Bedau­ern in Form einer längst fäl­li­gen Ent­schul­di­gung den Unge­impf­ten gegen­über zum Aus­druck kommt. Ihre wüs­ten Beschimp­fun­gen und Vor­wür­fe allen Unge­impf­ten gegen­über sowie die Able­hung jeder Eigen­ver­ant­wor­tung und Selbst­re­flek­ti­on sind daher ein Zei­chen spi­ri­tu­el­ler Unrei­fe und der Ver­such, Ihre tief emp­fun­de­ne kogni­ti­ve Dis­so­nanz zu mindern.

        6. Nie­mand, aber auch wirk­lich nie­mand, hat sich vor mich hin­ge­stellt und mir ein­ge­trich­tert, dass das, was da gera­de läuft und in die Mas­sen rein gespritzt wer­den soll, nicht gesund sein kann, weil in viel zu kur­zer Zeit "ent­wi­ckelt", einem Virus, was fast täg­lich mutiert, kann man nicht mit einer Imp­fung, wie auch immer gear­tet, auf die Spur kom­men… aber so könn­te man die­se Auf­zäh­lung noch unend­lich wei­ter­füh­ren, was aber über­haupt nicht davon weg­füh­ren soll, was die­je­ni­gen, die sich nicht haben i_mpfen las­sen, alles ertra­gen haben müs­sen an Aus­gren­zung, an Belei­di­gun­gen, an Ver­un­glimp­fun­gen, was da an Todes­wün­schen geäu­ßert wur­de, man müs­se die­se Unmen­schen sofort weg­sper­ren und nie­mals wie­der raus las­sen, die Pan­de­mie der Unge­impf­ten, 2G in Geschäf­ten und Loka­len und und und …Und jetzt erwar­test du Mit­leid? Ja, du hast mein Mit­leid, sogar mein auf­rich­ti­ges Mit­leid, aber ich fin­de es dei­ne Aus­sa­gen ein­fach uner­träg­lich und in die glei­che Schie­ne ein­zu­ord­nen, wie: die gehö­ren weg­ge­sperrt, die töten ihre Mit­men­schen, vie­len Dank für den nächs­ten Lockdown…

        7. Die Infor­ma­tio­nen waren für alle jeder­zeit öffent­lich. Beim RKI und bei der WHO. Im Inter­net ein­seh­bar. Deutsch oder Eng­lisch. Wer sich auf die Deut­sche Regie­rung oder die öffent­lich recht­li­chen Medi­en ver­las­sen hat, der wen­det sich mit sei­ner Beschwer­de bit­te dorthin.
          Ich wün­sche kei­nem Men­schen einen Impf­scha­den, aber wir sind die fal­schen Ansprech­part­ner. Mein Kar­ma ist in Ordnung.

    2. Die alte Tak­tik der Feig­lin­ge und Nar­ren. Geben Sie dem ande­ren die Schuld für Ihre schlech­ten Taten und Mis­se­ta­ten. Wachst auf und wer­det erwach­sen, ihr Idio­ten und tragt eure Ent­schei­dun­gen und die Kon­se­quen­zen. An Infor­ma­tio­nen zum The­ma man­gel­te es nicht." Mar­cio Bastos

    3. Das ist kaum mehr zu top­pen. Nie­mand aber auch nie­mand woll­te es hören. Und wir haben es den­noch jedem immer wie­der gesagt, jeden­falls bis er sich umge­dreht hat und weg­ging. Wis­sen ist davon mal abge­se­hen kei­ne Bring­schuld. IHR WURDET ALLE BETROGEN weil Ihr das zuge­las­sen habt. Das pas­siert, wenn man den fal­schen Men­schen glau­ben schenkt, obwohl es genug Alhalts­punk­te dafür gab, dass sie Euch sys­te­ma­tisch hin­ters Licht geführt haben. Ich hof­fe aus tiefs­tem Her­zen, dass Euer Preis dafür nicht so hoch sein wird, wie ich es befürchte.

      1. Was ist mit denen, die wirk­lich kei­ne die­ser "ver­meint­lich genü­gen­den" Infos erreicht hat und/oder auch gar kei­ne ein­zi­ge War­nung dies­be­züg­lich? DIE GIBT ES ABER AUCH. Und es gibt auch jene, die viel­leicht mal kurz, aber nicht über­zeu­gend genug dar­auf ange­spro­chen wur­den! Aber wel­che fif­ty/­fif­ty-Chan­ce (wenn über­haupt) hat­ten die­se jene also , sich dann im vor­herr­schen­den über­mäch­ti­gen Main­stream­Sumpf und beim Arzt des Ver­trau­ens oder den RKI- oder WHO- oder PEI- Ver­schleie­rungs­lü­gen von so einer bis dahin "Ver­schwö­rungs­theo­rie" gel­ten­den Pro­pa­gan­da noch auf die gesi­cher­te Sei­te der Spal­tung zu ret­ten, wo man aber schon längst über­all mit Mas­ken und 2G- Regeln drang­sa­liert in die Angst und Aus­gren­zung geschickt wur­de? … Und dar­in gebe ich dir also recht, dass WIR ALLE OPFER die­ser gan­zen insze­nier­ten "Umstän­de" sind. Nur die Einen hat­ten eben Glück im rich­ti­gen Moment aus­rei­chend(!) "auf­ge­klärt" wor­den zu sein, aber so vie­le eben nicht. Es geht nur dar­um, dass es takt­los, gemein und frech anma­ßend ist von den davon­ge­kom­me­nen Unge­impf­ten, nun aber die bereits "pas­sier­ten" Opfer mit ihrer "womög­lich" eige­nen Dumm­heit oder ihren ihr-habt-mit­ge­macht-Vor­wür­fen vor­zu­füh­ren und zu dif­fa­mie­ren, ohne sich dabei auch nur mal 1e fuck­ing Sekun­de vor­zu­stel­len, wie es eigent­lich sein muss, wenn man die­se Plür­re in sich hat und damit leben muss… Anstand oder Empa­thie gehen aber anders. Und sowas för­dert dann natür­lich die Spal­tung, dass die Geimpf­ten natür­lich dann zu recht zu den Unge­impf­ten auch sagen, ihr-habt-doch-da-bloß-zuge­se­hen, also schö­nen Dank auch. Oder wie­so konn­ten mich und die vie­len ande­ren dann eure War­nun­gen bzw. Infos gar nicht doch noch errei­chen, wenn es doch angeb­lich so viel GENÜGEND Infor­ma­tio­nen ÜBERALL gege­ben haben soll? Weil es eben NICHT für jeden ersicht­lich wer­den soll­te, weil ja Täu­schungs­ma­nö­ver an allen Fron­ten, oder was wohl sonst, hm? Jedoch nicht erst seit fuck­ing 3 Jah­ren… MfG

        1. Ich habe im Sep­tem­ber 2020 schon Flug­blät­ter gegen die Maß­nah­men in die Brief­käs­ten aller Nach­barn in mei­nem Ort gewor­fen. Ein­mal kam mei­ne wüten­de Nach­ba­rin auf mich zu: "Ist das von Dir, Frau XXXXXXXY?" Ich: "Ja. Ich ver­tei­le das. Weil – hier stimmt irgend­was nicht."

          Sie, wört­lich und wütend, was ich nie ver­ges­sen werde:

          "ICH WILL DIESEN AUFKLÄRUNGSDRECK NICHT IN MEINEM HAUS HABEN. Du kannst das gleich wie­der mitnehmen."

          Ich:

          "Okay, dann kann ich nichts machen. Sor­ry, kommt nicht mehr vor."

          Sie und ihre Toch­ter haben sich inzwi­schen min­des­tens drei Mal "imp­fen" las­sen. Das ist dann aber nicht mei­ne Schuld, oder? Sie leben noch, wie es ihnen geht, kei­ne Ahnung, ich fra­ge sie auch nicht mehr.

          1. https://​www​.rbb24​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​t​h​e​m​a​/​2​0​2​0​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​b​e​i​t​r​a​e​g​e​_​n​e​u​/​2​0​2​0​/​1​0​/​b​e​r​l​i​n​-​n​e​u​k​o​e​l​l​n​-​a​e​r​z​t​e​-​f​u​e​r​-​a​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​-​w​a​r​n​u​n​g​-​c​o​r​o​n​a​-​v​e​r​s​c​h​w​o​e​r​u​n​g​s​t​h​e​o​r​i​e​.​h​tml

            Hi, @ all,
            dazu – Flug­blät­ter in den Brief­käs­ten schon in 2020 – habe ich Fol­gen­des gefun­den. In 2020 hat rbb behaup­tet, es wür­de von nie­man­dem und NIEMALS ver­sucht wer­den, eine "Impf"-Pflicht zu instal­lie­ren. Hm, ist das nicht merkwürdig?

            Zitat RBB:

            An meh­re­ren Orten im Bezirk sei­en Hand­zet­tel in Umlauf gebracht wor­den, die Ver­schwö­rungs­theo­rien bedien­ten, teil­te das Bezirks­amt am Diens­tag mit. Auf den Zet­teln wer­de unter ande­rem vor einem angeb­li­chen "Zwang zur Imp­fung" gewarnt. Die Bun­des­re­gie­rung hat­te mehr­fach betont, dass kei­ne Impf­pflicht gegen das Coro­na­vi­rus ein­ge­führt wer­den soll.

            Zitat aus 2020 Ende.

          2. Und ich habe seit Herbst 2020 mit Per­ma­nent Mar­kern auf Ver­tei­ler­käs­ten der Umge­bung und ande­ren Flä­chen, zum Bei­spiel an Bus­hal­te­stel­len, sogar auf Glas­wän­den vor Ein­kaufs­cen­tern, gekrit­zelt: coro​na​-aus​schuss​.de, auch coro​dok​.de, (das aber erst seit 2021, vor­her kann­te ich es noch nicht) reit­schus­ter, alles, was ich so an kri­ti­schen Links mit alter­na­ti­ven Infor­ma­tio­nen im Inter­net gefun­den hatte.

            Man konn­te auch ein­fach die Links auf Papier aus­dru­cken und über­all in die Brief­käs­ten wer­fen. Eini­ge sol­cher Papier-Sei­ten habe ich dann auf Glas­tü­ren, mög­lichst in gro­ßen Gebäu­de­blocks außen mit Tesa ange­klebt. Immer abends bei Dun­kel­heit, weil das womög­lich ja Sach­be­schä­di­gung an frem­dem Eigen­tum war, beson­ders das Beschrei­ben mit Per­ma­nent­mar­kern. Am nächs­ten Tag bin ich dann da lang gelau­fen und vie­le Zet­tel waren schon wie­der abge­ris­sen, aber eini­ge hin­gen meh­re­re Tage. 

            Und ein­mal hat­te ich selbst einen sol­chen, dann aber rich­tig pro­fes­sio­nell gemach­ten, bunt gedruck­ten Fly­er, sogar mit QR-Code, in 2020 in mei­nem Brief­kas­ten. Das war klas­se! Ich weiß bis heu­te nicht, wer den Fly­er ein­ge­wor­fen hat, aber ich habe ihn aufgehoben.

            Und dach­te damals : Wie wun­der­bar! Engel sind unter uns, sie müs­sen ganz nah sein, es gibt sie!! Wir sind viele!

            🙂

            Heu­te ist es leicht, man kann zum Bei­spiel hier alles auf einen Blick kom­pri­miert finden:

            https://​neue​-medi​en​-por​tal​.de/

        2. https://​www​.coro​dok​.de/​l​a​b​o​r​k​o​n​z​e​r​n​-​u​m​s​a​t​z​-​m​i​l​l​i​a​r​d​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​1​301

          Aktu­ell infor­miert das RKI sowohl über Neben­wir­kun­gen als auch über den mög­li­chen Tod, der jeder­zeit auf­grund einer mRNA-Behand­lung ("Schutz­imp­fung" genannt) ein­tre­ten kann. Jeder Pro­band, jeder Ver­suchs­teil­neh­mer, Ver­suchs­teil­neh­me­rin bekommt den Auf­klä­rungs­bo­gen oder kann ihn – wie hier direkt beim RKI – ansehen.

          Zitat, RKI:

          Ein­zel­ne Per­so­nen verstarben.

          Stand 28.11.2022

          Wie viel Per­so­nen gestor­ben sind, ist nicht quan­ti­fi­ziert. Was sind schon "ein­zel­ne Per­so­nen"? Per­so­nen ster­ben immer ein­zeln. Der raf­fi­nier­te Trick ist: das RKI gibt tat­säch­lich den Tod durch "Imp­fung" zu und warnt alle vor­ab, die vor­ha­ben, sich behan­deln zu las­sen, nutzt aber die harm­los wir­ken­de Formulierung:

          "Ein­zel­ne Per­so­nen verstarben."

        3. Woher neh­men Sie die ver­mes­se­ne Anspruchs­hal­tung, dass nicht Sie selbst, son­dern Ande­re dafür Sor­ge zu tra­gen haben, dass die nöti­gen Infor­ma­tio­nen Sie auch errei­chen ? Ich ken­ne weder Sie noch Ihre Adres­se. Und wel­che Bewei­se haben Sie zudem für ihre ver­mes­se­ne, unwah­re Unter­stel­lung, dass Unge­impf­te nicht infor­miert und gewarnt hät­ten ? Wis­sen ist kei­ne Bring­schuld – son­dern eine Holschuld ! 

          Mich hat auch Nie­mand infor­miert. Und trotz­dem war­ne ich in Inter­net & pri­va­tem Umfeld seit Som­mer 2020. Errei­chen konn­te ich nur 5 Pers. Von allen Ande­ren wur­de ich dif­fa­miert, ver­höhnt und aus­ge­grenzt. Zum "Dank" für mei­ne Wei­ge­rung mich imp­fen zu las­sen, saß ich 2 Jah­re iso­liert allein zu Hau­se – und habe durch mei­ne Bemü­hun­gen Ande­re auf­zu­klä­ren, den Groß­teil mei­nes Freun­des­krei­ses sowie den Kon­takt zu vie­len Ange­hö­ri­gen ver­lo­ren. Zudem wur­den mei­ne Kon­ten auf FB und Twit­ter ohne Anga­be von Grün­den gesperrt, um mei­ne Posts zu unterdrücken. 

          Und nun muss ich mir von Indi­vi­du­en wie Ihnen noch der­ar­tig infa­me Unter­stel­lun­gen und Belei­di­gun­gen anhö­ren. Es reicht. Dank Ego­is­ten wie Ihnen, die weder Eigen­ver­ant­wor­tung noch Ein­sicht, geschwei­ge denn Anstand und Scham­ge­fühl besit­zen, tut es mir nun leid – mich so enga­giert, hier­für Ein­schrän­kun­gen in Kauf genom­men & Bezie­hun­gen geop­fert zu haben. Sie soll­ten sich mit Ihrer igno­rant ego­is­ti­schen Anspruchs­hal­tung wirk­lich schämen.

          1. Viel­leicht ist er oder sie, Pat­ty-Jack­lyn Ber­lin, inzwi­schen schon durch die mRNA-Anwen­dung schwer krank und bereut schon allein des­we­gen sei­ne / ihre Ent­schei­dung zur "Imp­fung".

            Jemand, der kurz vor dem Ster­ben ist, braucht eigent­lich Mit­leid. Nie­mand, der hier in dem Thread liest und schreibt, weiß, ob Pat­ty-Jack­lyn Ber­lin heu­te über­haupt noch lebt. Ob er oder sie die­se schreck­li­che medi­zi­ni­sche Gen-Behand­lung über­lebt hat, ist in die­ser Minu­te unklar. Wir unter­hal­ten uns vir­tu­ell even­tu­ell schon längst mit einem Toten, der gar nicht mehr ant­wor­ten kann.

            Das ist unheim­lich. Egal, was und wie man argu­men­tiert, toten "geimpf­ten" hilft es nicht mehr. Ich glau­be, alle, die Coro​dok​.de und die ande­ren kri­ti­schen Sei­ten ken­nen, HABEN gewarnt. Ich sowie­so, ich habe gewarnt, gewarnt, Peti­tio­nen unter­schrie­ben, Mails mit Links an Behör­den, Fir­men, alles, was mir ein­fiel von ReWe, Bäcke­rei yyy, Schu­le, Gym­na­si­um, Kita, über Senats­kanz­lei XX, bis Obi, belie­bi­ge Email-Adres­sen von gro­ßen Fir­men, Poli­ti­kern jeder Par­tei oder von Ver­ei­nen, geschickt.

            Und sogar in mei­ner Fami­lie gedroht:

            "Wenn Du, lie­be XXXX, Dich oder XXXXX oder … damit behan­deln lässt, wer­de ich Dich NICHT pfle­gen im Fall eines Behand­lungs­scha­dens. Dann musst Du selbst sehen, wie Du mit den Fol­gen klar kommst."

            Die­se War­nung habe ich schon Anfang 2021 an alle geschickt im engen Kon­takt, die mir lieb waren. Es war aber nicht nötig, denn die Fak­ten spra­chen auch damals schon für sich.

            Sie­he Auf­klä­rungs­bo­gen RKI von Janu­ar 2021, Lis­te an damals schon bekann­ten Nebenwirkungen.

        4. Das ist die alles ent­schei­den­de Fra­ge, die alle wacker war­nen­den, empa­thi­schen Unge­impf­ten eben auch von Anfang an gestellt haben und wei­ter jeden Tag stel­len ‑und auch "nur" dafür wer­den sie dif­fa­miert!!! : WIESO konn­ten ihre viel­fäl­tigs­ten War­nun­gen und Auf­klä­rungs­be­mü­hun­gen und Emp­feh­lun­gen, wo man sich selbst infor­mie­ren kann, die Impf-Wil­li­gen, Impf-Genö­tig­ten und jetzt Impf-Geschä­dig­ten nicht in genü­gen­dem Maße errei­chen??? Das ist eine sehr gute Fra­ge! Ich habe vie­le Men­schen ken­nen­ge­lernt, die nach ihrer Arbeit oder trotz schwers­ter, exis­ten­zi­ell bedroh­li­cher Aus­gren­zung, sich inner­halb ihres Ver­wand­ten- und Bekann­ten­krei­ses die Fin­ger wund geschrie­ben haben, die mit Hin­wei­sen, wo man sich infor­mie­ren kann vor die Test­cen­ter bege­ben haben, die jede Woche bis zur eige­nen Tota­ler­schöp­fung demons­triert haben, die ohne Ende schlaf­lo­se Näch­te hat­ten, weil sie ihre Mit-Men­schen trotz all ihrer kräf­te­zeh­ren­den Bemü­hun­gen nicht abhal­ten konn­ten, nicht schüt­zen, nicht ret­ten… Zahl­lo­se Fly­er sind ent­wor­fen, gedruckt, ver­teilt wor­den in ganz Deutsch­land durch vie­le Grup­pie­run­gen. Dafür haben zahl­lo­se Tref­fen statt­ge­fun­den, wo gestrit­ten und bera­ten und ent­wor­fen und Geld gesam­melt wur­de dafür, dass hier eine War­nungs-Reich­wei­te erzielt wer­den kann. Auch immer unter Bedro­hung, dass Orte, Tref­fen, Geld-Geber für die­se Zwe­cke ver­ra­ten wer­den von wacke­ren Impf­wil­li­gen und No-Covid-Freun­dIn­nen. Vie­le von die­sen Men­schen haben gro­ße Ver­zweif­lung bis heu­te, weil sie nichts unter­neh­men konn­ten ins­be­son­de­re gegen Eltern, die – und zwar häu­fig schon VOR "Emp­feh­lung"! – ihre Kin­der stolz zu impf­wil­li­gen Ärz­tIn­nen geschleppt haben – Und zwar des­halb, weil alle sich vor­stel­len konn­ten, wie das sein muss, wenn die­se Plör­re erst ein­mal jemand – gleich wel­chen Alters! – intus hat.
          Trotz­dem unter­schei­det nun Unge­impf­te und Geimpf­te, dass die­se einen die Plör­re nun in sich haben und – falls sie bis­her scha­dens­frei geblie­ben sind, was auch vor­kommt! – nicht mehr ohne die Angst vor Schä­den leben oder gar mit schwe­ren, schmerz­haf­ten, Lebens­qua­li­tät ekla­tant ein­schrän­ken­den Schä­den tag­täg­lich kämp­fen müs­sen. Und wie­der, wie­der ken­ne ich vie­le der ehe­ma­li­gen, durch Staats­rä­son und staat­lich geför­der­te Anschei­ßer behin­der­te Auf­klä­rungs­wil­li­ge, die nun aus Empa­thie mit jenen, die wie offen­bar Sie, schwe­re Schä­den erlit­ten haben, sich wei­ter inter­na­tio­nal Infor­ma­tio­nen beschaf­fen, lei­der zumeist jen­seits der Main­stream­m­e­di­en, um so schnell als mög­lich zu ver­brei­ten, wie man den betrof­fe­nen Impf-Geschä­dig­ten medi­zi­nisch wenigs­tens sym­pto­ma­thisch hel­fen kann. Das ist wie­der eine RIE­SEN­auf­ga­be, denn: Nur weni­ge Ärz­te haben sich sowohl dem Imp­fen als auch dem Daten-Ver­rat von Unge­impf­ten ver­wei­gert und sind des­halb ohne Schuld- und Scham­ge­füh­le. Das muss man aber sein, wenn man jetzt wirk­lich hel­fen will! Auch sie wer­den inner­halb ihrer Berufs­grup­pe extrem bekämpft! Man­che ver­su­chen die "Kur­ve" zu krie­gen, indem sie typi­sche Sym­pto­me von Impf­schä­den und Long-Covid als schein­bar unun­ter­scheid­bar dar­stel­len. – Das trifft auch nicht zu! Bit­te machen Sie sich kun­dig ins­be­son­de­re über die Din­ge, die Flo­ri­an Schil­ling zusam­men­ge­tra­gen hat. Klä­ren Sie Ihr Umfeld auf dar­über, wie es Ihnen nach die­sen mRNA- (oder Vektor-)-Injektionen ergeht, damit nicht dem­nächst wie­der irgend­ein kör­per­frem­des Pro­te­in­un­ter wie auch immer gear­te­tem Vor­wand in eine Nano­li­did­fäh­re gepackt wird und Men­schen getäuscht, genö­tigt, gezwun­gen wer­den, sich das inje­zie­ren zu las­sen. Pro­tes­tie­ren Sie gegen eine GoF-For­schung und spre­chen auch Sie sich aus für eine zukünf­ti­ger Äch­tung sol­cher- bio­waf­fen­taug­li­cher – Stof­fe für die Mas­sen­imp­fung. Sie haben ja sehr viel Wut und Kraft in sich! Stel­len Sie sich doch bit­te jetzt auf die Sei­te derer, die so lan­ge und so schwer kri­mi­na­li­siert zumin­dest aber dif­fa­miert und dazu so demo­ra­li­sie­rend umsonst, oft ver­zwei­felt für Sie und alle nun lei­der Geimpf­ten sich in vie­len Fäl­len über die Gren­ze des für sie selbst Gesun­den hin­aus ein­ge­setzt haben ! – Es tut mir sehr leid, dass es Ihnen offen­bar gesund­heit­lich so schlecht geht und wün­sche Ihnen eine deut­li­che und dau­er­haf­te Bes­se­rung Ihrer Beschwer­den. – MfG

        5. @Patty-Jacklyn Ber­lin:
          Wenn Sie doch immer­hin jetzt auf "coro​dok​.de" gesto­ßen sind, war­um nicht frü­her? Mir war schon zu Beginn, im Februar/ März 2020 irgend­wie klar, dass etwas nicht stimmt, als man nur alar­mis­ti­sche Hor­ror­mel­dun­gen mit kumu­la­ti­ven & abso­lu­ten statt rela­ti­ven Zah­len bom­bar­diert wur­de. Das hat mich extrem miss­trau­isch gemacht, wes­halb ich im Inter­net nach wider­spre­chen­den Argu­men­ten gesucht habe. Dann kam sehr schnell in den Medi­en die Ver­un­glimp­fung angeb­li­cher rechts­extre­mer "Covidio­ten", die das Grund­ge­setz-Büch­lein in Fuß­gän­ger­zo­nen ver­teil­ten und still pro­tes­tier­ten. Ich als (par­tei­lo­se) Lin­ke bin der Sache skep­tisch auf den Grund gegan­gen und erkann­te an dem rie­si­gen "Shit­s­torm", dass dies eine staat­li­che Ver­un­glimp­fungs- Kam­pa­gne und Ver­leum­dung sein muss­te. Auch Dr. Bhak­di, ein über 2 Jahr­zehn­te an unse­rer Uni Mainz täti­ger, eme­ri­tier­ter Pro­fes­sor wur­de etwa im Mai 2020 in der "Rhein­pfalz"- Tages­zei­tung mit sei­nem rie­si­gen Foto unter dem Titel "Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker, Quer­den­ker, Neo­na­zis und Anti­se­mi­ten" in die Rei­he angeb­li­cher Mythen­er­zäh­ler, Alu­hut­trä­ger, Spin­ner und Wis­sen­schafts­leug­ner gestellt. Da Wis­sen­schaft und Demo­kra­tie auf der mög­lichst viel­sei­ti­gen, fai­ren Abwä­gung von The­se und Anti­the­se beruht, wur­de mir schnell klar, dass hier eine bewuss­te Des­in­for­ma­ti­on in einem media­len Gleich­schal­tungs- Aus­maß betrie­ben wird, wie wir das noch nie zuvor erlebt haben. Dar­um glaub­te ich den Main­stream- Medi­en erst mal gar nichts und je mehr öffent­li­che Dif­fa­mie­rung der weni­gen mutig Wider­spre­chen­den pas­sier­te, des­to weni­ger! Wie kann man dik­ta­to­ri­schen Anwei­sun­gen fol­gen, wie: "Glau­ben sie nur den Qua­li­täts­me­di­en" oder: "Das darf unter kei­nen Umstän­den hin­ter­fragt wer­den"!? Die Arte- Doku aus 2009(siehe You­Tube!): "Pro­fi­teu­re der Angst" mit Dr. Wolf­gang Wodarg als dem 2009 im Schwei­negrip­pen- Skan­dal sieg­reich her­vor gegan­ge­nen Auf­klä­rer hat mir dann end­gül­tig die Augen geöff­net und die Wie­der­ho­lung des glei­chen Ansin­nens sei­tens der Olig­ar­chen klar gemacht!
          Nur so könn­te jeder Ein­zel­ne mit gesun­dem Men­schen­ver­stand der Sache auf den Grund gehen! Durch das Wei­ter­lei­ten von auf­klä­ren­den Infor­ma­tio­nen und Web­sei­ten haben Vie­le ver­sucht, ihre Ver­wand­ten und Freun­de vor dem Feh­ler der bewor­be­nen Gen- Mani­pu­la­ti­on zu war­nen. Ich wur­de dafür beschimpft, ver­däch­tigt, gemie­den und aus­ge­grenzt, dh zu Fami­li­en­fei­ern nicht mehr ein­ge­la­den, mei­ne What­App – Nach­rich­ten gelöscht und blockiert.
          Trotz­dem ver­su­che ich Jedem, der nun geschä­digt wur­de, zu helfen.
          Also bit­te nicht auch noch­mal erneut "die Unge­impf­ten" zu Sün­den­bö­cken machen! Nur ein­zel­ne davon mögen aus Wut und Frust jetzt übers Ziel hin­aus schie­ßen; wer mag es ihnen verdenken?

  2. Die­se "Geimpf­ten" tun gra­de so, als ob sie eins und eins nicht zusam­men­zäh­len kön­nen. Die Infor­ma­tio­nen, dass die soge­nann­te "Imp­fung" "gegen" "C" gesund­heits­schäd­lich bis töd­lich war und ist, waren für die beleid­gi­ten, ge"impften" Leber­würs­te im Inter­net stets zugänglich.

    Wer nicht unter gesetz­li­cher Betreu­ung eines Amts­ge­rich­tes und gesetz­li­chen Betreu­ers gestan­den hat und nicht steht, war sehr wohl in der Lage, sich die rele­van­ten Infor­ma­tio­nen für das eigen­stän­di­ge Tref­fen einer Ent­schei­dung, sich "geimpft" las­sen habend oder nicht habend, zu treffen.

    Ich habe mit die­sen belei­dig­ten Leber­würs­ten kein Mitleid.

  3. Legal hub

    Wel­co­me to the IQfy legal hub.
    Affi­lia­tes disclosure

    We are a par­ti­ci­pant in the Ama­zon Ser­vices LLC Asso­cia­tes Pro­gram, an affi­lia­te adver­ti­sing pro­gram desi­gned to pro­vi­de a means for us to earn fees by lin­king to Ama​zon​.com and affi­lia­ted sites.

    In many of our artic­les, we link to rele­vant resour­ces on exter­nal web­sites. Some of tho­se links are affi­lia­te links for books or other pro­ducts on the Ama​zon​.com store. We recei­ve a com­mis­si­on on sales made after visi­ting such links.

    uris­ti­scher Knotenpunkt

    Will­kom­men auf der IQfy-Rechtsseite.
    Offen­le­gung der Affiliates

    Wir sind Teil­neh­mer des Ama­zon Ser­vices LLC Asso­cia­tes Pro­gram, einem Part­ner­wer­be­pro­gramm, das zur Bereit­stel­lung eines Medi­ums für uns ent­wor­fen wur­de, um Gebüh­ren durch die Ver­lin­kung mit Ama​zon​.com und ange­schlos­se­nen Web­sites zu verdienen.

    In vie­len unse­rer Arti­kel ver­lin­ken wir auf rele­van­te Res­sour­cen auf exter­nen Web­sites. Eini­ge die­ser Links sind Affi­lia­te-Links für Bücher oder ande­re Pro­duk­te im Amazon.com-Shop. Wir erhal­ten eine Pro­vi­si­on für Ver­käu­fe, die nach dem Besuch sol­cher Links getä­tigt werden.

    Über­setzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kos­ten­lo­se Version)

    1. About
      Femi­ni­ne audi­en­ces deser­ve some­thing bet­ter. It's time to ele­va­te the conversation.

      Hey the­re! IQfy is a life­style and social com­men­ta­ry imprint of the Suns­hi­ne Initia­ti­ve. We design and publish sto­ryful, smar­ter con­tent to uplift femi­ni­ne folks glo­bal­ly and ele­va­te the con­ver­sa­ti­on gene­ral­ly. Our Twit­ter also has the side mis­si­on of see­king out and signal boos­ting the smar­test tweets on issues of the day.

      Much of our con­tent (not all) is desi­gned for femi­ni­ne folks becau­se we belie­ve that trans­for­ma­ti­ve chan­ge is most easi­ly achie­ved by sup­port­ing the glo­bal femi­ni­ne majo­ri­ty, and that chan­ge-making must evol­ve to inter­face with the minu­tiae of life and cul­tu­re (the ever­y­thing is poli­ti­cal rule but for phil­an­thro­py and acti­vism). We're staun­ch­ly non-par­ti­san and have held every power under the sun to account at some point. We belie­ve in jud­ging every issue on its own merits and fol­lo­wing the path of maxi­mum good.

      You can reach us at contact@IQfy.com for a sun­ny chat.

      Über Das weib­li­che Publi­kum hat etwas Bes­se­res ver­dient. Es ist an der Zeit, die Unter­hal­tung zu verbessern.

      Hal­lo zusam­men! IQfy ist ein Life­style- und Sozi­al­kom­men­tar-Impres­sum der Suns­hi­ne Initia­ti­ve. Wir ent­wer­fen und ver­öf­fent­li­chen geschichts­träch­ti­ge, intel­li­gen­te Inhal­te, um weib­li­che Men­schen welt­weit zu ermu­ti­gen und die Kon­ver­sa­ti­on im All­ge­mei­nen zu för­dern. Unser Twit­ter-Account hat auch die Auf­ga­be, die klügs­ten Tweets zu den The­men des Tages auf­zu­spü­ren und zu verbreiten.

      Vie­le unse­rer Inhal­te (nicht alle) sind für Frau­en gedacht, weil wir der Mei­nung sind, dass trans­for­ma­ti­ve Ver­än­de­run­gen am ein­fachs­ten durch die Unter­stüt­zung der glo­ba­len weib­li­chen Mehr­heit erreicht wer­den kön­nen und dass sich Ver­än­de­run­gen so ent­wi­ckeln müs­sen, dass sie mit den Klei­nig­kei­ten des Lebens und der Kul­tur in Ein­klang gebracht wer­den kön­nen (alles ist eine poli­ti­sche Regel, außer für Phil­an­thro­pie und Akti­vis­mus). Wir sind strikt über­par­tei­lich und haben jede Macht unter der Son­ne schon ein­mal zur Rechen­schaft gezo­gen. Wir glau­ben dar­an, dass wir jedes The­ma nach sei­nen eige­nen Vor­zü­gen beur­tei­len und den Weg des größt­mög­li­chen Nut­zens verfolgen.

      Sie kön­nen uns unter contact@IQfy.com für ein son­ni­ges Gespräch erreichen.

      Über­setzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kos­ten­lo­se Version)

  4. Für die einen sind wir also dafür ver­ant­wort­lich, wenn Men­schen sich NICHT „imp­fen“ las­sen und des­we­gen krank wer­den und sterben.

    Und für die ande­ren sind wir dafür ver­ant­wort­lich, wenn Men­schen durch die „Imp­fung“ krank wer­den und ster­ben, weil wir sie nicht davon abge­hal­ten haben.

    Nur Her­stel­ler, Poli­tik und Medi­en trifft natür­lich kei­ne Schuld, oder wie? Schon klar. 

    Ich habe jeden­falls nicht geschwie­gen. Und bil­de mir ein, dass ich einen gro­ßen Bei­trag dazu geleis­tet habe, dass mei­ne engs­te Fami­lie unge­impft geblie­ben ist. Aller­dings kann man nur etwas bewir­ken, wenn ande­re auch offen dafür sind, einem über­haupt zuzu­hö­ren. Also viel­leicht soll­ten sich ein paar Leu­te mal an die eige­ne Nase fas­sen, anstatt immer nur die Schuld bei ande­ren zu suchen.

  5. Ver­zei­hung, aber ich bin mir nicht sicher, ob das wirk­lich ernst gemeint ist. Das ist zwar mög­li­cher­wie­se, um Klaus Kin­ski zu zitie­ren, "eine Ban­de von Idio­ten". Aber auf der Sei­te steht auch:

    While 85% of you are won­derful peo­p­le and we'd love to hear from you (…) the other 25% of recent comm­ents have ten­ded to be the result of tar­ge­ted troll storms. Abu­se from this vocal mino­ri­ty has trau­ma­ti­zed our mode­ra­tors and cau­sed harm to the community.

    Gut, die Covi­dia­ner sind größ­ten­teils Mathe-Leg­asthe­ni­ker. Aber so schlimm? Das muss Sati­re sein. Und wenn nicht, dann zumin­dest Realsatire 😀

  6. die­ser arti­kel auf iqfy​.com ist ein manifest.
    der spie­gelt ein ech­tes dop­pel­denk wider.
    das mani­fest zeigt eine mög­li­che zukunft.
    des­halb stel­le ich es hier zur kennt­nis­nah­me und doku­men­ta­ti­on, unge­kürzt, mit einer nicht immer adäqua­ten deepl-über­set­zung, hin:

    https://​iqfy​.com/​d​i​s​c​r​i​m​i​n​a​t​i​o​n​-​a​g​a​i​n​s​t​-​t​h​e​-​v​a​c​c​i​n​a​t​ed/

    Socie­ty & Culture
    How do we pre­vent dis­cri­mi­na­ti­on against the vac­ci­na­ted? They trus­ted the sci­ence. Becau­se of their bra­very, they sur­vi­ved Covid. Now experts are sound­ing the alarm about an emer­ging new thre­at vec­tor: a viru­lent hate move­ment tar­ge­ting vac­ci­na­ted folks.

    As the world beg­ins to reco­ver from the devas­ta­ting effects of the Covid-19 pan­de­mic, experts are sound­ing the alarm about an emer­ging new thre­at vec­tor: an actu­al hate move­ment tar­ge­ting vac­ci­na­ted folks.

    In unmo­de­ra­ted and far right extre­mist havens like 4chan and Rum­ble, anti­va­x­xers cal­ling them­sel­ves "pureb­loods" are now open­ly flaun­ting their hat­red towards tho­se who took the shot by gloa­ting about their sup­po­sed ear­ly vac­ci­ne-rela­ted deaths – a total­ly debun­ked con­spi­ra­cy theo­ry hea­vi­ly adja­cent to "Q" beliefs.

    This new breed of anti-vax­xer doesn't bother to feign much of an illu­si­on of being the good guy. They spend their time spre­a­ding vile mis­in­for­ma­ti­on about the "clot shots" direct­ly to the vac­ci­na­ted, hoping to indu­ce anxie­ty and ter­ror in the very peo­p­le who cho­se to pro­tect them­sel­ves and their com­mu­ni­ties. Even major influen­cers are get­ting in on the bullying.

    Gesell­schaft und Kultur
    Wie kön­nen wir die Dis­kri­mi­nie­rung von Geimpf­ten ver­hin­dern? Sie ver­trau­ten der Wis­sen­schaft. Dank ihrer Tap­fer­keit haben sie Covid über­lebt. Jetzt schla­gen Exper­ten Alarm wegen einer neu­en Bedro­hung: einer viru­len­ten Hass­be­we­gung, die es auf geimpf­te Men­schen abge­se­hen hat.

    Wäh­rend sich die Welt von den ver­hee­ren­den Aus­wir­kun­gen der Covid-19-Pan­de­mie zu erho­len beginnt, schla­gen Exper­ten Alarm wegen eines neu­en Bedro­hungs­vek­tors: einer Hass­be­we­gung, die es auf geimpf­te Men­schen abge­se­hen hat.

    In unmo­de­rier­ten und rechts­extre­men Treff­punk­ten wie 4chan und Rum­ble tra­gen Anti­va­x­xer, die sich selbst als "Pureb­loods" bezeich­nen, nun offen ihren Hass gegen die­je­ni­gen zur Schau, die sich imp­fen lie­ßen, indem sie sich an deren angeb­lich frü­hen, impf­be­ding­ten Tod wei­den – eine völ­lig ent­larv­te Ver­schwö­rungs­theo­rie, die eng mit dem "Q"-Glauben ver­bun­den ist.

    Die­se neue Art von Anti-Impf­geg­nern macht sich nicht die Mühe, den Anschein zu erwe­cken, sie sei­en die Guten. Sie ver­brin­gen ihre Zeit damit, abscheu­li­che Fehl­in­for­ma­tio­nen über die "Klum­pen­imp­fung" direkt an die Geimpf­ten zu ver­brei­ten, in der Hoff­nung, Angst und Schre­cken bei genau den Men­schen aus­zu­lö­sen, die sich dafür ent­schie­den haben, sich und ihr Umfeld zu schüt­zen. Sogar wich­ti­ge Mei­nungs­bild­ner betei­li­gen sich an dem Mobbing.

    Anti-vaxx hat­red is incre­asing­ly also spil­ling over into real life, with reports coming out of vac­ci­na­ted indi­vi­du­als being shun­ned and ost­ra­ci­zed, or even tar­ge­ted with haras­sing taunts. Some have even lost their jobs or faced other forms of insti­tu­tio­nal dis­cri­mi­na­ti­on as anti-vax­xers in posi­ti­ons of power want to play out some kind of sick and chil­dish game of tit-for-tat.

    Der Hass der Anti-vaxx-Bewe­gung schwappt zuneh­mend auch auf das wirk­li­che Leben über. Es gibt Berich­te über geimpf­te Per­so­nen, die gemie­den und aus­ge­grenzt oder sogar mit schi­ka­nö­sen Hän­se­lei­en bedroht wer­den. Eini­ge haben sogar ihren Arbeits­platz ver­lo­ren oder waren mit ande­ren For­men der insti­tu­tio­nel­len Dis­kri­mi­nie­rung kon­fron­tiert, weil Anti-vax­xer in Macht­po­si­tio­nen eine Art kran­kes und kin­di­sches Spiel der Gleich­ma­che­rei spie­len wollen.

    This beha­vi­or is not only repre­hen­si­ble, it's down­right dan­ge­rous. The vac­ci­nes have under­go­ne rigo­rous test­ing and have been pro­ven to be safe and effec­ti­ve in pre­ven­ting serious ill­ness and death from Covid-19. Vac­ci­nes (and sub­se­quent boos­ters) are a cri­ti­cal tool in the fight against the pan­de­mic, and ever­yo­ne (regard­less of their vac­ci­na­ti­on sta­tus) stands to bene­fit from their wide­spread use.
    The fal­se­hood of "rever­se discrimination"

    Some unvac­ci­na­ted indi­vi­du­als, when cal­led out for their bur­geo­ning hate cam­paign, cla­im that they are the ones being dis­cri­mi­na­ted against. This odd cla­im is usual­ly made by strin­ging tog­e­ther iso­la­ted cases of busi­nesses or events requi­ring pro­of of vac­ci­na­ti­on to grant access to their pri­va­te events, and clai­ming an over­ar­ching anti-Semi­tic con­spi­ra­cy known as the "Gre­at Reset." They also fre­quent­ly invo­ke the idea that the vac­ci­nes con­tai­ned 5g micro­chips that will bar them from ente­ring heaven.

    Die­ses Ver­hal­ten ist nicht nur ver­werf­lich, es ist gera­de­zu gefähr­lich. Die Impf­stof­fe wur­den stren­gen Tests unter­zo­gen und haben sich als sicher und wirk­sam erwie­sen, um schwe­re Erkran­kun­gen und den Tod durch Covid-19 zu ver­hin­dern. Impf­stof­fe (und spä­te­re Auf­fri­schungs­imp­fun­gen) sind ein ent­schei­den­des Instru­ment im Kampf gegen die Pan­de­mie, und jeder (unab­hän­gig von sei­nem Impf­sta­tus) kann von ihrer brei­ten Anwen­dung profitieren.
    Die Unwahr­heit der "umge­kehr­ten Diskriminierung"

    Eini­ge unge­impf­te Per­so­nen behaup­ten, wenn sie auf ihre auf­kei­men­de Hass­kam­pa­gne ange­spro­chen wer­den, dass sie selbst dis­kri­mi­niert wer­den. Die­se merk­wür­di­ge Behaup­tung wird in der Regel durch die Anein­an­der­rei­hung von Ein­zel­fäl­len von Unter­neh­men oder Ver­an­stal­tun­gen, die einen Impf­nach­weis ver­lan­gen, um Zugang zu ihren pri­va­ten Ver­an­stal­tun­gen zu erhal­ten, und durch die Behaup­tung einer über­grei­fen­den anti­se­mi­ti­schen Ver­schwö­rung, die als "Gre­at Reset" bekannt ist, auf­ge­stellt. Sie beru­fen sich auch häu­fig auf die Idee, dass die Impf­stof­fe 5g-Mikro­chips ent­hiel­ten, die ihnen den Zugang zum Him­mel ver­weh­ren würden.

    But the argu­ment is inher­ent­ly fla­wed and igno­res the fact that the­re is no such thing as the debun­ked con­cept of "rever­se dis­cri­mi­na­ti­on." The unvac­ci­na­ted are the ones enga­ged in hate cam­paigns from dark and hateful cor­ners of the inter­net asso­cia­ted with white supre­ma­cy. The unvac­ci­na­ted are by default the oppres­sors, and the vac­ci­na­ted are the oppressed.

    The con­spi­ra­cy theo­ry about dis­cri­mi­na­ti­on against the unvac­ci­na­ted appears to stem from the Repu­bli­can Par­ty, who in 2021 pushed mis­in­for­med bills to ban "dis­cri­mi­na­ti­on against the unvaccinated."

    Let's be crys­tal clear about this: the unvac­ci­na­ted are not the ones facing dis­cri­mi­na­ti­on and hate; it is the vac­ci­na­ted who are the tar­gets of online hate and real-life discrimination.
    A path to healing

    So how do we pre­vent dis­cri­mi­na­ti­on against the vac­ci­na­ted as the world heals from the worst pan­de­mic sin­ce the Black Death?

    Aber das Argu­ment ist von Natur aus feh­ler­haft und igno­riert die Tat­sa­che, dass es so etwas wie das ent­larv­te Kon­zept der "umge­kehr­ten Dis­kri­mi­nie­rung" nicht gibt. Die Unge­impf­ten sind die­je­ni­gen, die sich an Hass­kam­pa­gnen aus dunk­len und hass­erfüll­ten Ecken des Inter­nets betei­li­gen, die mit der wei­ßen Vor­herr­schaft ver­bun­den sind. Die Unge­impf­ten sind stan­dard­mä­ßig die Unter­drü­cker, und die Geimpf­ten sind die Unterdrückten.

    Die Ver­schwö­rungs­theo­rie über die Dis­kri­mi­nie­rung von Unge­impf­ten scheint von der Repu­bli­ka­ni­schen Par­tei zu stam­men, die im Jahr 2021 fehl­in­for­mier­te Geset­zes­ent­wür­fe zum Ver­bot der "Dis­kri­mi­nie­rung von Unge­impf­ten" durchsetzte.

    Um es ganz klar zu sagen: Nicht die Unge­impf­ten sind die­je­ni­gen, die dis­kri­mi­niert und gehasst wer­den; es sind die Geimpf­ten, die Ziel­schei­be von Online-Hass und Dis­kri­mi­nie­rung im wirk­li­chen Leben sind.
    Ein Weg zur Heilung

    Wie kön­nen wir also die Dis­kri­mi­nie­rung von Geimpf­ten ver­hin­dern, wäh­rend sich die Welt von der schlimms­ten Pan­de­mie seit dem Schwar­zen Tod erholt?

    One solu­ti­on is to con­ti­nue to edu­ca­te the public, and in par­ti­cu­lar child­ren, about the safe­ty and effec­ti­ve­ness of the health mea­su­res that were taken to com­bat the virus. Dis­pel­ling myths and mis­in­for­ma­ti­on in future gene­ra­ti­ons befo­re they have time to ger­mi­na­te is cru­cial in com­ba­ting the rise of future hate move­ments built on misinformation.

    We also need busi­nesses and orga­niza­ti­ons to reco­gni­ze their respon­si­bi­li­ty in taking a stand against all forms of dis­cri­mi­na­ti­on, and to estab­lish poli­ci­es that pro­tect vac­ci­na­ted indi­vi­du­als from the whims or taunts of the unvac­ci­na­ted. This includes requi­ring pro­of of vac­ci­na­ti­on to access are­as likely to con­tain vac­ci­na­ted workers, and taking action against any indi­vi­du­als who enga­ge in any level of hate speech.

    It is also cru­cial for govern­ment and health offi­ci­als to con­ti­nue to pro­mo­te the importance of vac­ci­na­ti­on and to make the vac­ci­nes and boos­ters wide­ly and free­ly available to all. Ever­yo­ne must recei­ve the oppor­tu­ni­ty to be immu­ni­zed and boos­ted against the virus. The more effec­tively we ensu­re this social good, the bet­ter we can redu­ce the num­ber of unvac­ci­na­ted bodies who might other­wi­se fes­ter into a more coor­di­na­ted poli­ti­cal move­ment built on resent­ment. Initia­ti­ves such as vac­ci­ne pass­ports can also limit the logi­stics and coor­di­na­ti­on of poten­ti­al harmful ter­ro­ristic acti­vi­ties like the mass Tru­cker attack in Canada.

    Dis­cri­mi­na­ti­on against the vac­ci­na­ted is a harmful and des­truc­ti­ve force that hin­ders the pro­gress of our socie­ty by tar­ge­ting the very best among us for ost­ra­ciza­ti­on and mar­gi­na­liza­ti­on. Ulti­m­ate­ly, pre­ven­ting dis­cri­mi­na­ti­on against the vac­ci­na­ted requi­res a coll­ec­ti­ve effort from all of us. We must stand up against hate and work tog­e­ther to che­rish and pro­tect the good and altru­i­stic among us who cho­se to pro­tect them­sel­ves and their communities.

    Eine Lösung besteht dar­in, die Öffent­lich­keit und ins­be­son­de­re die Kin­der wei­ter­hin über die Sicher­heit und Wirk­sam­keit der Gesund­heits­maß­nah­men auf­zu­klä­ren, die zur Bekämp­fung des Virus ergrif­fen wur­den. Das Aus­räu­men von Mythen und Fehl­in­for­ma­tio­nen bei künf­ti­gen Gene­ra­tio­nen, bevor sie Zeit haben, zu kei­men, ist von ent­schei­den­der Bedeu­tung, um das Auf­kom­men künf­ti­ger Hass­be­we­gun­gen zu bekämp­fen, die auf Fehl­in­for­ma­tio­nen aufbauen.

    Auch Unter­neh­men und Orga­ni­sa­tio­nen müs­sen sich ihrer Ver­ant­wor­tung bewusst wer­den und sich gegen alle For­men der Dis­kri­mi­nie­rung stel­len und Maß­nah­men ergrei­fen, die geimpf­te Per­so­nen vor den Lau­nen oder Spott der Unge­impf­ten schüt­zen. Dazu gehört, dass ein Impf­nach­weis ver­langt wird, um Zugang zu Berei­chen zu erhal­ten, in denen geimpf­te Arbeit­neh­mer tätig sind, und dass Maß­nah­men gegen Per­so­nen ergrif­fen wer­den, die sich in irgend­ei­ner Form an Hass­re­den beteiligen.

    Dar­über hin­aus ist es von ent­schei­den­der Bedeu­tung, dass die Regie­rung und die Gesund­heits­be­hör­den wei­ter­hin für die Bedeu­tung der Imp­fung wer­ben und die Impf­stof­fe und Auf­fri­schungs­imp­fun­gen für alle weit­hin und kos­ten­los zur Ver­fü­gung stel­len. Jeder muss die Mög­lich­keit erhal­ten, sich gegen das Virus imp­fen und auf­fri­schen zu las­sen. Je wirk­sa­mer wir die­ses sozia­le Gut sicher­stel­len, des­to bes­ser kön­nen wir die Zahl der Unge­impf­ten ver­rin­gern, die sich sonst zu einer koor­di­nier­te­ren, auf Res­sen­ti­ments basie­ren­den poli­ti­schen Bewe­gung ent­wi­ckeln könn­ten. Initia­ti­ven wie der Impf­pass kön­nen auch die Logis­tik und Koor­di­na­ti­on poten­zi­ell schäd­li­cher ter­ro­ris­ti­scher Akti­vi­tä­ten wie des Mas­sen­an­schlags auf Tru­cker in Kana­da einschränken.

    Die Dis­kri­mi­nie­rung von Geimpf­ten ist eine schäd­li­che und zer­stö­re­ri­sche Kraft, die den Fort­schritt unse­rer Gesell­schaft behin­dert, indem sie die Bes­ten unter uns aus­grenzt und ins Abseits drängt. Um die Dis­kri­mi­nie­rung von Geimpf­ten zu ver­hin­dern, bedarf es letzt­lich einer gemein­sa­men Anstren­gung von uns allen. Wir müs­sen uns gegen den Hass stel­len und zusam­men­ar­bei­ten, um die Guten und Selbst­lo­sen unter uns, die sich dafür ent­schie­den haben, sich und ihre Gemein­schaf­ten zu schüt­zen, zu schät­zen und zu schützen.

    1. Na klar, ich hab die geimpf­ten Per­so­nen alle lieb. Aber nur, wenn sie mich als unge­impf­ten auch lie­ben. Ansons­ten ist es mit der tole­ran­ten Gesell­schaft vorbei.

    2. @ Hol­ger Blank:
      Die­sen Phar­ma- Pro­pa­gan­da- Müll müs­sen wir uns doch bit­te nicht hier – sogar auch noch in 2 Spra­chen – antun, oder? Er müllt die Kom­men­tar-Spal­te ein­fach unver­hält­nis­mä­ßig zu‼️

      1. wenn der arti­kel hier nicht ste­hen wür­de, hät­te die­ser link in der ein­lei­tung oben kei­nen sinn:
        "(Update: Oder doch? Update 2: Nein! Sie­he die­sen Kommentar)"
        zwei rote aus­ru­fe­zei­chen sind sehr unfreund­lich, das ist wie, als ob Sie mir dro­hen wollten.

        1. für so viel Hass­re­de und Ver­leum­dung von schlim­men Dis­kri­mi­nie­run­gen gegen Nicht­ge­impf­te und gequirl­ten Dünn­schiss auch noch Freund­lich­keit Ver­lan­gen zu wol­len – schlägt doch wirk­lich dem Fas­ten Boden aus, sie Unmensch!

  7. Wie abar­tig ist das denn. Hat­ten die Geimpf­ten denn kei­nen Zugang zu den Infor­ma­tio­nen, wel­che wir Brü­der und Schwes­tern im Geis­te hat­ten ? Oder ist der genann­te Bei­trag nur etwas, um uns zu pro­vo­zie­ren? Es gibt nach die­sen drei Jah­ren nur noch weni­ge geimpf­te Men­schen, um die ich mir Sor­gen mache. Und trotz­dem habe ich Mit­ge­fühl für vie­le, wel­che nun unter den Fol­gen lei­den müs­sen. Wir, die Men­schen­fa­mi­lie müs­sen doch zusam­men­hal­ten. Auf­grund mei­ner Erfah­run­gen fällt mir das recht schwer. Und trotz­dem bin ich mei­nes nächs­ten ein Freund, Nach­bar und Kame­rad. Dar­auf bin ich auf­grund mei­ner Sozia­li­sie­rung geeicht. Wäre dem nicht so, könn­te ich mor­gens nicht mehr in den Spie­gel sehen.
    ocu­lus exercitus

  8. Es hät­te nur ein wenig Logik bedurft, um zu begrei­fen, dass etwas nicht stimmt. Aber der Fri­seur­be­such als Geimpf­ter war eben wich­ti­ger. Bequem­lich­keit und Her­den­trieb. Oder waren alle im Gesund­heits­dienst und hat­ten es mit einer qua­si Zwangs­imp­fung zu tun, die sicher­lich bei ent­spre­chen­der Ableh­nung durch die Bevöl­ke­rung wohl so auch nicht auf­ge­tre­ten wäre. 

    Wer­te noch leben­de Imp­f­op­fer, mit oder ohne impf­ba­sier­te Ver­krüp­pe­lung: Die kor­rek­ten Adres­sen befin­den sich in Ber­lin und in den Lan­des­haupt­städ­ten und vor allem in den Kon­zern­zen­tra­len. Vor allem auch in Brüs­sel bei Uschi. Macht doch ein­mal einen Aus­flug zur Goldgrube.

    Wer­te Kla­gen­de, wie steht es denn mit eurem Ver­ständ­nis der Not­wen­dig­keit, Pan­zer gen Osten zu schi­cken? Wie, das ist jetzt etwas ganz anderes …

    1. "Wer­te Kla­gen­de, wie steht es denn mit eurem Ver­ständ­nis der Not­wen­dig­keit, Pan­zer gen Osten zu schi­cken? Wie, das ist jetzt etwas ganz anderes …"

      War­um soll­te das etwas ande­res sein? Es ist ein gra­vie­ren­der Feh­ler, der akktu­ell noch nicht erkannt wird. "Same pro­ce­du­re as last 2 years, Miss Sophie". Nur die Aus­wir­kun­gen wer­den *noch* schreck­li­cher sein, wenn es tat­saech­lich zum drit­ten Welt­krrieg kommt (und die Chan­ce ist lei­der da).

    2. Genau! !!!!! Bes­ser hät­te ich es nicht schrei­ben können.
      Eine lie­be Freun­din von mir unter­lag dem Impf­zwang aus dienst­li­chen Grün­den. Mei­ne Reak­ti­on dar­auf " Wenn das mal gut geht " Es ging n i c h t gut.
      Sie muss­te sich einen Schmer­zen Zahn o h n e Betäu­bung zie­hen las­sen, weil sie bereits 2 All­er­gie-Schocks auf stink­nor­ma­le Schmerz­mit­tel hatte.…..nach der ach so siche­ren Imp­fung gegen das " C " Virus. Natür­lich gibt es sei­tens der Ärtzte noch kei­ne Bestä­ti­gung, dass die Imp­fung der Aus­gangs­punkt die­ser Mise­re ist. Die "Unge­impf­ten" haben halt die Punk­te ver­bun­den, oder waren ein­fach nur reni­tent und das hat sie vor dem mög­li­chen Vaxx-Scha­den bewahrt.

  9. Ver­linkt im bespro­che­nen Arti­kel ist noch ein wei­te­rer, wohl vom 26.12.2022:
    https://​iqfy​.com/​d​i​s​c​r​i​m​i​n​a​t​i​o​n​-​a​g​a​i​n​s​t​-​t​h​e​-​v​a​c​c​i​n​a​t​ed/
    In dem ist die Ziel­rich­tung noch eine etwas ande­re (Über­schrift & Untertitel):

    "How do we pre­vent dis­cri­mi­na­ti­on against the vaccinated?
    They trus­ted the sci­ence. Becau­se of their bra­very, they sur­vi­ved Covid. Now experts are sound­ing the alarm about an emer­ging new thre­at vec­tor: a viru­lent hate move­ment tar­ge­ting vac­ci­na­ted folks."

    "Wie ver­hin­dern wir die Dis­kri­mi­nie­rung der Geimpften?
    Sie folg­ten der Wis­sen­schaft. Auf­grund ihres Mutes über­leb­ten sie Covid. Nun läu­ten Exper­ten die Alarm­glo­cken wegen einer her­auf­zie­hen­den neu­en Bedro­hung: Eine bös­ar­ti­ge Hass-Bewe­gung, die Geimpf­te zum Ziel hat." (Mei­ne Übersetzung)

    Inhalt­lich ist das fast genau­so abge­dreht und rea­li­täts­fern wie der von Hr. Asch­mon­eit vor­ge­stell­te Arti­kel. Wes­halb sich mir die Fra­ge stellt, selbst wenn ich hier sicher von Ver­tre­tern der "Gene­ra­ti­on Brain­wa­shed" aus­ge­hen muss: Kann man (oder wohl eher frau, nach der Selbst­be­schrei­bung unter "About") wirk­lich der­ma­ßen bescheu­ert sein? Oder sol­len die Leser doch ver­äp­pelt wer­den? Oder han­delt es sich gar um einen ChatGPT-Erguss?
    Nach­trag: Ich sehe, dass hol­ger blank dem­sel­ben Pfad gefolgt ist und schnel­ler war. Aber mei­ne Fra­gen blei­ben gültig …

  10. und dann fin­det man so etwas:
    https://​www​.won​ket​te​.com/​a​m​p​/​w​h​a​t​-​t​h​e​-​h​e​l​l​-​i​s​-​g​o​i​n​g​-​o​n​-​w​i​t​h​-​t​h​i​s​-​b​i​z​a​r​r​o​-​f​a​k​e​-​w​o​k​e​-​s​i​t​e​-​2​6​5​7​4​6​0​812

    Robyn Pen­n­ac­chia
    06 Jun 2022
    (es geht um: "IQfy")
    Fake 'Woke' Site Dupes Con­ser­va­ti­ves Despe­ra­te To Pro­ve The Left Has Lost It
    Gefälsch­te "Woke"-Seite täuscht Kon­ser­va­ti­ve, die ver­zwei­felt bewei­sen wol­len, dass die Lin­ke den Ver­stand ver­lo­ren hat

    The last few days, a par­ti­cu­lar­ly cru­de, trans­pho­bic and bizar­re artic­le has been cir­cu­la­ting around the manos­phe­re and right-wing social media. Pur­por­ted­ly by a femi­nist, from a femi­nist site, it's titled "Encou­ra­ge women to smell their poop to be more inclu­si­ve to Trans women."
    The artic­le takes a sin­ce-dele­ted Red­dit post about bac­te­ri­al vagi­no­sis (which cau­ses odor) in neo­va­gi­nas, uses it to cla­im trans women's vagi­nas "smell like poop," and fur­ther claims femi­nists should smell their own poop for reasons of solidarity.
    It hard­ly takes a geni­us to figu­re out that this was not actual­ly writ­ten by a femi­nist or lef­tist, and come to the con­clu­si­on that per­haps this site cal­led "IQfy" is not actual­ly a femi­nist site.

    In den letz­ten Tagen kur­siert ein beson­ders gro­ber, trans­pho­ber und bizar­rer Arti­kel in der Mano­sphä­re und den rech­ten sozia­len Medi­en. Er stammt angeb­lich von einer Femi­nis­tin auf einer femi­nis­ti­schen Web­site und trägt den Titel "Ermu­tigt Frau­en, an ihrer Kacke zu rie­chen, um Trans­frau­en bes­ser zu integrieren".
    Der Arti­kel greift einen inzwi­schen gelösch­ten Red­dit-Bei­trag über bak­te­ri­el­le Vagi­no­se (die Geruch ver­ur­sacht) in Neo­va­gi­nas auf und benutzt ihn, um zu behaup­ten, dass die Vagi­nas von Trans-Frau­en "wie Kacke rie­chen", und behaup­tet wei­ter, dass Femi­nis­tin­nen aus Soli­da­ri­täts­grün­den ihre eige­ne Kacke rie­chen sollten.
    Man muss kein Genie sein, um her­aus­zu­fin­den, dass dies nicht wirk­lich von einer Femi­nis­tin oder Lin­ken geschrie­ben wur­de, und zu dem Schluss zu kom­men, dass die­se Web­site namens "IQfy" viel­leicht gar kei­ne femi­nis­ti­sche Web­site ist.

    Das ist nichts Neues.
    Seit Jah­ren ist ein Mar­ken­zei­chen der rech­ten Des­in­for­ma­ti­on eine Tak­tik, die ich ger­ne "Troll­cep­ti­on" nen­ne. Hoaxers kom­men mit einer ima­gi­nä­ren neu­en Sache zu sagen, "SJWs" oder "woke" Men­schen glau­ben, dann bekom­men sie über die ima­gi­nä­re Sache, die nicht wirk­lich pas­siert empört. Wir haben das schon bei 4chan-Kam­pa­gnen wie #End­Fa­thers­Day gese­hen, bei denen Nut­zer der Sei­te eine Rei­he von gefälsch­ten Twit­ter-Pro­fi­len, meist von schwar­zen Frau­en, erstellt haben und so taten, als woll­ten sie den Vater­tag aus femi­nis­ti­schen Grün­den abschaf­fen, weil alle Män­ner böse sind.
    Das Ziel die­ser Aktio­nen ist ein dop­pel­tes. Sie wol­len, dass die Lin­ke die­se heik­len The­men auf­greift, in der Hoff­nung, dass sie sich damit lächer­lich macht, und sie wol­len, dass "ver­nünf­ti­ge" Men­schen auf die­se Scher­ze her­ein­fal­len und sagen: "Oh nein, jetzt sind wir zu weit gegan­gen! Die­se Leu­te müs­sen gestoppt werden!"
    Und genau das ist mit dem Kacke-Arti­kel pas­siert. Sowohl der Bei­trag selbst als auch die Screen­shots wur­den hun­der­te Male auf Twit­ter geteilt, von Trol­len und Leu­ten, die zu dumm oder zu unwis­send sind, um zu erken­nen, dass es sich um einen Troll han­delt. "Das ist kei­ne Sati­re!", schrei­en sie, und viel­leicht ist es das auch nicht. Zumin­dest wenn man glaubt, dass Sati­re lus­tig sein soll. 

    usw.

  11. und zum schluß:
    iqfy kom­men­tiert einen tweet:

    IQfy @IQfy_
    Resis­tance to aiding Ukrai­ne is resis­tance against Demo­cra­cy hers­elf. And let’s not min­ce words:
    that’s poli­ti­cal violence—terrorism.

    Ber­nard-Hen­ri Lévy @BHL
    ·
    21. Jan.
    The ger­man cowar­di­ce about #Leo­pards is unac­cep­ta­ble. After libe­ra­ti­on the­re will be tri­als for war crimes.
    But also for cowar­di­ce & inaction.
    May­be the second will not be as hea­vi­ly punis­hed. But they will sure­ly be as sever­ely jud­ged. It’s the the­sis of #Slav­aUkrai­ni, my film
    7:54 nachm. · 23. Jan. 2023
    ·10.731
    Mal angezeigt
    ————–
    der mann war mal sekre­tär von sartre.

  12. Ich wuss­te, dass die­ser Vor­wurf irgend­wann fällt. Ich hat­te nun kei­ne Geheim­in­for­ma­tio­nen, son­dern bedien­te mich teil­wei­se aus offi­zi­el­len Quel­len bzw. Main­stream­m­e­di­en. Schon mit den Zah­len der Main­stream­m­e­di­en war doch klar, dass es nie die Kil­ler­seu­che war, zu der sie hoch­sti­li­siert wur­de. Und die Main­stream­m­e­di­en haben schon im Janu­ar 2021 über die feh­len­de ste­ri­le Immu­ni­tät berich­tet. Auch bekannt über die MSM war die­se 2G-Par­ty in Müns­ter, wo das Virus zir­ku­lier­te. Ich erin­ne­re nur dar­an, wie die Zah­len im Früh­jahr 2020 prä­sen­tiert wur­den. Beim Zustan­de­kom­men der Zah­len, dach­te ich mir nur: Was für Stuss. Es war doch von Anfang dar­auf ange­legt, Panik zu erzeu­gen am bes­ten mit einer stei­gen­den Kurve.

    Ich kann mir natür­lich die Fin­ger wund tip­pen, aber unge­fragt mei­nen Senf in eine Dis­kus­si­on zu brin­gen, ging häu­fig nicht, weil die Leu­te sofort an die Decke gin­gen. Ich habe gegen­über einem Kol­le­gen im Jah­re 2020 Covid-19 in die Nähe eine Grip­pe gerückt (objek­tiv rich­tig hin­sicht­lich Falls­terb­lich­keit) und die­sen gan­zen Bohei (geschlos­se­ne Ver­ei­ne, Schu­len usw.) für unver­ant­wort­lich. Der Kol­le­ge ging sofort an die Decke. Ich äußer­te bei­läu­fig Zwei­fel an den Mas­ken, dass die Viren ja ohne­hin nicht auf­hal­ten. Woll­te man auch nicht hören. Es ist ver­dammt schwie­rig, Men­schen, die ihre Angst kul­ti­vie­ren, da wie­der her­aus zu holen.

    Es ist auch bekannt, dass ich unge­spritzt geblie­ben bin. Ich hät­te im Herbst 2021 dienst­lich nach Kana­da flie­gen sol­len, aber im Som­mer kam Tru­deau mit sei­ner Ein­rei­se­be­schrän­kung. Unge­spritz­te wur­den nicht mehr ins Land gelas­sen. Man muss­te es akzep­tie­ren. Ich bin in der glück­li­chen Lage, auf dem Arbeits­markt begehrt zu sein. Der AG hat null Druck auf mich aus­ge­übt, aber ich weiß von ande­ren, wo es geschah.

    1. Genau so erging es mir auch. Ich wies auch dar­auf hin, dass man mit Vit D3 eine Infek­ti­on gut abmil­dern kann – man wird zwar krank, aber bei rich­ti­ger und recht­zei­ti­ger Ein­nah­me merkt man nach ca. 2–3 Tagen wie der Kör­per sich zu weh­ren beginnt. Wur­de mas­siv dumm gemacht. Der Kol­le­ge ( in den Vier­zi­gern) kämpf­te dann letz­tes Jahr 4–5 Wochen mas­siv mit einer Gür­tel­ro­se, weiß nicht ob er immer noch Schmerz­mit­tel schluckt. Ich habe mir da sämt­li­che Kom­men­ta­re ver­knif­fen. Man muss ja zusam­men­ar­bei­ten und irgend­was zustan­de bringen.

  13. lol

    Auf die­se Sei­te bin ich auch mal gestos­sen. Mir kommt sie wie eine KI geschaf­fe­ne Sache vor. Hier weden teils ein­fach Wor­te oder gan­ze Sät­ze ledig­lich anein­an­der­ge­reiht. Beim blo­ßen Über­flie­gen fällt eine Affi­ni­tät zu Zah­len auf. Im Gan­zen wirkt es auf mich, als ob ein Tau­ber ver­sucht Musik zu beschreiben.

    So weit sind wir doch noch gar nicht. 🙂
    "Anti-chip­pers are the latest group of awful peo­p­le we now have to worry about"
    https://​iqfy​.com/​a​n​t​i​-​c​h​i​p​p​e​r​s​-​a​r​e​-​t​h​e​-​l​a​t​e​s​t​-​g​r​o​u​p​-​o​f​-​a​w​f​u​l​-​p​e​o​p​l​e​-​w​e​-​n​o​w​-​h​a​v​e​-​t​o​-​w​o​r​r​y​-​a​b​o​ut/

    pas­send dazu:
    "Kri­mi­nel­le Wis­sen­schaft­ler betrü­gen mit Künst­li­cher Intelligenz
    Mar­ti­na Frei / 24.01.2023"
    https://​www​.infosper​ber​.ch/​b​i​l​d​u​n​g​/​k​r​i​m​i​n​e​l​l​e​-​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​l​e​r​-​b​e​t​r​u​e​g​e​n​-​m​i​t​-​k​u​e​n​s​t​l​i​c​h​e​r​-​i​n​t​e​l​l​i​g​e​nz/

  14. die Geimpf­ten, die Regie­rung, Mont­go­me­ry, Cha­ri­te, RKI, haben mas­siv, bekannt­lich die Unge­impf­ten mas­siv erpresst, gemobbt. Selbst erlebt: "ich muss ster­ben, wenn ich nicht sofort zum imp­fen gehe" nach Dach­au, wo ich sofort ohne Anmel­dung geimpft werde.

    Die Frau habe ich deut­lich zum Teu­fel gejagt, lei­der hat­te ich kei­ne Hun­de im Auto (davon ein sehr Grosser)

  15. Nie­mand von den unge­impf­ten hat­te mehr Inforr­ma­tio­nen als die­je­nie­gen, die sich imp­fen lies­sen. Alle Infor­ma­tio­nen stan­den zur Ver­fue­gung, man muss­te sie nur nut­zen. Man haet­te nur auf die Kri­ti­ker hoe­ren sol­len, die von der Phra­ma­in­dus­trie, von der Poli­tik, von den Main­stream­m­e­di­en (erkenn­bar zu Unrecht) als "Schwurb­ler", "Coro­na­leug­ner" und "Rects­ra­di­ka­le Demo­kra­tie­fei­ne", teils sogar als "Anti­se­mi­ten" (man den­ke da nur an Herrn Sucha­rit Bhak­di) ver­un­glimpft wur­den. Man haet­te sich *auch* die­je­ni­gen anhoe­ren mues­sen, die gera­de­zu aus dem Land getrie­ben wur­den (Ste­fan Hockertz, Bodo Schiff­mann, …) und sich dann selbst eine Mei­nung bil­den mues­sen. Es wae­re ganz ein­fach gewe­sen, nur wur­de die­se Moeg­lich­keit von denen nicht genutzt, die sich auf die "Impf­pro­pa­gan­da" ver­lies­sen (und das teils bis heu­te tun). Ic hschlies­se hier expli­zit die­je­nie­gen aus, die, z.B. durch wirt­schaft­li­che Gruen­de, "zur Imp­fung gezwun­gen" wur­den, aber die wer­den sich kaum in der Grup­pe wie­der­fin­de­en, die den unge­impf­ten die­se Vor­wuer­fe machen. Deren Vor­wuer­fe wer­den sich an Poli­tik, Aerz­te, teils Arbeit­ge­ber, etc. rich­ten und nicht an die ungeimpften.

    Die unge­impf­ten sol­len fuer die unkri­ti­sche Hal­tung der geimpf­ten ver­ant­wort­lich gemachht wer­den? Das wae­re sogar lus­tig, wenn es nicht so trau­rig wae­re. Den geimpf­ten kann man nur sagen "War­um habt ihr euch nicht *auch* die Stim­men von Ste­fan Hockertz, Sucha­rit Bhak­di, Ste­fan Hom­burg und den vie­len ande­ren Kri­ti­kern der Mass­nah­men und der Imp­fung ange­hoert? Wenn ihr die­se Infor­ma­tio­nen igno­riert und allein auf die (lei­der von Phar­ma­in­dus­trie und Poli­tik "geka­per­ten") Main­stream­m­e­di­en geh­hoert habt, dann ist doch allein, eure unkri­ti­sche Hal­tung schuld. 

    Nicht die geimpf­ten haben dass Recht, den unge­impf­ten Vor­wuer­fe zu machen. Es ist genau umge­kehrt: die unge­impf­ten haben jedes Recht, denen, die sich jetzt beschwe­ren, Vor­wuer­fe zu machen fuer die Aus­gren­zung, ja fast "gesell­schaft­li­che Aech­tung", die die unge­impf­ten (lei­der) auch gera­de von die­ser Grup­pe erfah­ren haben. Es waren nicht alle geimpf­ten, denen die­ese Vor­wuer­fe zu machen sind, denn vie­le haben nicht ver­bal auf die unge­impf­ten ein­ge­prue­gelt, sie nicht iso­liert und sich von ihnen distanziert, 

    Aber dass nun *gera­de* *die*, die sich so ver­hal­ten haben, den unge­impf­ten Vor­wuer­fe machen, dass die unge­impf­ten sie nicht recht­zei­tig von der Imp­fung gewarnt haet­ten … Man fragt sich wirk­lich, mit wie wenig Intel­li­genz jemand doch aus­ge­stat­tet sein kann.

  16. Ja wit­zig.

    Und es ist was dran. Ich hät­te auch mehr tun kön­nen. Viel­leicht von Haus­tür zu Haus­tür gehen.
    " Guten Tag. Ich möch­te mit ihnen über Imp­fun­gen spre­chen. " Oder so.

    Jah­re vor Coro­na bin erst­mals mit krit­schen Mei­nun­gen (Vide­os, Arti­kel ) zum The­ma in Kon­takt gekom­men. Kri­ti­sche Mei­nun­gen von Leu­ten, denen ich nie per­sön­lich begeg­net bin.

  17. " .. und vie­le Anti-Impf­geg­ner äußer­ten sich im Inter­net sogar hämisch dar­über, dass ihr Münz­wurf die rich­ti­ge Wet­te gewe­sen sei. Die teuf­lischs­ten unter ihnen for­der­ten die Leu­te, mit denen sie nicht ein­ver­stan­den waren, sogar auf, sich "anste­cken zu lassen". .."

    Da ist was falsch übersetzet.

    " .. and many anti­va­x­xers even gloa­ted online about how their coin flip had been the right bet. The more dia­bo­li­cal even urged folks they dis­agree with to "get boosted." .."

    ".. und vie­le Impf­geg­ner äußer­ten sich im Inter­net sogar hämisch dar­über, dass ihr Münz­wurf die rich­ti­ge Wet­te gewe­sen sei. Die teuf­lischs­ten unter ihnen for­der­ten die Leu­te, mit denen sie nicht ein­ver­stan­den waren, sogar auf, sich "boos­tern zu lassen". .."

  18. Die , die sich nicht "imp­fen" lie­ßen , haben zu einem gro­ßen Teil nicht geschwie­gen ! Ihnen wur­den nicht zuge­hört ! Sie wur­den aus­ge­lacht und beschimpft ! Man hat sie als geringst gebil­det bezeich­net ! Die­se Erfah­rung muss­te ich auch machen ! Aber ich habe wei­ter gemacht ! Einem alten Tier­arzt oder Land­wir­ten bracht man über Viren meist nichts mehr erzäh­len ! Die Men­schen mit Bil­dung sind größ­ten­teils geimpft , die Men­schen mit Intel­li­genz nicht !!!

  19. Wir haben es Ihnen in zahl­lo­sen Demons­tra­tio­nen zuge­ru­fen, wel­chem gefähr­li­chen Unsinn Sie nach­lau­fen. Sie haben uns als "Covi­didio­ten", "Aso­zia­le" oder "Beklopp­te" nie­der­ge­brüllt. Jetzt ist das, Jam­mern groß. Wer nicht hören will, muss fühlen.

  20. Das Auf­fäl­ligs­te an dem obi­gen Aus­gangs­ar­ti­kel ist, die mani­pu­la­ti­ve Art, wie die­ser geschrie­ben ist. Die im Arti­kel getä­tig­ten Aus­sa­gen hei­zen eher die Spal­tung zwi­schen den Men­schen an, anstatt das Ver­ständ­nis und die Kom­mu­ni­ka­ti­on zu fördern. 

    Ich möch­te damit nicht sagen, dass es über­flüs­sig wäre, auf den Inhalt des Tex­tes ein­zu­ge­hen. Aller­dings sind es eher Vor­wür­fe als beleg­ba­re Argu­men­te. Man scheint ohne­hin kei­ne kon­struk­ti­ve Ant­wort zu erwar­ten, außer dem ers­ten 'Beiß­re­flex' derer, die hier wie­der in einem schlech­ten Licht dar­ge­stellt wer­den und auch wei­ter­hin so hin­ge­stellt wer­den sollen.

    Der Ein­druck ver­schärft sich noch, wenn man die in den Kom­men­ta­ren hier dar­un­ter gesetz­ten Aus­zü­ge der Web­sei­te (dan­ke @holger blank), von wel­cher der Arti­kel stammt, liest.
    Die­se sind auch ent­lar­vend für das, was die eigent­li­chen Zie­le sind:
    Wei­ter­hin die durch die All­ge­mein­heit finan­zier­ten Phar­ma­pro­duk­te unters Volk brin­gen, schon die Jüngs­ten ('Bil­dung') zu unkri­ti­schen Kon­su­men­ten zu machen und die Zer­ti­fi­ka­te dau­er­haft zu installieren. 

    Cui bono?

  21. Es ist inter­es­sant, wie mitt­ler­wei­le in poli­ti­schen Debat­ten (angeb­lich wis­sen­schaft­lich gestützt) mit Schlag­wor­ten wie 'Ras­sis­mus' alles in Schwarz­weiß-Bil­der gepreßt wer­den kann, und zwar in sol­che, die jeder­zeit leicht umpol­bar sind. In Sachen Coro­na eig­nen sich dafür (je nach Stand­punkt) auch die Schlag­wor­te 'Repu­bli­ka­ner' bzw. 'Demo­kra­ten', weil in USA die Coro­na-Poli­tik teil­wei­se zu plat­ter Par­tei­po­li­tik degenerierte.

    Im Link
    https://​iqfy​.com/​d​i​s​c​r​i​m​i​n​a​t​i​o​n​-​a​g​a​i​n​s​t​-​t​h​e​-​v​a​c​c​i​n​a​t​ed/
    fin­det sich dazu fol­gen­de Pas­sa­ge, die nicht nur die Tech­nik des Schwarz­weiß­ma­lens vor­führt, son­dern dazu noch durch die (wis­sen­schaft­lich begrün­de­ten?) zwei Wor­te "by default" (bei Karl L.: "durch neue Stu­di­en") den Weg zum Umpo­len aufzeigt:

    "The unvac­ci­na­ted are the ones enga­ged in hate cam­paigns from dark and hateful cor­ners of the inter­net asso­cia­ted with white supre­ma­cy. The unvac­ci­na­ted are by default the oppres­sors, and the vac­ci­na­ted are the oppressed.

    The con­spi­ra­cy theo­ry about dis­cri­mi­na­ti­on against the unvac­ci­na­ted appears to stem from the Repu­bli­can Party."

    Ein Stück höher wird die­se Polung emo­tio­nal unter­legt durch ein Bild. Dar­auf sieht man zwei dun­kel­häu­ti­ge Frau­en, vor­schrifts­mä­ßig mas­kiert nicht mit irgend­wel­chen Mas­ken, son­dern mit künst­le­risch anspruchs­voll gestal­te­ten, deren Far­ben Signa­le von 'grün', 'bunt', 'hell', 'Son­ne' u.ä. aus­strah­len, statt (wie der real übli­che­re Schmutz­lap­pen) "dark and hateful cor­ners of the inter­net" zu sug­ge­rie­ren. Ver­folgt wer­den sie von einem wei­ßen Mann, der nicht nur unmas­kiert ist, son­dern sei­ne Abnei­gung gegen den Gesund­heits­schutz noch aus­drück­lich betont, indem er einen schnö­den blau­en und sau­be­ren (also nie benutz­ten) Lap­pen demons­tra­tiv unter dem Kinn trägt. Man fühlt beim Betrach­ten sofort die sich anbah­nen­de Gewalt­tat, auch wenn kein Mes­ser direkt sicht­bar ist.

    Die Sze­ne spielt in einem Park und zeigt außer den scharf gezeich­ne­ten drei Genann­ten im Hin­ter­grund noch etwa ein hal­bes Dut­zend Bäu­me sowie wei­te­re Per­so­nen, letz­te­re aber so unscharf, daß kei­ner­lei Details erkenn­bar sind. Dies sug­ge­riert völ­li­ges Des­in­ter­es­se von deren Sei­te. Sie ver­tre­ten offen­bar das Publi­kum, dem die Heils­bot­schaft noch über­bracht wer­den muß.

    Und dann wun­dern sich wel­che, wenn Ver­glei­che zu üblen Pro­pa­gan­da­tech­ni­ken übler Regimes gezo­gen werden.

  22. Ich möch­te mit Denis Dide­rot ant­wor­ten: Es gehö­ren immer zwei dazu, die Wahr­heit zu sagen. Einer der sie aus­spricht und einer, der sie hört. 

    Ich habe mir den Mund fus­se­lig gere­det, aber mir hat kaum jemand zuge­hört. Von denen, die mir über­haupt zuge­hört haben, ist lei­der nur eine Min­der­heit den nächs­ten Schritt gegan­gen und hat selb­stän­dig nach­ge­fragt und nach­ge­dacht, wäh­rend die Mehr­heit hek­tisch das The­ma gewech­selt, mit den Augen gerollt (welt­weit mimi­sche Über­set­zung des Sat­zes "was für ein Idi­ot") oder mit unglaub­lich stu­pi­den Gemein­plät­zen geant­wor­tet hat. Zu mei­nen Favo­ri­ten gehö­ren: "Das weiß ich jetzt auch nicht", "Das kann ich mir nicht vor­stel­len", "Ich ver­traue der Regierung"…

  23. Jetzt geschieht genau das, was die Ver­ant­wort­li­chen – mei­ner Mei­nung nach – mit im "gro­ßen Plan" haben. 

    Dass sich die Bevöl­ke­rung gegen­sei­tig irgend­wann – oder schon jetzt begin­nend – zer­fleischt. Je mehr Unzu­frie­den­heit herrscht, je mehr sich die Mehr­heit "an die Wand gedrängt" fühlt (weil die Fak­ten­la­ge es unaus­weich­lich auf­zeigt), des­to mehr wer­den sie um sich schla­gen – und umso emp­fäng­li­cher sind sie für den nächs­ten sich selbst ernen­nen­den "Heils­brin­ger".

    Das Mus­ter ist immer das glei­che – es wird Unord­nung, viel­mehr ein Cha­os durch Angst und Panik geschaf­fen und in der viel­fach nach­träg­lich nur ober­fläch­li­chen Auf­ar­bei­tung, wo oft­mals lei­der eben nicht fak­tisch und reflek­tie­rend ana­ly­siert wird ( bzw. die­se Ana­ly­sen dann wahr­schein­lich wie­der einer Zen­sur, wie auch immer, zum Opfer fal­len) , son­dern wie­der ein Schul­di­ger gesucht wird (und zwar aus der Mas­se, nicht bei den Ver­ur­sa­chern) wird von den Draht­zie­hern ver­sucht eine neue Ord­nung zu erschaf­fen – ganz klamm heim­lich oder auch sehr offensichtlich.
    Denn die Bevöl­ke­rung ist ja mit dem sich zer­flei­schen und den Schul­di­gen suchen beschäf­tigt, oder ander­wei­tig "abge­lenkt".

    Wie z. B. auch zur­zeit die ins­be­son­de­re jun­gen Gene­ra­tio­nen mit der LSBTQ-Bewe­gung. Die sind so mit sich und ihrer Sexua­li­tät beschäf­tigt, nein, genau­er muss es hei­ßen: beschäf­tigt wor­den, dass sie für die eigent­lich wich­ti­gen gesell­schaft­li­chen und sozia­len Ent­wick­lun­gen, die gera­de auch die nach­fol­gen­den Gene­ra­tio­nen beschäf­ti­gen soll­ten und wo sich ein Gespür dafür nur ent­wi­ckeln kann, wenn man sich damit beschäf­tig und kri­tisch aus­ein­an­der­setzt gera­de in jun­gen Jah­ren (egal ob pri­vat oder in der Schu­le und Uni), gar kei­ne Zeit mehr haben.

    Es ist anschei­nend viel wich­ti­ger, ange­trie­ben durch oft­mals schon die Kin­der­gär­ten, die Schu­len etc., dass Kin­der, häu­fig schon Klein­kin­der, bei sich über­prü­fen, ob sie z. B. denn den Pimm… den sie haben, über­haupt wol­len, oder nicht viel­leicht doch auch noch Brüs­te oder heu­te ein Jun­ge und mor­gen ein Mäd­chen sein wol­len, oder keins von bei­dem. Die Kids wer­den u.a. auch in Rol­len­spie­le mit ver­tausch­ten Geschlech­tern gedrängt, müs­sen in eini­gen Schu­len eine Woche mit ver­tausch­ten Geschlechts­rol­len, auch "ver­klei­det" als Mann oder Frau, über sich erge­hen las­sen u. s. w.
    Wie krank ist die­se Welt eigent­lich? Aber Schu­le hat ja schon lan­ge ihre Auf­ga­be völ­lig verpeilt!

    Was die meis­ten Men­schen nicht wahr­neh­men ist, dass es in der Ent­wick­lung fast jedes Men­schen die­se Pha­sen der Unklar­heit über die eige­ne Geschlechts­iden­ti­tät oder die sexu­el­le Aus­rich­tung geben kann – bei eini­gen nur Sekun­den, bei eini­gen Minu­ten, bei man­chen Tage u. Wochen, nur sehr weni­ge Jah­re – wo sie mit sich und ihrem sexu­el­len Emp­fin­den hadern, oder sich unklar sind, wer sie sind oder was sie fühlen. 

    Die­se Ori­en­tie­rungs­pha­se nennt sich Puber­tät (von ca. 12 (manch­mal auch schon ab 9–10 Jah­ren) bis ca. 25–30 Jah­ren). Nur bei weni­gen ist das schon als jün­ge­rer Mensch stark ausgeprägt.

    In die­ser vul­ner­ablen Pha­se mas­siv zu mani­pu­lie­ren und ein­zu­grei­fen – und wie bis vor kur­zem auf den Sei­ten des GZGA noch damit zu wer­ben, früh­zei­tig Puber­täts­blo­cker (Hor­mo­ne) ein­zu­neh­men – ist aus mei­ner Sicht mehr als sträf­lich. Nach viel Pro­test hat das BZGA die­se Text­pas­sa­ge ja auch zurückgezogen. 

    Noch zur Erklä­rung: Es geht für mich über­haupt nicht dar­um, Men­schen die sich als divers, trans­se­xu­ell oder sonst wie eben anders emp­fin­den nicht ernst zu neh­men – aber bit­te die­je­ni­gen, die das wirk­lich so füh­len, und das sind weni­ge, das ist nicht die Mas­se – wie es uns seit eini­ger Zeit ver­sucht wird ins Hirn zu hämmern.
    Die­je­ni­gen, die betrof­fen sind, bedür­fen der vol­len Unter­stüt­zung sowohl psy­cho­lo­gisch als auch medi­zi­nisch, um dahin zu kom­men, das sie sich dann rich­tig füh­len, in einem Kör­per, mit dem sie sich iden­ti­fi­zie­ren können. 

    Mit dem immensen Focus auf die­se "Bewe­gung" wird das Poten­ti­al, eine viel­leicht mal wie­der kri­ti­scher den­ken­de, hin­ter­fra­gen­de Gene­ra­ti­on sich ent­wi­ckeln zu las­sen, kom­plett ver­schenkt – oder die­ser Ver­lust bewusst her­bei­ge­führt – da sie sich nur noch im Hyper­fo­kus dar­auf befin­den, und nichts außer­halb die­ses Hori­zon­tes mehr wahr­neh­men, son­dern nur noch mit­lau­fen und nach­plap­pern. Mit so unkri­ti­schen Bür­gern lässt sich Mani­pu­la­ti­on dann ganz leicht wei­ter fortsetzen. 

    Zurück zu den "Unge­impf­ten" als Buh­män­ner für die "Geimpf­ten":
    Und wie immer, kön­nen sich die meis­ten Men­schen einen Fehl­tritt, eine Fehl­ent­schei­dung nicht ein­ge­ste­hen – hier die Injek­ti­on die­ser ver­hee­rend wir­ken­den Prä­pa­ra­te, sowie die Dumm­heit – oder viel­leicht auch Gut­gläu­big­keit (?) – viel­fach Bequem­lich­keit und der Drang die eige­nen Bedürf­nis­se zu befrie­di­gen ( z. B. Kino, Fri­seur, Essen gehen, Rei­sen vor allem auch etc.), also sich nicht ein­schrän­ken zu müssen.

    Die Scham dar­über, dass sie sich so in die Irre haben füh­ren las­sen, kön­nen die meis­ten nicht aus­hal­ten. Da wird lie­ber nach jeman­dem gesucht, dem man die Schuld dafür auf­drü­cken kann. 

    Dass das wie­der die Unge­impf­ten sein wer­den, war mir schon von Anfang an klar. Eben­so so, dass man die Ver­ant­wort­li­chen nicht zur Rechen­schaft zie­hen wird – obwohl sie das alles wuss­ten, Ins­be­son­de­re die Phar­ma­fir­men, die Poli­ti­ker zum Groß­teil und ganz beson­ders auch der gro­ße Teil mei­ner ärzt­li­chen Kol­le­gen (sie hät­ten es wis­sen MÜSSEN, das ist ihr Job!).
    Auch sie wer­den sich ver­su­chen raus­zu­re­den – tun sie ja jetzt schon – mit: dass konn­ten wir ja nicht wissen. 

    Und sor­ry, ein Ein­ge­ste­hen ihrer "Fehl­ein­schät­zun­gen", eine Ent­schul­di­gung – wobei selbst die mit hoher Wahr­schein­lich­keit von kei­nem der Draht­zie­her und Mit­läu­fer kom­men wird, denn dafür bedarf es der Ein­sicht und der Reue (lei­der bei­des Fehl­an­zei­ge bei den meis­ten Poli­ti­kern und den ande­ren oben genann­ten) – wird mir nicht rei­chen, und wird auch den Opfern nicht reichen.

    Für mich müs­sen kla­re Kon­se­quen­zen fol­gen, um die­sen Irr­sinn und die­ses immense Leid auch nur annä­hernd zu süh­nen. So klar und ein­deu­tig, dass die­se Per­so­nen nie wie­der jeman­dem durch ihr Tun scha­den zufü­gen können. 

    Und mit Opfern mei­ne ich die­je­ni­gen, die kri­tisch waren und im Grun­de genom­men nur unter immensem Druck, weil sie kei­nen ande­ren Aus­weg sahen, sich haben schwe­ren Her­zens inji­zie­ren las­sen und dann Kom­pli­ka­tio­nen erlit­ten – oder noch erlei­den werden.
    Das sind z. B. Men­schen, die ohne die Injek­ti­on ihre Exis­tenz ver­lo­ren hät­ten, z. B. auch Allein­er­zie­hen­de, oder auch jun­ge Fami­li­en, wo sich einer hat inji­zie­ren las­sen, damit wenigs­ten ein Eltern­teil bei einem Kran­ken­haus­auf­ent­halt der Kin­der (beson­ders wenn es chro­nisch kran­ke Kin­der sind) mit die­sen in die Kli­nik darf – denn sonst wäre das ja nicht gegan­gen; die "unge­impf­ten" Eltern muss­ten drau­ßen bleiben.
    Auch vie­le jun­gen Men­schen, gera­de in Heil­be­ru­fen, die ohne die Injek­ti­on ihre so sehr gewoll­te Aus­bil­dung z. B. zur Alten­pfle­ge­rin nicht hät­ten begin­nen kön­nen und jetzt mit schwe­ren "Impf"-Folgen ihren ange­streb­ten Beruf nie­mals wer­den aus­üben können. 

    Vie­le wer­den jetzt u.U. argu­men­tie­ren, ja die hät­ten es ja auch las­sen kön­nen und was ande­res machen – aber: nicht jeder ist so stark und hat so viel Unter­stüt­zung, nicht jeder hält die­sen Irr­sinn seit 3 Jah­ren aus, so wie vie­le von uns hier, und wird ihn noch wei­ter aushalten. 

    Die ande­ren "Geimpf­ten", die­je­ni­gen, die auch noch gedrängt haben und geschimpft haben, war­um sie nicht gleich Anfang 2021 schon an die Injek­ti­on kön­nen, die­je­ni­gen, die auch Ärz­te wie mich mas­siv ange­gan­gen sind, weil ich die­se Injek­tio­nen nicht durch­führ­te und durch­füh­re – sor­ry, aber die kön­nen mich mal … !

    Das sind die, wo ich fest der Über­zeu­gung bin – " … und sie wer­den es wie­der machen …" – was sich ja gera­de zeigt. 

    Auch in dem Text der Sei­te IQfy: "… Das Schwei­gen der Unge­impf­ten war eine gefähr­li­che, sozio­pa­thi­sche und unver­ant­wort­li­che Ent­schei­dung, die schwer­wie­gen­de Fol­gen für die­je­ni­gen von uns hat­te, die sich imp­fen lie­ßen. …" wird das doch so was von offen­sicht­lich – sie tun es, sie gren­zen uns schon wie­der aus, sie beschimp­fen uns, sie machen uns zu Schuldigen.
    (Vor­aus­ge­setzt, das alles ist wirk­lich kei­ne Satire).

    Umso erstaun­li­cher, oder auch nicht erstaun­lich ist, dass doch Sozio­pa­thie geprägt ist von Rück­sichts­lo­sig­keit, Ego­is­mus, Mani­pu­la­ti­on, feh­len­dem Per­spek­tiv­wech­sel, nicht vor­han­de­nem Schuld­be­wusst­sein, d.h. immer sind die ande­ren schuld, und der Unfä­hig­keit Ver­ant­wor­tung zu übernehmen. 

    Also irgend­wie beschrei­ben die sich dann ja selbst, oder? 

    Na ja, die Kat­ze beißt sich natür­lich dabei in den Schwanz, weil die Schrei­ber­lin­ge ja im Rah­men ihrer eige­nen Stö­rung gar nicht sehen kön­nen, was sie sehen müss­ten, um über­haupt zu reflek­tie­ren. Sind sie des­we­gen unschul­dig – NEIN!

    Aber, denen ist nicht zu hel­fen, weder real, noch hin­sicht­lich ihrer Ein­stel­lung uns gegenüber:
    Also, schluss­end­lich bringt es gar nichts, sich mit sol­chen Men­schen in eine Dis­kus­si­on ver­wi­ckeln zu las­sen. Sie dre­hen und wen­den immer alles so, wie es für sie güns­tig ist, egal um was geht. Die Ener­gie soll­ten wir lie­ber in was ande­res ste­cken, z. B. , wie wir unter sol­chen Bedin­gun­gen, die sich ja wei­ter zuspit­zen, lang­fris­tig über­le­ben kön­nen, emo­tio­nal und auch real.

    Allen ein schö­nes, hof­fent­lich son­ni­ges Wochenende
    Susan­ne mit dem vier­bei­ni­gen Pra­xis­as­sis­ten­ten Alex

    1. Sehr rich­tig !
      Übri­gens : mei­ne Puber­tät dau­er­te nicht Sekun­den, son­dern hält gefühlt bis heu­te an (ich wer­de bald 52)… 😉

    2. Und mit Opfern mei­ne ich die­je­ni­gen, die kri­tisch waren und im Grun­de genom­men nur unter immensem Druck, weil sie kei­nen ande­ren Aus­weg sahen, sich haben schwe­ren Her­zens inji­zie­ren las­sen und dann Kom­pli­ka­tio­nen erlit­ten – oder noch erlei­den werden.

      Das sind z. B. Men­schen, die ohne die Injek­ti­on ihre Exis­tenz ver­lo­ren hät­ten, z. B. auch Allein­er­zie­hen­de, oder auch jun­ge Fami­li­en, wo sich einer hat inji­zie­ren las­sen, damit wenigs­ten ein Eltern­teil bei einem Kran­ken­haus­auf­ent­halt der Kin­der (beson­ders wenn es chro­nisch kran­ke Kin­der sind) mit die­sen in die Kli­nik darf – denn sonst wäre das ja nicht gegan­gen; die "unge­impf­ten" Eltern muss­ten drau­ßen bleiben.

      Auch vie­le jun­gen Men­schen, gera­de in Heil­be­ru­fen, die ohne die Injek­ti­on ihre so sehr gewoll­te Aus­bil­dung z. B. zur Alten­pfle­ge­rin nicht hät­ten begin­nen kön­nen und jetzt mit schwe­ren "Impf"-Folgen ihren ange­streb­ten Beruf nie­mals wer­den aus­üben können. 

      —————–
      Zitat Ende, Dr. S. LE 

      Und wie­der ein­mal bin ich so unglaub­lich dank­bar und erleich­tert, dass alle in mei­nem pri­va­ten, ganz per­sön­li­chen Umfeld genau wie ich gedacht haben und NEIN zu die­sem medi­zi­ni­schen Expe­ri­ment gesagt haben. Dar­un­ter sind jun­ge und etwas älte­re Erwach­se­ne und eini­ge Kin­der. Ich bin Gott (oder wel­chem guten Geist auch immer) dank­bar dafür. Und auch alle, die hier schrei­ben, alle Peti­tio­nen, die ich unter­zeich­net habe in den letz­ten drei Jah­ren gegen den Maß­nah­men­ter­ror geben mir wei­ter Hoff­nung. Die Bil­der der Mon­tags- oder ande­ren Demons­tra­tio­nen? Es waren vie­le!!!! Über­all wur­de demons­triert gegen unsin­ni­ge Ver­ord­nun­gen und Vorschriften!

      Eine jun­ge Frau berich­te­te mir um Weih­nach­ten her­um von einer Heb­am­me, die sie kennt. "Na, arbei­test Du noch bei Dr. xxx, Pra­xis xxx, wie läuft es denn in Dei­nem Job?" Die trau­ri­ge Ant­wort der Heb­am­me: "Das weiß ich nicht. Das kann ich Dir lei­der nicht sagen. Ich weiß nicht, was da gera­de pas­siert, ich durf­te da nicht mehr wei­ter arbeiten."

      Auf die Fra­ge, war­um: "Du weißt, war­um. Ich spie­le das böse Spiel nicht mit." Ob sie inzwi­schen wie­der in ihrem Beruf arbei­tet, kei­ne Ahnung. 

      Es sind sol­che rea­len Berich­te, sol­che Gesprä­che, die mich sehr trau­rig machen. Und DAS ist die gro­ße, immense Schuld der Pan­de­mie-Pla­ner, der aus­füh­ren­den, der "Ethik-Pro­fes­so­ren", der Mar­ke­ting- und Wer­be­agen­tu­ren, die gro­ße Schuld der vie­len Poli­tik­be­ra­ter hin­ter den Kulis­sen. Sie wuss­ten, was sie taten. Sie wuss­ten es und haben es immer wei­ter gemacht, immer wei­ter getex­tet, immer wei­ter des­in­for­miert, immer wei­te­re, immer längere 

      ABSONDERUNGSVERORDNUNGEN

      for­mu­liert, redi­giert, getippt, ins Netz gestellt. Was haben die Schreib­kräf­te gedacht, die auf Befehl der Juris­ten in den Behör­den, ellen­lan­ge Ver­ord­nun­gen, Buch­sta­be für Buch­sta­be, Zif­fer für Zif­fer, Absatz für Absatz abge­tippt haben? Was?

      Haben DIE sich nicht geschämt? Die hät­ten auch sagen kön­nen: so was tip­pe ich nicht. So was schrei­be ich nicht. So eine Ver­ord­nung tip­pe ich nicht. Aber sie haben geschrie­ben, getippt und auf Kom­ma­ta und Zei­chen­set­zung geach­tet. Bloß kei­ne Feh­ler machen, was?

    3. Also für mich sind die Gespritz­ten Kon­ta­mi­nier­te – direkt und aber auch im über­tra­ge­nen Sinn. Und was macht man da – man hält sich fern. Das habe ich so kon­se­quent unmiß­ver­ständ­lich im Pri­va­ten umge­setzt, daß kei­ner von denen auch nur auf den Gedan­ken kommt, wie­der Kon­takt auf­zu­neh­men. Im Beruf­li­chen geht es lei­der nicht so, da nicht selbst­stän­dig tätig. Da gilt es dann, Mimi­kry zu betrei­ben, hat auch amü­san­te Neben­ef­fek­te. Inso­weit auch ja zur Täuschung.

      Und ja: sie kön­nen sich ger­ne abo­ma­ßig boos­tern las­sen. Bis zum (un)seeligen Ende. Stir­ner- und Nietz­sch­elek­tü­re hilft: "Was ohne­hin fällt, soll man auch noch stoßen".

      Und ja: ich wüß­te nicht, was mich an der "Spal­tung" stö­ren soll­te. Es hat etwas von per­so­na­ler Hygie­ne­maß­nah­me. Ich bin dafür. Auf der Haben-Sei­te sind vie­le neue, wert­vol­le Kon­tak­te mit Heilgebliebenen.

    4. Vie­le Geimpf­te haben sich von der­Angst, die im gro­ßen Stil geschürt wur­de ein­krei­sen las­sen . Sie sind extra (gera­de am Anfang der Imp­fun­gen) in ande­re Städ­te gereist, um sich i h re Dosis abzu­ho­len. Angst ist sehr macht­voll. Ich weiß, wovon ich schrei­be. 2 Jah­re mei­nes kur­zen Lebens habe ich mit Angst verbracht.…sie sind unwi­der­ruf­lich weg. Anfang 2020 war ich erstaunt und habe mich gefragt.…..was ist das für ein furcht­ba­res Virus? Bei EBOLA hät­te ich die­sen Bohei ver­stan­den, denn die­ser Virus kann durch die Haut in den Kör­per ein­drin­gen. Die gan­zen Umstän­de der Pan­de­mie haben mich stut­zig gemacht. Also habe ich mich fort­an gewei­gert, mir Angst ein­häm­mern zu las­sen, denn sie hat mich schon zuviel Lebens­zeit gekos­tet. Die oben genann­te Ankla­ge trifft nicht auf mich zu. Ich habe aus genann­ten Grün­den widerstanden .
      Vie­len Dank für die muti­gen und kla­ren Worte.
      Auch Ihnen und Alex ein schö­nes Wochenende

    1. Sie Glück­li­cher, wenn Sie noch nie betro­gen und belo­gen wur­den. Immer schon Bescheid wuß­ten und immer alles rich­tig gemacht haben. 

      Ich wur­de schon oft betro­gen, und ich mich eini­ge Wochen lang täu­schen las­sen. Nicht weil ich Tages­schau, unkri­tisch und blau­äu­gig war, son­dern weil angebl. alter­na­ti­ve Medi­en wie Freie Radi­os oder Jun­ge Welt die Sache so ernst nah­men. Aller­dings habe ich dann die Angst in den Augen ande­rer gese­hen und gemerkt: Hier läuft etwas grund­falsch. Und als dann Oster­mär­sche ver­bo­ten wur­den, und alle im vor­aus­ei­len­dem Gehor­sam alles frei­wil­lig umsetz­ten, kam ich dazu, mich auch anders­wo zu infor­mie­ren und nach­zu­den­ken. Eigent­lich bin ich froh dar­um, die­se Erfah­rung gemacht zu haben, denn so konn­te ich ver­ste­hen, wie die Mecha­nis­men funk­tio­nier­ten. Und wie sie zu über­win­den sind.

    2. @Schäbiger Lump: Das greift zu kurz. Denn das sein bestimmt das Bewußt­sein*. Und für die Defi­ni­ti­on von "gesell­schaft­lich" und "Bewußt­sein" gibt es heut­zu­ta­ge eine gan­ze Indus­trie die sehr cle­ver und sehr indi­vi­du­ell auf alle Per­so­nen nicht nur beim The­ma Imp­fung ein­wirkt. Des­halb ist eine Bausch und Bogen Ver­ur­tei­lung von Geimpf­ten äußerst kontraproduktiv. 

      * Es ist nicht das Bewußt­sein der Men­schen, das ihr Sein, son­dern umge­kehrt ihr gesell­schaft­li­ches Sein, das ihr Bewußt­sein bestimmt. (Karl Marx)
      http://​www​.mlwer​ke​.de/​m​e​/​m​e​1​3​/​m​e​1​3​_​0​0​7​.​htm

  24. Das Schwar­ze sind die Buch­sta­ben und wer lesen kann ist klar im Vor­teil. Ihr habt doch den Dreck Unter­schrie­ben. Es stand alles drin. Sel­ber Schuld. Lebt mit eurer Ent­schei­dung. Wir unge­impf­ten sind für alles Ver­ant­wort­lich gemacht wor­den. Jetzt rum­heu­len und ande­ren die Schuld zu schie­ben ist erbärmlich.

    1. @Lady

      Die­se Leu­te, die so etwas schrei­ben sind nicht reprä­sen­ta­tiv für alle Geimpften.

      Wenn es echt ist, dann ist es eine sorg­fäl­tig geplan­te, per­fi­de Kam­pa­gne, um die Men­schen auch wei­ter­hin gegen­ein­an­der zu het­zen und die wirk­lich Schul­di­gen aus der Schuss­li­nie zu nehmen.

  25. War­um die Unge­impf­ten nicht gewarnt haben? Oder bes­ser gefragt: War­um von den Unge­impf­ten kei­ne War­nun­gen zu ver­neh­men waren? Könn­te dar­an lie­gen, dass man sie immer noch aus­lädt, wenn sie sich äußern wol­len. Aktu­ell wur­de ein Vor­trag von Hans-Joa­chim Maaz in der Pau­lus­ge­mein­de in Hal­le abgesagt:
    https://​dubisthal​le​.de/​k​e​i​n​-​p​o​d​i​u​m​-​b​i​e​t​e​n​-​g​e​m​e​i​n​d​e​k​i​r​c​h​e​n​r​a​t​-​d​e​r​-​p​a​u​l​u​s​g​e​m​e​i​n​d​e​-​i​n​-​h​a​l​l​e​-​s​a​a​l​e​-​s​a​g​t​-​m​a​a​z​-​g​e​s​p​r​a​e​c​h​s​a​b​e​n​d​-ab
    Die Ein­la­dung hat­te den Anspruch, Grä­ben in der Gesell­schaft zu über­win­den und mehr mit­ein­an­der als über­ein­an­der zu reden.

    1. Geil, das ist wirk­lich Real­sa­ti­re pur. Und die reden auch noch von christ­li­cher Nächs­ten­lie­be und kon­struk­ti­vem Dia­log. Pein­li­cher geht's wirk­lich nicht mehr.
      Und eini­ge der Kom­men­ta­re dazu sind auch recht interessant…

  26. Ziem­lich krass, da wohl doch kei­ne Satire.
    Aber wie sagt man so, schau mal was Du mich wie­der hast anrich­ten lassen.
    Selbst­re­flex­ton und objek­ti­ve Ein­schät­zung von eige­nen Fehl­ver­hal­ten und Eigen­ver­ant­wor­tung, Fehlanzeige.
    Und, die nicht mit RNMA Zeugs gespritz­ten haben hoch und run­ter gewarnt. Das öffent­lich und pri­vat. Ich den­ke, jeder hier hat, freund­lich for­mu­liert, dabei die eine oder ande­re nega­ti­ve Reak­ti­on zu spü­ren bekommen.

  27. In etwa so:
    Das Schwei­gen der Lum­pen-Pazi­fis­ten war eine gefähr­li­che, sozio­pa­thi­sche und unver­ant­wort­li­che Ent­schei­dung, die schwer­wie­gen­de Fol­gen für die­je­ni­gen von uns hat­te, die Deutsch­land zur Kriegs­par­tei gegen Russ­land machten.

  28. Es ist nicht das ers­te Mal, dass iqfy​.com Arti­kel ver­öf­fent­licht, die so lächer­lich sind, dass sie Sati­re sein müssen.
    Oder nicht?
    "Encou­ra­ge women to smell their poop to be more inclu­si­ve to Trans women"

    (Ermu­tigt Frau­en, an ihrer Kacke zu rie­chen, um Trans-Frau­en bes­ser zu integrieren)

    War­ning; Es geht dort tief in ein wokes rabbit-hole.

    Der Arti­kel liest sich wie eine Retour­kut­sche an den "poli­tisch Kor­rek­ten" woken Zeitgeist.
    Das Por­tal wür­de ich nicht vor­schnell abtun, schon wegen der vie­len tol­len Kom­men­ta­re nicht. Aber was hat "durch­ge­knallt" in der Scholz­schen "Zei­ten­wen­de", und bei unse­rer toll­dreis­ten femi­nis­ti­schen Aus­sen­mi­nis­te­rInn, schon zu bedeu­ten, wo in der ange­schlos­se­nen media­len Ein­heits­me­di­en­front , Spe­igel, Stern, Über­le­bens­tipps gege­ben wer­den für einen Atom­krieg wie "Nicht in Blitz schauen"
    Egal, ob die das ernst mei­nen, oder fremd­ge­steu­ert sind. das ist völ­lig DURCHGEKNALLT!

    Dage­gen sind Arti­kel wie die­ser hier­ein wah­rer Aus­bund an Rationalität:
    https://​iqfy​.com/​w​o​m​e​n​-​s​m​e​l​l​-​t​r​a​n​s​-​i​n​c​l​u​s​i​v​i​ty/

  29. Du hast voll­kom­men recht. Die Unge­impf­ten vom WEF, WHO, CDC, BAG, Paul Ehr­lich Insti­tut, Swiss­me­dic, GAVI, Bill und Melin­da Gates Stif­tung, Black­Rock, Van­gard, den gekauf­ten Main­stream Medi­en, Big Phar­ma ect. wuss­ten es… Dei­ne Nach­barn ver­such­ten dich zu war­nen aber du hast sie dif­fa­miert, aus­ge­grenzt, belä­chelt und als Idio­ten ver­spot­tet. Wäre mal Zeit sich zu ent­schul­di­gen aber du bist ja Bera­tungs­re­sis­tent und kannst nicht aus­ser­halb des Rah­mens den­ken den die Eli­te dir aufs Auge gedrückt hat.

  30. Lie­be Mitkommentatoren,
    regt Euch doch nicht unnö­tig auf bzw. lacht dar­über (ich gebe zu, es ist kein Lachen, dass aus dem Her­zen kommt).
    Denn das war genau so eine fan­tas­ti­sche Sati­re wie die, dass die Unge­impf­ten durch ihre unbe­grün­de­te Angst­ma­che gegen­über der "Imp­fung" dar­an schuld sei­en, dass die Geimpf­ten nach der Injek­ti­on nun angst- und stress­be­dingt mit Herz- und Schlag­an­fäl­len kol­la­biert sind.
    Wenn die­se Autoren tat­säch­lich von dem über­zeugt wären, was sie da geschrie­ben haben, müß­ten sie die let­zen drei Jah­re fern­ab jeg­li­cher "Zivi­li­sa­ti­on" in einer Erd­höh­le ohne Kon­takt zur Außen­welt gehaust haben. Das ist aber eher unwahrscheinlich.

    1. dass die Geimpf­ten nach der Injek­ti­on nun angst- und stress­be­dingt mit Herz- und Schlag­an­fäl­len kol­la­biert sind.

      —–
      @ W. Bähring:

      Wer sagt denn, dass auch so etwas viel­leicht gezielt und bös­ar­tig geplant ist? Die medi­zi­ni­schen mRNA-Pro­ban­den haben zu Recht Angst. Sie SOLLEN womög­lich extra als Gra­tis­zu­ga­be zur Behand­lung ab sofort in Dau­er­pa­nik – Per­ma­nent Panic – sein? Sie ster­ben dann schnel­ler? Das stel­le ich mir nicht so nett vor. Die Panik, die man 2020 allen ein­ja­gen woll­te, soll sich absicht­lich inzwi­schen bei den "Behan­del­ten" mul­ti­pli­zie­ren? Daher auch die vie­len Berich­te in den Alt­me­di­en. "Hey, los, kriegt jetzt alle Angst, Ihr Scha­fe, da seht Ihr, was Euch dem­nächst droht." Für nicht gen-prä­pa­rier­te Leu­te ist es leicht, sich die Berich­te über "Impf"-Schäden anzu­se­hen, mehr als Kopf­schüt­teln oder corodok.de-kommentare pas­siert da nicht.

      Doch die noch leben­den "Impf"-Schafe haben ja gar kei­ne Mög­lich­keit mehr, das Gift raus zu krie­gen aus dem Körper.

      "Mein zwei Mal geimpf­ter Nach­bar, 45 Jah­re jung starb letz­te Woche am Herz­in­farkt. Ich bin 44 Jah­re, sogar drei Mal geimpft. Wann bin ICH dran?" – das wäre so eine Gedan­ken­spi­ra­le, wie die Phar­ma­ver­suchs­ka­nin­chen jetzt den­ken könn­ten oder es viel­leicht real auch tun.

      Dau­ern­de unbe­wuss­te Angst ist auch über­haupt nicht gut für den letz­ten Rest ihres natür­li­chen Immun­sys­tems, den Rest, den man denen noch nicht che­misch weg­ge­spritzt hat. 

      Ich, eine ego­is­ti­sche böse Hexe, kann gut schla­fen, und selbst, wenn ich mor­gen tot umfal­le, weiß ich, es war ein natür­li­cher Tod. Das Leben endet. Aber VORHER, bevor es endet, habe ich ver­gnügt und gesund und nicht mit Che­mie in Sprit­zen oder Tablet­ten­form ver­seucht gelebt. Nur mit mei­nen eige­nen Hexenmitteln! 

      Auf den Schei­ter­hau­fen kriegt mich kei­ner! Das steht fest!

      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

      1. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465–5/fulltext

        Oh je. The Lancet!

        Ich, eine ziem­lich gars­ti­ge Hexe, habe jeden PCR-Test und jede Injek­ti­on mit mRNA-Pro­duk­ten ver­wei­gert. Ähn­lich wie vie­le. Von vie­len "Unge­impf­ten" hör­te ich in den letz­ten zwei Jah­ren, sie sei­en gele­gent­lich mit Sym­pto­men, teil­wei­se auch posi­tiv getes­tet, an besag­tem Covid-Schnup­fen erkrankt. Danach haben sie sich, genau wie ich, aber sehr schnell erholt und kei­ne Dau­er­be­schwer­den wie Fati­gue, bla bla bla. Ich ver­mu­te, bei den ein oder zwei Erkäl­tun­gen mei­ner­seits war es eben­so Covid, nur halt nicht getestet.

        Und nun das! Wir NIEMALS GEN-BEHANDELTEN, aber Gene­se­nen sind viel, viel bes­ser immun gegen die nächs­ten Viren­at­ta­cken als die bedau­erns­wer­ten "Impf"-Opfer.

        Schreck­lich, was Wis­sen­schaft­ler manch­mal so raus­fin­den, was ich, eine sehr böse Hexe, aber schon seit 100 Jah­ren weiß. Man oder frau muss mit einem Schnup­fen oder Hus­ten oder sogar mit Fie­ber NICHT SOFORT zum Arzt ren­nen, nicht SOFORT dage­gen Medi­zin neh­men. Geheim­tipp: Vie­les kann ein Mensch ganz allein aus­ku­rie­ren! Es gibt T‑Zellen, es gibt eine gan­ze Armee von inne­ren, indi­vi­du­el­len Abwehr­zel­len, die nur dar­auf war­ten, böse Angrei­fer von außer­halb abzu­weh­ren. Und das schaf­fen sie auch in den meis­ten Fällen.

        Ja, zuge­ge­ben, der Abwehr­kampf der eige­nen inter­nen Armee ist oft anstren­gend für den Kran­ken, daher zu Hau­se blei­ben, viel Trin­ken (Was­ser, Tee), lan­ge schla­fen, nicht ans Tele­fon gehen, Fens­ter IMMER auf bei Nacht, super war­me Bett­de­cken, immer war­me Füße, not­falls mit dicken wei­chen Socken sogar im Bett. 

        🙂

        Mit Salz­was­ser gur­geln gegen unan­ge­neh­me Hals­schmer­zen, auch ein war­mes, nicht zu hei­ßes Bad (wenn kein Fie­ber) mit Salz auf­ge­löst ist super. (Bei Fie­ber NICHT heiß baden, ist für den Kreis­lauf zu anstren­gend. ) Danach den Lieb­lings­film gucken, warm zuge­deckt. Viel, viel Vit­amin C, APFEL!!, ech­te Äpfel abge­wa­schen aber MIT Scha­le, Sand­dorn­saft, Vit­amin D sowie­so, und sobald es wie­der geht, raus in die Son­ne. Son­nen­licht auf Hals und Ober­kör­per strah­len las­sen, falls die Son­ne scheint, mei­ne ich. Auch das nicht über­trei­ben, aber die Infra­rot­strah­len der Son­ne wir­ken entzündungshemmend.

        KEINE MASKEN TRAGEN!

        https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465–5/fulltext

        °°°°

  31. https://​www​.boer​se​-frank​furt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​W​a​m​S​-​B​i​s​l​a​n​g​-​u​e​b​e​r​-​2​5​0​-​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​-​A​n​t​r​a​e​g​e​-​g​e​n​e​h​m​i​g​t​-​n​ull

    Zitat:
    Als Impf­schä­den wer­den nach Anga­ben der Zei­tung etwa Herz­mus­kel­ent­zün­dun­gen, Sinus­ve­nen­throm­bo­sen (Ver­stop­fung bestimm­ter Blut­ge­fä­ße im Gehirn) und das soge­nann­te Guil­lain-Bar­ré-Syn­drom aner­kannt. Das ist eine Ner­ven­er­kran­kung, die oft mit Krib­beln und Taub­heits­ge­fühl beginnt und zu Mus­kel­schwä­che und Läh­mungs­er­schei­nun­gen füh­ren kann. Ver­ein­zelt wur­den nach Anga­ben der "Welt am Sonn­tag" auch Todes­fäl­le durch die Imp­fung anerkannt.

    Zitat Ende
    —-

    Wenn es also aner­kann­te, bestä­tig­te Todes­fäl­le durch "Schutz"-Impfungen (mRNA-Behand­lun­gen) gibt, war­um wer­den die­se Pro­duk­te dann nicht sofort vom Markt genom­men? War­um wer­den sie wei­ter empfohlen? 

    Es gibt bestä­tig­te Todes­fäl­le. Das ist jetzt klar, spä­tes­tens mit die­sem Arti­kel, mit die­ser Nachricht.

    1. Die Web­site hat den Arti­kel ent­fernt, statt­des­sen sehe ich aktuell:

      Zitat:

      Inhalt kann nicht gela­den werden
      Sie kom­men auf die­se Sei­te, weil Sie ent­we­der einen Inhalt auf­ru­fen wol­len, der lei­der im Moment nicht oder grund­sätz­lich nicht mehr ver­füg­bar ist, weil Sie ein altes Lese­zei­chen ver­wen­den oder weil Sie über einen ver­al­te­ten exter­nen Link auf boer​se​-frank​furt​.de ver­wie­sen wor­den sind. Wir opti­mie­ren das Por­tal fort­lau­fend. Dadurch sind mög­li­cher­wei­se alte Lese­zei­chen, häu­fig auch Favo­ri­ten oder Book­marks genannt, und exter­ne Ver­lin­kun­gen nicht mehr gül­tig. Wenn Sie einen Preis oder ein Wert­pa­pier suchen, geben Sie bit­te Namen, ISIN, WKN oder Kür­zel in das gro­ße Such­feld oben ein.
      Wenn Sie den rich­ti­gen Inhalt auch auf die­sem Weg nicht fin­den, kön­nen Sie uns ger­ne anru­fen unter der Tele­fon­num­mer +49-(0) 69–2 11–1 83 10. Oder schrei­ben Sie uns an boerse-frankfurt@deutsche-boerse.com. Wir freu­en uns stets über Ihr Feed­back oder Ihre Anre­gun­gen zum Portal.

      Zitat Ende.

      Vor zwei Tagen war der Text, den ich hier­her kopiert habe, dort noch sichtbar.

      —-

  32. Ich muss mich schon wun­dern und hal­te es für schwer ver­dau­lich, dass jetzt die­je­ni­gen, die am lau­fen­den Band ver­sucht haben Men­schen von der Gefähr­lich­keit zu über­zeu­gen., viel­fach ihre Frei­zeit geop­fert und viel Auf­wand betrie­ben haben, Schuld an dem Leid vie­ler Geimpf­ter sein sol­len. Ins­ge­samt dürf­ten dass eini­ge hun­dert Ver­an­stal­tun­gen, Demons­tra­tio­nen, Spa­zier­gän­ge etc. sein bei denen ich anwe­send war. Wir durf­ten uns als Spin­ner, Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker, Covi­didi­ot o.ä. beschimp­fen las­sen. Eini­ge haben uns den ,,Vogel'' gezeigt. Es waren igno­ran­te Poli­ti­ker, Medi­en­ver­tre­ter, vie­le Ärz­te die Gegen­ar­gu­men­te abge­watscht oder gar nicht erst hören woll­ten. Das sind die waren Schul­di­gen. Da muss man wohl erst wie Jens Spahn sag­te, über zwei Ecken decken. Was für eine Far­ce. Es ist ein Menschheitsverbrechen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.