

Für 28 Euro pro Spritze (s. hier) wird in Berlin "geimpft", wer vor die Nadel kommt. Allerdings ist der Stoff knapp:
Im zweiten "taz"-Artikel ist zu erfahren, daß nur beste Zutaten verwendet werden.
»… „Für die Auffrischimpfungen verwenden wir nur den neuen Impfstoff“, sagt Karsten Hintzmann, Sprecher des Deutschen Roten Kreuzes. Aktuell könnten im Ring-Center täglich bis zu 500 Dosen vergeben werden, sagt er. „Mit ein wenig Vorlauf könnten wir die Kapazitäten aber auch auf 1.400 am Tag hochfahren.“ Das käme ganz auf die Nachfrage an.
Der Nachschub wird nicht ausgehen: Dem Impfzentrum im Ring-Center stünden aktuell vorerst 6.720 Impfdosen des neuen Impfstoffes zur Verfügung, sagt die Senatsgesundheitsverwaltung auf taz-Nachfrage. Neue Impfdosen könnten jederzeit kurzfristig bestellt werden…
In Berlin wurden laut RKI bisher knapp 2,9 Millionen Menschen durch eine Impfung grundimmunisiert. 2,3 Millionen Menschen hätten eine erste Auffrischimpfung erhalten…«
Schlechtes Kosten-Nutzen-Verhältnis
»Ein großes Problem sieht Kreischer aktuell bei zu niedrigen Kapazitäten der Praxen. „Als es nur um die Grundimmunisierung ging, konnten wir die Leute in Gruppen in den Impfzentren aufklären“, sagt Kreischer. Heute hätten alle Patient*innen durch Infektionen und Auffrischimpfungen zu verschiedenen Zeitpunkten individuelle Situationen, die individuelle Beratung erfordern. Das wäre viel Aufwand.«
Über den Gesundheitsunternehmer Kreischer war hier im Juni zu lesen:
Wieder einmal reißt es die Bildredaktion raus:

Im Januar hatte er gejammert: "Viele impfen schon gar nicht mehr, weil es am Ende nicht mehr kostendeckend ist, wir wahnsinnige Überstunden anhäufen und das Personal überlastet ist. Und dann noch die Diskussionen mit Impfunwilligen?" (Siehe hier.)
Schon im Juni 2021 war von ihm zu hören (s. Droht die Impfdelle?):
»"Teilweise dramatisch" nennt Wolfgang Kreischer, Vorsitzender des Hausärzteverbandes in Berlin-Brandenburg, die Situation im Gespräch mit t‑online. In seiner Praxis falle etwa die Hälfte der Termine momentan aus. Ähnliches höre er auch von seinen Kollegen: "Viele Praxen sitzen abends noch auf Impfstoff."
Kreischer bringt auch eine weitere Ursache ins Spiel: Die aktuell niedrigen Infektionszahlen könnten in Deutschland dazu führen, dass viele Bürger momentan keinen Wert auf einen Impfschutz legen. "Viele warten gerade ab. Denn die Gefahr ist nicht so evident", meint der Hausarzt. Für die Praxen und Impfzentren sei die Impfbummelei allerdings problematisch: Momentan könne Kreischer noch über Wartelisten die Termine möglichst schnell anderen Patienten anbieten, allerdings werde die Liste immer kleiner. Bald könnte es also so weit kommen, dass Impfstoff ungenutzt vernichtet werden muss…«

Neues von der Ethik-Buyxe: https://chrismon.evangelisch.de/artikel/2022/53070/sterbehilfe-alena-buyx-vom-deutschen-ethikrat-im-interview
"Es ist die erste Stellungnahme des Ethikrats zu dem Thema seit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Februar 2020, das das Recht auf selbstbestimmtes Sterben betont hat und hierbei auch die Hilfe Dritter ausdrücklich mit einbezieht." – Seltsam, dass man dann im Frühjahr drauf das selbstbestimmte Leben/Sterben im Altenheim negierte. Die Verwandten mussten draußen bleiben, denn sie hätte ja das Virus reinbringen können.
Und hier sagt sie: "Suizide dürfen uns nicht egal sein"
https://web.de/magazine/politik/ethikrat-vorsitzende-alena-buyx-suizide-duerfen-egal-37313238
War sie nicht die Buyxenspannerin einer Politik, die wirtschaftliche, psychische und soziale Not erst fabrizierte und damit Anlass für Suizide gab?
Bemerkenswert:
der erste taz-Artikel kommt ohne Masken aus
der zweite ebenso und hat mir auch gleich den da angeboten:
https://taz.de/Coronazahlen-vom-27-September-2022/!5884532/
mit der Blüte:
"Aufgrund der Vielzahl der Infektionen kann man davon ausgehen, dass große Teile der positiv Getesteten nur mit, nicht wegen #Corona ins Krankenhaus mussten." Oha!
Daraus zu schließen:
"Gerade daher ist die #Hospitalisierungsrate aber ein guter Gradmesser für das Infektionsgeschehen."
klingt zwar abenteuerlich – aber legt den weiteren Gedanken nahe, dass auch "das Infektionsgeschehen" bis auf die Erzeugung sinnloser Zahlen, Sonderbehandlung von "nur mit"-Personen etc.pp. völlig irrelevant ist.
Zu viel verlangt?
Das Gehirn des tazlers funktioniert wohl wie ein https://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
"Als Perpetuum mobile (lat. ‚sich ständig Bewegendes‘, Mehrzahl Perpetua mobilia) werden unterschiedliche Kategorien ausgedachter, nicht existierender Geräte bezeichnet, die – einmal in Gang gesetzt – ohne weitere Energiezufuhr ewig in Bewegung bleiben und dabei je nach zu Grunde gelegter Definition möglicherweise auch noch Arbeit verrichten sollen. Allen ist gemeinsam, dass sie mindestens einem thermodynamischen Hauptsatz widersprechen und deshalb nicht realisierbar sind."
Doch!?
(ich bin mir aber noch unschlüssig, von wem/was/welchen Profiteuren es angestoßen wurde bzw. aufrechterhalten wird: Medien, Pharma, Politik, … ?)
Auch wenn ich die taz seit Beginn der C‑Kampagne nicht mehr lese, der erste Artikel erschien offenbar auf der Wahrheitsseite und steht demnach unter Satirevorbehalt.
@PeKaSa: Ist eine solche Trennung heute noch zuverlässig möglich?
Also liebe Mütter hier habt ihr wieder eine neue Chance eure Kinder zu schädigen oder gar töten zu lassen. Ist das nicht klasse?