Gassen-Hauer: Keine Rücksicht auf Impfverweigerer

»Der Chef der Kas­sen­ärzt­li­chen Bun­des­ver­ei­ni­gung (KBV), Andre­as Gas­sen, plä­diert für die Auf­he­bung der Coro­na-Schutz­maß­nah­men, wenn alle impf­be­rei­ten Men­schen eine Imp­fung erhal­ten haben. "Wenn jeder, der es möch­te, eine Imp­fung bekommt, kön­nen wir auch die Beschrän­kun­gen auf­he­ben", sagt Gas­sen dem "Redak­ti­ons­netz­werk Deutsch­land". Wer sich nicht imp­fen las­sen möch­te, müs­se dann mit dem Risi­ko leben, an Covid-19 zu erkran­ken oder gar dar­an zu ster­ben. "Es kann nicht sein, dass der Rest der Gesell­schaft dau­er­haft auf Impf­ver­wei­ge­rer Rück­sicht neh­men muss." Er rech­ne mit einer Durch­imp­fung der Bevöl­ke­rung bis zum Sommer.«

Ist das zu fas­sen? Hat der noch alle Tas­sen… mit sol­chen kras­sen…? Kann man den nicht schas­sen? Man möch­te schon mal zufas­sen, doch wol­len wir uns nicht gehen­las­sen und schon mal gar nicht hassen.

Genug geal­bert. Ganz offen­sicht­lich hat Gas­sen eben­so wie Prof. Schmidt-Cha­na­sit ordent­lich Druck von sei­nen Finan­ziers bekom­men. Bei­de gehör­ten Ende Okto­ber zu den Initia­to­ren eines Papiers, das die "Maß­nah­men" sehr kri­tisch bewertete.

Das Papier ist offi­zi­ell kaum noch zu fin­den, kann aber hier nach­ge­le­sen wer­den. In der Fol­ge gab es eine Ruf­mord­kam­pa­gne, in der sich vor allem die FAZ her­vor­tat (s. Ruf­mord in der FAZ).

»Die Kas­sen­ärzt­li­che Bun­des­ver­ei­ni­gung (KBV) ist die Dach­or­ga­ni­sa­ti­on der 17 Kas­sen­ärzt­li­chen Ver­ei­ni­gun­gen und als Kör­per­schaft des öffent­li­chen Rechts orga­ni­siert. Sie unter­steht der staat­li­chen Auf­sicht des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums für Gesundheit.«

Die­se Infor­ma­ti­on von Wiki­pe­dia erklärt so manches.

Quel­le für das Zitat: tages​schau​.de.

Update: Im Inter­view des "Redak­ti­ons­netz­werks Deutsch­land" argu­men­tiert Gas­sen durch­aus dif­fe­ren­zier­ter, als das Zitat der Tages­schau nahe­legt. Sie­he dazu Dros­ten und Lau­ter­bach prü­geln wei­ter auf Gas­sen ein

11 Antworten auf „Gassen-Hauer: Keine Rücksicht auf Impfverweigerer“

  1. Schö­ne Grü­ße an Herrn Gas­sen .… zum Ver­ständ­nis der Impf­wir­kung – von Herrn Gigerenzer:

    "Der Unter­schied zwi­schen rela­ti­ver und abso­lu­ter Risi­ko­re­duk­ti­on ist für vie­le Men­schen schwer zu ver­ste­hen. Er wird viel­leicht am Bei­spiel der Grip­pe­schutz­imp­fung für Men­schen zwi­schen 16 und 65 Jah­ren noch­mals kla­rer. In einer Sai­son mit gerin­ger Ver­brei­tung des Grip­pe­vi­rus liegt die Wirk­sam­keit der Grip­pe­schutz­imp­fung etwa bei 50 Prozent.
    Die­se Zahl bedeu­tet aber nicht, dass 5 von 10 Geimpf­ten vor der Grip­pe geschützt sind. Sie bedeu­tet, dass von je 100 Per­so­nen ohne Imp­fung zwei eine bestä­tig­te Influ­en­za­in­fek­ti­on beka­men, und von je 100 Per­so­nen mit Imp­fung nur eine (s. dazu auch die Infor­ma­tio­nen des Har­ding-Zen­trum für Risikokompetenz). 

    Es ist auch wich­tig zu ver­ste­hen, dass sich die von BioNTech und Pfi­zer berich­te­ten „zu 90 Pro­zent wirk­sam“ auf die Reduk­ti­on von Infek­tio­nen, nicht von schwe­ren Erkran­kun­gen oder gar Todes­fäl­len bezieht. Wir kön­nen nur hof­fen, dass die­se Reduk­ti­on in glei­chem Maße auf schwe­re Erkran­kun­gen durch­schlägt, aber das wird in den der­zei­ti­gen Stu­di­en nicht untersucht."
    https://​www​.rwi​-essen​.de/​u​n​s​t​a​t​i​s​t​i​k​/​1​09/

  2. Ich bin etwas über Mit­te 50 und habe in mei­nem Arbeits­le­ben 2 x die Grip­pe gehabt. Gut ein paar Infek­te die am Frei­tag gekom­men und über das Wochen­en­de aus­ku­riert wur­den nicht mit­ge­zählt. 1 Grip­pe­schutz­imp­fung im gan­zen Leben bekom­men. Über 20.000 km in mei­nem Leben gejoggt. Die wol­len mir jetzt die Gift­sprit­ze set­zen? Nie­mals. Dann ster­be ich eben und war ein guter Ein­zah­ler ins System.

  3. … Immer wie­der bestür­zend, dass Leu­te wie Gas­sen, die sich auf ZAHLEN ver­las­sen, gar nicht wis­sen, was die bedeu­ten – und ob.

    Mal ganz unab­hän­gig davon, dass auch rich­tig ver­stan­de­ne Zah­len nur einen win­zi­gen Aus­schnitt der Wirk­lich­keit abbil­den kön­nen, näm­lich den, den zu unter­su­chen man sich vor­ge­nom­men hat.

  4. Das Risi­ko mit Covid-19 ohne Imp­fung zu leben, neh­me ich ger­ne auf mich, denn es erscheint mir wesent­lich gerin­ger als die Risi­ken, die unse­re poli­tisch Ver­ant­wort­li­chen gegen­wär­tig erzeugen.

  5. Also ich lese hier zwi­schen den Zei­len, Leu­te, lasst euch imp­fen so ihr denn wollt. Und die, die ihr nicht wollt, habt halt ein Risi­ko zu tra­gen. Win win, oder? Die Geimpf­ten sind safe vor den Nicht­ge­impf­ten, die Nicht­ge­impf­ten kön­nen nur Nicht­ge­impf­te ver­nich­tend infi­zie­ren. Okay, vlt. kann auch ein Geimpf­ter einen Nicht­ge­impf­te ver­nich­tend infil­trie­ren, äh infi­zie­ren, aber hey, was solls. Am Ende sind alle Rri­si­ko­grup­pen geimpft, dem Rest kann ja bei die­ser Mör­der­vi­ruspan­de­mie­ge­schich­te dann eh nix mehr passieren.

    1. Ja, so soll­te man den­ken. Aber auch bei der Masern­imp­fung haben Geimpf­te der­ma­ßen Panik vor Unge­impf­ten, dass sie sich letz­ten Endes doch schwe­ren Her­zens für die Masern­impf­pflicht ent­schie­den haben, die seit März 2020 in Schland für zahl­rei­che jun­ge und erwach­se­ne Men­schen gilt. Natür­lich haben den Impf­zwang Leu­te nicht für sich gefor­dert, son­dern dafür beson­ders schutz­be­dürf­ti­ge Risi­ko­grup­pen vor­ge­scho­ben: Babys, Schwan­ge­re und Impf­un­fä­hi­ge. Letz­te­re gibt es aber so gut wie nicht, wie das RKI fest­stellt, denn selbst in Auto­im­mun­krank­hei­ten sieht das RKI kei­nen Grund gegen eine Masernimpfung.

  6. Wo kann ich das supporten?
    Das ist ja total fair!
    Jeder geht das Risi­ko ein das er möchte!
    Hier der Entscheidungsbaum
    (Wahr­schein­lich­kei­ten bit­te nach Favo­ris­ten Virologen/Informationsmedium bit­te selbst einsetzten)
    Unge­impft: Kann ster­ben am Virus
    Geimpft: Kann Impf­scha­den erlei­den, bzw. soll weni­ger wahr­schein­lich am Virus sterben

  7. Das Risi­ko im Pro­mil­le-Bereich neh­me ich ger­ne auf mich. Genau so wie das Risi­ko, an der Lun­gen­pest zu erkran­ken und zu ver­ster­ben (schließ­lich ist da das Risi­ko höher). Mein Ehren­wort! Falls Sie Wind­beu­tel nicht wis­sen, was das ist, ein­fach mal nach­schla­gen. Am bes­ten Beides.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.