Veröffentlicht am von aa

Jena steht schon wieder vor Bergamo

Schon Mit­te Dezem­ber hieß es aus Jena: „Es ist 5 nach 12“ (sie­he In Jena gehen die Uhren anders. Ber­ga­mo droht). Damals gab es eine 7‑Ta­ges-Inzi­denz von 204,8. Inzwi­schen sehen die Zah­len so aus (Ach­tung, Mutanten!):

Quel­le: RKI

0,05 Pro­zent der Ein­woh­ne­rIn­nen von Jena sind also "an und mit" Coro­na ver­stor­ben. Das hin­dert die Stadt-Obe­ren nicht, wei­ter auf Panik zu setzen:

»Muta­tio­nen: Jena warnt vor Öffnungs-Experimenten
Inzwi­schen zwei Pan­de­mien: Wegen der erhöh­ten Anste­ckungs­ge­fahr durch Coro­na-Muta­tio­nen warnt die Stadt Jena ein­dring­lich vor Öffnungs-Experimenten.«

Die "Ori­gi­nal-Pan­de­mie" gibt nicht mehr viel mehr her. Um Ber­ga­mo zu errei­chen – dort waren zwi­schen 2.000 und 4.500 Men­schen im März 2020 bei etwa gleich gro­ßer Ew.-Zahl gestor­ben – braucht es die Mutante.

»In einer heu­ti­gen Pres­se­mit­tei­lung zur Coro­na-Lage spricht die Stadt inzwi­schen von zwei Pandemien.

Wört­lich heißt es: „Den ursprüng­li­chen Virus­typ habe man mitt­ler­wei­le wei­test­ge­hend im Griff. Dage­gen gewin­nen neue Virus­ty­pen (bri­ti­sche und süd­afri­ka­ni­sche) die Ober­hand. Die­se sind deut­lich anste­cken­der und tre­ten gehäuft bei Kin­dern auf.“«

Weil Kin­der wie ver­rückt getes­tet wer­den, tre­ten dort auch "Fäl­le" auf. Von Erkran­kun­gen ist bezeich­nen­der­wei­se kei­ne Rede.

»„Inner­halb einer Woche ist der Inzi­denz­wert in Jena von 50 auf knapp 70 gestie­gen. Wir wol­len bei den noch schwan­ken­den Zah­len kei­ne Ver­spre­chun­gen geben zu zeit­na­hen Öff­nun­gen, die wir nicht hal­ten kön­nen“, so Philler.

Dass sich die Muta­tio­nen deut­lich schnel­ler aus­brei­ten, ist bekannt. Des­we­gen sol­le die der­zei­ti­ge Impf­kam­pa­gne nicht durch ver­früh­te Locke­run­gen aufs Spiel gesetzt wer­den.«

Der Jour­na­list macht sich noch nicht ein­mal die Mühe, bei den Muta­tio­nen den Kon­junk­tiv zu verwenden.

14 Antworten auf „Jena steht schon wieder vor Bergamo“

  2. Ber­ga­mo, da ermit­teln ja die Anti Mafia und Co. es gibt eine Tri­bu­nal Kla­ge, die Regie­rung Con­ti muss­te zurück tre­ten. In Ber­ga­mo, hat man uralte Leu­te, zu Tode geimpft, es waren den Fol­gen der Neben­wir­kun­gen, wel­che ent­ge­gen dem Wil­len der Lei­tung der Alten­hei­me geschah, son­dern auf Grund Kri­mi­nel­ler Behör­den, wie dem Gesund­heit Amt. Das muss­te wie in Mexi­ko, ver­tuscht wer­den. Con­ti, teil­te das selbst mit, bevor die Pres­se Wind davon bekam am 11.8.2020 und 200 Akten Ord­ner, emails, Ser­ver Alles wur­de beschlag­nahmt, wer die Anwei­sun­gen gab, für die­se Ver­bre­chen, wie fal­sche Behand­lun­gen mit Sau­er­stoff, Zwangs Beatmung.

    Covid, avvi­si di gar­an­zia a Con­te e sei minis­tri. Il pm: da archi­vi­a­re. Il pre­mier: "Mi assu­mo responsa­bi­li­tà politica"
    Giu­sep­pe Conte

    https://​www​.repubbli​ca​.it/​p​o​l​i​t​i​c​a​/​2​0​2​0​/​0​8​/​1​3​/​n​e​w​s​/​i​n​c​h​i​e​s​t​a​_​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​_​a​v​v​i​s​i​_​g​a​r​a​n​z​i​a​_​c​o​n​t​e​_​e​_​m​i​n​i​s​t​r​i​-​2​6​4​5​5​0​3​17/

    Antworten

  3. In den letz­ten Jahr­zehn­ten wur­den gan­ze Heer­scha­ren von Dumm­köp­fen an den phi­lo­so­phi­schen Fakul­tä­ten indok­tri­niert und dann ohne All­ge­mein­wis­sen und die gerings­te Denk­fä­hig­keit auf die Welt los­ge­las­sen. Nur die Imp­fung kann uns noch retten.

    Antworten

  4. Wahr­schein­lich geht es jetzt dar­um, an die Kin­der ranzukommen…das ist gru­se­lig, beson­ders wenn man sel­ber wel­che hat.
    Zum Glück ist die Hal­tung zur Imp­fung unter den Jun­gen ziem­lich ableh­nend, aber wer weiß, wie lan­ge noch.
    Denn wel­cher jun­ge Mensch hält es auf Dau­er aus, nicht mehr am öffent­li­chen Leben teil­neh­men zu dürfen ?
    Irgend­wann wer­den sie alle weich­ge­kocht sein und sich dreinfinden…
    Ich hof­fe auf ein Wun­der und ich set­ze auf die vie­len klu­gen und ver­ant­wor­tungs­vol­len Ärz­te, Rechts­an­wäl­te, Wissenschaftler
    und Pro­fes­so­ren, die sich mit den Maß­nah­men und deren Aus­wir­kun­gen beschäftigen.
    Viel­leicht gibt es schon bald ein Licht am Ende des Tun­nels, ich hof­fe es von gan­zem Herzen.

    Antworten

    1. @Marion: Wahr­schein­lich geht es jetzt dar­um, an die Kin­der ranzukommen…

      Dazu heu­te Sti­ko-Chef Tho­mas Mer­tens in der RP (Bezahl­schran­ke): "… Tho­mas Mer­tens erwar­tet, dass gegen Jah­res­en­de die Imp­fung der Kin­der beginnt."

      https://​rp​-online​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​s​t​i​k​o​-​c​h​e​f​-​t​h​o​m​a​s​-​m​e​r​t​e​n​s​-​i​n​t​e​r​v​i​e​w​-​e​s​-​w​i​r​d​-​e​i​n​e​n​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​f​u​e​r​-​k​i​n​d​e​r​-​g​e​b​e​n​_​a​i​d​-​5​6​6​8​3​975

      Antworten

    2. Ich wür­de ja die Bun­des­wehr in den Grund­schu­len imp­fen lassen.
      Das Ein­ver­ständ­nis der Eltern kann man auch nach­her einholen.
      Geimpft ist geimpft.

      Antworten

  5. Natür­lich sind die mutier­ten Viren leich­ter zu ver­brei­ten, das ist ja das Grund­prin­zip. Das Virus ändert sich stän­dig, um bes­se­re Ver­brei­tun­gen zu errei­chen. Aber gleich­zei­tig neh­men auch die Schwe­re der Erkran­kun­gen und die Todes­fäl­le ab. Lei­der ver­sucht man aber, den Bür­gern wei­ter­hin Angst ein­zu­ja­gen und auf Ein­schüch­te­rung zu set­zen, in dem man auf der leich­te­ren Ver­brei­tung her­um­rei­tet, aber die gerin­ge­re Schwe­re der Erkran­kun­gen "unter den Tisch kehrt", son­dern da wird wie­der auf den Wild­typ refe­ren­ziert. Mag sein, dass sich in naher Zukunft die Mel­de­ra­ten mas­siv erhö­hen, aber dann muss man auch end­lich mal das Gan­ze neu bewer­ten! Wenn kei­ner ernst­haft krank wird, kann man auch nicht ewig auf die "Fall­zah­len" Bezug neh­men, weil sie dann prak­tisch kei­ne Aus­sa­ge­kraft mehr haben bzw. in irgend­ei­ner Form noch Maß­nah­men recht­fer­ti­gen wür­de. Aber genau das möch­te man ja nicht. Sieht man ja in den Alten­hei­men: Selbst wo alle Bewoh­ner durch Sprit­ze oder über­stan­de­ne Krank­heit immun sind, blei­ben Besuchs­ver­bo­te, Glas­schei­ben für die kur­zen Besuchs­zei­ten und natür­lich Maul­korb­pflicht wei­ter­hin aktiv bzw. wer­den teil­wei­se auch noch verschärft.

    Antworten

  6. Und auch hier machen Sie sich wie­der zum Mitverschwörer:

    "Um Ber­ga­mo zu errei­chen – dort waren zwi­schen 2.000 und 4.500 Men­schen im März 2020 bei etwa gleich gro­ßer Ew.-Zahl gestor­ben – braucht es die Mutante."

    In Ber­ga­mon waren zwi­schen 2.000 und 4.500 Men­schen gestor­ben? An was? Wie vie­le sind dazu noch gestor­ben? Wie vie­le ster­ben dort sonst? Und wie vie­le sind wegen Angst, Panik, Fehl­be­hand­lung, Flucht der ost­eu­ro­päi­schen Pfle­ge­kräf­te, Kran­ken­haus- und Heim- Hin­und­Her-Ver­le­gun­gen, etc. also rein und NUR wegen Coro­wahn (und nicht an Covid-19) gestorben?

    Indem Sie die Falsch­dar­stel­lun­gen der Haupt­me­di­en und Poli­tik per­p­etu­ie­ren (dass irgend­wo auf der Welt vie­le Men­schen ein­deu­tig und an nichts als Covid-19 ver­stor­ben wären), machen sie deren Geschäft. Ihre Echo­la­lie ist deren größ­te Freude.

    Antworten

      1. Ja und? Mei­nen Sie, jemand der hier unbe­darft die "Infor­ma­ti­on" schluckt, in Ber­ga­mon wäre eine schreck­li­che, tod­brin­gen­de Seu­che umge­gan­gen schaut nach, ob sie das woan­ders anders berich­tet hätten?

        Antworten

  7. Dass sich die neu­en "Muta­tio­nen" deut­lich schnel­ler aus­brei­ten, mag zwar "bekannt" sein, aber von BEWEISEN dafür habe ich bis­lang nichts gele­sen oder gehört.

    Antworten

  8. Ich fra­ge mich, ob die Ver­ant­wort­li­chen bewusst die­se mani­pu­la­ti­ven For­mu­lie­run­gen benut­zen oder ein­fach nach­plap­pern was ande­re vor­ge­kaut haben.
    Öff­nungs­or­gi­en, Öff­nungs­expe­ri­men­te, wer so spricht dis­qua­li­fi­ziert sich für jede sach­li­che Betrach­tung der Problematik.
    Ich habe ande­rer­seits noch nie einen Volks­ver­tre­ter von Lock­down-Orgi­en oder Impf-Expe­ri­men­ten spre­chen hören, obwohl es da wesent­lich pas­sen­der wäre.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.