Die österreichischen "Faktenchecker" von mimikama.at sind empört. Die Facebook-Mutter erwägt Lockerungen bei der Zensur, wie dort am 27.7. berichtet wird:
»Schon seit vielen Jahren ist Facebook für das Tolerieren von Fehlinformationen zu brisanten Themen wie dem Brexit oder der US-Präsidentschaftswahl bekannt.
Die ersten Gegenmaßnahmen wurden im Zuge der Corona-Pandemie getätigt, in denen Beiträge mit Fehlinformationen über die Verbreitung des Virus oder anderen Verschwörungstheorien entweder mit einem entsprechenden Hinweis gekennzeichnet oder später auch gelöscht wurden.
25 Millionen Beiträge gelöscht
Definiert wurden insgesamt 80 unwahre Behauptungen rund um das Thema Corona, Desinfektionsmittel, Masken, Medikamente und Impfungen, welche auf den Social Media-Plattformen Facebook und Instagram bis zum jetzigen Zeitpunkt verboten sind.
Laut Meta wurden im Laufe der Pandemie über 25 Millionen Beiträge mit teils lebensgefährdenden Inhalten gelöscht. Weniger gefährliche Desinformationen wurden mit einem Warnhinweis gekennzeichnet, der den Nutzer darauf aufmerksam machen sollte, dass es sich hierbei um Beiträge mit zweifelhaften Inhalten handle. Bereits im April 2020 wurden 50 Millionen Beiträge solcher Art gekennzeichnet.
Keine Notwendigkeit mehr
Meta sei nach wie vor daran interessiert, Falschbehauptungen keine Plattform zu bieten und Usern zuverlässige Informationen zu vermitteln, jedoch stelle man sich jetzt die Frage, ob es nicht an der Zeit wäre, auch in den sozialen Medien die Maßnahmen zu locken [sic]…«
Update: Unter anderem gab es zu den Mimikamas das hier zu lesen:
Eröffnung des Weinfestes in Heilbronn ohne Masken?! (Faktencheck)
auch nett
„Bothsidesism“: Gefahr durch mediale Ausgewogenheit
https://www.mimikama.at/bothsidesism/
Schütten die von Mimimi-Mamaaa ! sich eigentlich schon morgens
Halluzinogene in den Kaffee ?
Die werden nicht aufhören damit. Aber auch nicht fertig.
Der Verein, ein Familienunternehmen?
Obmann: Wannenmacher Thomas
Schriftführer: Helmreich Kathrin
Kassier: Wannenmacher Lukas
Richtig @KR. Der ganze Kapitalismus ist eine einzige Vetternwirtschaft!
Fauci und Top-Biden-Beamte in Klage vorgeladen, die behauptet, sie hätten mit Social Media kollaboriert, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken
"Hochrangige Beamte der Biden-Administration – darunter Dr. Anthony Fauci – und fünf Social-Media-Giganten haben 30 Tage Zeit, um auf Vorladungen und Auskunftsersuchen in einer Klage zu reagieren, in der der Regierung vorgeworfen wird, mit Social-Media-Unternehmen zusammengearbeitet zu haben, um die Redefreiheit unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Fehlinformationen zu unterdrücken.
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, und der Generalstaatsanwalt von Louisiana, Jeff Landry, haben am Mittwoch Vorladungen an Twitter, Meta (die Muttergesellschaft von Facebook), Youtube, Instagram und LinkedIn gerichtet.
Schmitt und Landry beantragten am Dienstag die Offenlegung von Dokumenten und Informationen des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) und seines Direktors Fauci, der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, des Chirurgen General Dr. Vivek Murthy und der ehemaligen Geschäftsführerin des Disinformation Governance Boards, Nina Jankowicz.
Offenlegungsanfragen wurden auch an die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency und ihre Direktorin Jen Easterly, das US-Heimatschutzministerium (DHS) und das US-Gesundheitsministerium (HHS) gesendet.
“Im Mai reichten Missouri und Louisiana eine bahnbrechende Klage gegen hochrangige Beamte der Biden-Administration ein, weil sie angeblich mit Social-Media-Giganten konspirierten, um die freie Meinungsäußerung zu Themen wie COVID-19 und Wahlsicherheit zu unterdrücken”, so Schmitt in der Pressemitteilung vom Dienstag. .."
https://childrenshealthdefense.org/defender/fauci-und-top-biden-beamte-in-klage-vorgeladen-die-behauptet-sie-haetten-mit-social-media-kollaboriert-um-die-meinungsfreiheit-zu-unterdruecken/?lang=de
https://reclaimthenet.org/biden-administration-officials-subpoenaed-censorship-collusion/
@Impfadmiral: Verstehe ich etwas falsch? In den dort verlinkten Dokumenten lese ich weder etwas von einer Vorladung noch von einer gerichtlichen Entscheidung, wie sie die Überschrift "Beamte der Biden-Regierung werden wegen Zensurabsprachen mit Big Tech vorgeladen" nahelegt:
»Die Kläger State of Missouri und State of Louisiana, durch ihre Anwälte, beantragen gemäß den Federal Rules of Civil Procedures und der Verfügung des Gerichts vom 12. Juli 2022, Doc. 34,, dass der Beklagte Dr. Anthony Fauci diese Fragen innerhalb von dreißig Tagen schriftlich beantwortet. Diese Fragen werden als fortlaufende Fragen betrachtet und sollten entsprechend der Verpflichtung des Beklagten gemäß den Regeln ergänzt werden.«
https://docs.reclaimthenet.org/discovery—fauci.pdf
@aa: Vorladung und gerichtliche Entscheidung sind im CHD Artikel verlinkt.
@Info: Vielleicht bin ich schwer von Begriff. Ich finde dort eine Presseerklärung, in der es heißt:
"Gestern haben der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, und der Generalstaatsanwalt von Louisiana, Jeff Landry, Auskunftsersuchen an hochrangige Beamte der Biden-Administration gerichtet und heute Vorladungen von Dritten an die Social-Media-Giganten Twitter, Meta, Youtube, Instagram und LinkedIn gerichtet."
Und weiter der Link auf das von mir zitierte Dokument.
Wo steht da, was CHD in der Überschrift nennt "Fauci und Top-Biden-Beamte in Klage vorgeladen, die behauptet, sie hätten mit Social Media kollaboriert, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken"? Im Text ist dann auch von Anträgen die Rede. Vorladungen kommen vor im Zusammenhang mit Twitter, Meta, Youtube, Instagram und LinkedIn.
die neigung, die realität zu verweigern, beruhe auf narzißmus, auf selbstliebe, sagt adorno, „also darauf, daß die menschen bis heute dazu gehalten sind, ein maß ihrer liebesfähigkeit nicht etwa geliebten anderen zuzuwenden, sondern sich selber, auf eine verdrückte, verdruckste, unehrliche, uneingestandene und darum giftige weise zu lieben. … der rechthaber entwickelt, um nur ja die narzißtische schädigung von sich fern zu halten, die ihm durch die preisgabe der meinung widerfährt, einen scharfsinn, der oft weit seine intellektuellen fähigkeiten übersteigt. die klugheit, die in der welt aufgewandt wird, um narzißtisch, mit schafrsinn, unsinn zu verteidigen, reichte wahrscheinlich aus, das verteidigte zu verändern.” = die verteidigung bindet energie, die gebraucht wird, um das geliebte zu verändern, zu verwandeln. die verteidigung ist eine starre, ein beharren.
„vernunft im dienst der unvernunft – nach freuds sprache: die rationalisierung – springt der meinung bei und verhärtet sie so, daß sich weder mehr daran rühren läßt, noch ihre absurdität offenbar wird. … die logische form des urteils, gleichgültig ob richtig oder falsch, hat in sich etwas herrschaftliches, verfügendes, das dann in der insistenz auf meinungen, dem bestehen darauf, als auf einem besitz, grund und boden, grundbesitz, auf dem man steht, sich widerspiegelt.
überhaupt eine meinung haben, urteilen, dichtet sich schon in gewissem maß gegen die erfahrung ab und tendiert zum wahn, während andererseits doch nur der zum urteil fähige vernunft hat.” vernünftiges denken hat kontakt zum gegenstand der erkenntnis und bespiegelt sich nicht selbst.
Adorno, Meinung Wahn Gesellschaft, Vortrag, gehalten in Bad Wildungen auf den von der Hessischen Landesregierung veranstalteten Hochschulwochen für staatswissenschaftliche Fortbildung, Oktober 1960; publiziert in "Der Monat", 14. Jg., Dezember 1961. Erweitert und überarbeitet. In: ders., Gesammelte Schriften 10.2, Kulturkritik und Gesellschaft II, Suhrkamp, Frankfurt 1977.
Sie haben halt Angst um "die Demokratie"
https://www.zeit.de/gesellschaft/2021–03/mimikama-verschwoerungstheorie-fake-news-recherche-plattform-corona-pandemie
oder davor , ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren
Danke „Social Media“ … ohne euch und eure Liebe zur Wahrheit wäre aus Corona bestimmt nicht mehr geworden, als damals aus der „Schweinegrippe“.
❌ WIR WURDEN GELÖSCHT ❌
Robert Cibis gibt ein Statement ab, bezüglich der plötzlichen Löschung aller OVALmedia-Kanäle ( in allen Sprachen) auf YouTube. Wir denken, dass dieses Ereignis nur politisch motiviert sein kann! Diese Löschung zeigt auf dramatische Weise, wie durch Großkonzerne die Pressefreiheit in Deutschland eingeschränkt werden kann.
Bitte helft uns und teilt dieses Video!
Danke fürs Teilen und eure Unterstützung! https://odysee.com/@TheFreeVoice:4/Wir-wurden-geloescht%E2%80%93OVALmedia:a