»In Nachrichten und Medien wird die Zahl positiv PCR-Getesteter als „neue Coronafälle“ oder „Neuinfektionen“ bezeichnet. Bedeutet ihr Ansteigen eine besondere Gefahr? Nein! PCR-Tests sagen weder etwas darüber aus, ob ein Mensch krank noch ob er infektiös ist, d. h. andere mit COVID-19 anstecken kann. Sie stützen allein die Diagnostik bei bereits bestehender Erkrankung. Da ein positiver Test weder gleich Infektion noch gleich Erkrankung ist, müsste es in den Medien „positiv PCR-Getestete“ heißen. Angaben wie „20.000 neue Coronafälle“ oder „Neuinfektionen“ sind falsch.
Laienpresse und Politiker setzen positive PCR-Tests mit Infektion oder Krankheit gleich. Die drei Begriffe haben jedoch unterschiedliche medizinische Bedeutung. Über 80 % der positiv Getesteten sind gesund und können ihrer Arbeit nachgehen. Über 15 % haben mittlere Grippesymptome. 1–2 % sind schwerer krank oder intensivpflichtig, Todesfälle bewegen sich je nach Quelle um 0,2 %. Weil unklar ist, ob positiv Getestete ansteckend sind, bringt auch die PCR-Nachverfolgung ihrer Kontaktpersonen keine echte Klärung. Gegenteilige Ansichten von Regierungsvertretern sind irrig, diesbezügliche Maßnahmen sinnwidrig.
In der Medizin wird tunlichst vermieden, bei Gesunden nach Krankheiten zu fahnden, weil falsch positive Ergebnisse oft zu großer Verunsicherung mit unnötig belastenden Folgemaßnahmen führen (s. Früherkennung von Prostata-CA: „Überdiagnostik und Übertherapie“, DÄ 6.11.20, S. A2172). Ein positiv getesteter Gesunder kann ergebnislos durchuntersucht werden – wird aber behandelt als ob er krank wäre. Positiv Getestete werden zu Kranken erklärt, obwohl sie es nicht sind.
Hier droht die große Gefahr: Die Coronakrise wäre nur der Anfang einer Dauerkrise! Würde man z. B. alle Gesunden auf Influenza und andere Infektionen untersuchen, wären dabei etliche (falsch) positiv Getestete zu finden: Menschen, die weder wirklich krank noch ansteckend sind, aber bis zum Beweis des Gegenteils dazu erklärt werden. Es gäbe keine Gesunden mehr, sondern nur noch Kranke.
Wir Ärzte sind verpflichtet, uns gegen unsinnige, schädliche Regierungsmaßnahmen zu wenden und dem auf PCR-Tests gegründeten Shutdown, der kulturellen Isolation und dem wirtschaftlichen Niedergang zu begegnen. Begeht die Politik hier „zum Schutz der Menschen“ sozialen Selbstmord – aus lauter Angst vor dem Tod? Freiheit und soziale Gesundheit stehen hier einer staatlichen Überfürsorge entgegen, deren Folgeschäden kaum absehbar sind.
Dr. med. Hans Jürgen Scheurle, 79410 Badenweiler«
Herrlich.… so langsam haben die Menschen es satt… das dumme Zeug was die meisten Medien verbreitet haben… hat die meisten eh nicht interessiert.
Leider lesen das 98% der Hypnotisierten nicht, oder stempeln es als „Verschwörung“ ab. Nach neun Monaten Propaganda haben viele die neue Realität angenommen und schwimmen halt mit. Ist ja auch bequem.
Lachnummer, ein Arzt, der den Kollegen in einer Fachzeitung PCR Test erklärt.
EIN Leserbrief von EINEM Kollegen.
Geht in den alternativen Medien rum, teilweise sogar fälschlich als
"Beitrag" im Ärzteblatt.
Dabei ist es lediglich EIN Leserbrief.
Leider kann ich solche wunderbaren Artikel nur mit Menschen teilen, die wie ich eh schon kritisch denken. Der Rest reagiert mittlerweile geradezu gekränkt!
Zu tief im Glauben, der nicht erschüttert werden darf. Das würde sich genauso nackt und verletzlich anfühlen, wie das Ablegen der Maske(n)
@ Tommy: Das Deutsche Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/covid-19 hat eine entsprechende Stellungnahme verfasst, ein belgischer Ärzteverband einen offenen Brief, der von ca. 700 Ärzten unterzeichnet wurde https://docs4opendebate.be/de/offener-brief/ oder die Great Barrington Erklärung: https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/, oder ein portugiesisches Gerichtsurteil, das den Drosten-PCR-Test für nicht zuverlässig genug hält, um verordnete Maßnahmen zu begründen: https://www.corodok.de/portugiesisches-berufungsgericht-pcr/ . Also das ist nicht ein einzelner Arzt, der einen einzigen Leserbrief im Ärzteblatt verfasst hat; aber jeder Einzelne, der seine Kritik ausdrückt, trägt zur Minderung des kollektiven Paniktraumas der Gesellschaft bei!
@D.D. alle Quellen sind mir bekannt. Mir ging es nur darum,
eine Einzelmeinung auch als solche zu kennzeichnen.
"DAS ÄRZTEBLATT" ist weit weg von der Sichtweise des Leserbriefschreibers.
Leider.
Was erwartet man, nachdem auch schon Hausdurchsuchungen bei Betroffenen mit attest und Praxisdurchsuchungen bei Ärzten incl. Beschlagnahme aller PC's mitsamt Patientendaten stattgefunden haben. Wegen der Atteste gegen das Maskentragen. Da haben wir nun die Gleichsetzung mit schwerster Kriminalität, der konkrete Schritt zur Behauptung als terroristischer Handlung, wie schon andeutungsweise gefordert hier und da, ist nicht mehr weit.
https://www.infranken.de/lk/bamberg/durchsuchungen-wegen-maskenattesten-anwalt-vermutet-von-langer-hand-geplante-aktion-art-5119384
https://www.reitschuster.de/post/wegen-masken-attesten-razzien-in-arztpraxen/
Der Mann muss rechtsextremer Antisemit sein! Klarer Fall.
nochmals an D.D.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/216905/Coronapandemie-PCR-Test-Infektion-Erkrankung
Man beachte den 2., in rot gehaltenen Absatz.